Peräänkuulutan edelleen rehellisyyttä ja niin tulen tekemään hamaan tappiin saaka; Ruotsin kieli pakollisena kielenä on kafkamainen sairas aikaansaannos maassamme. Kyse on TÄYSIN POLIITTISESTA kielestä jossa valtaeliitti lakeijoineen ottaa kaiken hyödyn irti! Sitten taivastellaan ja ihmetellään kun saadaan osaksi "vihapuhetta". Usein , todella usein tämä vihapuhe on sitä kun on äänekkäästi vaadittu pakkoruotsia lopetettavaksi.
Sanani ei riitä kertomaan siitä turhautumisesta mitä tunteideni kanssa kohtaan kun keskustelu kääntyy pakkoruotsin suuntaan. Miksikö? Ensinnäkin siksi että se on asia joka on osin vaikuttanut elämääni kun jätin haikein mielin opintoni Amk;ssa. Suurena syynä oli pakkoruotsi. Aihe on monille herkkä.
Olen sittemmin törmännyt useisiin joille aihe on tuttu ja vielä suuremman joukon, jotka kipuilevat asian kanssa. Kyse on suuresta asiasta ja sairaasta vääristymästä yhteiskunnassamme. On turha koettaa kääntää asiaa pehmeämmäksi ja vähäpätöisemmäksi kuin mitä se oikeasti on. Kyse on monilla heidän tulevaisuudestaan ja toimeentulostaan.
Pahinta kaikesta on kuitenkin ollut se mitä eräät tahot tekevät tälläkin foorumilla : Poistattavat mielipidekirjoituksia joissa kritisoidaan pakkoruotsin olemassaoloa maassamme. Heidän sananvapauttaan loukataan syvästi. Ihmettelen mitä suuremmissa määrin mm. Heikki Talan kirjoituksien poistoa. En voi ymmärtää miksi keskustelua pakkoruotsista halutaan estää??? Tämä ei voi jatkua näin.
Viimeaikojen keskusteluissa pakkoruotsista olen havainnut vakavia merkkejä ns.polarisoitumisesta. Keskustelua käyvät tahot ovat ryhmittyneet poteroihinsa ja kansalaiskeskustelu aiheesta on lähes olematonta. Tämä jos mikä on uhka maamme yhtenäisyydelle.
Tämän päivän Hesarin mielipidepalstalla(HS 22.7.2013) oli lyhyt kirjoitus Tammisaarelaisesta henkilöstä joka ei enää saanut palvelua suomenkielellä lääkärikäynnillään. Ylimielisesti oli todettu että lääkäri puhuu vain ruotsia.
Ruotsinkielisiä on mielisteltu maassamme jo vuosikymmenien ajan, mutta he eivät näytä ymmärtävän alkuunkaan miten hulluja , suorastaan sairaita ovat heidän vaatimuksensa. Opiskella pakolla ruotsia jossain Utsjoella tai Kotkassa. Asialle olisi oikeasti tehtävä jotain. - Ja pian.
Sanani ei riitä kertomaan siitä turhautumisesta mitä tunteideni kanssa kohtaan kun keskustelu kääntyy pakkoruotsin suuntaan. Miksikö? Ensinnäkin siksi että se on asia joka on osin vaikuttanut elämääni kun jätin haikein mielin opintoni Amk;ssa. Suurena syynä oli pakkoruotsi. Aihe on monille herkkä.
Olen sittemmin törmännyt useisiin joille aihe on tuttu ja vielä suuremman joukon, jotka kipuilevat asian kanssa. Kyse on suuresta asiasta ja sairaasta vääristymästä yhteiskunnassamme. On turha koettaa kääntää asiaa pehmeämmäksi ja vähäpätöisemmäksi kuin mitä se oikeasti on. Kyse on monilla heidän tulevaisuudestaan ja toimeentulostaan.
Pahinta kaikesta on kuitenkin ollut se mitä eräät tahot tekevät tälläkin foorumilla : Poistattavat mielipidekirjoituksia joissa kritisoidaan pakkoruotsin olemassaoloa maassamme. Heidän sananvapauttaan loukataan syvästi. Ihmettelen mitä suuremmissa määrin mm. Heikki Talan kirjoituksien poistoa. En voi ymmärtää miksi keskustelua pakkoruotsista halutaan estää??? Tämä ei voi jatkua näin.
Viimeaikojen keskusteluissa pakkoruotsista olen havainnut vakavia merkkejä ns.polarisoitumisesta. Keskustelua käyvät tahot ovat ryhmittyneet poteroihinsa ja kansalaiskeskustelu aiheesta on lähes olematonta. Tämä jos mikä on uhka maamme yhtenäisyydelle.
Tämän päivän Hesarin mielipidepalstalla(HS 22.7.2013) oli lyhyt kirjoitus Tammisaarelaisesta henkilöstä joka ei enää saanut palvelua suomenkielellä lääkärikäynnillään. Ylimielisesti oli todettu että lääkäri puhuu vain ruotsia.
Ruotsinkielisiä on mielisteltu maassamme jo vuosikymmenien ajan, mutta he eivät näytä ymmärtävän alkuunkaan miten hulluja , suorastaan sairaita ovat heidän vaatimuksensa. Opiskella pakolla ruotsia jossain Utsjoella tai Kotkassa. Asialle olisi oikeasti tehtävä jotain. - Ja pian.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos pakkoruotsi menee äänestykseen on tämä jos mikä omatunnonkysymmys. Puolueiden puheenjohtajat ovat pakkoruotsin kannalla Soinia lukuunottamatta. Rivikansanedustajista taas löytyy paljon vastakkaisia näkökulmia. Olisi kansanmielipiteen vastaista päättää tästä pelkästään puoluejohtajien mielipiteiden mukaan.
Rami vaan kirjoitti :"Jos pakkoruotsi menee äänestykseen on tämä jos mikä omatunnonkysymmys."
Tietenkin pakkoruotsi menee äänestykseen, koska sen lakkauttamista vaatinut kansalaisaloite tukea sai selvästi yli lain edellyttämän minimimäärän eli 50000 allekirjoittajaa. Kuitenkin oli jo alkujaan selvää, että eduskunnan selvä enemmistö tulisi tuon kansalaisaloitteen hylkäämään. Tarkoituksena ei todennäköisesti alunperinkään ollut saada tuota kansalasialoitetta hyväksytyksi, vaan saada vain herätettyä tuosta asiasta keskustelua, missä onkin onnistuttu. Uusi kansalaisaloite samasta asiasta lienee luvassa aivan seuraavan eduskuntakauden alussa, ja jollei sekään mene läpi, niin vuonna 2019 yritetään uudelleen. Tämä prosessi voi kestää jonkin aikaa. lopputulos lienee kuitenkin jo kaikille selvä. Pakkoruotsi tulee kaatumaan.
HYVÄ ETTÄ PERSUT JOUTUVAT LUKEMAAN PAKKORUOTSIA, SAAVATPAHAN HIEMAN SIVISTYSTÄ KOVAAN KALLOON.
Rehellisyyttä peliin siinäkin mielessä, että eduskuntakäsittelyssä tulee selväksi, miten päätös tehdään ja ketkä ovat päätöksen takana. Nyt näistä pakkoruotsikeskustelussa lankeaa liiankin rankasti kritiikki ruotsinkielisiä kohtaan.
Hallitus tulee esittämään pakollista ruotsin kielen tutkintoa kaikille suomalaisille !!!
Jallussa ja Kallessa oli jo aikoinaan kielitukimuksen opas. Mukavaa touhuahan se kielitutkimus on. Kannattaisi perSSpoikainkin joskus kokeilla. Aina se puskatouhut karvaperseäijäin kanssa voittaa. Saatte uskoa.
Kyse pakkoruotsista on monille hyvin arka. Ensinnäkin on jouduttava kohtaamaan se tosiasia että on itse tullut asiassa petetyksi; On tullut suostuttua tämän maan totaalitäriseen systeemiin(kieliasiassa) ja on joutunut tahtomattaan altisumaan poliittiselle kielelle jonka tarpeellisuutta mediassa on perusteltu milloin milläkin valheella. Tulisi ensitilassa tunnustaa se tosiasia että kyse on poliittisesta kielestä- ei tarpeellisuuteen perustuvasta kielestä. Olemme joutuneet poliittisen pelin uhreiksi, jonka pelin pahimpia pelinappuloita ovat nimenomaan maamme kasvavat lapset sekä nuoret.
On ollut todella ikävä lukea kuinka tämä kieli ollaan aikaistamassa alkavaksi jo 6:lta luokalta. Ihmettelen miten he saivat tämän läpi? Missä kapina, missä eriävät ehkä räiskyvätkin mielipiteet? Olemme jollaintapaa säälittävä kansa. Hyväksyimme tämän? En ymmärrä. On vain niin että iljetykseni sekä inhoni suomenruotsalaisia kohtaan kasvoi. En olisi uskonut että he kehtaavat tehdä tälläista, mutta kehtasivat! Me vastustajat olemme useiden heidän mielistä yölimielisiä rasisteja.
Ylimielisiä rasisteja siinämielessä ainakin, että kun asiaa eduskunnassa käsitellään niin kunnon vastusta ruotsittamiselle ei ole löytynyt. Tuo, jos mikään on ylimielistä. Jos johonkin suuntaan halutaan päätöksiä tehdä niin kyllä pitää vaatia eikä ylimielisesti jättäytyä taka_alalle ja sitten esittää sorretuksi tullutta ja nöyryytettynä.
Kaikenlainen keskustelu kieliasioista on tervetullutta. Ihanaa lukea näin raikkaita näkemyksiä maamme nuorilta. On toivottavaa että viimein alkaisi aito perusteellinen kielikeskustelu. Oma mielipiteeni ruotsin opettajana on se että aika yksinkertaisesti on ajanut pakollisen ruotisn ohi. Motivoitunutta väkeä tapaa enää vapaaehtoisilla(valinnaisilla*) ruotsin tunneilla
Kyllä siellä kammioissa ja kabineteissa kauhistellaan kun nettiaika on tullut jäädäkseen ja tästäkin kieliasiasta saa sanoa mielipiteensä julki. HS JA Yle ja muut RKP;n kätyrit tekevät kaikkensa että terävä kritiikki maatamme rasittavaan pakkoruotsi huuhaa- opintoihin ei menisi läpi - jotta kansamme syvät rivit jaksaisivat yhä estoitta ja ehdoitta kannattaa tätä verovaroilla tuettua propagandaa. Tämä on suomen sairaus ja suuri syöpä : Pakottaa koko kansa Utsjoelta Hankoon opiskelemaan kieltä jolla ei ole nykymaailmassa juuri mitään käyttöä.
On irvokasta että jopa perussuomalaiset ovat jollaintapaa hiljenneet tässä asiassa ja jättäneet asian rauhaan. Onko asiassa otettava uusia askelia jos mikään ei oikeasti ala muuttua? Ja vielä se suuri kysymys, että mikä se uusi askel olisi? Keskustelu jatkuu, mutta politikot vaikenevat tai kaivautuvat niihin ikiaikaisiin väitteisiin.
Se nyt vain on niin että perussuomalaisetkaan eivät pääse pakkoruotsi kysymyksestä niin helpolla kuin luulevat. Tällä tarkoitan ennenkaikkea puolueen johtosiipeä; Kentällä ja äänestäjäkunnassa ei ole suljettu silmiä ja korvia siitä asiasta mitä vaalien alla tuli puhuttua. Missä nyt on vastustus ja kannanotot?
Puolueessa on kymmeniä tuhansia äänestäjiä, ja paine tässä asiassa ei ole vähenemään päin. Missä teot? Missä lausunnot ja kannanotot? Asia ei todellakaan ole niin vähäpätöinen kuin päällisin puolin saattaa vaikuttaa.
Olen aloittajan kanssa samoilla linjoilla. Jollaintapaa jouduin pettymään myös perussuomalaisiin tässä kieliasiassa. Asia on todellkain paljon tärkeämpi kuin äkkiseltään ajattelisi. Pakkoruotsihan koskee satoja tuhansia koululaisia kautta maan. Resurssien alati huvetessa tulisi panostaa suuriin valtakieliin eikä marginaali kieli ruotsiin. Joku tässä haisee ja pahasti-.
Fiksuja ja fiksuja. Mitä fiksua siinä on että 5% vaatii loppuja 95% opiskelemaan kieltään. Asioista voidaan aina keskustella niiden oikeilla nimillä.
Niin kauan kuin tämä epäkohta on ratkaisematta, jää tämä kielivähemmistö vaille minun ja satojen tuhansien muiden sympatioita. Tämä epäkohta on todellinen. ei mikään keinotekoinen ja hakemalla haettu; mm. vaikutus opintoihin sekä työelämään on merkittävä. Useilla meillä on jäänyt koulutus kesken juuri pakollisen ruotsin vuoksi. Periaatteellisisista syistä päädyimme jättämään opinnot siitä huolimatta että useat meistä oli jo loppusuoralla. Politikot koettavat vaientaa keskustelun eivätkä valitettavasti ymmärrä kuinka merkittävä asia pakollinen ruotsi todellisuudessa on.
Aloittajan mielipide ei ole poliittisesti korrekti, ja siten se alentaa pakkoruotsikeskustelun tasoa. Se ei myöskään ole linjassa Helsingin Sanomien mielipiteiden kanssa, ja siten se osoittaa kirjoittajan olevan asennevammainen.
Totta. Valtamediatkin ovat kautta linjan sitä mieltä että pakkoruotsi kuuluu suomeen (Kaleva tästä kauhea poikkeus) Kai se sitten on niin. Kyllä kai päätoimittajat asian tietävät. Ja jos presidentti on sitä mieltä ja mm. Katainen, on tähän tyydyttävä.
Suomen kansa=vapaa kansa. Kun eliittiä kunnioitetaan ja totellaan on elämä aina helpompaa.