Eikö näillä punikeilla ole muuta mielessä ku vallankumous?....HALLLOOO...
Vetäkää holkki aromaa, mutta ku tuo maailma ei ole ennää niinku ootte aatellu!
Ammeriikassa työläinen jurnuttaa ja haluapi hyvvää liksaa. Ei se työläine kommunismia halua, mutta lissää liksaa !...
Okei, mutta ei se "arbaitteri" kommari oo!
Tämä olis meijän komukoittenki ottaa tojesta: Kommunismi on kuollu. Ei kukkaan omastaa halluu luopuu. Ei kommarin , ku kapitalistinki!
Vetäkää holkki aromaa, mutta ku tuo maailma ei ole ennää niinku ootte aatellu!
Ammeriikassa työläinen jurnuttaa ja haluapi hyvvää liksaa. Ei se työläine kommunismia halua, mutta lissää liksaa !...
Okei, mutta ei se "arbaitteri" kommari oo!
Tämä olis meijän komukoittenki ottaa tojesta: Kommunismi on kuollu. Ei kukkaan omastaa halluu luopuu. Ei kommarin , ku kapitalistinki!
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Eikö näillä punikeilla ole muuta mielessä ku vallankumous?..."
Oikeastaan vallankumous ei ole mielessä juuri ollenkaan. Mielessä on saattaa yhteiskunta ihmisille paremmaksi elää. Se ei tarkoita yksistään palkkaa eikä kovin paljonkaan. Pelissä on paljon muuta.
Saasteeton tuotanto, puhdas ilma ja vesi. Terveydenhuolto. Työtä jokaiselle siihen kykenevälle. Joukkoliikenteen kehittäminen. Korkeatasoinen kulttuuri. Kansan ja eri yhteisöjen aloitteellisuus. Yksilön ja yhteisön onnen kehittäminen. Arvojen mittaaminen tuotannossa kunkin työpanoksen mukaan. Ruumiillisen ja henkisen työn eron kaventaminen niin että kukin olisi molempia yhtäaikaa.
Siinäpä vallankumousta. Tuleepa lyhyellä tai pidemmällä aikavälillä, se on kuitenkin vallankumouksellinen muutos itsekeskeisen ja omanvoitonpyynteisen yhteisön muuttumisessa.
Kapitalismi ei olisi tämän näköinen ellei työväenluokka olisi ponnistellut yhteisöllisen yhteiskunnan puolesta. Kun vielä tärkeänä seikkana saataisiin sodat ja aseistautuminen poistetuksi, oltaisiin oikealla tiellä.
Kommunismin suurin ongelma on demokratian vastustus, missään kommunistisessa kokeilussa ei ole pystytty säilyttämään vapaata demokratiaa vaan aina on menty yhden aatteen diktatuuriin joka ei sovi kansoille joskin jotkut yksilöt siitä nauttivat, esim. Stalin, Hitler ja vaikka Pol Pot ystävänsä Maon kanssa.
kapitalismi on kehittyvä ja sopeutuva järjestelmä josta taas ei sosialismia ja sen lopputulosta kommunismia voi kiitellä. Ne kun eivät uskontojen lailla pysty kehittymään vaan jäävät pyhien kirjoitustensa ansaan. Uskonnoille ne ovat elinehto mutta politiikkaan ne eivät sovi. Jos sosialismi olisi enemmän mitä tahansa muuta kuin uskonto sille aukeaisi suuremmat mahdollisuudet.
Jäykkyytensä vuoksi sekä sosialismi että kommunismi ovat lähtevien listalla ja tulevaisuudessa niistä luetaan ihmetyksellä historian kirjoista.
SKP on tulevaisuuden puolue. Miten, plootu, julistuksesi eroaa perssujen vastaavasta..?
"SKP on tulevaisuuden puolue. Miten, plootu, julistuksesi eroaa perssujen vastaavasta..? "
Perssut eivät hae yhtään esittämästäni luettelosta. Eivät voi koska se on liikemiesten hallitsema puolue ja vieläpä oikeistolaisen politiikan kannalla.
Plootun luettelo vaatii vallankumousta. Perssut vaativat sotaisänmaallisuutta ja enemmäm niille joilla jo paljon on. Perssut vaativat Kreikan kansalle vyönkiristyskuuria ja jota ei voi hyväksyä.
SKP on tulevaisuuden puolue.
Kyse on vain millaisen tulevaisuuden? Tähän mennessä varsin ankeita nuo esimerkit kommunistisista kokeiluista. Mihin perustaisit oletuksen uuden yrityksen paremmasta onnistumisesta kun kuitenkin samanlaisia ihmisiä olisi koe-eläiminä?
Jokaisellehan on nytkin työtä kunhan vaan alkaa tekemään. Jos et saa palkkatyötä niin voit alkaa oman busineksen.
Se on jokaisen velkaisen ongelma se vyön kiristys. Siltä ei voi välttyä jos on elänyt yli varojensa. Sama koskee yksilöä kuin valtiota ja kuntiakin. Ikävää vain on jotta me olemme maksajia kuntien ja valtion tapauksissa mutta meillehän sitä rahaa on jaettu kahmalokaupalla vaikka verotulot eivät ole riittäneet joten on lainattu.
Kyllä ne varmaan sut takaisin suljetulle voi auttaa.
MIkä se ihmisessä oikein on, kun aina täytyy jonkun komentaa? Kommarit oli komentotalous, natsit ja markkinaliberalistit varsinkin on komentotalous; köyhät kyykkyyn ja mulle kaikki heti, muista viis.. eihän noista systeemeistä seuraa mitään hyvää.
Sosialismi, demokratia, siihen tyyliin kuin se läntisessä naapurissa, Ruotsissa, on toteutettu, on koko maailman paras talousjärjestelmä ja myös demokraattisin.
Miksi ei meidän pölhölässä onnistu? Käykääs poliitikot vähän siellä Ruotsissa oppimassa hyviä käytäntöjä, vai eikö kielipäätä riitä?
Ruotsissa ei ole sosialismia vaan sosiaalista porvarismia. Sosialismi ja demokratia eivät tähän päivään ole koskaan sopineet saman katon alle muualla kuin juhlapuheissa.
Meillä ja Ruotsilla on kunkkua lukuun ottamatta suurin piirtein sama järjestelmä enkä pidä kunkun valintaa enää Kekkosen jälkeen kovinkaan haluttavana. Meillä on tietysto oma järjestelmämme, opimme sen edut oltuamme ensin ehkä 500 vuotta Ruotsin kuninkaan alamaisia ja sen jälkeen satakuntavuotta venäläisen suurruhtinaan. Toivon meidän edelleenkin saavan itse päättää omat mokamme ja niiden korjaukset.
Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa on ollut vahva työväenliike. Feodaaliaikana torpparilaitos ei ollut niin synkkä kuin maaorjajärjestelmä muualla Euroopassa.
Kapitalismin tulo pohjolaan 1800 luvun lopulla ja teollistaminen ei känyt niin raskaan riiston alla kuin läntisessä Euroopassa.
Pohjolassa ja myös Kanadassa kapitalismi suuresti myös työväenliikkeen ansiosta kehittyi sosiaalisempaan suuntaan kuin muualla.
Sosiaalinen sektori on laaja sekä myös tuotannossa oli valtiollista omistusta ja se mahdollisti liikatuotantopulien ongelmien tasoittamista.
Järjestelmää voi kutsua valtiokapitalismiksi tai sosiaaliseksi kapitalismiksi. Siitä olisi vain pieni askel sosialismiin.
Sen ei anneta kehittyä eteenpäin. Noin 30 vuotta on ollut kapitalismin vastaisku. Sosiaalisia rakenteita puretaan. Tilalle tuodaan kovat arvot. Hanki rahaa, enemmän rahaa tai olet mitättömyys. Palstalla tämän thcatserismin kovin puolestapuhuja on "työeläkeläinen".
Hallituksen rakenneuudistus tähtää suurempiin kuntarakennelmiin ja että niiden kautta olisi helpompi yksityistää ja ulkoistaa kaikki mahdolliset kunnalliset toiminnot. USA:n malliin.
Sitä edesauttoi 1mrd verohelpotus yrityksille. Raha on jostain nypättävä. Kunnille jätetään maksamatta 1 mrd valtiontasausjärjestelmän varoja. Sen kunnat siis maksavat valtiolle. Mistä kunnat saavat rahat? Veroja korottamalla, palveluja leikkaamalla, toimintoja yksityistämällä.ja maksurasituksen siirtämisellä kuntalaisille.
SKP on tulevaisuuden puolue.