Millä perustelette ettei Guggenheim pyöri omillaan?

uunotettava kusipää, häpeä.

Et sitten laittanut linkkiä noihin laskelmiin?

Kas kun juttuhan on niin että jos tuo tuottaisi miljoonia niin
sijoittajia olisi jonossa, nyt tuntuivat olevan hakusessa,
valtion ja kaupungin kukkarolla,

Missä esim Harkimo, eikö hän yleensä haista hyvät bisnekset,
mutta tätä ei halua rahoittaa vaan sysäisi valtiolle.

Olisi tosiaan kiva nähdä ne "laskelmat", jotka osoittavat guggelin omavaraiseksi ;)

Ei tarvita tuollaista elättien dippimajaa tänne veromaksajien riesaksi - yksityisellä rahalla jos sen rakennatte ja ylläpidätte, siitä vaan paviljonkia pystyyn vaan.

suomalaisten ns laskutaito näkyy kaikkialla yhteiskunnassa, eli eipä ole kehuttava.
Se on häviävän pieni osa ketä mokoma guggeli kiinnostaa. Tulisi halvemmaksi lähettää kiinnostuneet vierailulle lähimpään guggeliin. Suomella on jo Kiasma, kakalla täytettyine pottineen-suomalaistaide-näyttelyineen- Ei enemmistöä kiinnosta moiset sairaat oivallukset toistettuina kalliissa pytingissä. Guggeleita on jo olemassa, miksi luulette ihmisten tulevan tänne saakka moista katsomaan? Suomi ei omine viinaguggelikulttuureineen juurikaan kiinnosta ketään muutenkaan. Teitä pidetään säälittävinä typeryksinä mitä tulee rahan jakoon, siinä syy guggelin Suomeen tuputtamisella. Nekin rahat voisi laittaa homekoulujen ym rakennusten korjauksiin, terveydenhoitoresursseuhun jne. Tai annettaiisin rahat jonkun poliitikkonne lahjoittaa ystävilleen 'tutkimaan ja ennustamaan' tulevaisuutta. buhahahahahahaaa