Jotenkin julmaa, että julkkis väittää yksityishenkilöä pahoinpitelijäksi pönkätäkseen omaa suosiotaan.
Tuksu on sadistinen psykopaatti.
http://www.youtube.com/watch?v=DD2f_4cTaME
Tuksu on sadistinen psykopaatti.
http://www.youtube.com/watch?v=DD2f_4cTaME
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuksun viesti Artolle 25.9. illalla:
”Arto: vielä tulee päivä jolloin joudut vastuuseen kaikesta! Minä mielummin joudun vastuuseen tässä elämässä turhista teoistani (kuten vahingossa heittämästäni shampanjalasista, joka ONNEKSI sattui osumaan sua päähäsi!!!!) vaan en missän tapauksessa halua joutua vastuuseen virheistäni kun kuolen!!!! Koska silloin on liian möyhäistä, sieltä ei edes ylin oikeus tai presidentti sua vapauta!
Psykopaatti manipuloi kaikki kuten sanoin, Länsmanilla ilmainen oikeusavustaja ja minulla maksullinen juristi, jonka maksan ihan omilla työrahoillani!!!!! HAISTAKAA PAS-KAA SUOMEN "OIKEUSVALTIOVALTA" !!!!!!!!”
Tuksu ja noitavainon piinavuus 26.9.
”EN KUULU MIHINKÄÄN VANKILAAN, EN EDES PÄIVÄKSI KUTEN NAISPUOLINEN JURISTINI ÄSKEN SANOI!!!!!! MIKÄ TÄTÄ MAATA VAIVAA????? LUULIN AINA ETTÄ SUOMI ON OIKEUSVALTIO!!!!
Miten pienellä lasilla heittämisestä voi saada 105 vrk ehdotonta vankeutta, mutta Arton lukuisista kuristamisista (jotka olivat tapon yrityksiä ja osan vielä nauhoitinkin!!!!) syytteet hylätään täysin??????!!!!!
HYVÄ SUOMI, OIKEA KUNNON OIKEUSVALTIO!!!! TODELLISET RIKOLLISET JUOKSEVAT VAPAALLA JALALLA SAMAAN AIKAAN KUN JOTAIN VÄÄRÄÄN AVIOLIITTOON JOUTUNUTTA NAISTA PIINATAAN KUIN NOITAVAINOISSA!!!!!??????”
Tuksu ja käräjäoikeuksien näädät (FB 26.9.):
”ARTO ON KURISTANUT LUKUSIA NAISIA VUOSIKAUSIEN AJAN EIKÄ KUKAAN NAINEN OLE USKALTANUT TEHDÄ SIITÄ ROTASTA RIKOSILMOITUSTA "KOSTON" PELOSSA!!!!!!! VOI V.......!!!!! JOS EDES YKSI NAINEN OLISI TEHNYT SIITÄ KUNNON ILMOITUKSET, NIIN EN ITSE OLISI TÄLLAISESSA KUSESSA NYT!!!!!!!
Arto tietty kiisti kaiken ja valehteli kaiken. Ihan pokkana, kuten juuri psykopaatti tekeekin. Julia oli vielä todistamassa oikeudessa mun kuristamisestani, plus mulla oli ääninauhat, mutta ei auttanut. Tämä tarkoittaa sitä, että käräjäoikeuden sisällä päättäjissä on näätiä!!!! Täähän on ihan absurdia koko juttu!!!!!”
Oikeusapu toimisto oli johannan asianajajan työnantaja. Joten se siitä.
Niin taisi olla Artonkin. Mutta silti Johanna se vaan jaksaa esittää olematonta.
Yhteiskunta = veronmaksajat kustantaa molempien oikeuden käynnit.
Tiedä sitten, Johanna sanoi jossain kirjoituksessaan maksaneensa asianajajansa ihan itse...
Niin, tuomiolauselmasta kävi kuitenkin ilmi, että valtio maksanut Tuksun asianajajan.