RIISTA-kantojen arviointi pois kepulaisilta

Riistakantojen arviointi on siirrettävät oikeille "tutkijoille" jos sellaisia vielä suomesta löytyy, sillä nykyinen kepulaislahtareiden vetämä systeemi alkaa olla katastrofi:

http://yle.fi/uutiset/nyt_alkaa_olla_viimeiset_hetket_pelastaa_hirvikanta/6853061

Liikun itse sen verran, että olen nähyt tuon saman kehityksen. Mitä ilmeisimmin itse metsästäjien itse tekemät laskelmat pelataan vain omaan pussiin ja tulos on katastrofi. Sama koskee VESI- ja KANA-lintuja.

Jos siis "puolueettomia" tutkijoita suomesta vielä löytyy, niin riistakantojen arviointi kylmästi heille ja metsästysrajoitukset päälle. Muuten pieni lahtareiden joukko tappaa loputkin.
1754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tämänhän voisi yhdistää vastikkeeliseen tukeen. Metropolikaupunkien työttömöt laskemaan eläimiä, saisivat ainakin raitista ilmaa ja liikuntaa

Äänestä
  • Olen heti valmis, tutkijan palkalla, let´s say 3000 kuussa.

    Halpaa, vain "keskipalkka" hyvästä asiasta.
    EIkä tartte mamuja tuoda kuten kepulaisilla on tapana

    Äänestä

Jutussa puhuttiin Kaakkois-Suomesta ja pääasiassa luontokuvaajan äänelleä.

Uutinen näyttää menevän tyhmille täydestä.

Ps. Milloin meillä lasketaan vesilintuja.

Äänestä
  • >>Ps. Milloin meillä lasketaan vesilintuja.

    Voit tehdä sen vaikka itse, menemällä vesistön rantaan. Kuten esim. Loimijoen varrelle. Jos löysit sieltä jotain muuta kuin mutavettä, ilmoita se meille.

    Äänestä

Hesan vihervasuri homo siinä yksiössään laskeskelee lintuja.

Tyyliin: ”Emme syö Barillaa”

Ei hirvikantaa pelasteta. Edes tarvetta päästää miljoonaluokkaan.
5 vuotta metsästämättä niin olisi kanta jo pahasti liian iso.
Kuin jäniksiä ennen ruttoa.
Söisivät kaiken eteen tulevan, jopa roska-astioitten paperit.

Äänestä

on ilmeisesti hirvikannan hävittäminen?

Muutoinhan ei noin asenteellinen avaus ole selitettävissä. Jos metsästäjät lakkaavat hoitamasta hirvilaskentaa, ei sitä tässä maassa kukaan muukaan tee.

Tietenkin viherpiipertäjien tavoitteena on kopettaa metsästys ja kalastus kokonaan tästä maasta ja siirtyä Venäjällä lahdattuun riistaan ja norjalaiseen etteläamerikassa tuotettuun kassiloheen.

Pikkuisen on vain vielä ponnisteltava, ennenkuin suomalaisten enemmistö äänestää sellaisen eduskunnan, joka tuon toteuttaa.

Äänestä

Haans = sama Palstan Mooses

Vihervasuri vain karannut omalta palstaltaan.
Heitä enään niin vähän, ettei edes juttua tule aikaiseksi.

Äänestä

Joooo....

Suojellaan suisa, karhuja, ahmoja ja ilveksiä lisää niin kyllä se alkaa vahvistumaan.

Tosiasiassa ihminen puuttuu tuolla suojeluinnollaan luonnon kiertokulkuun niin rankasti että luonto ei siihen pysty sopeutumaan. Ihminen on ainoa petojen määrän rajoittaja. Kun ihmiselrtä on tuo valta otettu pois siitä kärsii muu luonto.

Peuroja yritetään suojella Kaunuussa ja itä suomessa. Samaan aikaan siellä lisätään petojen määrää.

Arvatkaapa mikä siinä kärsii:D? Kuoleeko pedot sukupuuttoon?:D Vai Peura?:D

Äänestä

Maalaiset ovat ahneuksissaan ja peloissaan kertaalleen tappaneet kaikki suuremmat eläimet. Kannat ovat elpyneet rajan takaisten tulokkaiden ja räiskinnän sääntelyn vuoksi. Nyt on mopo jälleen karannut käsistä ja peräkammarin tolliskot ovat tappamassa muodollisesti laillisessa että rikollisessa salametsästyksessä kaikki petoeläimet ja vaaravyöhykkeesä ovat niin hirvet kuin metsä- ja vesilinnut.

Keput tuhoavat maan talouden lisäksi eläinkannan ja luonnon.

Äänestä
  • sisäpuolelle pitäisi saada muutama karhu ja susi, ruokaahan siellä olisi riittämiin, hienostoväen hyvin ruokittuja rotukoiria !

    Äänestä

  • Kyllä olet Kapi kahelien kingi ja leimaat vielä muutkin stadilaiset umpi-idiooteiksi.

    Äänestä

  • Joopa joo.

    Riista syötetään pedoille ja sitten itketään että metsästäjät on tappaneet eläimet.

    Peurakanta kanta on uhanalainen suurpetojen määr'än vuoksi. Sitä ei ole edes metsäsätetty.

    Mutta Metsästäjien syyhän se on kun sukupuutto uhkaa.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Joopa joo.

    Riista syötetään pedoille ja sitten itketään että metsästäjät on tappaneet eläimet.

    Peurakanta kanta on uhanalainen suurpetojen määr'än vuoksi. Sitä ei ole edes metsäsätetty.

    Mutta Metsästäjien syyhän se on kun sukupuutto uhkaa.

    Suomessahan on kaksi syyllistä porukkaa.

    Metsäsätäjat ja Kepulaiset.

    Kepu syyllinen vaikka ei ole hallituksssa. Metsästäjät on syyllisiä vaikka ei metsäsätä.

    Halölitus ja viherpiiperöt ei ole syylliä koskaan mihinkään.

    Metsäsätäjien vikahan se on että pannat painuu karhujen lihaan. Metsästäjien vika kun sudet syö uhanalaiset suojeltavat eläimet. Kepulaisten vika on sekin että vesistöissä on niin paljon roskakalaa että arvokalalle ei ole tilaa....

    Kepulaisten vika kun hallitus ajaa Suomen suohon.

    Äänestä

  • Näin se avin on kirjoitti:

    Suomessahan on kaksi syyllistä porukkaa.

    Metsäsätäjat ja Kepulaiset.

    Kepu syyllinen vaikka ei ole hallituksssa. Metsästäjät on syyllisiä vaikka ei metsäsätä.

    Halölitus ja viherpiiperöt ei ole syylliä koskaan mihinkään.

    Metsäsätäjien vikahan se on että pannat painuu karhujen lihaan. Metsästäjien vika kun sudet syö uhanalaiset suojeltavat eläimet. Kepulaisten vika on sekin että vesistöissä on niin paljon roskakalaa että arvokalalle ei ole tilaa....

    Kepulaisten vika kun hallitus ajaa Suomen suohon.

    Kepulaisten vika kun nuoria ei voi työllistää kun laki kieltää rahan käytön. Valtio siinä kyllä säästää.hihihihiih

    Olisiko tuon rahan tarkoituskin ollut se että katainen voi huutaa FANTASTISTAAAAA!!!!

    Äänestä

pitää hävittää, ne on vaarallisia! Etenkin hirvet, peurat, metsä- ja vesilinnut.
Niin, ja kanat!

Äänestä
  • hävittäisin tämän hanssin kaltaiset idiootit?

    Äänestä

Vihreät pitäisi lailla kieltää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haans. kirjoitti:

Riistakantojen arviointi on siirrettävät oikeille "tutkijoille" jos sellaisia vielä suomesta löytyy, sillä nykyinen kepulaislahtareiden vetämä systeemi alkaa olla katastrofi:

http://yle.fi/uutiset/nyt_alkaa_olla_viimeiset_hetket_pelastaa_hirvikanta/6853061

Liikun itse sen verran, että olen nähyt tuon saman kehityksen. Mitä ilmeisimmin itse metsästäjien itse tekemät laskelmat pelataan vain omaan pussiin ja tulos on katastrofi. Sama koskee VESI- ja KANA-lintuja.

Jos siis "puolueettomia" tutkijoita suomesta vielä löytyy, niin riistakantojen arviointi kylmästi heille ja metsästysrajoitukset päälle. Muuten pieni lahtareiden joukko tappaa loputkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu