Olen todennut että sosiaalitoimiston palvelut lapsien asioissa ovat aivan perseestä.Muutama osaamaton ämmä (takinkääntäjiä) tänään näin ja huomenna toisin,kaikkien kanssa samaa mieltä mutta eri aikaan.Ei se ihme ole ettei Anttonin tapauksessakaan sossusta ollut mitään apua......Toimeentulotukilaput osaavat juopoille kirjoittaa ja siinä kaikki !!
Sosiaalipalvelut
ISÄPAPPA
11310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
samaa mieltä!
Työtä ja sen tulosta auttais sekin kun palkattaisiin ammattilaisia perhetyöhön eikä vain lähäreitä ja lastentarhahoitsuja. Mutu-tuntumalla ei töitä sais tehä.
Voisitko tarkentaa, minkä ammttinimikkeen omaavaa ammattilaista tarkoitat? Tai mitä erityisosaamista ko. henkilöllä tulisi olla?
Sosiaalityöntekijän koulutus on/pitää olla AINA lain mukaan yliopistotason koulutus. Lähäri tai edes AMK sosionomi ei käy sosiaalityöntekijäksi. Sosionomi voi toimia sosiaaliohjaajana, päästösvalta ja ammattitaito ei riitä vaativaan sosiaalityöhön.
Meinaat, että yliopistotason ihminen "alentuu" tekemään ihan konkreettista perhetyötä? Eiköhän siihen lasten kaitsemiseen tai sotkuisen kodin siivoamiseen ole lapsiin ja nuoriin suuntautunut lähärikin ihan yhtä pätevä... Tai ainakin ilmaisena lapsenvahtina ja siivojana ne sossuasiakkaat perhetyöntekijää usein pitää...
Hiukan eri asia kaitsea lapsia tai käydä siivoamassa huushollista kun tehdä lastensuojeluun kuuluvia päätöksiä. Koulutus työn vaativuuden mukaan!!!!!!!!
Lukutaito olis monessa paikkaa kova sana... ;) Nimim. "oikeat" arvosteli nimenomaan perhetyöntekijöiden "ammattitaidottomuutta", eikä päätösten tekijöiden. Perhetyö kun sattuu olemaan myös sitä konkreettista työtä siellä perheessä eikä ko. arvostelija maininnut mitään lastensuojelusta ja itse päätösten teosta.
Ketjussa kyse lastensuojelusta, joten lukutaito onkin ehkä paikallaan ajatustenlukijalla ;) ja kuten tuossa yllä jo todettiin niin on todella aivan eri asia päättää lastensuojelullisista päätöksistä ilman vaadittavaa koulutusta kuin siivota. Sossuasiakkaiksi nimittely ja ilmaisen siivouksen perään haukkuminen ei avun tarpeessa olevia perheitä auta. Olet väärällä alalla mikäli olet suuntautunut lapsiin ja nuoriin ja valmistunut lähihoitajaksi kun et kestä sitä työtä mikä määritelty. Huom. mikäli olet siinä työssä. Lähihoitajilla on töitä ja jopa vaihtoehtoja minkä työn ottaa vastaan ja mitä työtä tekee :)
Luin niin että perhetyössä pitäisi nimenomaan olla ammatiltaan ja koulutukseltaan yliopistotasoa, ja ettei tarkoitus varmaankaan ollut väheksyä lähihoitajia vaan koulutus työn mukaan. Perhetyöntekijät nyt sattuvat myös sen siivoamisen ja muun työn ohella ottamaan kantaa lastensuojeluasioihin tekemällä ns.päätöksen, ilman sitä yliopistokoulutusta,minkä allekirjoittaa sosiaalivirkailija. Mutta se on lähihoitajan tai muun alemman tutkinnon suorittaneen näkökulma asioihin.
Toisaalta meillä jokaisella kansalaisella on velvollisuus puuttua asioihin jos kokee että kyseessä on lastensuojelullinen asia....
Oikeassa olet nim. "herkkä nahka". Havaintoja ja mielipiteitä ja ilmoituksia kuuluukin lastensuojelussa tehdä meistä jokaisen koulutukseen katsomatta ja joillain jopa velvollisuuskin.
Ketjun aloituksessa vaan viitattiin jopa tapaus "Anttoniin", johon jo vaaditaan vähän muutakin kuin keskiasteen tutkintoa.
Koulutus työn mukaan ja työ koulutuksen mukaan.
Kokemäen suurimmat sosiaalipummit ovat maanviljelijöitä, joille maksetaan klapipinoihin nojailusta ja muusta maaseudun asuttamisesta ihan turhaan kalliit tuet.
Tai jos nyt välttämättä tukea pitää heille maksaa, miksei sitä sitten maksa sossu. Ei tarvittaisi ihan turhia maatalousneuvojia ja muita, mun annettaisin vastaavat rahat sossun luukulta.