Eihän sillekään kukaan mitää voi?
Ja saa ihan aina kuulla olevansa se narsisti.
Ja saa ihan aina kuulla olevansa se narsisti.
Entäs jo ON kauniimpi ja taitavampi?
Mitäs teen
61353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Riippuu siitä miten sä asian ajattele? totuus on että harva ihminen nyt IHAN KAIKESSA on jokaista muuta taitavampi. Ja mitä kauneuteen tulee.. kauneus on katsojan silmässä. Toisen mielestä ehkä olet kaunis ja toisen mielestä et. Ja totuus on että varmasti suakin kauniinpia on. on myös varmasti rumempiaki.
Mutta kauniskin ihminen voi muuttua rumaksi kun avaa suunsa. (tosin sanoen todellinen kauneus lähtee sydämmestä. sisimmästä.ei ulkonäöstä )
Narsisti kai ajattelee olevansa kaikkein kaunein ja kaikissa asioissa kaikkia taitavampi. Oli asia mikä hyvänsä. jos ajattelet osaavasi esim. jokaisen ammatin ilman opiskelua ja työkokemusta paremmin kuin ammatin opiskelleet ja alalla työtä tehneet.. silloin sun näkemys taidoistasi on vähän narsistiseen kaikivoipais ajatteluun viittavaa.
Myös se osaatko arvostaa muita ja muiden taitoja kertoo paljon narsismistasi. Jos ajattelet että muut ei ole mitään... olet kaikkien yläpuolella. Se taas kertoo omaa karua tarinaa susta
Ja. Työssä, jossa usein toimitaan tiiminä, pitäisi osata jakaa työt oikein ja ottaa huomioon toiset... Omaan erinomaisuuteen pitäisi siis osata suhtautua. Samalla tavoin, kuin jos ei pärjää muille ihan kaikessa, pitäisi osata suhtautua siihenkin.
Niin, onhan se kiva tietysti että on kaunis... : D. Mutta esim. minä pidän enemmän siitä, että joku muu sanoo niin... ; D.
Tiimityössä on tärkeää se, että jokainen osallistuu omalla tietämyksellään. Toiselle tietokonepäivitykset ovat helppoja, kun taas toinen on numero / teksti-ihminen. Näin jokainen voi täydentää toistaan ja tiimin tulos on taattu. Jos joukossa on joku yksilaji-ihminen ei tiimi tule koskaan toimimaan.
Ei kaikki ole työssä jossa on jokin tiimi.
Olen opiskellut erittäin pitkälle 7,5 v.
Ja siitä kauneudesta kuulenkin vain muilta ja koko ajan, ne sitä tolkuttavat. Itse käytän ulkonäköön n 3 min päivässä :)
Mulla on tullut mieleen että onkohan ne narsisteja jotka koko ajan kiinnittävät huomiota ulkonäkööni vaikka olen koulutettu ihminen?
Itse olen tyytyväinen siihen miltä näytän kuvittelematta olevani kaunein. Tuo tulee kyllä ulkopuolelta.
Se on tavallaan sellaista alistamista, muka posittiivisella tavalla ?
Mutta koko ajam saan kuulla tuntemattomilta että tuo on aivan varmasti narsisti :)
Mä kyllä luulen ihan oikeasti että positiivinen ulkonäkö ja yrittäminen kostetaan niitten taholta joilla ei muka omat paukut riitä/eivät kehtaa osata/eivät vaan kehtaa yrittää. Ja siksi sabotoidaan.
Aloittaja yhä.
"Mutta koko ajam saan kuulla tuntemattomilta että tuo on aivan varmasti narsisti :) "
Tuo on kyllä outoa. En ole koskaan kuullut, että työssä nimiteltäisiin ketään tuolla tavalla.
Tekisi kyllä mieli kysyä, millä ihmeen alalla olet, kun vielä itse kuulet, että sinusta sanotaan noin. Ikipäivänä en ole työssä tuollaista kuullut. Mieleen tulee joku työyhteisö, jossa on poikkeuksellisen nuorta väkeä. Koulutuksesi on pitkä, joten et nyt ihan Heselläkään ole myymässä... Eli tuli mieleen joku paikka, jossa nuoret vaihtuvat usein. Että on sellainen läpänheittokulttuuri?
Mielestäni yhtäänkään ajattelevat ihmiset eivät käyttäydy noin. Ja sitten se ulkonäkö? Kuka ihme työssä jauhaa työkaverin ulkonäöstä? En tiedä edes viihdemaailmasta yhtään niin kaunista henkilöä, että se voisi irroittaa omien menneitten tai nykyisten työkaverieni kielenkantoja toisen ulkonäön kehumiseen. Ihan yksi tai kaksi voisi olla sellaista, jotka takanapäin kehaisevat... Mutta että ihan sinulle itsellesi ja vielä riesaksi asti.
Jossain erikoisella alalla ja kehittymättömässä työilmapiirissä olet.
Sama: Sen on oltava joku lentävä tsoukki siellä, missä olet työssä.
No ei ole tsoukki vaan kauniiksi kehuminen on ollut konnarista> opettajista> kavereihin> työkavereihin ja harrastukseen sakka - siis tuntemattomat ja tutut- yhtä tasaisesti. Sukulaiset sentään vähän kunnioittvat :)
Todella outoa minustakin joka päiväistä päivittelyä.
TODELLA RASITTAVAA, ei auta mikään vihjailu eikä suora pyyntö että voisitko hei...?
Niin ja korostan vielä ettei se todellakaan ole mitään mukavaa vaikka tulisi sitten sydämestäkin kun sitä kuulee vaan koko ajan. Se on hyvin rasittavaa ja vie huomion oikealta tekemiseltä täysin.
Ja kun sitten saa tahtomattaan sitä huomiota niin sitten ilmestyy ne kateelliset vielä päälle julistamaan jotta onpas narsistinen tuokin.
Ja ihan turha tulla sanomaan ettei näin tapahdu en ole suinkaan ainoa .
Todellakaan.
Narsistin sosiaaliset taidot eivät tule sydämestä, teennäisyys paljastaa nopeasti narsismin. Narsisti sopii nuoleskelemaan asiakaspalveluun, mutta tiimissä työ menee riitelyksi.
Melkein tiedän jo kun tulen paikalle ja siellä on se sellainen DDR tyyppinen naisjätkä että hän ottaa asenteen ettei tulla toimeen. Ja kaikki viha vaan puretaan tuntemattomaan ihmiseen sumeilematta. Itse olen aina ystävällinen siitä huolimatta.
Ihme vihaa saa vaikkei edes tunne, tosin se aina asettuu jos jaksaa tehdä sen työn vaan aina ei jaksaisi hoitaa toisten mielenterveyttä kun työtkin pitäisi hoidella.
Ja tuli vielä mieleen sekin etten eläissäni ole mennyt jollekulle toiselle sanomaan itse että kuule tuo TOINEN tuossa on kauniimpi kuin SINÄ siinä :)
Mulle saatetaan tulla tokaisemaan asia tuosta vaan, tai jossain ravintolan WC ssä joku tuntematon:
-minä VIHAAN sinua!
Olin sentään ehtinyt tulla pytyltä ja nainen näki vain kasvoni. Nainen huuteli minua mennessään kaverilleen narsistiksi vaikka olen siisti ja aika meikitön :) Itse vaan pesin käteni ja poistuin.
Eiköhän tuo narsismiharrastus ole joillekin jo aika pitkälle naamioitua kateutta vainen ? Tulee mieleen? Kun niitä ovat kaikki ne joitten naama herättää vajautta itsessä.
Mulla on kutina että koko diagnoosia ei tulisi käyttää maallikkovoimin ja että se on nyt muodostumut vaan aseeksi sellaisten käsiin jotka naamioivat kateuttaan(omaa narsismiaan) sillä.
Miksipä muuten kenelläkään olisi tarvetta/pätevyyttä toisia narsistitella kuin ihmisellä jolla on itsellään se vaiva ja liikoja luuloja itsestään tehdä diagnooseja toisista.
Se vajaaksi ja puutteelliseksi jääminen on myös ihmisen sisällä eikä niissä ulkonaisisssa ominaisuuksissa ollenkaan. Se on jo pienenä opittu probleema ja tarvii psykiatria jos alkaa nähdä narsisteja jo ohikulkijoissakin ?
Tämä on aloitukseni tarkoitus. Kiinnittää huolion tähän ja laittaa jäitä hattuun.
Aloittaja yhä.
"Ihme vihaa saa vaikkei edes tunne, tosin se aina asettuu jos jaksaa tehdä sen työn vaan aina ei jaksaisi hoitaa toisten mielenterveyttä kun työtkin pitäisi hoidella"
Myös koen, että kun olen vaihtanut työyhteisöä, niin aina joudun johonkin hoitamaan jonkun työkaverin mielenterveyttä... Ei kuitenkaan narsistiksi ole kukaan tullut suoraan eteen sanomaan. Ei varmaan takanapäinkään sellaista... en uskoisi.
Tuntemattomaan ihmiseen tosiaan puretaan sumeilematta kiukut, sen olen havainnut.
kuulostaa oudolta. Olen kuulemma kaunis ja söpö naisihminen piirteiltäni. Käännän katseita kyllä siellä missä ikinä liikun. Itsekin pidän itseäni ihan ok näköisenä.
Mutta ei mua kyllä ulkonäön takia missään narsistiksi haukuta.
Muut naiset on mua kohtaan erittäin ystävällisiä ja mukavia. Minne menenkin saan hyvää kohtelua. Vain harvoissa tapauksissa joku on mua huonosti kohdellut.
Minusta kyse voisi olla sun käytöksestäsi. Ihmiset yleensä kohtelee hyvin jos huomaa sun olevan mukava, ystävällinen ja vaaraton. esim. Jos olet epämiellyttävän nokka pystyssä kulkevan vaikutelman antava, saat huonoa kohtelua. Tai nyrpistät nenääs toisille tai katsot niitä jotenkin hyljeksien tai alentaen.
yleensä kun on niin että satunnaisesti jos kuulee jotain kritiikkiä itsestään se saattaa olla vain toisen huonon olon tai kateuden purkua suhun MUTTA.. jos kuulet samaa kritiikkiä joka puolella ja eri ihmisiltä. Satunnaisista ihmisistä, työ, koulukavereihin ja ystäviin saakka.. musta silloin syytä olisi miettiä itse jo että mistä kritiikki mahtaa juontaa juurensa. Uskon että silloin siinä saattaa olla jokin perä..
On kovin huonoa tuuria jos sä ihana epäitsekäs ihminen ja silti saat joka paikas mihin ikinä astut narsisti haukkuja. Annatkohan kuvaa itsekkäästä ihmisestä?
Olen samaa mieltä kuin tässä. Jo syystä, että elämässä on tullut vastaan niin suuri liuta ainakin omasta mielestäni (ja käytännössä yleensä kaikkien muidenkin mielestä) erittäin viehättävän näköisiä ellei jopa suorastaan hyvin kauniita ihmisiä, joita en ole kuullut kenenkään koskaan epäilevän narsisteiksi. Eli ei se ulkonäkö sitä jatkuvaa diagnoosilla heittelyä saa aikaan, vaan joku tai jotkut asiat käytöksessä, joista suurin osa ihmisistä ei voi pitää.
Mielestäni ei pidä sotkea tsoukkia ja vakavaa aiaa keskenään. On tosi ikävää, jos joku ihan missä tahansa yrittää vesittää toisten kauhukokemukset naurulla ja ilakoinnilla...
Eli ymmärrätte kai, että on eri asia, jos joku pilailee... tai on oikeasti hädässä....
Ihan näköalattomat nyt suu suppuun.
Näin on varsin usein: narsisti on taitava ja usein myös hyvän näköinen. Ja samalla narsistipaskiainen.
"narsisti on taitava ja usein myös hyvän näköinen. "
Millä tavoin taitava? Oma / omat tuntemani yrittävät tehdä itsestään taitavan oloisia kaikkien toisten ihmisten voimin (hyväksikäyttö), mutta omia voimia siihen ei haaskata, joten todellista se ei ole.
Ulkonäön kanssa narsismilla ei ole mitään tekemistä. Narsismi on häiriö, joka syntyy varhaisessa lapsuudessa. : ).
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288551722651.html
Hö höpö, kauniit naiset saavat halventavia huomautuksia ihan riippumatta siitä ketä ja miten ovat.
Kun ne narskut päättävät ettet ole oma itsesi sille ei kukaan mitään voi ja joudut silmätikuksi.
Ihan riippumatta kuinka kiva ja osaava omalla alallasi olet nyrpistelemättä.
Kiira Korpi esimerkiksi saa lokaa päivittäin ja joka päivä ja kaikki hänen tyyppiset osaavat naiset. Sitä on turha kieltää.
Se vaan on niin että kauneuteen liitetään narsismia vaikka se oikea narsisti saattaa olla se lihava 145 kg painava katkerin eukko siellä bakkärillä.
Narsismillahan ei ole mitään tekemistä ihmisen ulkonäön kanssa.
Se itsetunnon vajaus on täysin siitä riippumatonta.
Rumat ovat yhtä narsistisia kuin kauniitkin. Päinvastoin jo sadut tuntevat ne ilkeät rumat siskot ja äitipuolet :)
He laittavat lattioita luuttuamaan sen kaunokaisen...
Eihän kukaan normaali ihminen ajattele että TOISEN NAAMA jos herättää itsessä tunteita niin se on tuon toisen naaman vika!
Jokainen jolla on tuollainen ongelma että syyttää omista tunteistaan toisia menkää lääkärille kiiruusti.
Jokainen on omista tunteistaan vastuussa.
Samoin kun on vastuussa vain siitä mitä kirjoittaa ja tarkoittaa eikä siitä miltä sinusta se tuntuu. Siitä olet ihan itse vastuussa.
Seläntakana toki kauniit naiset saa kateutta ja lokaa niskaan varmasti joiltain. Mutta ei mun tai ystävieni (yksi ystävistäni mainosmalli) kävellessä kadulla tai mennessä yökerhon vessaan tai kenenkään työpaikoilla kukaan narsistiksi hauku suoraan.
Toisekseen lukekaa aloittajan tekstejä ajatuksella uudelleen.. Huomaatte ehkä saman kuin mä. Toisinaan se naamioituu ja yrittää tehdä itsestään viatonta. mutta se paljastuu rivienvälistä. (hän syyttää jokaisessa tilanteessa toisia. ja korostaa jatkuvasti itse omaa ylivertaista kauneuttaan. hän kertoo testissään itse vahingossa syyn narsisti puheille.)
sairas ihminen kääntää sen suoralta kädeltä että "ne on kateellisiä minun ylivertaisita taidoista ja ulkonäöstä. minussa ei vikaa. en tee virheitä"
pitää osata miettiä hetken että voisiko syy olla itsessä ja sitten vasta syytellä toisia.
Mulle tuli aloittajan tekstejä lukiessa tunne että tää on joku provo. Keksitty juttu. Jonkun herjalla laittama härnäys. olen siitä varma. ei yhtään loogista että ihminen on parhaat vuotensa vaikka 15-40v hyljeksitty joka puolella ja kokoajan tulee vaan narsisti haukkuja. ei ystäviä missään vaan kaikki vaan haukkuu minne tahansa ihminen astuu.
ei ole yhtään realistista. provoilu satuilua koko aloittajan juttu.
Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa!
ihmisten olisi hyvä muutenkin muistaa, että ennen kuin lähdet haukkumaan jotakuta maanrakoon, jakamaan hänelle helvettiä ja osoittelemaan sormella, varmista vielä, ettei viisi sormea osoita saman tien itseäsi kohti.
Aloittaja on varmaan toimittanjut tänne vain valheelllista materiaalia myöhemmin käytettäväksi.
Minulla on vahva epäily myös siitä että täällä palstalla aika usein pyörii narsisteja itte
No juuri. Varmaan provo. Ei tuollaista missään tapahdu. Ehkä kaupunkilegenda...
Kuka käyttää puolustuskeinonaan mitätöimistä ja arvonkiletämistä?
No nyt nämä vastaajat oiereellisesti sillä missään tekstissäni en sanallakaan sanonut että mitätöisin ketään keskustelijaa, vaan puhuin asiasta.
Nyt joku on ottanut narsistiset pultit vaikkei kenties olekaan ihan narsisti ?:)
Joo ja tässä näkyy tämä leimaamisen hätäisyys:
kertaakaan en sanonut olevani työpaikkakiusattu tai ettei minusta pidettäisi, tai ettei olisi ystäviä, ihmettelen vaan tätä intoa täällä leimata hätäisesti ihmisiä ja muualla.
Lukeminen helpottaisi eikä ihan piikit pystyssä jokaisesta tekemään narsistia.
Johan tässä alkaa ajattelemaan että palstalla roikkuukin yksi pääsellainen itse ? Niinkuin ajattelinkin että ehkä tämä on paras naamio jonka voi keksiä tuossa tapauksessa. Opiskella ensin millainen on narsisti ja sitten tekeytyä terveeksi?
Tällainen vaikutelma tulee täällä vaan väkisinkin.
Anteeksi jos loukkaa koska sanona vaan mielipiteeni.
Väkisinkin.
itse henkilökohtaisesti en halua leimata ketään narsistiseksi persoonallisuushäiriöiseksi mutta narsismi sana kuvaa itseriittoista, itsekästä, oman itsensä ympärillä pyörivää ihmistä siis lääketieteen ulkopuolella.
Siinä aloittajan kanssa samaa mieltä että psykiatriseksi sairaudeksi ei toisen ihmisen käytöstä saisi alkaa leimaamaan ilman lääkärin ammattitaitoista arvioo.
Itsekäs taas.. sen kuvan valitettavasti tämä aloittaja itsestään kirjoituksillaan antaa. Hän korostaa omaa ÄÄÄRETÖNTÄ KAUNEUTTAAN JONKA TAKIA HÄNESTÄ HÄNEN MIELESTÄÄN EI PIDETÄ. siinä tuli se paukku miksi hänestä ei oikeasti pidetä. kuka pitäisi ihmisestä joka luulee olevansa niin kaunis että muut karehtii häntä siksi?
rehellisesti voin kertoa tässä ihmis kuvan millainen nostaa henk.kohtaisesti mun niskavillat pystyyn: Ulkonäkö saa olla mikä vain. ruma tai kaunis. sillä ei ole mitään tekemistä henkilökemioiden kanssa mun osalta. En viihdy ihmisen seurassa joka puhuu vain itsestään. peilaa itseään joka peilistä, On kovin minä keskeinen ja pinnalliset arvot omaava. ei osaa asettua toisen asemaan. ei osoita ymmärrystä toisia kohtaa. näkee syyn aina toisissa.
vessa tilanteessa en koskaan huutele kenellekään rumasti vaikka joku tosi törkeä olisikin mua kohtaan mutta tuntematon vessas käviä jolle perään haluaisin huutaan VIHAA SUA. käyttäytyisi kutakuinkin näin:
Tulee sisään. ohittaa jonossa nenä pystyssä mut koska kokee että hänen ei tarvitse odottaa jonossa vuoroaan. kun tulee vessasta hän kävelee ohi niin että tönäisee mua vähän. tai vain kävelee ohi katsoen mua päästä varpaisiin nokka pystyssä. pesee kädet ja poistuu.
mitä tulee kehuihin toisilta. Olen kaunis nainen. saan siitä välillä kuulla ääneen mutta ei mulla ole lakeija armeijaa ympärillä huutamassa sitä yhteen ääneen. Kyllä sitä välillä kuulee mutta olen asiaan niin tottunut että se ei oikein tunnu miltään. ei ärsytä mutta ei myöskään mitenkään erityisemmin nouse päähän. usein miehiltä nämä kehut tulee ja joskus kavereilta.
mutta usein kun oikeasti joku on kaunis niin ei toiset naiset sitä enää jauhaan kauniille ala. usein huomaa että rumaa kehutaan helpommin kauniiksi kaveripiirissä kuin kaunista. Se on monelle helpompaa.ja ajatellaan että kaunis ei tarvit kehuja koska varmasti tietää sen itsekin että on kaunis. kaunista taas saatetaan vaan tuijottaa pitkään ja sitten mennä peilin eteen tuijottaan itseään.
Kauneus tulee sisältä. on ikävää että aloittaja kokee ulkoisen kauneuden niin tärkeäksi että siitä on tullut jo ongelma hänelle.
Taisitpa piipahtaa peilin edessä :)?
Kyllä sulla nyt narsiostinen raivo jo nousee pintaan sillävälin kun et edes pysty taas minua edes ärsyttämään.
Mihinkähän sinun lasisi unohtuivat kun suoraa tekstiä et nyt ymmärrä, voi voi sinua.
Sinun tekstissäsi mainittiin sana kauni n 20 kertaa joka on jo aika paljon...:)?
Siitä sanat mistä puhe. katso yltä mistä puhe niin ymmärrät mistä sanat tulee. jos puhuttais rumuudesta niin siellä olis ruma sana jos jumalasta niin jumala sana. ymmärrät varmaan.
sisäinen kauneus on tärkeintä. se mitä olet toiselle. millai kohtelet lähimmäisiäsi. kohtele hyvin niin saat myös hyvää takaisin suurimmaksi osaksi. äskeisellä kommentilla saat monilta pahaa. mä huokaan vain koska en jaksa alkaa riiteleen.
hyvää elämää peilin ja kateellisten ihmisten rinnalla. mutta annan vinkin: kokeile yksi päivä sun elämästäsi. vain yksi päivä. hymyillä, olla ystävällinen, kohtelias ja kysyä vaikka surulliselta ystävältäsi. Onko kaikki hyvin? haluatko puhua? olen tässä jos haluat.. (saat ehkä huomata positiivisen ihmeen)
Vain pintaa... kirjoituksesi on hyvä.
Ikävää jos tämä vähän nahistunutkin keskustelu, mitä täällä on käyty, nahistuu ja täytyy keskittyä vain tämän aloittajan naamavärkkiin. Keskustelu on pysynyt ennen sentään suurinpiirtein asiassa.
Mielestäni on jonkinlainen trolli. Ei keskustele aiheesta ollenkaan. Käytti ainoastaan aasinsiltana tätä narsismi-sanaa.
Ei ollut trolli vaan muistutus siitä ettei tämänsorttisen uhriutumiseeen tulisi keskittyä laisinkaan elämässä vaan elää sitä elämäänsä. Ihan totta. Kasvaa aikuiseksi, vaikka se tarkoittaisi palstasta luopumistakin.
Aloittaja jättää keskutelun teille nyt.
Tiedän koska ei ole hedelmällistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10625077#comment-63758937
Tai jatkaa sitä täällä, kiitos.
Aloittajalta vielä lisäys: Tämä tutka pikemminkin käyttöön kun alkaa kaikki muut näyttää kauniimmilta ja taitavammilta -saat apua itsetutkistelusta:
Tähkä:
Koska lapsuuden menetyksiä ei voida konkreettisella tasolla enää saada hyvitetyksi, uhrin minätilassa elävät jatkuvassa uhmakkaassa vaillejääneisyydessä, jossa he syyllistävät muuta maailmaa vaikeuksistaan, pakenevat aikuista vastuuta kaikilla ja kokevat kroonista tuhoavaa kateuden ja vihan tunnetta aikuista selviytymiskykyä ja elämäniloa ilmaisevia ihmisiä kohtaan. Heidät koetaan riistäjinä jo senkin takia, että heillä on elämän ilossaan sellaista, mitä uhriminä ei voi koskaan tavoittaa. Kyltymättömässä ahneudessaan ja aikuisen vastuunoton välttelyssään uhriminä on myös äärimmäisen taitava manipuloimaan muita ihmisiä säälin ja syyllisyyden tunteilla saadakseen erilaista vastikkeetonta hyötyä itselleen, josta ei koskaan kuitenkaan olla aidosti kiitollisia, ja joka ei koskaan ole riittävää..."
Nyt porukat älkää roikkuko täällä uhriuttamassa toisianne vaan hopi asioihin reippaasti aikuisesti kiinni.
Uhrina ajan viettäminen tällaisilla palstoilla ei ole se joka auttaa. Sanon oikeasti siihen tähtään.
empatiakyky ja vertaistuki on selkeästi sulle vieraita käsitteitä. Monet täällä on oikeasti joutunut turvautumaan turvakotiin, poliisiin, rikosilmoitukseen ja oikeus käsittelyihin.. mut ainiin.. eihän sulla ole empatiaa sua kiiinnosti vain se että olet kaunis. juu juu..
Ja mikähän se sinun syysi viettää täällä aikaa on? Ehkä ei pitäisi jututtaa sinua eikä kirjoitella hauskoja tänne, koska motiivisi on todellakin kysymyksen alla.
Mene nyt vaan sinne suhteet -palstalle, siellä puhutaan naamoistaKIN.
No, nyt minä ainakin jätän tämän keskustelun ja lähden... minne menen, en kerro. : ). Mutta täytä minun puolestani vaikka koko palsta.. koita saada kuvasi ja esiin, niin tulisi säihkettä enemmän.
On hän myöskin lahjakas... suvussaan on luonnonlahjakkuutta.
Onhan tämä hedelmällistä lukea näitä juttuja täällä. Minäkin olen ajatellut, että käyn hopi hopi aikuisten asioihin käsiksi ja perustan lentoyhtiön "Luonnonlahjakkaat-airs". Lennoista tulee halpoja, kun ei ole kalliita koulutettuja lentäjiä, vaan ihan pystymetsästä nyt otetaan ne...
Onpas tunteita herättänyt keskustelu.
Kummastelen missä ongelma on, jos on joku kauniimpi, taitavampi, rumempi, lyhyempi, kovempi piereskelemään tai vaikka myöhästelee eniten?
Ihmiset ovat erilaisia, ja on aika pitkälti kiinni miten olemme sinut sen oman egon kanssa; olemmeko hyväksyneet ominaispiirteemme kiusaantumatta siitä? Riippupatta ovatko ne myönteisiä vai kileteiseisiä (sisäisessä minässä)?
Jos toiset nimittelevät narsistiksi, se ei yksin omaan tarvitse perustua kielteisyyteen. Toki se voi olla kielteistä: esimerkiksi aloittaja kuulee toisten nimittelen häntä narsistiksi (syy tähän on kyllä aivan muu kuin ulkonäkö) tai haluavan kuvitella sen johtuvan että hän on kauniimpi ja taitavampi (että syy johtuisi siitä, no harvemmin ei, niin poskettoman montaa kateellista tuskin satttuu vastaan käyttäen tuollaista nimitystä).
Jos huomio onkin myönteistä, syy narsistiksi nimittelyyn voi puhtaasti olla se , että jokainen tietää olevansa narsisti ja aloittajan ympäristön kuva tästä: - kaunis ja taitava henkilö joka kantaa tyylikkäästi ominaisuutensa käyttämättä egoaan kuitenkaan toisia alentaen tai itseään suureellisesti nostaen noiden ominaisuuksien vuoksi muiden yläpuolelle. Samoinhan hänen tulee kantaa ominaisuutensa tyylikkäästi jos on vaikka armoton myöhästelijä tai piereskelijä: Minä olen tälläinen. Narsistisuus kun ei yksin ole kielteistä, vaan mikä on se yksilön tila ja siinä olevien häiriöisen vaikutus itseen ja muihin.
Narsismikeskustelusta jos palstalaisia syytetään; no keskustellahan juuri noista häiriötekijöistä täytyy. Olipa ne sitten kohdistuneet itseen tai toiseen ja niiden vaikutuksista. Virheellisesti joku voi käsittää asian, että tämä olisi julkinen terurastuspaikka narsistiseksi henkilöksi paljastuneelle ja oikeuttaa tekemään millaisia diagnooseja tahansa. Näin ei ole asia. Tutkimme kokemuksia, joiden taustalla voi toki ollakin narsistinen henkilö, mutta iskut mitkä ovat itsemme lamauttaneet, ovat kolhu myös omalle narsismille. Siitä toipumiseen on hyväkin keskutella asioista, jotka eivät näy iiikauttavan suurtakaan joukkoa ihmisiä - elikkä kiinnostusta ihmisen käyttäytymisen syistä.
"Siitä toipumiseen on hyväkin keskutella asioista, jotka eivät näy iiikauttavan suurtakaan joukkoa ihmisiä - elikkä kiinnostusta ihmisen käyttäytymisen syistä. "
Ehkä keskustelu tulee tarpeelliseksi vasta silloin, jos kokee, että itselle on tosiaan koitunut joitain haittaa. Kuten puhutkin tuossa omasta narsismista ja sen loukkaantumisesta tai sitten joku on menettänyt omaisuutta ja kokee sen tappioksi. Myös on voinut menettää ihmissuhteita...
Olen törmännyt joskus ennenkin samantyyppiseen ihmiseen, mutta silloin itselläni oli vauhtia sen verran ja suunnitelmallisuutta. Olin paljon nuorempi kuin nyt. Eli omat suunnitelmat elämälle elivät omaa elämäänsä ja tuomitsin sen omituisen väkevän mutta niin totuudesta eksyneen ihmisen sisimmässäni oitis, kuten hänen älyttömät puheensa, joissa ei ollut totuutta lainkaan. Ensin hänkin toki oli hurmaava. Lopuksi uhkasi lapsellisesti jopa minun henkeäni. Tosissanin en häntä ottanut, mutta pelottava hän oli. Se oli varmaan hänen tarkoituksensakin, etten vain paljastaisi häntä koskaan. Häntä en ole elämääni päästänyt enää. Ja tein hänelle selväksi, että minuun ei kannata tuhlata enää aikaa.
Niitä on ollut ja on liikkeellä.
Joku oma ahdinko tietenkin ajaa keskustelemaan. Ehkä henkinen, että kuinka paljon tuollaisia on ja kuinka normaalia tuollainen on? Mutta se on totuus, että vaikka niitä olisi kuinka vähän, juuri ne ovat vaanimassa, liikkeellä alituiseen. Yhä uudestaan ja uudestaan.
Ehkä juuri siitä juontaa heidän käsityksensä toimintansa "normaaliudesta", siitä että sanovat kaikkien muidenkin toimivan samalla lailla. Kohtaavat toisensa yöelämässä useimmin, kun ovat siellä jatkuvasti.
Itselläni on elämässä tällähetkellä monta projektia, joten parinmetsästys ei ole nyt ihan pinnalla. En viitsi yksinkertaisesti etsiä ketään, enkä ole myöskään tyrkyllä missään. Haluan elää samanlaisia asioita kuin muutkin minunikäiseni tekevät. Saalistukseen saisi menemään valtavasti volyymia ja se olisi monesta muusta pois.
Siksipä tässä on hyvä käydä nyt tätä narsismiasiaakin läpi. Olen tosiaan päässyt tässä ihan kiitettävästi eteenpäin, en kuunaan enää tuollaista ihmistä tarvitsisi mihinkään... Nyt kun olen häneen tutustunut tosi hyvin monellatapaa, niin se riittää. Ehkä se vielä kiinnostaa hänessä, että mitä ne tunteet olivat, joita hän minussa herätti.
Kyllä se tuo häpeän aiheuttamisen yrittäminen kertoo kuka on narsisti.
Se on paras mittari .
Ei silloin ole auttamistoimista kyse ketään kohtaan. Se on sanomani.
Jokainen sitten tehköön johtopäätöksiä .
Maallikkodiagnoosit ovat vallankäyttöä ja väärissä käsissä- pysyn tiukasti kannassani. Ne ovat ammattilaisillekin vaikeita.
"Maallikkodiagnoosit ovat vallankäyttöä ja väärissä käsissä- pysyn tiukasti kannassani. Ne ovat ammattilaisillekin vaikeita. "
Maallikkodiagnoosi uhrin käsissä silloin, kun hän on hädässä, on pelastautumiskeino narsistin riepotuksesta. Narsismin henkinen ja fyysinen väkivalta, narsisti-psykopaatin itseään toistava käyttäytyminen ja uhrien riistäminen on sitten? Niin, mitä se on.
Maalla ollaan viisaita, kun merellä on hätä. Nasisti vain on sellainen purjehtija, että ei maihin nouse koskaan niitä viisaita neuvoja kuulemaan...
Aamen.
lahjakkuus on aina synnynäistä muu on työnteolla hankittua.
Ette vaan voi mitään sille että lahjakkaita on.
Mitä tekemistä lahjakkuudella ja narsismilla on keskenään? Lahjakas ei ole aina narsisti eikä tule kutsutuksi sellaiseksi. Narsismi ilmenee luonteessa.
Joskus huomaa, että yksittäisillä kuriositeettihenkilöillä ei ole kykyä tunnistaa lahjakkuutta muissa kuin omassa itsessään. Hienosti linjassa heidän luonteensa kanssa... Voivat olla täysiä amatöörejä asiassa, mutta ammattilaisethan ovat täyttä tusinapaskaa heihin verrattuna. Surullista, sokeaa, suorastaan naurettavaa. Maailmassa on paljon lahjakkuutta.
Minä olen taas nähnyt hyvinkin monia lahjakkuuksia painettavan alaspäin, miksi kutsuisitte tätä ilmiötä? Se on hyvin hyvin yleistä.
Kauneus on katsojan silmissä. Myös taitavuus jonkin asian suhteen synnyttää yleensä erimielisyyttä. Ehkä voidaan ajatella, että esim. Bolt on tällä hetkellä kiistatta nopein satasella, mutta ei tule sitä olemaan enää kauan.
Kaunis ihminen, joka on tyytyväinen itseensä ja ehkäpä vielä hyvä siinä mitä tekee, synnyttää kyllä kateutta ja katkeruutta. Täytyy kuitenkin ymmärtää, että ollakseen jossain asiassa todella hyvä, täytyy sen eteen tehdä töitä vuosikymmeniä ja yksi ihminen ei voi kyllä kovin monella, ainakaan erillisellä saralla, olla kovin hyvä. Se, että ajattelee olevansa paras jossain asiassa, vain koska on syntynyt on harhaa. Mitä tulee kauneuteen, niin mielestäni kaikki ihmiset, jotka pitävät huolta itsestää ja rakastavat itseään ovat kauniita. Toiset enemmän, toiset vähemmän ja se on aina nimen omaan mielipide kysymys. Oma kulta on kuitenkin, ainakin minulle, kaikista kaunein.
Tokihan voi ajatella, että on omasta mielestään maailman kaunein ja taitavin kaikissa asioissa, jos vain ymmärtää, että muut eivät ajattele samoin. En tosin ymmärrä mitä tyydytystä tällainen ajattelu voi synnyttää. Itse pyrin ajattelemaan, että olen riittävän kaunis, varsinkin jos jaksan vähän panostaa ja että olen suhteellisen taitava niillä aloilla, joista olen kiinnostunut ja joihin olen voimavarojani, sekä aikaani sijoittanut.
Minulla on esim täysin perittyjä lahjoja jotka ilmenivät jo hyvin nuorina enkä siedä että niistä syyllistetään minua millään tavalla. Lahjoilleen eivät ihmiset mitään voi.
On vaikka kuinka monella eri tavoin äivan luonnonlahjaisia muusikoita ja piirtäjiä ja jo varhain, ei ne ole mistään kouluista niitä oppejaan todellakaan saaneet.
Tiedot on sitten eri juttu.
Täällä on hyvin typerää päättelyä :) kateus paistaa.
Vaikka itselläkin olisi jotain syntymässä saatua, olen samoilla linjoilla kuin nimimerkkiä "turhanpäiväistä pohdintaa" yllä.
Kukaan ei ole jokaisessa asiassa paras luonnostaan, ja kiistatta jossain lajissa lahjakas henkilö, kuten Usain Bolt, on hänkin panostanut ajallisesti siihen, missä voi olla hetken maailman huipulla. Samoin menneisyyden taiteilijat, jotka muistetaan tänäkin päivänä.
Mitä taiteisiin tulee, on yksi asia saada lahjakkuutta ja toinen, mitä sillä voi saada elämässään aikaan. Jälkimmäinen tuskin tapahtuu vain kehumalla itseään tai etsimällä kateutta ympäristöstään.
Tässähän olikin kyse lahjakkuudesta joka on ihan luontaista ei sillä kiinnostaako esim kehittää sitä.
Tiedän lahjakkaita joita ei vaan kiinnosta se ala jolla ovat lahjakkaita vaikka muu kiinnostaakin.
Se on ihan hölynpölyä että pelkällä työllä voi tulla taitavaksi maalariksi tai muusikoksi.
Ei oikeastaan voi edes ollenkaan ilman lahjoja.
te olette ne sadun ilkeät siskoset jotka kadehtivat sitä kaunista prinsessaa ja laittavat hänet luuttuamaan lattiat siksi.
Kyllä ilmiö tunnetaan.
Mistä sinä tiedät, vaikka kirjoittajilla itsellään olisi syntymälahjoja. Entä sitten, mitä niitä rummuttamaan.
Minusta kateuden näkeminen väkisin kaikkialla on lähinnä säälittävää ja harhaista.
Ja muuten, pelkällä työllä ei tosiaankaan tulla Usain Boltiksi tai muuksi mestariksi. Kukaan on tuskin sellaista täälläkään esittänyt. Muttei tulla pelkällä syntymälahjakkuudellakaan. Sitähän on ollut jonkin verran tai melko paljon heillä jokaisella, joka pystyvät olemaan edes melko lähellä maailman huippua.
No kun kukaan oikeasti lahjakas ei vähällä kadehdi. Se on vaan niin.
Oikeasti lahjakas on nöyrä, ahkera, kannustava ja näkee lahjakkuutta muissakin kuin itsessään. Toisaalta oikeasti lahjakas on muita inspiroiva ihminen, eikä häntä vähällä sanota narsistiksi.
Taas on kaikki heijastettu tapetille toiseen :)
Kuka ihme se teistä pitää ihmisen suorituksia hänen arvonsa mittarina niin että joku haluaa olla aina joku Usain Bolt tai yhteiskunnan kannalta se huippu.
Syntymälahjakas useimmiten on itsekriittinen jopa liikaa mutta monilla ei ole yhtään jotain tarvettä päteä tuolla jossain ja saada prenikoita edes työllään.
Ei todellakaan, esim minä halauan vaan saada tyydytystä kehittäessäni lahjojani mutta julkinen touhu vaan veisi aikaa ja sitä on vähän.
Heijastitte heti taas nuo hirmusuoritukset tapetille oireellisesti itse.
Mutta se vaan on niin että hyvin tekijöitä on vähän ja sen erottaa kun joku osaa. Se riittää minulle. Että sen itse tietää. Sitä pidän menestyksenä- kriteeri on erilainen kuin peilata sitä jostain jälleen.
Kyllä minä olen joitakin taitavampi ja vastaavasti jotakin huonompi, entäs sitten? Olen monessakin asiassa löytänyt sen oman tasoni, jos pystyn itseäni kehittämään, niin olen tyytyväinen. Jos joku on minua parempi, niin ei se ole minulta pois.
Narsisti kun ei edes tunne itseään, niin miten hän voisi olla itseensä tyytäinen? Harrastuksissani olen muutamaan todennäköisiin narskuihin törmännyt, niin he ovat pärjänneet hyvin, mutta eivät kuitenkaan ole olleet "lajinsa boltteja". Jotenkin tuntui etteivät he aidosti pysty iloitsemaan omasta kehityksestään, jos joku on heitä parempi....
No se nyt on paras narsistimagneetti jos osoittaa iloitsevansa aidosti jostain menestyksestä...silloin kaikki kateelliset rynnivät paikalle.
Muistan kun Sara Chafak valittiin Miss Suomeksi kuin paljon nainen oli saanut lokaa lapsesta saakka niskaansa . Ihan hirveetä se pyöritys naisilta.
Narsistit kestävvät aika paljon kaikkea mutta voittajaansa eivät kestä. Tosin sitä ei pidä pelätä vaan osallistua ja voittaa vaan vaikka narsistit kiusaisivatkin.
Hyvä Sara Go, Go!