töitä! OBS. debatt issa kiivailtiin Höblän rahoituksesta. Christoffer Taxell paljasti vähän pakkoraossa summan (3-4 milj.euroa vuosittain ainakin 7 vuoden ajan) jonka Konstsamfundet on lapioinut tappiota tuottavan Höblän hengissä pitämiseksi. Taxell sanoi ohimennen, että tämä menee jo kilpailuasia puolelle! Niin menee, mikä muu lehti Suomessa voi saada verottomista säätiöistä vuodesta toiseen rahoituksen yhä suurenevan tappion kattamiseksi? Ihme, että näihin asioihin eivät toimittajat ja viranomaiset puutu?
Olis kilpailuasiamiehellä
Eine finnin
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Meillähän on surutahoilla omat sääntönsä Suomessa. Välillä tuntuu, että laitkaan eivät koske niitä. Tosin lait on usein tehty nimenomaan silmälläpitäen surutahojen etuja.
Kaikki keinot käyttöön.
Ruotsinkieliset säätiöt jakavat rahaa poliitikoille ja puolueille, mutta pakkoruotsinvastustajat voisivat jakaa koululuokalle.
Mitä sanotte, kuinka laitonta olisi jakaa rahapalkinto ensimmäiselle luokalle joka jättäytyy kokonaan pois pakkoruotsin tunneilta kuukauden ajaksi?
Voisivat käyttää rahan luokkaretkeen tai vaikka muiin kuin ruotsin kirjoihin.
Tässä ei rahan jakaminen olisi päätarkoitus vaan siitä saatu julkisuus olisi rahaakin arvokkaampi asia.
Milenosoitukset suurimmissa kaupungeissa varmaan oli myös tehokas keino.
Mikäli vapaakielivalinta ei mene läpi eduskunnassa Tai sitten oppilaiden vanhemmat joukolla rehtoreiden puheille vaatimaan pakko ruotsin poistoa lapsiensa lukujäjetyksestä ja ehdottaa joku muu kieli ruotsin tilalle.
( On ehkä väärin jättää kieltäymistä opilaiten varaan,heidät on helpompi ylipuhua )