Kävin tuossa kokeilemassa Uutta Ocu 1.9 TDI:tä ja oli kyllä positiivinen kokemus. Ocu I omistajana ja monen muun merkin nähneenä voi luvata uudelle Oculle menestystä. Jos ei myy, niin täytyy syy olla myyntimiehessä tai siitä ettei asiakkaalla ole rahaa. Auto suorastaan istui kuin hansa käteen. Tilaa oli juuri sopivasti, myös takana. Tuntui tanakalta niin maantiellä kuin soratiellä, muttei liian jäykältä. Kääntyy pienessä tilassa. Vaihteisto täysin synkroonissa. Vääntöä mukavasti. Jne, jne.. Taitaa tehdä monet kateellisiksi, ehkä ainut "vika".
OCU II koeajokokemus -> taksikamaa
Varma Hitti
104429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Entä melutaso.
Onko vanhaa huomattavasti hiljaisempi.
Mielestäni uusi on aika paljon entisen kopio.Esim.keula voisi olla virtaviivaisempi.Auto on muutenkin aika kantikas joka näyttää vanhalle jo uutena.Monet kilpailijat ovat enemmän ajan hermoilla ja uskaltavat muotoilla autonsa rohkeammin.Tosin golf on samoilla linjoilla,eli näyttää entiseltä.
"Auto on muutenkin aika kantikas joka näyttää vanhalle jo uutena."
Loistavaa!
Mitä pyöreämpi -sitä uudempi, näinhän se menee! Asian laita oli näin suurinpiirtein vuoteen -97 asti.
Vanhan suosikkilaulajan sanoin:
"Times, they are a changing"
Autoa voi muotoilla vaikka mihin suuntaan mutta jossain tulee vastaan rajoitteet. Uutta 407:aa katsellessa tulee suru puseroon. Auto on kyllä muotoilullisesti tyylikäs mutta sen kokoiselle alustalle rakennettuna tilaa tulisi olla paljon enemmän. Onneksi Skoda on ymmärtänyt ettei tiloja tuhota joka suuntaan kapenevalla muotoilulla.
Tuhoaa se Skodakin tiloja. Uudessa Octavia farmarissa on ainakin tavaratila pilattu C-mersimaisella liian viistolla perällä.
Tänään näin liikenteessä uuden ocun, sehän on perästä kuin laiha passatti. Minusta vanha malli ei häpeä yhtään uuden rinnalla.
Liian kallishan se on kun vertaa länsiautoihin.
Mikä on länsi- ja mikä itä-auto.
Tuskin jopokuskit edes tietävät missä on
itä ja länsi.