... siltä ainakin vaikuttaa uusien ketjujen perusteella.
Onko palstasta tullut Sexwork - sivuston jatke?
s24 escort service
38892
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jos ei pysty enää pätemään SW:n foorumilla, niin johonkinhan sitä pitää saada "purettua" sielunelämää, niin horatsun kuin käyttäjänkin :)
Noh jos ei siellä, eikä täällä pääse pätemään. On vielä yksi paikka missä voi kokeilla pätemistä
http://www.girls4joy.com/etusivu
tosin porukkaa on niin vähän ettei kukaan huomaa pätemistäsi.
Eikä Mode bannaa tuolla, muuten ei jäisi ketään kirjoittamaan
Taitaa joku bannattu kopioida juttuja sieltä tänne. Syytä en tiedä.
Kokee itsensä ehkä tärkeäksi näin, elämässänsä :)
Taitaa johtua epätasapuolisesta moderoinnista.
SW:n puolella poistellaan viestejä yms. vähän muuttuvin säännöin. ”Vääryyttä” kokeneet sit purkavat tänne kommenttejaan.
SW toimii liiketaloudellisin periaattein ja tulonlähdettä ei parane vaarantaa (ns. "sihteerien ilmoittelu" ja sen tuoma liikenne sivuille) siksi moderointi ylläpidon mielestä liian kriittisen kuluttajakritiikin kohdalla on tiukkaa.
Kiva härnätä näitä, jotka ottavat niin tosissaan työnsä (=p*llun myymisen). Elämässä ei ole mitään muuta kuin päteminen, mielistely, itsensä ylempänä pitäminen.
Peace ;-)
Ps. En ole bannattu.
persevät perusmaatiaiset pitää itteensä kuningattarina kun surkimukset maksaa niille päiväliksansa että pääsevät tuhraan kumin kaa
on pohjamudissa,, vähillä älyn lahjoilla varustetun horon itsetunto nousee edes hetkeksi
kun isomahaiset turskat kehuvat kliimaksin huipulla. Horoiksi alkavilla on huono itsetunto ja ovat yleensä tulleet jätetyksi siviilissä moneen kertaan. Ns. ylijäämänaisia.
Kyllä ne viehkeät neitokaiset joilta minä olen palveluja saanut, ovat olleet varsin koulutettuja ja itsetunnot ihan huippua. Alalle on päädytty ihan omasta halusta ja ennen kaikkea pität työstään. Valitsevat asiakkaat ja saavat mielestäni varsin hyvän korvauksen 250-600 EUR/h.
Kyllä mielestäni ala voisi olla avointa ja hyväksyttyä ihan täysin.
Eikös ainakin joidenkin tutkimuksien mukaan yli 90 % Suomalaisista ajattele näin?
Jos asia on niin kuin kirjoitat niin se on. Lainsäätäjä ei ole kiinnostunut itsetunnosta. Seksinostokielto vapauttaa naisen eettiseltä pohdiskelulta seksin myynnin oikeutuksesta. Mies sen sijaan saa tehdä rutkasti aivotyötä. Taas kerran mies joutuu tekemään enemmän työtä kuin nainen. Nyt kylläkin vain aivotyötä. Kas miten välttää joutumasta poliisin silmätikuksi. Tämä on seksinostajamiehen pohdiskelua tulevaisuuden Suomessa. Eettistä pohdiskelua tämä ei silti ole seksinoston oikeutuksesta. Laki ja etiikka ovat eri asioita.
Ukkomiesvaihe bongattu. Huutelu loppuu pian.
Huuteluvaihe-ukkomiesvaihe-hiljaisuus-huuteluvaihe-ukkomiesvaihe-hiljaisuus-...
Huuteluvaihe jatkuu edelleen täällä ja peppuseksipalstalla...
Huutelu vaimentunut, peppuseksipalstalla vielä "perseseksi" ja pskansyöntiviestejä. Tauko odotettavissa.
... ja tänään alkoi uudelleen huuteluvaiheesta sekä peppuseksipalstalle lähetetystä sonnasta.
... satunnainen huuteleminen peppuseksipalstalla ja täällä jatkuu edelleen. Odottelemme edelleen siirtymistä ukkomiesvaiheeseen.
kestä faktoja ja prostituutiotunkion pöyhimistä? Vai mikä itkettää, että pitää ihan palstalle tulla itkemään? Pelottaako, että maksullisen helpon lihan markkinat
rajoitetaan lain voimalla ja sitten se itku huorailevilla isomahaisilla perheenisillä tuleekin.
Pitää tyytyä vaimoon, ei uskalla mennä enää jyystämään yhtä vapaasti itselleen tyttäreksi iältään sopivien kanssa , kun
voi käydä käry. Sitäkö pelkäät vai miksi itket?
Kuinkahan kävisi jos toiminta Suomessa laillistettaisiin? Laillistetulla palvelun tarjoajalla voisi olla säännölliset terveystarkastukset ja tästä todiste. Kondomin käyttöpakko olisi myös suotavaa.
Yritysmuoto voisi olla T:mi ja näin maksaivat normaalit verot.
Jos näin olisi, kuka enää haluaisi käyttää "pimeitä markkinoita" jos asioita voisi turvallisestikin hoitaa.
Tällaista laillistamista vastaan olisi oletettavasti "alamaailma", koska näin tultaisiin suoraan heidän markkinoille.
Kun toimija on itse yrittäjä kirjanpitoineen, välistä vetäminen menisi vaikeaksi. Ihmiskaupan uhriksi seksityöhön asettamiseksi jopa mahdottomaksi.
Luulen että niin kauan kuin miehillä himot hyrrää, ei tämä maailman vanhin ammatti mihinkään katoa. Ostokielloilla ja harhaisilla kuvitelmilla vain enemmän piiloon josta vain parittajat hyötyy.
Tästähän pitäisi jonkun tehdä kansalaisaloite.
Prostituution laillistamista pitäisi tarkastella pääasiassa siltä kantilta, joita lakeja ylipäätään pitäisi tarkastella. Onko laillistamisesta haittaa ja jos on, niin kenelle? Mitään ei pidä kieltää vain siksi, ettei kyseinen asia kiinnosta jotain ihmistä. Tässäkin ketjussa on kirjoitettu siitä, kuka palveluja käyttää, maksavatko horot veroja, tekevätkö horot sitä nautinnosta vai rahan toivossa. Oleellisia kysymyksiä laillistamisen kannalta ovat mm.
Lisääkö laillistaminen ihmiskauppaa? Ei lisää.
Lisääkö laillistaminen sitä, että naisia pakotetaan prostituutioon? Ei lisää.
Lisääkö laillistaminen harmaata taloutta? Ei lisää.
Lisääkö laillistaminen avioerojen määrää? Ei lisää.
Muitakin kysymyksiä on, mutta kyllä se vastaus on aina tuo sama.
Se, millainen tyypillinen asiakas on, ei millään tavalla ole merkityksellinen kysymys.
Prostituution laillistamisella tarkoitan tässä sen nostamista ammatiksi muiden joukkoon, eli nykyistä parituslakia pitää muuttaa, jotta bordellit olisivat laillisia, horolla olisi mahdollisuus palkata turvamiehiä ja konttorihenkilökuntaa auttamaan ajanvarauksessa, prostituutioon voisi vuokrata oman tilan ja horot voisivat tehdä yhteistyötä nykyistä paremmin.
Raudanlujat perustelut noilla sun väittämillä: Ei lisää, koska minä kirjoitin niin. Asia käsitelty. Ugh.
raha puhuu. pandex oy :) myy etuoikeuksia kirkolle, e-kontaktille ja sexworksin parittajille.
ei seksin myyminen ole keltään pois.yksinäiset miehet saavat seuraa,moni heistä ei pääsisi naisten kanssa tekemisiin ilman ostettua seksiä. jos vaimo ei halua seksiä voi se olla parisuhteelle hyvä asia että mies pääsee purkamaan paineitaan "horon"kanssa. parempi kuin se että on jatkuvasti vaimon kimpussa tai sitten aloittaa oikean suhteen toisen naisen kanssa. kun mies hoitaa sen tyylikkäästija huolehtii "turvaseksistä" ei siitä ole kenellekään haittaa,päinvastoin. monille naisille se on vaan tapa ansaita rahaa.kun opiskelee tai on työttömänä se on keino tehdä rahaa. täytyisikö niiden isomahaisten ukkojen kanssa mennä naimisiin ja saada siten sama elintaso kuin vaimoilla on? tai sitten raataa pienellä palkalla jossain surkeassa työssä,että saataisi suomen talous kuntoon. olen koulutettu 42-vuotias lapseton nainen. silloin kun joudun olemaan työttömänä olen usein turvautunut "viihdyttämään" vanhempia miehiä ja kokenut sen ihan mukavaksi työksi.miehet ovat usein ihan sympaattisia yksinäisiä tai kylmässä suhteessa eläviä ukkomiehiä. he ovat kiitollisia jos kohtuulliseen hintaan suon heille hieman iloa elämään. ietenkin toivoisi että kenenkään ei olisi pakko myydä itseään rahasta.mutta vapaahtoisesti tehty työ on vain yksi palveluammatti ja siitä on enemmän iloa kuin haittaa kenellekään.tuntuu vaan että uteliaat ja kaunaiset ilonpilaajat ovat sekaantumassa joka asiaan!
Hei. Sisko hyvin kirjoitit. Mieheni on ajoittain useta päiviä matkoilla ja olen tehnyt samaa aikani kuluksi.
En kovasti, mutta liki kymmenisen kertaa nyt viiden vuoden aikana. Olen sinua kolme vuotta vanhempi.
Tätä kun en toteuta kotikulmilla ja pidän turvallisuudesta huolta, ei asiasta ole kenellekään haittaa.
Komemukset ovat olleet tosi myönteisiä ja hauskoja. Rahallinen korvaus hyvä.
Aidosti olen ollut onnellisempi tänä aikana. Tämän on myös mieheni positiivisesti huomannut, vaikka ei syitä tiedäkään.
Onko menettelyni oikein tai väärin? Tämä kysymys tietenkin pitää esittää itselle. On kysymys mielipiteestä ja naapurin mielipiteellä ei ole merkitystä.
Olen aidosti ja rehellisesti sitä mieltä että asia on ihan ok. Tästä hyödymme minä ja mieheni.
Tästä on haittaa vain niille todellisille ammattilaisille joiden leipää syön.
Ajattelen kuitenkin että eiköhän noita ukkomiehiä riitä meille kaikille.
Tässä kai yleensä on kyse sen asian pohtimisesta, että onko seksin ostaminen väärin. Hieman yllättäen sitä ei tarvitse pohtia, että onko seksin myyminen väärin. Seksin myyjä on useimmiten nainen. Hän saa oikeuden myydä seksiä, koska hän on noin keskimäärin pienempi tuloinen kuin mies. Sitä katsotaan myös, että nainen on sorrettu ja ainakin ammoisina aikoina nainen ollut miehen omaisuutta. Mutta kyllähän huomattava osa miehistäkin on ollut ja on miehen omaisuutta. Eihän pelkkä miehuus tee miehestä potentiaalista naisen omistajaa.
Uskomatonta miten Oulu jaksaa jatkaa.
Mitäbtarkoitat?
hienoa että täälläkin on juttua ihan kunnolla eikä välillä sitä turhaa väärän mielikuvan jakamista prostuista.
Parempi sivu on toi wikisexguide
http://www.wikisexguide.com/wiki/Main_Page
siellä on enemmän infoo huorista ku s opistos...mut ainoo vaa et on enganniks
Siellä sexwöörkissä on ihan oikeesti pöjä mode. Legion. Aivan seko. :)
Katohan, aiempi viesti poistettiin. Pahoittelut että loukkasin palstan sääntöjä arvelemalla että tämä joulupukki on toinen sexworkilla pari päivää sitten bannattu, se yksityistietoja levitellyt.
Meinaatteko ettei siellä tyttöjen kanavalla levitellä asiakkaiden yksityisasioita?
Miten 53-vuotias ammattilanen esiintyy 39-vuotiaana? Näkeehän tuon kauas.
Onneksi se läski-Pia on bannissa.Jos mä olisin tollanen talipallo niin olisin kyllä hiljaa.
Moni turskakin on totaalinen taliaivo, mutta rahasta voi sietää.
Moni suomalainen huora on niin läski etten edes ilmaseks panis. Oikeastaan saisivat maksaa mulle.
Totta ja eivät edes katso mitä syövät vaan kaikki työnnetään kurkusta alas mitä saadaan eteensä ja monta kertaa päivässä vielä..
Suomi hupakko lähtee vaikka Kihniöön keikalle niin ekaksi tiedustellaan ruokapaikkoja...:)
Heh tää oli kyllä päivän paras kommentti
:D