Hesari kirjoittaa mm: Väyrynen suuttui ..., jatkaa Hämäläisen suulla: kyky muita kunnioittavaan yhteistyöhön puuttuu, preesensissä muka.
On säälittävää lehden taholta kun se tekee noin avoimesti puoluepolitiikkaa Keskustan kannatuksen nousun johdosta.
On säälittävää lehden taholta kun se tekee noin avoimesti puoluepolitiikkaa Keskustan kannatuksen nousun johdosta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siinä luki myös näin:
"Väyrynen on yksin halunnut kunnian, yksin määrätä marssijärjestyksen."
sekä näin:
"Voisiko Paavo Väyrynen vielä vanhoilla päivillään kehittyä? Älyä häneltä ei puutu, mutta mistä löytyisi se viisaus?"
Niinpä. Mistähän se löytyisi?
Ja ehtiikö se (viisaus) löytyä, jos nyt koskaan olisi löytyäkseenkään?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092817543723_uu.shtml
Jos sydänongelmatkaan eivät herätä Väyrystä ja saa häntä hiljentämään tahtia, ja samalla luopumaan jatkuvasta vallan- ja julkisuudentavoittelusta, niin mikä sitten saa?
Voi olla liian vaikea pala Väyrysen tapaiselle itseensä rakastuneelle besserwisserille lopettaa poliittinen ura ja esilläolo tilanteessa, johon Väyrynen on ajautunut. Hänen loistava poliittinen tulevaisuutensa on takana eikä hän koskaan päässyt oppi-isänsä Kekkosen kaltaiseen asemaan, jossa olisi voinut toimia ylimpänä käskynhaltijana täysin toistaitoisenakin samalla, kun kansalle valehdeltaisiin hänen olevan paremmassa kunnossa kaikin puolin kuin koskaan aiemmin elämässään. Samalla ikuinen Neuvostoliitto, josta Väyrynenkin jo oppi tukea ja turvaa hakemaan, olisi hänen selkänojanaan, kun Paavo ensimmäinen Suuri hajottelisi hallituksia ja lähettelisi myllykirjemäisiä vihjailuja siitä, kuinka kannattaa toimia, ettei Ikuinen Neuvostoliitto tykkää huonoa. Saattaisipa pari noottiakin tilata Paavo ja saattaisipa Paavo löytää omasta puolueestaan vieläkin enemmän hankalia henkilöitä kuin itse Urho, joka niitä alkoi löytää sotasyyllisyysoikeudenkäyntien aikaan. Tai ainakin käytti sotasyyllisyysoikeudenkäyntiä oivasti hyväkseen...
Ilta-Sanomat kysyi tällä viikolta nettiäänestyksessä lukijoiltaan "Oletko Paavo Väyrysen fani?" Tähän mennessä ääniä on annettu yhteensä 5116. Peräti 65 prosenttia äänestäjistä on vastannut kysymykseen KYLLÄ.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288603323600.html
Aivan varmasti moni on ihan oikeasti Väyrys-fani ja äänestivät sen mukaisesti. Kuitenkin useat "fanit" haluavat nähdä Väyrysen kisaavan milloin mistäkin virasta ja samalla nähdä niissä epäonnistumiset, ja mahdollisesti siksi äänestivät kyllä. Fanitus on pikemminkin vahingonilon, kuin aidon pitämisen takia. Täytyy kyllä myöntää, että itseriittoisen Väyrysen putoamiset ovat olleet vahingoniloa tuottaneita tapauksia.
Entä sitten? Toisaalta kyllä minäkin olisin mieluummin Väyrysen mieluummin nähnyt kepun puheenjohtajana kuin tuon lessukkalässykän. Mutta kepun puoluevaltuusto oli toista mieltä. Ne ei vissiin olleet väyrysfaneja?
Linkissä kaikki. :)))
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8781944
Hih minä kun hetkutan jätti ihrap ersettä niin kyllä ihastuttaa hih hih