Pakonomainen lisääntymistarve?

Kyllähän on itsekästä lisääntyä liikaa. Ai miksikö? No siksi, kun -koulut ja tarhat täyttyvät, -se tulee yhteiskunnalle kalliiksi, -emme tarvitse tulevaisuuden veronmaksajia, -ei ole töitä, -maailmassa on liikaa ihmisiä ja maapallo ei kestä liikoja, -on väärin muita ihmisiä kohtaan monistaa itseään liikaa. Jne jne.

Vaikka kuinka keksii itselle näin netissä hienoja leikkiammatteja (kuten eräät), silti liika lisääntyminen on väärin ja itsekästä. Ja vaikka keksii ja valehtelee nettipalstalla olevansa ydinfysiikan- ja atomilääketieteen tohtori, koska haluaa egoilla, silti liika lisääntyminen ei ole oikein. Turha siis selitellä "olen leikkiammatissani niin vitun viisas". Ammatti ei tuo viisautta.

Mikään uskonto tai omat mielihalut eivät anna oikeutusta järjettömälle sikiämiselle. Tyhmyys on silminnähden syynä liikaan sikiämiseen kyllä. Ja kouluja käymällä tyhmä ihminen ei ole sen viisaampi. Yleensä ammateilla egoilee ne, joilla ei muuta ole, ei edes ammattia.

Tässä on muuten kuva minusta:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/Michael_collins.jpg
37191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Meilläpäin kyllä kouluja suljetaan, kun lapsia on niin vähän, mutta varmaan muualla on toisin.

Äänestä
  • Niin sitä syrjäseudulla suljetaan, kun ei ole oppilaita. Kaupungeissa ja asutuskeskuksissa sitten on tupaten täynnä ja yhdet työntää perse ja reikä pitkällä lisää lapsia maailmaan peruspalveluita kuluttamaan. Joillakin on jopa 10 lasta, ja eihän ne tule ikinä tuottamaan, kun ei ole töitä.

    Äänestä

  • Niin sitä syrjäseudulla suljetaan, kun ei ole oppilaita. Kaupungeissa ja asutuskeskuksissa sitten on tupaten täynnä ja yhdet työntää perse ja reikä pitkällä lisää lapsia maailmaan peruspalveluita kuluttamaan. Joillakin on jopa 10 lasta, ja eihän ne tule ikinä tuottamaan, kun ei ole töitä.

    Äänestä

  • Kosmonjautti kirjoitti:

    Niin sitä syrjäseudulla suljetaan, kun ei ole oppilaita. Kaupungeissa ja asutuskeskuksissa sitten on tupaten täynnä ja yhdet työntää perse ja reikä pitkällä lisää lapsia maailmaan peruspalveluita kuluttamaan. Joillakin on jopa 10 lasta, ja eihän ne tule ikinä tuottamaan, kun ei ole töitä.

    Itse asiassa en asu edes syrjäseudulla, vaan kaupungissa. Silti lapsiluku vähenee niin huimaa vauhtia, että kaupungeissa, joissa on 30 000 - 60 000 asukasta, joudutaan kouluja sulkemaan useita kerralla.

    Äänestä

  • Kosmonjautti kirjoitti:

    Niin sitä syrjäseudulla suljetaan, kun ei ole oppilaita. Kaupungeissa ja asutuskeskuksissa sitten on tupaten täynnä ja yhdet työntää perse ja reikä pitkällä lisää lapsia maailmaan peruspalveluita kuluttamaan. Joillakin on jopa 10 lasta, ja eihän ne tule ikinä tuottamaan, kun ei ole töitä.

    Olisiko parempi, että niitä peruspalveluja kuluttaisivat vain kaltaisesi potilaat?

    Äänestä

  • Itäsuomalainen. kirjoitti:

    Itse asiassa en asu edes syrjäseudulla, vaan kaupungissa. Silti lapsiluku vähenee niin huimaa vauhtia, että kaupungeissa, joissa on 30 000 - 60 000 asukasta, joudutaan kouluja sulkemaan useita kerralla.

    Ei niitä suljeta, vaan keskitetään. Homekouluja ne vanhat.

    Äänestä

  • Heizkanen kirjoitti:

    Ei niitä suljeta, vaan keskitetään. Homekouluja ne vanhat.

    Se yhdistetty koulu on homekoulu. Vanha on terve rakennus.

    Äänestä

Sori en jaksa sua tänään, kun tulee kavereita kylään :)

Äänestä
  • Ei sulla ole kavereita. Oon järkännyt jotkut kynttilä tai kippokutsut, jotta edes joku kävisi sun tykönä?

    Äänestä

  • Eix vaan? kirjoitti:

    Ei sulla ole kavereita. Oon järkännyt jotkut kynttilä tai kippokutsut, jotta edes joku kävisi sun tykönä?

    Ajatelkaapa lestadiolaisia. Uskonto kun heitä velvoittaa. Lestadiolaisuus on sitovaa, näettekös. Ja meilläpäin lestat yrittävät jatkuttavasti käännyttää luterilaisia, ortodokseja ja ateisteja lestadiolaisuuteen. Jotkut taipuvat, jotkut eivät. Joka tapauksessa, jos 2/3 Suomen väestöstä on lestadiolaisia, meiltä loppuu tila. Neuvoisin siis lestadiolaisia vähentämään seksielämästään 2/3 jos uskontonsa niin vahvasti sitoo ja velvoittaa ja kieltää ehkäisyn. Itse valintansa tekevät kaikki. Täsdä tapauksessa lestadiolaisuus valintana vähentää yli puolet mielihaluistasi. Kuten tahdotte. Suomi on täpötäynnä.

    Äänestä

  • ottakaa lestat huomioon kirjoitti:

    Ajatelkaapa lestadiolaisia. Uskonto kun heitä velvoittaa. Lestadiolaisuus on sitovaa, näettekös. Ja meilläpäin lestat yrittävät jatkuttavasti käännyttää luterilaisia, ortodokseja ja ateisteja lestadiolaisuuteen. Jotkut taipuvat, jotkut eivät. Joka tapauksessa, jos 2/3 Suomen väestöstä on lestadiolaisia, meiltä loppuu tila. Neuvoisin siis lestadiolaisia vähentämään seksielämästään 2/3 jos uskontonsa niin vahvasti sitoo ja velvoittaa ja kieltää ehkäisyn. Itse valintansa tekevät kaikki. Täsdä tapauksessa lestadiolaisuus valintana vähentää yli puolet mielihaluistasi. Kuten tahdotte. Suomi on täpötäynnä.

    Lestoilla ei ole seksielämää, heillä on siitoselämä.

    Äänestä

  • Telkkari piilossa kirjoitti:

    Lestoilla ei ole seksielämää, heillä on siitoselämä.

    2/3 Suomen väestöstä ei voi olla lestojen tuottamia! Lestat ovat yhteiskunnan vähemmistö, eikä heidänkään seksielämää voi noin vain rajoittaa kun taas ateistit, luterilaiset sun muut saavat nautiskella aivan vapaasti!

    Äänestä

  • ottakaa lestat huomioon kirjoitti:

    Ajatelkaapa lestadiolaisia. Uskonto kun heitä velvoittaa. Lestadiolaisuus on sitovaa, näettekös. Ja meilläpäin lestat yrittävät jatkuttavasti käännyttää luterilaisia, ortodokseja ja ateisteja lestadiolaisuuteen. Jotkut taipuvat, jotkut eivät. Joka tapauksessa, jos 2/3 Suomen väestöstä on lestadiolaisia, meiltä loppuu tila. Neuvoisin siis lestadiolaisia vähentämään seksielämästään 2/3 jos uskontonsa niin vahvasti sitoo ja velvoittaa ja kieltää ehkäisyn. Itse valintansa tekevät kaikki. Täsdä tapauksessa lestadiolaisuus valintana vähentää yli puolet mielihaluistasi. Kuten tahdotte. Suomi on täpötäynnä.

    "Suomi on täpötäynnä."

    Hah. Asumistiheys on Suomessa Euroopan harvimpia.

    Ap on trolli. Trolololololololololol.

    Äänestä

  • Telkkari piilossa kirjoitti:

    Lestoilla ei ole seksielämää, heillä on siitoselämä.

    Sulla on trauma vaimosi lestavanhemmista.

    Äänestä

  • Trollaaja liikkeellä kirjoitti:

    "Suomi on täpötäynnä."

    Hah. Asumistiheys on Suomessa Euroopan harvimpia.

    Ap on trolli. Trolololololololololol.

    Mitä siitä jos Suomen asumustuheys on Euroopan harvimpia? Suom maapinta-alasta tosi iso osa on suota, järviä, metsää ja Lapin kairaa ja korpia, niin eiköhän se selitä tämäb. Lisäksi kasvuleskukset.

    Suomeen ei tarvita lisää ihmisiä.

    Äänestä

  • Kuulkaas nyt kirjoitti:

    2/3 Suomen väestöstä ei voi olla lestojen tuottamia! Lestat ovat yhteiskunnan vähemmistö, eikä heidänkään seksielämää voi noin vain rajoittaa kun taas ateistit, luterilaiset sun muut saavat nautiskella aivan vapaasti!

    Älä intä. 2/3 Suomen väestöstä on lestojen tuottamia. En voi esittää tilastoja, sillä poistin koneeni sivuhistorian enkä kirjoittanut sivuston osoitetta ylös. No mutta, kyllähän halukkaat kyseisen saitin löytävät jos jaksavat googlettaa. Googletapa sinäkin niin huomaat, etteivät lestat ole mikään Suomen "vähemmistö".

    Äänestä

  • ottakaa lestat huomioon kirjoitti:

    Älä intä. 2/3 Suomen väestöstä on lestojen tuottamia. En voi esittää tilastoja, sillä poistin koneeni sivuhistorian enkä kirjoittanut sivuston osoitetta ylös. No mutta, kyllähän halukkaat kyseisen saitin löytävät jos jaksavat googlettaa. Googletapa sinäkin niin huomaat, etteivät lestat ole mikään Suomen "vähemmistö".

    Lestoja on joku 200 - 300 000 Suomessa.
    Ihan liikaa!

    Äänestä

  • Vaikutat aika vajakille kirjoitti:

    Mitä siitä jos Suomen asumustuheys on Euroopan harvimpia? Suom maapinta-alasta tosi iso osa on suota, järviä, metsää ja Lapin kairaa ja korpia, niin eiköhän se selitä tämäb. Lisäksi kasvuleskukset.

    Suomeen ei tarvita lisää ihmisiä.

    Kuules ääliö voisit mennä paasaamaan tuonne Intiaan Kiinaan ja Afrikan maihin tuosta väestötiheydestä, jos suomalaisia pannaan kaikesta vastuuseen ja maksamaan niin sillon sahataan omaa oksaamme, tulos on kuitenkin globaalisesti plus miinus nolla, toisin sanoen ,se on kuin hyttysen ku-si valtameressä.
    Suomessa on tosiaan tilaa vaikka kuinka,esim maaseudulla on taloja tyhjillään monessa kunnassa, samoin lapissa jossa asuu paljon vanhuksia, nuoret ovat lähteneet paremman elämän toivossa pääkaupunkiseudulle.

    Äänestä

  • tilaa on. kirjoitti:

    Kuules ääliö voisit mennä paasaamaan tuonne Intiaan Kiinaan ja Afrikan maihin tuosta väestötiheydestä, jos suomalaisia pannaan kaikesta vastuuseen ja maksamaan niin sillon sahataan omaa oksaamme, tulos on kuitenkin globaalisesti plus miinus nolla, toisin sanoen ,se on kuin hyttysen ku-si valtameressä.
    Suomessa on tosiaan tilaa vaikka kuinka,esim maaseudulla on taloja tyhjillään monessa kunnassa, samoin lapissa jossa asuu paljon vanhuksia, nuoret ovat lähteneet paremman elämän toivossa pääkaupunkiseudulle.

    Eiköhän ongelmien ratkaisu aloiteta omasta maasta ja omalta tontilta? Intia ja Kiina sikiää, vaikka Kiinassa on yhden lapsen politiikka. Siellä oli ennen useamman lapsen politiikka ja siitä tuli ongelmia. Meille Suomeen ei tarvita ihmisiä, koska halvat ja tasokkaat aasialaiset sekä afrikkalaiset tekevät meidän työt.

    Maailma on muuttunut ja Suomi ei tarvitse lisää syntyvyyttä. Tarvitaan tasoa ja erilaisia geenejä. Kahden lapsen politiikka ja lapsenteko luvanvaraiseksi. Lapsenhankintaluvan kriteeriksi 12 vuoden parisuhde ja 32v ikä naiselle.

    Äänestä

  • 12/32 kirjoitti:

    Eiköhän ongelmien ratkaisu aloiteta omasta maasta ja omalta tontilta? Intia ja Kiina sikiää, vaikka Kiinassa on yhden lapsen politiikka. Siellä oli ennen useamman lapsen politiikka ja siitä tuli ongelmia. Meille Suomeen ei tarvita ihmisiä, koska halvat ja tasokkaat aasialaiset sekä afrikkalaiset tekevät meidän työt.

    Maailma on muuttunut ja Suomi ei tarvitse lisää syntyvyyttä. Tarvitaan tasoa ja erilaisia geenejä. Kahden lapsen politiikka ja lapsenteko luvanvaraiseksi. Lapsenhankintaluvan kriteeriksi 12 vuoden parisuhde ja 32v ikä naiselle.

    Ei meidän maassa ole liikakansoitusta, nämä ihannoimasi Aasialaiset ja Afrikkalaiset ei ole sen tasokkaimpia, kun suomalaisetkaan ja monet pirun laiskoja ja se tulee kalliiksi, kun ensin niiden on sopeuduttava meidän kulttuuriin opeteltava kieli ja elettävä maassa maan tavalla.Nytkin monet musliminaiset ei ole opetelleet edes suomen kieltä, koska heidän kulttuurissa nainen on kotona tekee lapsia ja lähtee vain miehen kanssa ulos hunnutettuna..
    Suomalainen nainen ensisynnyttää jo nyt 28-30v ekan lapsensa ja usein se jää myös viimeiseksi.

    Äänestä

  • 12/32 kirjoitti:

    Eiköhän ongelmien ratkaisu aloiteta omasta maasta ja omalta tontilta? Intia ja Kiina sikiää, vaikka Kiinassa on yhden lapsen politiikka. Siellä oli ennen useamman lapsen politiikka ja siitä tuli ongelmia. Meille Suomeen ei tarvita ihmisiä, koska halvat ja tasokkaat aasialaiset sekä afrikkalaiset tekevät meidän työt.

    Maailma on muuttunut ja Suomi ei tarvitse lisää syntyvyyttä. Tarvitaan tasoa ja erilaisia geenejä. Kahden lapsen politiikka ja lapsenteko luvanvaraiseksi. Lapsenhankintaluvan kriteeriksi 12 vuoden parisuhde ja 32v ikä naiselle.

    Eikä myöskään mitään muslimeja jotka sikiää kun kanit..

    Äänestä

  • ottakaa lestat huomioon kirjoitti:

    Älä intä. 2/3 Suomen väestöstä on lestojen tuottamia. En voi esittää tilastoja, sillä poistin koneeni sivuhistorian enkä kirjoittanut sivuston osoitetta ylös. No mutta, kyllähän halukkaat kyseisen saitin löytävät jos jaksavat googlettaa. Googletapa sinäkin niin huomaat, etteivät lestat ole mikään Suomen "vähemmistö".

    Kuules nyt nimim. Ottakaa lestat huomioon. Lestat OVAT vähemmistö. Ja jos haluat että sinut otetaan todesta, ole hyvä ja esitä minulle tilastoja. En googleta mitään ennen kuin olet laittanut todenmukaisen linkin saittiin, jossa nämä tilastot mainitaan. Sitten voisin harkita niiden lukemista. Ennen sitä olen vankasti sitä mieltä, että lestat ovat vähemmistö, eivätkä 2/3 Suomen väestöstä ole lestojen tuottamia.
    Jos haluat esittää vielä lisää väitteitä jotka eivät ole todenmukaisia, olen valmis oikaisemaan ne. Jos sivustoa, jossa lukevat tilastot, ei löydy, esitä toki käytännön esimerkki mainitsemastasi "lestojen käännytysoperaatiosta", jota nurkillasi kuulemma esiintyy. En silti usko, että lestat voisivat nykyistä asemaansa yhteiskunnassa korottaa, tai heidän lisääntymistään nykyisestä rajoittaa.

    Äänestä

  • åulu.... kirjoitti:

    Lestoja on joku 200 - 300 000 Suomessa.
    Ihan liikaa!

    Suomessa on virallisten tutkimusten mukaan n, 108 000 vanhoislestadiolaista.
    Lähde Wikipedia.Joten 1,99% on vanhoislestoja.

    Äänestä

  • Vaikutat aika vajakille kirjoitti:

    Mitä siitä jos Suomen asumustuheys on Euroopan harvimpia? Suom maapinta-alasta tosi iso osa on suota, järviä, metsää ja Lapin kairaa ja korpia, niin eiköhän se selitä tämäb. Lisäksi kasvuleskukset.

    Suomeen ei tarvita lisää ihmisiä.

    Eikö, kyllä tänne vois hyvin tuoda monta tuhatta Syyrialaista pois sodan jaloista ja muitakin esim Etiopiasta Somaleita muutamatuhat, kyllä jänghälle mahtuu, se on sitte eri asia kuka ne elättää.

    Äänestä

  • syyrialaisia vaan kirjoitti:

    Eikö, kyllä tänne vois hyvin tuoda monta tuhatta Syyrialaista pois sodan jaloista ja muitakin esim Etiopiasta Somaleita muutamatuhat, kyllä jänghälle mahtuu, se on sitte eri asia kuka ne elättää.

    Ei tänne tarvita edes niitä. Syyrialaiset ja muut elättää unisef ja muut avustusjärjestöt, mutta toivotaan ettei tänne tule pakolaisiakaan liikaa. Halpatyövoimaa tulee kyllä.

    Käyttäkää vain kordaria aina kun hinkaatte pissavehkeitä yhteen.

    Äänestä

  • WWW. kirjoitti:

    Suomessa on virallisten tutkimusten mukaan n, 108 000 vanhoislestadiolaista.
    Lähde Wikipedia.Joten 1,99% on vanhoislestoja.

    Niin 108 tonnia vanhoillislestaa ja siihen muut lestat päälle -siis jotka eivät ole vanhoillisia, niin se on varmaan 300 000 lestaa?

    Äänestä

  • Kuulkaas nyt kirjoitti:

    Kuules nyt nimim. Ottakaa lestat huomioon. Lestat OVAT vähemmistö. Ja jos haluat että sinut otetaan todesta, ole hyvä ja esitä minulle tilastoja. En googleta mitään ennen kuin olet laittanut todenmukaisen linkin saittiin, jossa nämä tilastot mainitaan. Sitten voisin harkita niiden lukemista. Ennen sitä olen vankasti sitä mieltä, että lestat ovat vähemmistö, eivätkä 2/3 Suomen väestöstä ole lestojen tuottamia.
    Jos haluat esittää vielä lisää väitteitä jotka eivät ole todenmukaisia, olen valmis oikaisemaan ne. Jos sivustoa, jossa lukevat tilastot, ei löydy, esitä toki käytännön esimerkki mainitsemastasi "lestojen käännytysoperaatiosta", jota nurkillasi kuulemma esiintyy. En silti usko, että lestat voisivat nykyistä asemaansa yhteiskunnassa korottaa, tai heidän lisääntymistään nykyisestä rajoittaa.

    Sinulla on siis vaikeuksia sisäistää lukemaasi. Kerroin jo, etten voi linkata sivua, sillä osoite ei ole minulla merkittynä ja poistin koneeni sivuhistorian tässä pari päivää sitten. Opettele luetunymmärtämistä. Aluksi suosittelisin suomen kielen kurssia.
    Kaipaat siis käytännön esimerkkiä, jotta ymmärtäisit asian aihetta paremmin. Opetan sinua siis kuin lasta. No mutta, otetaanpa esimerkki siitä, kuinka 2/3 Suomen väestöstä ovat lestojen tuottamia/ itse lestoja.
    Leena Lestadiolainen on lestadiolaiskristitty. Hänellä on yhdekn lasta ja aviomies, jotka kaikki ovat myös lestadiolaisia. Leena Lestadiolainen on tyytymätön lestadiolaisten määrään hänen kotikulmillaan, ja kääntyy käännyttämään tuttaviaan lestadiolaisuuteen. Ensimmäiseksi hän juttelee Luna Luterilaisen kanssa. Leena Lestadiolainen kertoo hänelle lestadiolaisuudesta ja kehuu elämäänsä lestana. Seuraavaksi Leena puhuu Oona Ortodoksin kanssa, kertoen samat asiat. Leena Lestadiolainen kääntyy Anna Ateistin puoleen selostaen taas samat jutut. Vielä viimeksi Leena keskustelee Katariina Katolilaisen kanssa, joka ei ole edes kristitty, mutta vaikuttuu lestadiolaiskristittyjen ominaisuuksista, joita Leena hänelle esittelee.
    Luna Luterilaisella on poikaystävä ja vauva. Oona Ortodoksilla on kaksi lasta, ja hän on yksinhuoltaja. Anna Ateistilla on mies ja kolme mukulaa. Katariina Katolilaisella on kaksi lasta ja miesystävä.
    Luna Luterilainen ei taivu vaan pysyy luterilaisena perheineen. Oona Ortodoksi sen sijaan kääntyy lapsineen lestadiolaisiksi. Anna Ateisti ei käänny, vaan pysyy ateistina samoin kuin perheensä. Katariina Katolilaista sen sijaan kiehtoo lestadiolaisuus. Hän haluaa kääntyä lestaksi, mutta miesystävänsä ei. Katariina voittaa oikeudessa ja saa kääntää lapset mukanaan lestadiolaisiksi. Leena Lestadiolainen on tyytyväinen.
    Tässä esimerkki. Laske vain, kuinka paljon enemmän lestoja on (lapset mukaanlukien) kuin muita piirejä.

    Äänestä

  • Suomen syntyvyys liialli kirjoitti:

    Ei tänne tarvita edes niitä. Syyrialaiset ja muut elättää unisef ja muut avustusjärjestöt, mutta toivotaan ettei tänne tule pakolaisiakaan liikaa. Halpatyövoimaa tulee kyllä.

    Käyttäkää vain kordaria aina kun hinkaatte pissavehkeitä yhteen.

    Ja pas-kat täällä mitään halpatyövoimaa tarvita työttömiä jo omastakin takaa, työpaikathan muuttaa Kiinaan ja koreaan missä on helpompi verotus ja työlainsäädäntö, siellä sitte nuo "vinosilmät" tekee riisikupillisella töitä pirusti.
    Ei täällä himoverottajan maassa mikään yritys kauvaa ole, kun on mahdollisuus lähteä.
    Kaikki suuryritykset lähtee ja jäljelle jäävät pienet palveluyritykset, jotka sitte taas käyttää tuki/tempputyöllistettyjä hyväkseen.
    Tuota halpatyövoimaa tulee omastakin takaa Risikon mallin mukaan, jopa ihan ojatyövoimaa.

    Äänestä

  • Onpa niitä paljon kirjoitti:

    Niin 108 tonnia vanhoillislestaa ja siihen muut lestat päälle -siis jotka eivät ole vanhoillisia, niin se on varmaan 300 000 lestaa?

    Ne muut ehkäisee.

    Äänestä

  • sontaa jauhat kirjoitti:

    Ja pas-kat täällä mitään halpatyövoimaa tarvita työttömiä jo omastakin takaa, työpaikathan muuttaa Kiinaan ja koreaan missä on helpompi verotus ja työlainsäädäntö, siellä sitte nuo "vinosilmät" tekee riisikupillisella töitä pirusti.
    Ei täällä himoverottajan maassa mikään yritys kauvaa ole, kun on mahdollisuus lähteä.
    Kaikki suuryritykset lähtee ja jäljelle jäävät pienet palveluyritykset, jotka sitte taas käyttää tuki/tempputyöllistettyjä hyväkseen.
    Tuota halpatyövoimaa tulee omastakin takaa Risikon mallin mukaan, jopa ihan ojatyövoimaa.

    Ei tarvita halpatyövoimaa, mutta sitä tulee poimimaan mm. marjoja.

    Äänestä

  • sontaa jauhat kirjoitti:

    Ja pas-kat täällä mitään halpatyövoimaa tarvita työttömiä jo omastakin takaa, työpaikathan muuttaa Kiinaan ja koreaan missä on helpompi verotus ja työlainsäädäntö, siellä sitte nuo "vinosilmät" tekee riisikupillisella töitä pirusti.
    Ei täällä himoverottajan maassa mikään yritys kauvaa ole, kun on mahdollisuus lähteä.
    Kaikki suuryritykset lähtee ja jäljelle jäävät pienet palveluyritykset, jotka sitte taas käyttää tuki/tempputyöllistettyjä hyväkseen.
    Tuota halpatyövoimaa tulee omastakin takaa Risikon mallin mukaan, jopa ihan ojatyövoimaa.

    Juu Risikko ja Parpo pistää kaikki työttömät orjatöihin siinä sitä halpatyövoimaa, koskee sitte jokaista työtöntä 18-65 vuotiasta.

    Äänestä

  • intekroituminen kirjoitti:

    Ei meidän maassa ole liikakansoitusta, nämä ihannoimasi Aasialaiset ja Afrikkalaiset ei ole sen tasokkaimpia, kun suomalaisetkaan ja monet pirun laiskoja ja se tulee kalliiksi, kun ensin niiden on sopeuduttava meidän kulttuuriin opeteltava kieli ja elettävä maassa maan tavalla.Nytkin monet musliminaiset ei ole opetelleet edes suomen kieltä, koska heidän kulttuurissa nainen on kotona tekee lapsia ja lähtee vain miehen kanssa ulos hunnutettuna..
    Suomalainen nainen ensisynnyttää jo nyt 28-30v ekan lapsensa ja usein se jää myös viimeiseksi.

    Suomalaiset ne vasta laiskoja onkin.

    Mitä enempi työstä puhuu, sen vähempi sitä tekee...

    Äänestä

  • näin on. kirjoitti:

    Juu Risikko ja Parpo pistää kaikki työttömät orjatöihin siinä sitä halpatyövoimaa, koskee sitte jokaista työtöntä 18-65 vuotiasta.

    Siihen on menty näiden tukikuppareiden takia!

    Äänestä

  • Lestat perkele! kirjoitti:

    Siihen on menty näiden tukikuppareiden takia!

    Eivät ne mistään lestoista ole puhuneet vaan työttömistä, mikä on lesta?

    Äänestä

  • risikko ja parpo kirjoitti:

    Eivät ne mistään lestoista ole puhuneet vaan työttömistä, mikä on lesta?

    Lestadiolainen.

    Äänestä

  • Lestat esimerkiksi kirjoitti:

    Suomalaiset ne vasta laiskoja onkin.

    Mitä enempi työstä puhuu, sen vähempi sitä tekee...

    Outoa puhetta työttömältä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nasan erikosastronautti kirjoitti:

Kyllähän on itsekästä lisääntyä liikaa. Ai miksikö? No siksi, kun -koulut ja tarhat täyttyvät, -se tulee yhteiskunnalle kalliiksi, -emme tarvitse tulevaisuuden veronmaksajia, -ei ole töitä, -maailmassa on liikaa ihmisiä ja maapallo ei kestä liikoja, -on väärin muita ihmisiä kohtaan monistaa itseään liikaa. Jne jne.

Vaikka kuinka keksii itselle näin netissä hienoja leikkiammatteja (kuten eräät), silti liika lisääntyminen on väärin ja itsekästä. Ja vaikka keksii ja valehtelee nettipalstalla olevansa ydinfysiikan- ja atomilääketieteen tohtori, koska haluaa egoilla, silti liika lisääntyminen ei ole oikein. Turha siis selitellä "olen leikkiammatissani niin vitun viisas". Ammatti ei tuo viisautta.

Mikään uskonto tai omat mielihalut eivät anna oikeutusta järjettömälle sikiämiselle. Tyhmyys on silminnähden syynä liikaan sikiämiseen kyllä. Ja kouluja käymällä tyhmä ihminen ei ole sen viisaampi. Yleensä ammateilla egoilee ne, joilla ei muuta ole, ei edes ammattia.

Tässä on muuten kuva minusta:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/Michael_collins.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu