Postiauto Ikaalisissa

Muistaako ikaalislaiset vanhaa hyvää aikaa, kun postiautot kiersivät paikkakuntaamme?

Monenlaisia tapauksia liittyy näihin kuljetuksiiin!
951891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 95

Vanhimmat

Postiautoissa parasta olivat miesrahastajat jotka rahastuksen
lisäksi tekivät postinjakoa heittämällä liikkuvasta autosta
lehtiniput tien varsilla oleviin laatikoihin.
Suosikkini oli Unto.

Äänestä
  • Edellinen kirjoitus on kyllä herra Hoikkalan laatima!

    Ehkäpä Lavian postiauton ryöstö 1981 mietittyttää häntä?

    Äänestä

  • Prouvalla on varma vainu kirjoittajista ja heidän tekemisistään.

    Äänestä

tais ol vähä eri tyypit kysees lavian postiauto ryöstös vai kysytkö tutkinnallisista syistä ?

Äänestä
  • Kuinka tieto rahoista juuri tuossa autossa tuli hiihtäjälle ?

    Äänestä

  • rappiopoliisit astialla

    Äänestä

eikös auton kuljettajat ole yleensä puhetaitoisia ja reiteistäkin selvillä

Äänestä
  • Ryöstön jälkeinen eksytys oli hyvä idea, siinähän hiihtäjä
    vaihtoi teiden osoiteviittoja toisille teille..

    Äänestä

  • hymyilevä hihittäjä kirjoitti:

    Ryöstön jälkeinen eksytys oli hyvä idea, siinähän hiihtäjä
    vaihtoi teiden osoiteviittoja toisille teille..

    Taidat yrittää johdattaa väärille jäljille, sinun tekosi teidetään karvanoppa.

    Äänestä

  • hymyilevä hihittäjä kirjoitti:

    Ryöstön jälkeinen eksytys oli hyvä idea, siinähän hiihtäjä
    vaihtoi teiden osoiteviittoja toisille teille..

    Ryöstöön osallistui ex-mieheni ja Karva noppa sekä kaksi muuta, joita en tuntenut! Matti ei ollut mukana, vaikka Karva noppa tällaista kovasti yrittää vihjailla!

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Ryöstöön osallistui ex-mieheni ja Karva noppa sekä kaksi muuta, joita en tuntenut! Matti ei ollut mukana, vaikka Karva noppa tällaista kovasti yrittää vihjailla!

    Mukana olivat se kaihdinmies ja AKP rengastehtaalta se pitkä
    kielitaitoinen kaveri.

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Ryöstöön osallistui ex-mieheni ja Karva noppa sekä kaksi muuta, joita en tuntenut! Matti ei ollut mukana, vaikka Karva noppa tällaista kovasti yrittää vihjailla!

    Onko rouva Hoikkala uskovainen kirkossakävijä ?

    Äänestä

  • hymyilevä hihittäjä kirjoitti:

    Mukana olivat se kaihdinmies ja AKP rengastehtaalta se pitkä
    kielitaitoinen kaveri.

    se unitauti tane toimi auton kuljettajana

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Ryöstöön osallistui ex-mieheni ja Karva noppa sekä kaksi muuta, joita en tuntenut! Matti ei ollut mukana, vaikka Karva noppa tällaista kovasti yrittää vihjailla!

    Tämä ei ole rehellistä peliä sanoo heiska ja viitahanski.

    Äänestä

  • iso jytky kirjoitti:

    Tämä ei ole rehellistä peliä sanoo heiska ja viitahanski.

    Postiautossako nuokin olivat ?

    Äänestä

  • unitauti1 kirjoitti:

    se unitauti tane toimi auton kuljettajana

    Tane ajo tkl rahastuslaukku sylissä mut
    Sit tuli väsy.

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Ryöstöön osallistui ex-mieheni ja Karva noppa sekä kaksi muuta, joita en tuntenut! Matti ei ollut mukana, vaikka Karva noppa tällaista kovasti yrittää vihjailla!

    Eiköös Matti ollutkin siihen aikaan miehesi hyvä ystävä ja
    jaoitte kaiken keskenänne.

    Äänestä

  • noppa edehryttää kirjoitti:

    Taidat yrittää johdattaa väärille jäljille, sinun tekosi teidetään karvanoppa.

    myllykartun postinjatinkaja pariskunta tiedotti kaikille postin sisällöstä

    Äänestä

200 000 markan saaliista päätyi joka tapauksessa ainakin 140 000 Karva nopan taskuun. Kaihdinmies ja AKP:n mieskin kuolivat hämärissä olosuhteissa 80- ja 90-luvuilla!

Äänestä
  • Rouva Hoikkala yrittää hämäystä kun ensin hän kertoo ettei
    tuntenut kahta muuta ja nyt kun heidät on yksilöity niin
    hän väittää heidän vaihtaneen hiippakuntaa.
    Mutta elossa ovat nuo kaksi ja ainoastaan Kukkalan ex avio-
    mies on edesmennyt

    Äänestä

  • missä kukkalan osuus kirjoitti:

    Rouva Hoikkala yrittää hämäystä kun ensin hän kertoo ettei
    tuntenut kahta muuta ja nyt kun heidät on yksilöity niin
    hän väittää heidän vaihtaneen hiippakuntaa.
    Mutta elossa ovat nuo kaksi ja ainoastaan Kukkalan ex avio-
    mies on edesmennyt

    Minä en tuntenut kyseisiä ryöstäjiä. Myöhemmin kuulin arveluja siitä, että Karva noppa oli eliminoinut heidätkin.

    Joka tapauksessa suurin osa niistä Reiman palkkarahoista päätyi taskuihisi!

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Minä en tuntenut kyseisiä ryöstäjiä. Myöhemmin kuulin arveluja siitä, että Karva noppa oli eliminoinut heidätkin.

    Joka tapauksessa suurin osa niistä Reiman palkkarahoista päätyi taskuihisi!

    Harmittaako se että teitä petettiin ?

    Äänestä

  • hymyilevä hihittäjä kirjoitti:

    Harmittaako se että teitä petettiin ?

    Lähinnä harmittaa se, ettet ole halukas maksamaan velkaasi! Hyvä puoli on, ettet kovin helposti uskalla surmata nyt minuakin!

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Minä en tuntenut kyseisiä ryöstäjiä. Myöhemmin kuulin arveluja siitä, että Karva noppa oli eliminoinut heidätkin.

    Joka tapauksessa suurin osa niistä Reiman palkkarahoista päätyi taskuihisi!

    Nyt jälkeenpäin muistin, että yksi tekijä oli tämä Lusu Ahlqvist, jonka Karva noppa eliminoi myöhemmin vuonna 1995.

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Nyt jälkeenpäin muistin, että yksi tekijä oli tämä Lusu Ahlqvist, jonka Karva noppa eliminoi myöhemmin vuonna 1995.

    Tuollaiset hommat eivät ole sekojen alaa vaan homma
    edellyttää että yläkerran piuhat ovat ehjät.

    Äänestä

  • karva noppa kirjoitti:

    Tuollaiset hommat eivät ole sekojen alaa vaan homma
    edellyttää että yläkerran piuhat ovat ehjät.

    Onko sinulla?

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Nyt jälkeenpäin muistin, että yksi tekijä oli tämä Lusu Ahlqvist, jonka Karva noppa eliminoi myöhemmin vuonna 1995.

    Rouvalla on ollut hyviä ja huonoja hetkiä elämässään
    mutta on silti pysynyt kunnassamme sosiaalin rahalla.

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Lähinnä harmittaa se, ettet ole halukas maksamaan velkaasi! Hyvä puoli on, ettet kovin helposti uskalla surmata nyt minuakin!

    Rouvalla on velkaa jo yli 200 000 euroa.

    Äänestä

  • lyhennyksiä äkkiä kirjoitti:

    Rouvalla on velkaa jo yli 200 000 euroa.

    Tarkoituksenani ei ole lyhentää velkaa lainkaan. Korkokulut ovat aivan liian suuret. Velat tulevat jäämään velkojien tappioksi, ellei Jarmo Hoikkala maksa niitä!

    Äänestä

  • lyhennyksiä äkkiä kirjoitti:

    Rouvalla on velkaa jo yli 200 000 euroa.

    Rouva on kuin Kompin omistajat kun velkoja ei maksella.

    Äänestä

  • kusti_polkee kirjoitti:

    Rouva on kuin Kompin omistajat kun velkoja ei maksella.

    Rouva on ilmottautunut poliitikkojemme neuvonantajaksi
    Komppin rahahommissa.

    Äänestä

  • kusti_polkee kirjoitti:

    Rouva on kuin Kompin omistajat kun velkoja ei maksella.

    Saapas näkee tuleeko kunnan rahat takaisin.

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Tarkoituksenani ei ole lyhentää velkaa lainkaan. Korkokulut ovat aivan liian suuret. Velat tulevat jäämään velkojien tappioksi, ellei Jarmo Hoikkala maksa niitä!

    Epäilen vahvasti että hän ei ole halukas maksamaan prouvan velkoja lainkaan.

    Äänestä

Nykyinen postikuljetus ei ainakaan Ikaalisissa todellakaan pelaa. Aamulehdet sun muut postit kolahtavat laatikkoon iltapäivästä. Todella törkeetä touhua. En tiedä. millaisia juntteja siellä nykyisessa postihommissa on, mutta palvelu on erittäin ala-arvoista.

Lehdet ovat ollee ihan kauhuissaan, kun pitkäaikaisia sopimuksia on purettu. Siinä ei ole mitään järkeä, jos posti tulee laatikkoon iltapäivästä, ei silloin enää maaseudulta mihinkään asioille lähdetä.

Sekin on merkille pantavaa, että postilaatikossa on todella usein muiden henkilöiden posteja, siis henkilökohtaisia. Monesti ne tulee aukaistua ja sen jälkeen, kun asia näyttää oudolta, tarkistetaan kenelle posti kuuluu ja todetaan, että ihan erihenkilölle. Osoite onneksi paljastaa, mihin posti pitää jatkossa lähettää. Omia posteja on ollut hukassa todella monesti. Virastosta on selvitetty, mihin asti kirje on tullut ja kappas Ikaalisten postin jälkeen ei saavu perille oikeaan osoitteeseen.

Äänestä

Miksi karvanoppa on vapaana?

Äänestä
  • Se on kai homo ja niilä on eri lait se on rasismia jos homo laitetaan linnaan

    Äänestä

  • rasisisti kirjoitti:

    Se on kai homo ja niilä on eri lait se on rasismia jos homo laitetaan linnaan

    Vankila on homojen paratiisi.

    Äänestä

  • morsmaikkunne kirjoitti:

    Vankila on homojen paratiisi.

    Siellähän olet sinäkin pyllistellyt. Koska lähdet taas?

    Äänestä

Homoillekin samat lait kuin muillekkin.

Äänestä
  • Lain edessä homoseksuaaleja pitäisi käsitellä täysin samalla tavalla kuin normaalejakin ihmisiä!

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Lain edessä homoseksuaaleja pitäisi käsitellä täysin samalla tavalla kuin normaalejakin ihmisiä!

    Onhan Karvanoppa passitettu linnaankin usean kerran vaikka se on homo!!!!!
    Kyllä hintitkin linnaan pääsee kun vaan tarpeeksi hölmöilee

    Äänestä

  • Norva kappa kirjoitti:

    Onhan Karvanoppa passitettu linnaankin usean kerran vaikka se on homo!!!!!
    Kyllä hintitkin linnaan pääsee kun vaan tarpeeksi hölmöilee

    Pekka Haavistokin pyrki linnaan.

    Äänestä

  • karva noppa kirjoitti:

    Pekka Haavistokin pyrki linnaan.

    Presidentin linnaan! Sinä kuuluisit vankilaan!

    Äänestä

  • Norva kappa kirjoitti:

    Onhan Karvanoppa passitettu linnaankin usean kerran vaikka se on homo!!!!!
    Kyllä hintitkin linnaan pääsee kun vaan tarpeeksi hölmöilee

    Onko neljä kertaa mielestäsi paljon ? Ihmisellä tulee olla
    monenlaisia kokemuksia monissa eri paikoissa jotta
    pärjää ihmisten ja taloyhtiöiden kanssa.

    Äänestä

  • karva noppa kirjoitti:

    Onko neljä kertaa mielestäsi paljon ? Ihmisellä tulee olla
    monenlaisia kokemuksia monissa eri paikoissa jotta
    pärjää ihmisten ja taloyhtiöiden kanssa.

    Yksikin kerta vankilassa on liikaa! Vankilassa ei opi pärjäämään ihmisten ja taloyhtiöiden kanssa!

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Yksikin kerta vankilassa on liikaa! Vankilassa ei opi pärjäämään ihmisten ja taloyhtiöiden kanssa!

    Siksi Rouva Hoikkala onkin sosiaalivuokralainen.

    Äänestä

  • vankilan oppi kirjoitti:

    Siksi Rouva Hoikkala onkin sosiaalivuokralainen.

    Rouva ei ole milloinkaan ollut vankilassa! Mitenkä mahtaa herran laita olla!?

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Rouva ei ole milloinkaan ollut vankilassa! Mitenkä mahtaa herran laita olla!?

    Eikö Rouva Hoikkalaa ole tuomittu siitä Pohjanmaan metsätie
    jutusta tai postiautoryöstöstä tai velallisen epärehellisyydestä
    osuuspankkia kohtaan ?
    Rouvan yritystoimintahan lienee ns, verovapaata yötyötä

    Äänestä

  • hymyävä hihittäjä kirjoitti:

    Eikö Rouva Hoikkalaa ole tuomittu siitä Pohjanmaan metsätie
    jutusta tai postiautoryöstöstä tai velallisen epärehellisyydestä
    osuuspankkia kohtaan ?
    Rouvan yritystoimintahan lienee ns, verovapaata yötyötä

    Sehän herra joka tän hirmu työn teki ja junaili osuuspankin petoksen

    Äänestä

  • eiks vaan kirjoitti:

    Sehän herra joka tän hirmu työn teki ja junaili osuuspankin petoksen

    Onko herraa tuomittu noista ?

    Äänestä

  • hymyävä hihittäjä kirjoitti:

    Eikö Rouva Hoikkalaa ole tuomittu siitä Pohjanmaan metsätie
    jutusta tai postiautoryöstöstä tai velallisen epärehellisyydestä
    osuuspankkia kohtaan ?
    Rouvan yritystoimintahan lienee ns, verovapaata yötyötä

    Kaikkeen yritystoimintaan tulee kuittipakko verotuksen
    kiertämisen estämiseksi.
    Miten Rouva Hoikkala suhtautuu asiaan ?

    Äänestä

  • pekka kirkkokadulta kirjoitti:

    Kaikkeen yritystoimintaan tulee kuittipakko verotuksen
    kiertämisen estämiseksi.
    Miten Rouva Hoikkala suhtautuu asiaan ?

    Minulle on melko yhdentekevää. Verotus ei minua juurikaan kiinnosta, sillä elän tulonsiirtojen avulla.

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Minulle on melko yhdentekevää. Verotus ei minua juurikaan kiinnosta, sillä elän tulonsiirtojen avulla.

    Tulonsiirrot tulevat verovaroista ja illalla maksetut
    tulonsiirrot ovat tosiaan yhdentekeviä verotuksen
    kannalta mutta voisit niillä lyhennellä velkojasi
    jota on lähes 190 000 euroa rahoja jotka olet siirtänyt
    aikanaan hiihtäjälle.

    Äänestä

  • pullahiiri kirjoitti:

    Tulonsiirrot tulevat verovaroista ja illalla maksetut
    tulonsiirrot ovat tosiaan yhdentekeviä verotuksen
    kannalta mutta voisit niillä lyhennellä velkojasi
    jota on lähes 190 000 euroa rahoja jotka olet siirtänyt
    aikanaan hiihtäjälle.

    Et ole hiihtäjä vaan olet isännöitsijä!

    Äänestä

  • pullahiiri kirjoitti:

    Tulonsiirrot tulevat verovaroista ja illalla maksetut
    tulonsiirrot ovat tosiaan yhdentekeviä verotuksen
    kannalta mutta voisit niillä lyhennellä velkojasi
    jota on lähes 190 000 euroa rahoja jotka olet siirtänyt
    aikanaan hiihtäjälle.

    Mikä olisi hyvä jonka mukaan rouvan kannattaisi lyhentää velkojaan latiakaan?Mielestäni hänen ei pidä lyhentää velkoja koska siittä ei olisi hälle mitään hyötyä.Moraalisesti ohjeeni on tietysti väärä mutta vittujaks sen välii.

    Äänestä

  • pullahiiri kirjoitti:

    Tulonsiirrot tulevat verovaroista ja illalla maksetut
    tulonsiirrot ovat tosiaan yhdentekeviä verotuksen
    kannalta mutta voisit niillä lyhennellä velkojasi
    jota on lähes 190 000 euroa rahoja jotka olet siirtänyt
    aikanaan hiihtäjälle.

    Ulosotosta ei käy selville kaikki velkani. Minulla on lisäksi paljon sellaisia velkoja, joita ei ole laitettu perintään sekä paljon tilivelkoja. Karva noppa saisi tehdä jälleen postiautoryöstön ja tilittää rahaa vaihteeksi minun suuntaani!

    Äänestä

  • eiks vaan kirjoitti:

    Sehän herra joka tän hirmu työn teki ja junaili osuuspankin petoksen

    Milloin ja millainen ja kenen petos Osuuspankissa tehtiin ?

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Yksikin kerta vankilassa on liikaa! Vankilassa ei opi pärjäämään ihmisten ja taloyhtiöiden kanssa!

    Jotkut pärjää taloyhtiöiden kanssa mutta miksi Topi ei pärjännyt ?

    Äänestä

Mihin tarvii postiautoja kun postia ei kukaan enää edes lähetä

Äänestä

Postiauton ryöstö on jo vanhentunut ja siitä voisi tällä palstalla keskutella enemmän, sillä tekijät eivät joudu enää vastuuseen tästä teosta.

Äänestä
  • Kukkala voi jo vapaasti kertoa hiihtäjän osuuden tekoihin Laviassa
    ja Pohjanmaalla.

    Äänestä

  • serlokki holma kirjoitti:

    Kukkala voi jo vapaasti kertoa hiihtäjän osuuden tekoihin Laviassa
    ja Pohjanmaalla.

    Tarkoitatko hiihtäjällä itseäsi, Jarmo Hoikkala?

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Tarkoitatko hiihtäjällä itseäsi, Jarmo Hoikkala?

    Hoikkala tarkottaa sillä äijön mattia.homo se taitaa olla

    Äänestä

  • homppeli tomppeli kirjoitti:

    Hoikkala tarkottaa sillä äijön mattia.homo se taitaa olla

    Eheytykseen !

    Äänestä

  • hymyävä hihittäjä kirjoitti:

    Eheytykseen !

    Rouva hoitaa homman.

    Äänestä

Siis hei haloo nyt, kuka sen keikan lopuksi teki? Jarmo vai Matti?

Äänestä
  • Matilla ei ole mitään tekemistä ko asian kanssa.

    Äänestä

  • Matin tukiryhmä kirjoitti:

    Matilla ei ole mitään tekemistä ko asian kanssa.

    Mistääs tuon asian niin varmaksi tiedätte ?

    Äänestä

  • serlokki holma kirjoitti:

    Mistääs tuon asian niin varmaksi tiedätte ?

    Eiköös se tekiä ollukki joku ikaalinen homo ?

    Äänestä

  • Vayaggi kirjoitti:

    Eiköös se tekiä ollukki joku ikaalinen homo ?

    Se oli homo se.

    Äänestä

  • Vayaggi kirjoitti:

    Eiköös se tekiä ollukki joku ikaalinen homo ?

    Pirkanmaan käräjäoikeus muutti heteroksi.

    Äänestä

On täysin asiatonta sotkea Mattia tähän järjettömään tarinaan! Jarmo oli mukana se kyllä tiedetään.

Äänestä

Rouva joutaisi telkien taakse kun tuollaisia kaikenmaailman hämärähommia järjestelee.

Äänestä
  • Rouva on aivan viaton, puhdas kuin pulmunen.Se karvanoppa se tarinan konna on.Se viranvuorentien tapaus on viimmeisin osoitus tästä.

    Äänestä

Eiköös Prouva ollut postiautossa rahastajana muutaan kuukauden ?

Äänestä
  • Silloin kun herra kumppaneineen ryösti sen Laviassa?Vai?

    Äänestä

kakka

Äänestä

Onko tietoa, minne "Jambe" sijoitti ryöstösaaliin?Nipan asuntoon?

Äänestä
  • Entä onko ryöstösaalista hyödynnetty ja jos kyllä, niin millä tavoin?

    Äänestä

  • old_profile_84884 kirjoitti:

    Entä onko ryöstösaalista hyödynnetty ja jos kyllä, niin millä tavoin?

    Ilmeisesti asuntokauppaan noissa uudehkoissa taloissa.Oikeustoimikelvoton henkilö oli myyjänä.

    Äänestä

  • Kaupanvahvistajan velvollisuus on tarkastaa kaupan osapuolten
    oikeustoimikelpoisuus.

    Äänestä

  • keitä.paikalla kirjoitti:

    Kaupanvahvistajan velvollisuus on tarkastaa kaupan osapuolten
    oikeustoimikelpoisuus.

    Asunto-osakeyhtiön osakkeet ovat irtainta omaisuutta eikä kaupanvahvistajaa tarvita. Kyllä sinun se pitäisi tietää, koska sinullakin oli kaupanvahvistajan oikeudet 10-15 vuotta sitten. Kaupanvahvistajan tulee olla nuhteeton henkilö, joten oli luonnollista, että luvat lähtivät. Kaupanvahvistajaa käytetään kiinteän omaisuuden luovutuksen yhteydessä.

    Äänestä

  • JarmoHoikkalaTäti kirjoitti:

    Asunto-osakeyhtiön osakkeet ovat irtainta omaisuutta eikä kaupanvahvistajaa tarvita. Kyllä sinun se pitäisi tietää, koska sinullakin oli kaupanvahvistajan oikeudet 10-15 vuotta sitten. Kaupanvahvistajan tulee olla nuhteeton henkilö, joten oli luonnollista, että luvat lähtivät. Kaupanvahvistajaa käytetään kiinteän omaisuuden luovutuksen yhteydessä.

    Millainen henkilö on mielestäsi nuhteeton? Kuulutko ehkä itse heihin?

    Äänestä

  • JarmoHoikkalaTäti kirjoitti:

    Asunto-osakeyhtiön osakkeet ovat irtainta omaisuutta eikä kaupanvahvistajaa tarvita. Kyllä sinun se pitäisi tietää, koska sinullakin oli kaupanvahvistajan oikeudet 10-15 vuotta sitten. Kaupanvahvistajan tulee olla nuhteeton henkilö, joten oli luonnollista, että luvat lähtivät. Kaupanvahvistajaa käytetään kiinteän omaisuuden luovutuksen yhteydessä.

    Kenen asunto on keploteltu ja kuka oli tekijä?

    Äänestä

  • mooniska kirjoitti:

    Kenen asunto on keploteltu ja kuka oli tekijä?

    Häh ??

    Äänestä

  • JarmoHoikkalaTäti kirjoitti:

    Asunto-osakeyhtiön osakkeet ovat irtainta omaisuutta eikä kaupanvahvistajaa tarvita. Kyllä sinun se pitäisi tietää, koska sinullakin oli kaupanvahvistajan oikeudet 10-15 vuotta sitten. Kaupanvahvistajan tulee olla nuhteeton henkilö, joten oli luonnollista, että luvat lähtivät. Kaupanvahvistajaa käytetään kiinteän omaisuuden luovutuksen yhteydessä.

    Lähtivätkö häneltä kaupanvahvistajanoikeudet yhden vaivaisen linnatuomion johdosta vai huomioitiinko asiassa myös aikaisemmat istumiset?

    Äänestä

oliko salossa jamben ryhmä?

Äänestä
  • Vajakki pääsi taas vauhtiin pienellä härnäämisellä.

    Äänestä

Jarmo on saatava edes vastuuseen teoistaan.

Äänestä
  • Miksi ette laita edesvastuuseen?

    Äänestä

  • Sinut täytyy ensin saada seksuaalisesti kuntoon! Kaikki muu on tällä hetkellä toisarvoista!

    Äänestä

  • old_profile_103665 kirjoitti:

    Sinut täytyy ensin saada seksuaalisesti kuntoon! Kaikki muu on tällä hetkellä toisarvoista!

    Yrittääkö Kakkala lähennellä?

    Äänestä

  • Haluaisin, että edes yhden kerran työntyisit pyhimpään paikkaani!

    Äänestä

  • old_profile_103665 kirjoitti:

    Haluaisin, että edes yhden kerran työntyisit pyhimpään paikkaani!

    Mikä se Ainon pyhin paikka on, puanreiäkös?

    Äänestä

  • Heteromaailmassa se on pienen pieni pimppini!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rouva Hoikkala kirjoitti:

Muistaako ikaalislaiset vanhaa hyvää aikaa, kun postiautot kiersivät paikkakuntaamme?

Monenlaisia tapauksia liittyy näihin kuljetuksiiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu