"Soinin mukaan Hautalan olisi syytä lopettaa Venäjän "härppiminen".
- Kyllä meillä oma agenda pitää olla, Suomen etuja pitää ajaa, mutta tuo on se tapa, jolla se ei onnistu, Soini kommentoi Ilta-Sanomille maanantaina.
- Ei iso valtio voi asettua siihen, että joku tikka tulee naputtamaan heidän puuhunsa, hän lisäsi."
Tätä asiaa Soinin kannattaisi alkaa johdonmukaisemminkin ajamaan. Perussuomalaisilla on puolueena leveä sauma päästä Venäjän-politiikan takuumiehiksi, rooliin jossa Maalaisliitto-Keskusta oli Urho Kekkosen voimain päivinä.
0Äänestä
Haavat parantuneet
>Tätä asiaa Soinin kannattaisi alkaa johdonmukaisemminkin ajamaan. Perussuomalaisilla on puolueena leveä sauma päästä Venäjän-politiikan takuumiehiksi, rooliin jossa Maalaisliitto-Keskusta oli Urho Kekkosen voimain päivinä.
Olen ihan samaa mieltä, sillä muutoinkin "ryssäviha" on Suomessa laantunut kun sukupolvet ovat vaihtuneet ja itsekin olen todennut, että venäläisissä on usein jopa paljon sivistyneimpiä ihmisiä kuin länsinapurissamme ruotsalaisissa.
Jos PS pääsee hallitukseen, niin pakkoruotsi poistuu ja silloin tulee tilaa myös venäjänkielelle, joka on oikeasti meille tärkeä kieli, mutta ei pakolla sitäkään, mutta sehän lisääntyy tarpeestaan jatkuvasti.
Joku mörkö on tosiaan poistunut Suomen ja Venäjän välisissä suhteissa noin yleisellä tasolla huomioituna ja se on ehdottomasti oikea suuntaus, sillä kaikenlainen yhteistyö keskenämme on varmasti molemminpuolin hyödyttävää
0Äänestä
jenkkiä nuolen..
Haavat parantuneet kirjoitti:
>Tätä asiaa Soinin kannattaisi alkaa johdonmukaisemminkin ajamaan. Perussuomalaisilla on puolueena leveä sauma päästä Venäjän-politiikan takuumiehiksi, rooliin jossa Maalaisliitto-Keskusta oli Urho Kekkosen voimain päivinä.
Olen ihan samaa mieltä, sillä muutoinkin "ryssäviha" on Suomessa laantunut kun sukupolvet ovat vaihtuneet ja itsekin olen todennut, että venäläisissä on usein jopa paljon sivistyneimpiä ihmisiä kuin länsinapurissamme ruotsalaisissa.
Jos PS pääsee hallitukseen, niin pakkoruotsi poistuu ja silloin tulee tilaa myös venäjänkielelle, joka on oikeasti meille tärkeä kieli, mutta ei pakolla sitäkään, mutta sehän lisääntyy tarpeestaan jatkuvasti.
Joku mörkö on tosiaan poistunut Suomen ja Venäjän välisissä suhteissa noin yleisellä tasolla huomioituna ja se on ehdottomasti oikea suuntaus, sillä kaikenlainen yhteistyö keskenämme on varmasti molemminpuolin hyödyttävää
"Amerikkalaiset viranomaiset oli suututtanut monialayhtiö Rauma-Repola. Yhtiö suunnitteli ja rakensi venäläisille miehitetyn sukelluspallon, joka pystyi sukeltamaan kilometrien syvyyksiin.
Yhdysvallat luokitteli sukelluspallon strategiseksi aseeksi, jolla voitiin muuttaa suurvalta-asetelmia. Yhdysvallat väitti, että laitteella olisi voitu katkoa Naton komentolinjat ja merenalaiset valvontaverkot.
Yhdysvallat lopulta kiristi Suomen hallitukselta salaisen sopimuksen heinäkuussa 1987, jossa Suomi sitoutui rajoittamaan idänvientiään. Suomen ulkopolitiikkaa johti tuolloin presidentti Mauno Koivisto.
Suomi solmi sopimuksen erittäin vastahakoisesti osana ulko- ja kauppapoliittista kädenvääntöä. Sijaiskärsijäksi ja varoittavaksi esimerkiksi joutui Rauma-Repola.
Sopimusneuvottelujen yhteydessä Rauma-Repola joutui luopumaan meriteknisestä toimialastaan, jotta muut suomalaisyritykset olisivat välttyneet Yhdysvaltain kostotoimilta. "
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.halla-aho.com/scripta/kysymys_uskontojen_halventamisesta.html
Miksi sitten puuttuvat?
Olennaisin kohta:
"Soinin mukaan Hautalan olisi syytä lopettaa Venäjän "härppiminen".
- Kyllä meillä oma agenda pitää olla, Suomen etuja pitää ajaa, mutta tuo on se tapa, jolla se ei onnistu, Soini kommentoi Ilta-Sanomille maanantaina.
- Ei iso valtio voi asettua siihen, että joku tikka tulee naputtamaan heidän puuhunsa, hän lisäsi."
Tätä asiaa Soinin kannattaisi alkaa johdonmukaisemminkin ajamaan. Perussuomalaisilla on puolueena leveä sauma päästä Venäjän-politiikan takuumiehiksi, rooliin jossa Maalaisliitto-Keskusta oli Urho Kekkosen voimain päivinä.
>Tätä asiaa Soinin kannattaisi alkaa johdonmukaisemminkin ajamaan. Perussuomalaisilla on puolueena leveä sauma päästä Venäjän-politiikan takuumiehiksi, rooliin jossa Maalaisliitto-Keskusta oli Urho Kekkosen voimain päivinä.
Olen ihan samaa mieltä, sillä muutoinkin "ryssäviha" on Suomessa laantunut kun sukupolvet ovat vaihtuneet ja itsekin olen todennut, että venäläisissä on usein jopa paljon sivistyneimpiä ihmisiä kuin länsinapurissamme ruotsalaisissa.
Jos PS pääsee hallitukseen, niin pakkoruotsi poistuu ja silloin tulee tilaa myös venäjänkielelle, joka on oikeasti meille tärkeä kieli, mutta ei pakolla sitäkään, mutta sehän lisääntyy tarpeestaan jatkuvasti.
Joku mörkö on tosiaan poistunut Suomen ja Venäjän välisissä suhteissa noin yleisellä tasolla huomioituna ja se on ehdottomasti oikea suuntaus, sillä kaikenlainen yhteistyö keskenämme on varmasti molemminpuolin hyödyttävää
"Amerikkalaiset viranomaiset oli suututtanut monialayhtiö Rauma-Repola. Yhtiö suunnitteli ja rakensi venäläisille miehitetyn sukelluspallon, joka pystyi sukeltamaan kilometrien syvyyksiin.
Yhdysvallat luokitteli sukelluspallon strategiseksi aseeksi, jolla voitiin muuttaa suurvalta-asetelmia. Yhdysvallat väitti, että laitteella olisi voitu katkoa Naton komentolinjat ja merenalaiset valvontaverkot.
Yhdysvallat lopulta kiristi Suomen hallitukselta salaisen sopimuksen heinäkuussa 1987, jossa Suomi sitoutui rajoittamaan idänvientiään. Suomen ulkopolitiikkaa johti tuolloin presidentti Mauno Koivisto.
Suomi solmi sopimuksen erittäin vastahakoisesti osana ulko- ja kauppapoliittista kädenvääntöä. Sijaiskärsijäksi ja varoittavaksi esimerkiksi joutui Rauma-Repola.
Sopimusneuvottelujen yhteydessä Rauma-Repola joutui luopumaan meriteknisestä toimialastaan, jotta muut suomalaisyritykset olisivat välttyneet Yhdysvaltain kostotoimilta.
"