http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1288589835864.html
"Fanaattisimmat pakkoruotsin kannattajat ovat nettipalstoilla käyttäneet puheenvuoroja, joissa keskeisellä sijalla ovat olleet perustelematon viha ja kauna maamme suomenkielistä väestönosaa kohtaan."
Eikö kansanosaa vastaan kiihottamisen kriminalisointi koskekaan ruotsalaisia?
"Fanaattisimmat pakkoruotsin kannattajat ovat nettipalstoilla käyttäneet puheenvuoroja, joissa keskeisellä sijalla ovat olleet perustelematon viha ja kauna maamme suomenkielistä väestönosaa kohtaan."
Eikö kansanosaa vastaan kiihottamisen kriminalisointi koskekaan ruotsalaisia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
" Jo pelkästään näiden kielellisten oikeuksien turvaamiseksi Suomen kouluissa tarvitaan ruotsin kielen opetusta."
Täyttä bullshittia.
Jutussa kyllä luki "pakoruotsin vastustajat" ???
"Jutussa kyllä luki "pakoruotsin vastustajat" ???"
Katos vaan, niin lukikin. Ja tottakai luki, koska kyseesä on Erkon pakkoruotsikonglomeraatioon kuuluva "julkaisu".
Siis tyypilliseen erkkolaiseen tapaan tapaan pakkoruotsittajien äänenkannattaja tyrmää pakkoruotsin vastustajat kansanryhmäkiihottajiksi, määrittelemättä sen tarkemmin, mitä on sanottu, millä nettipalstalla ja missä yhteydessä, mutta ei noteeraa samanlaista, tai jopa pahempaa tekstiä ruotsalaisten himokielifanaatikkojen "nettipalstoilla käyttämiä puheenvuoroja".
Tuo pakkoruotsi vietitavarana ruotsiin, päätäisiin siitä eroon.
Eikö nyt olla kovin suunniteltu viedä tuota hienoa koulutussysteemiämme.
Nämä vientihankkeen vetäjät voivat sitten kaupata myös niitä ruotsin kursseja,
katsotaan sitten moneenko maahan tämä maailmankieli kelpaa sivistyksen
airueeksi.
Orjuuttajan kieli.. Esti Suomen itsenäistymisen tuhatluvulla..
Pakkoruotsinpuolustajat ovat inttäjiä ja kieltäytyvät argumentoidusta keskustelusta. Heidän kanssa väittely on ajanhukkaa. He eivät muuta mielipidettään pakkoruotsin suhteen. Siksi itää jakaa informaatiota pakkoruotsin haitallisuudesta tietämättömille suomenkielisille.
Henkilö joka ei noteraa perusteluja eikä osaa perustella kantaansa on jonkin sorttinen uskovainen. Vahvasti uskovainen ihminen ei tarvitse mielipiteilleen loogisia perusteluja vaan hänelle riittää pelkkä usko. Siksi en ole ollenkaan yllättynyt että henkilöä jolla ei ole perusteluja pakkoruotsille kannattaa pakkoruotsia.
Ihminen joka ei pakkoruotsille perustelua tarvitse ei tietenkään näe toistenkaan perusteluja pakkoruotsia vastaan, muutenhan hän olisi jo vaihtanut mielipiteensä.