Ihmettelen kovasti miksi kaupunki ei järjestä mitään kuulemistilaisuutta sosiaali- ja terveysasiosita. Nytkin on päivystystä suunniteltu Joensuuhun 1.7. lähtien. Monet kuntalaiset ovat huolissaan tilanteesta. Pitäsi saada valaistusta siihen, mitä tapahtuu jos näin käy?Miten hyvin ns. ensihoito toimii? Miten nopeasti sairasauto tulee kunnan eri kolkkiin sairastapauksen sattuessa. Jos ja kun Joensuuhun mennään saako Kelalta korvauksia vaiko omaan piikkiinkö ajellaan. Millä mennään illalla jos ei ole omaa autoa. Päivystääkö taksit jne. Ainahan ei ole järkeä tilata ambulanssiakaan, esim. silloin jos vaikka on kätensä sorhannut.Eikös vähintä olisi se, että kunta (perusturvajohtaja, Lehto ym.)järjestäisivät avoimen keskustelutilaisuuden. Olen kuullut että tämmöinen on tapana muissa kunnissa.
Kaupunki ei kuule kuntalaisia
tilaisuutta toivova
20213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
On todellakin toisissa kunnissa, mutta lieksan kaupungin väki on ns. eristäynyt asukkaista. Olen myös kysellut samasesta asiasta. Olisi todella jo korkea aika saada meidänkin vastauksia asioihin. Ehkä myös päätöksiin tulisi erilaisia ajatuksia kun selitettäisiin, miksi ja mihin säästetyt rahat menee. Velkojen maksuun ? ja tuleva yöpäivystys on todellakin tärkeä, koska kysymyksiä olisi paljon juuri näistä kuljetuksista ym. Nyt on jotenkin pelottavaa lukea vain lehdistä päätöksiä ilman perusteluja ja kun nämä säästötoimet on vasta alkua. Entä vuodeosaston potilaat tk:ssa jos ei yöllä lääkäriä ja sitä mahdollisesti tarvittaisiin. Ambulanssin henkilökunta onneksi osaavaa, mutta ei sekään ilmaista ole. Kumpi tulee halvemmaksi taksi vai ambulanssi ? Kuka tekee kiireessä päätöksen ? Taksikaan ei ilmainen. Entäs jos ei sillä hetkellä ole rahaa maksaa ? Jos esim yksinhuoltajaisälle tai äidille tulee yöllä pakollinen lääkärintarve niin mitenkä lapset? Minä todellakin olen aloittajan kanssa samaa mieltä ja toivon, että mekin sasimme vastauksia askarruttaviin kysymyksiin.
Päättäjät äänestäneet niin tyytykää siihen?
Ei se nyt ihan niin mee jos halutaan kaikkien parasta.
Virkakunnalta tosi röyhkeää menettelyä ja etenkin kuntalaisten älykapasiteetin vähättelyä. Pitäisi kuulla meitä, joita asia koskee. Joensuulaisille johtajille lienee sama miten täältä päästään hoitoon. Miksi kaupunkimme johto ei kuule meitä? Olisin tullu sanomaan mielipitteeni sinne kulttuurikeskukseen, mutta en päässyt sairauteni takia.
http://i457.photobucket.com/albums/qq300/Kansa_taisteli/Aaamulehti-3092013.jpg
Kirjoitin jo toisaalla miten nuo untuvikot toimii ja onko sitten joukossa , joilla on sulkasato
Jo ensimmainen valtuuston kokous lähti liikkeelle väärin ja vanhana veteraanina asian huomasin ennenkuin kustannuksia tuli kaupungille.
Nyt on noita untuvikkoja jotka eivät tunne kunta eikä hallintolakia ja heitä vedetään nenästä tässäkin asiassa koska todella kuntalisten kuuleminen useissa asioissa unohtuu ja varsinkin sos ja terveys puolella ja ylimielisyytää esiintyy siten ettei ede eri asiantuntijatahoja eli käyttäjiä ei virkamies halua kuulla. Nyt sentää asia on pöydälla taidetoimintakeskuksen osalta, aika jännää miten asioita oli esittelyssä mielestäni kätketty aika ovela yritys, siihen asian kyllä puutuin vanhana "pöllönä" joka istuu oksalla mutta seuraa tilannetta
Kuitenkin todella tuo kansalaisten kuuleminen on aliarvioitu todella ja tiedotus ontuu ja pahasti kenellä ne puujalat on sitten kaupungintalolla sinnehän ei pääse koskaan invalidit asioimaan ja työskentelemään eli häpe sekin asia. MK
Markku on oikeassa. Ihan nurin ja narin on asiat mennyt. Alkeellisinkin hallinto-oppi on jo ajat päivät sitten lähtenyt kuntalaisten kuulemisesta muutostilanteissa. Ei todella toteudu Lieksassa. Ihmiset vaan tyytyy tähän tosiasiaan. Luulisi virkamiehiä hävettävän, ettäs ilkiivätkin. Mutt jos on untuvikko niin ei ilmeisesti ole ällyy edes hävetä.
Loukkaava kommentti lautakunnanjäsenistä. Ja viirkamiehistä Korpiselta
Testaus kuittaan edelleen nimelläni MK
Kuntalaisia on kuunneltu muissa kunnissa, esim Etelä-Karjalassa. Mutta mitä se auttaa, johto tekee omat päätöksensä sen mukaan mikä heidän laskelmiensa mukaan tulee halvemmaksi. Laskelmia voi tehdä monenlaisia.
Alussa luvattii, että oma sairaala ja ympärivuotinen lääkäripäivystys jää tänne. Parin vuoden kuluttua piti taas säästää. Lääkäripäivystys arkisin 8-16, muulloin keskussairaalaan yli 100 km. On melko turvaton olo monisairaalla ihmisellä.
Taksilla saa ajaa, omavastuun joutuu maksamaan, Kela korvaa loput, kunhan muistaa pyytää käyntitodistuksen. Eivät sentään voi vaatia, että menet yöllä olemattomalla linja- tai junakyydillä tuon matkan.
Ambulanssin henkilökunta on tosi ammattitaitoista, mutta voivat olla ajossa just silloin, kun sitä tarvitsisi. Sitten lähtee ensivaste tai odotellaan ambulanssia muualta saman läänin alueelta. Ei tunnu mukavalta. Ihmiset kuolee kotiin. Siinä tulee säästöjä, joita johto toivoo.
Kuulehan, ei täällä Etelä- Karjalassa ihmisten toiveita huomioon oteta. Järjestetään kansanäänestyksiä esim. kuntaliitoksesta . Kuntalaiset äänestivät neuvoa-antavassa äänestyksessä siten , että yli 70% oli vastaan koko kuntaliitosta. Silti päättäjäherrat veivät kuntaliitoksen läpi. Seuraus on nyt se, että Lappeenranta ,johon meidät liitettiin on ihan taloudellisesti kuralla ja kaikki palvelut on meiltä pian viety. Terveyskeskuskin ollaan ajamassa alas. Täällä ei pääse lääkäriin ,ei terveyskeskukseen ,eikä yksitysille. Se kepupolitikko Sipilän mainostama EKSOTE on ihan susi koko homma, ei ole muuta kuin velkaa velan päälle.
Hei "Silmään sahatut".
Kirjoitin: "Kuntalaisia on kuunneltu muissa kunnissa, esim Etelä-Karjalassa. Mutta mitä se auttaa, johto tekee omat päätöksensä sen mukaan mikä heidän laskelmiensa mukaan tulee halvemmaksi. Laskelmia voi tehdä monenlaisia."
Tarkoitin just samaa kuin sinäkin. Kuulemistilaisuuksia ja äänestyksiä pidetään, mutta niillä ei ole mitään merkitystä.
Näinköhän on kaikissa E-K:n kunnissa vai puhutaneeko samasta kunnasta. Joka tapauksessa susi tuli yhdistymisestä. Tyhjä jäi käteen.
Siis taksilla saa ajaa. Pitääkö olla tuo raha taskussa, mahdollinen edestakainen matka n 300e ?
Ei tarvitse olla kuin omavastuu 14,25e yhteen suuntaan. Kela maksaa loput. Tutut taksit ajaa velaksikin. Sen takia ei tarvii kotiin jäädä.
Mites sellainen ihminen, jolla ei ole edes omavastuun verran rahaa, eikä tuttua taksikuskia, saattaa jäädä tuon omavastuun takia suosiolla kotiin.
On se kumma, kun tänne kelpaa vaan mielipiteet, jotka eivät kritisoi tai neuvo ämkoota.
On jo tästäkin ketjusta poistettu hyvin asiallinen kommentti hänelle.
Kuittaan
Minä olen täysin varma että sisäisesti tämä asia on jo päätetty. kirjoitellaan vaan ehkä muodossa, ettei kansa pillastu.
anämä asiat päätetty jo ajat sitten. Teatteria kaikki tyynni siis poliitikkojen riehuminen. Joensuu on Lieksan suunta asiassa kuin asiassa. Kysykää tikulta takulta.
Asia on nyt kunnanhallituksen listalla. Ei ole kansaa kuultu mitenkään. Päättäjämme vaan nokka ylöspäin päättää. Katsotaan mitä tapahtuu seuraavissa vaaleissa. Persutkin mukan peruskansan puolella mutta kissan viikset. Minä en joensuun päivystykseen lähre norkoilemaan.