Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Poliisi katetroi huume-epäillyn (auts!)

    Vieläköhän tämä ennakkotapaus on tulkittavissa niin, että teko tänäkin päivänä olisi hyväksytty ja tuomittaisiin näin?

    KKO:2000:90

    Haitanteko virkamiehelle - Hätävarjelu - Pakkokeino - - -

    Poliisimies oli otattanut huumausainerikoksesta epäillyltä A:lta virtsanäytteen virtsaputken kautta katetroimalla. A oli potkimalla vastustanut toimenpidettä. Vaikka poliisimiehellä ei ollut ilman pidättämiseen oikeutetun virkamiehen määräystä oikeutta päättää toimenpiteestä, toimenpide ei kuitenkaan ollut niin selvästi poliisimiehen toimivaltaan kuulumaton virkatoimi, että A:lla sen vuoksi olisi ollut oikeus vastustaa sitä. A tuomittiin haitanteosta virkamiehelle.
    2102
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Jotkut lääkärit kieltäytyvät suorittamasta katetrointia jos on riehuva asiakas.
    (mahdolliset vauriot virtsaputkessa)
    Sitäpaitsi peniksessä on sellaisiakin lihaksia joilla voi estää katetroinnin.

    Äänestä

    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074048190/Rattijuopoksi epailty mies katetroitiin vakisin

    Tissu on oikeassa ja tuossa linkissä on 2005 v tapaus.
    "Jos henkilö vastustaa katetrointia supistamalla virtsarakon sulkijalihasta ja katetri yritetään silti viedä virtsarakkoon, vaurion riski on suuri. Katetri voi tunkeutua virtsaputken takaseinän läpi ja aiheuttaa kipua, verenvuotoa ja verenpurkauman virtsaputken ulkopuolelle. Seurauksena voi olla tulehdus tai pahimmillaan virtsaputken ahtauma, joka voi vaatia vuosien hoidon."

    Tietysti poliisi pääsi taas helpolla.
    Ei kuitenkaan ihan ihmisarvoista toimintaa jos on olemassa riski että tulee vaurioita.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mielipiteenne? kirjoitti:

    Vieläköhän tämä ennakkotapaus on tulkittavissa niin, että teko tänäkin päivänä olisi hyväksytty ja tuomittaisiin näin?

    KKO:2000:90

    Haitanteko virkamiehelle - Hätävarjelu - Pakkokeino - - -

    Poliisimies oli otattanut huumausainerikoksesta epäillyltä A:lta virtsanäytteen virtsaputken kautta katetroimalla. A oli potkimalla vastustanut toimenpidettä. Vaikka poliisimiehellä ei ollut ilman pidättämiseen oikeutetun virkamiehen määräystä oikeutta päättää toimenpiteestä, toimenpide ei kuitenkaan ollut niin selvästi poliisimiehen toimivaltaan kuulumaton virkatoimi, että A:lla sen vuoksi olisi ollut oikeus vastustaa sitä. A tuomittiin haitanteosta virkamiehelle.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu