Laseriin ilman lasien hankkimista välissä?

Kävin juuri elämäni ensimmäistä kertaa optikolla ja sain mittaustuloksina hajataittoa noin -0.75.
En haluaisi ostaa laseja vaan mennä suoraan laser-leikkaukseen. Näköni on ollut huonohko jo parisen vuotta ainakin mutta minulla ei siis ole aiempia mittaustuloksia. Pitääkö/kannattaako odottaa vielä pari vuotta (ja hankkia lasit) että näön muuttumattomuus olisi varmaa vai voinko huoletta mennä laseroitavaksi?
13139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Aloitetaan nyt vaikka siitä, että minkä ikäinen olet?

Äänestä

Älä missään nimessä mene silmäleikkaukseen. Riskit ovat sinun tapauksessasi paljon suuremmat kuin hyödyt. Jos olet pärjännyt tähän saakka ilman laseja, näkösi ei ole niin huono että silmäsi kannattaa leikata. Silmäleikkaus on kuitenkin leikkaus ja siinä on riskejä. Et voi koskaan mennä huoletta leikkaukseen. On mahdollista, että leikkaus ei onnistu haluamallasi tavalla ja leikkauksen seurauksena pilaat terveet silmäsi. On harhakäsitystä, että silmäleikkaukset ovat täysin turvallisia. Sitä ne eivät ole, vaikka suurin osa leikatuista on tyytyväisiä leikkaukseen.

En edes ole varma leikkaavatko silmälääkärit pientä taittovirhettä tai hajataittoa. Toivottavasti eivät. Luin ainakin yhdestä silmälääkäristä, joka ei leikannut alle -2.0 taittovirhettä juuri sen takia, että riskit ovat liian suuret hyötyyn nähden. Lisäksi jos olet nuori, taittovirheesi voi vielä muuttua paljonkin eikä leikkauksesta ole silloin juuri hyötyä. Joka tapauksessa taittovirheen täytyy olla muuttumaton kaksi vuotta ennen leikkausta.

Mene siis ostamaan itsellesi hyvännäköiset lasit ja nauti siitä, että näet hyvin ja sinulla on terveet silmät. Totut laseihin kyllä helposti.

Äänestä

Olen 31-vuotias. En todellakaan nöe hyvin. Olen vain sinnitellyt vaivani kanssa. Lasit haittaavat harrastuksiani. Teen paljon päätetyötä ja päätä jomottaa sekä huimaa ja teksti on väliin suttusta.

Äänestä

Hajataittosi on niin pieni, että se mahtuu leikkauksen virhemarginaaliin.
Eli leikkaustulos ei välttämättä ole parannus.

Äänestä

Olet jo sen ikäinen, että näkö tuskin enää muuttuu eli sen puolesta ei olisi esteitä leikkaukselle. Sinuna kävisin leikkauksen esitutkimuksessa (ei sido vielä mihinkään) keskustelemassa asiasta ja tarkastamassa voiko sinua leikata. Kyllä tuollainenkin hajataitto jo tekee sen ettei näkö ole kovin hyvä, jos mitään estettä ei ole niin suosittelisin kyllä leikkausta Femtolasikilla. Uskallan tämän sanoa, koska itselläni ei ole leikkauksesta mitään huonoa sanottavaa, tosin minulla oli paljon huonompi näkö kun vahvuudet ennen leikkausta oli -4.75.

Äänestä
  • "Näköni on ollut huonohko jo parisen..."

    "Olet jo sen ikäinen, että näkö tuskin enää muuttuu..."

    Miksi näkö on huonontunut noin 30 vuotiaana?

    Äänestä

Kannattaa muistaa piilolinssit. Voit saada niillä lähes saman hyödyn kuin leikkauksella, ilman siihen liittyviä riskejä. Etenkin kun näkösi on kuitenkin sen verran hyvin, että pärjäät varmasti monessa tilanteessa ilman mitään "apuvälineitä".

Äänestä

Vaikea sanoa onko näkö ollut huono pari vuotta vai neljä vuotta. Hyvän aikaa kuitenkin. Voisin kyllä käydä esitutkimuksessa, kun sitä ilmaiseksi mainostetaan joissain paikoissa ainakin mainostetaan.
oikea: sf 0.75, cyl -1.0, ax 95 ast. vasen: sf 0.75, cyl -0.75 ja ax 100 ast.
Sain jo yhdestä leikkaavasta firmasta tiedon, että arvot ovat ihanteelliset leikkaukselle. Ainoastaan huolettaa tuo näön mahdollinen muuttuminen..

Äänestä
  • Näön mahdollinen muuttuminen ei todellakaan ole ainoa riski. On mahdollista, että silmäsi kuivuvat niin pahasti, että käytät loppuelämäsi silmätippoja. On myös mahdollista ettet enää koskaan näe valoja normaalisti (halo, starburst). Leikkaus voi myös lisätä hajataittoa tai saada aikaan epäsäännöllisen hajataiton, jota ei voi korjata laseilla.

    Riskejä on paljon muitakin ja sinun kannattaa ottaa niistä selvää. Mikään leikkaus ei ole riskitön. Sinun kohdallasi riskit ovat paljon suuremmat kuin hyödyt.

    Kaukonäköisillä (pluslasit) näkö jatkaa huononemistä iän lisääntyessä eikä leikkaustulos ole niin hyvä kuin likinäköisillä (miinuslasit). Leikkaustulos ei usein ole pysyvä. Minäkin kävin alle vuosi sitten leikkauksessa ja nyt käytän taas laseja. Lisäksi minulle tuli paljon muitakin ongelmia (mm. kuivat silmät, starburst).

    Ennen kaikkea älä ole siinä harhaluulossa, että leikkaus on riskitön. Riskitöntä leikkausta ei ole olemassakaan. Suomessakin on paljon ihmisiä, joiden silmät lasik on pilannut.

    Koska olet paljon päätteellä, hanki ehdottomasti päätelasit. Silmät eivät rasitu niin paljoa.

    Äänestä

Niin, tämä on kaksipiippuinen juttu. Enemmän on puolesta puhujia ja hyvien kokemuksien kertojia kuin huonoja kokemuksia.
Ehkä hommaan lasit joksikin aikaa ja katson miten näkö muuttuu jos muuttuu. Sen jälkeen sitten teen päätöksiä.

Äänestä
  • Tottakai puolesta puhujia on enemmän kuin huonoja kokemuksia. Jos suurin osa leikkauksista ei onnistuisi, tuskin silmäleikkaukset olisivat niin suosittuja. En minäkään olisi mennyt leikkaukseen, jos en olisi uskonut sen olevan turvallista. Nyt tiedän paremmin. Valitettavasti en ymmärtänyt ennen leikkausta miten paljon siinä on riskejä.

    Ongelma on se, että riskeistä ei puhuta tarpeeksi. Suurin osa leikkauksista toki onnistuu, mutta on myös paljon ihmisiä, joiden silmät leikkaus on pilannut. Vaikka epäonnistuneita leikkauksia olisi alle 10 %, haluatko ottaa sen riskin? Näkö on kuitenkin tärkein ihmisen aisteista.

    Sinun kohdallasi näkösi on ilman leikkaustakin niin hyvä, että leikkaukseen meneminen ei todellakaan kannata. Lisäksi kaukonäköisen näkö huononee iän myötä eikä leikkaus ole senkään takia järkevää. Saattaa olla, että käytät kohta taas laseja ja lisäksi olet leikkauksen seurauksena saanut muita silmäongelmia.

    Äänestä

Minulla oli aikalailla samat arvot kuin sinulla ennen leikkausta. Nyt haaveilen että saisin ne takaisin ja pääsisin optikkoliikkeeseen...

Annan vain yhden suosituksen: uskalla tutustua leikkauksen riskeihin etukäteen ja kyseenalaista saamasi tieto leikkauspaikassa. Lueskele vaikka suomi24-palstoja, Antilasik-sivustoa, tai ulkomaisia tietolähteitä, jotta olet varma siitä, ettet tee päätöstä, josta et tiedä tarpeeksi. Tämä on myös syy, miksi leikkausfirmat haluavat leikata sinut samoin tein kun esitutkimus on tehty.

Äänestä

Joo, täytyy käyttää aikaa tutustumiseen. Kunpa vain pääsis tästä huimaavasta tunteeta eroon! Laseillahan se on nopeasti kyllä testattu, että auttaako valonsäteiden taittaminen yleensäkään tähän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joopee kirjoitti:

Kävin juuri elämäni ensimmäistä kertaa optikolla ja sain mittaustuloksina hajataittoa noin -0.75.
En haluaisi ostaa laseja vaan mennä suoraan laser-leikkaukseen. Näköni on ollut huonohko jo parisen vuotta ainakin mutta minulla ei siis ole aiempia mittaustuloksia. Pitääkö/kannattaako odottaa vielä pari vuotta (ja hankkia lasit) että näön muuttumattomuus olisi varmaa vai voinko huoletta mennä laseroitavaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu