USA lakkauttamassa valtion hallintoa! Tänään on suljettu 2,1 miljoonasta valtion työntekijästä työn ulkopuolelle 800.000. Työsulku lisää määrää vielä enemmän.
Armeija, poliisi ja vakoiluorganisaatiot saanevat jatkaa toimintaa.
Onko siellä kertaheitolla valtion yksityistäminen vai mikä?
Armeija, poliisi ja vakoiluorganisaatiot saanevat jatkaa toimintaa.
Onko siellä kertaheitolla valtion yksityistäminen vai mikä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
eivät muuten opi, niin pakolla. Pakko on paras sponsori.
Toimisi Suomessakin helevetinhyvin.
Siellä ei ole kysymys virastojen työn uudelleenorganisoinnista.
Muodollinen riita parlamentissa on Obaman vaatimattomasta köyhempää väestöä suosivasta terveydenhuoltouudistuksesta. Rebuplikaanit eivät tue sitä.
Ensi vuoden budjetti jäi päättämättä. Naurettava juttu päällisin puolin.
Siihen liittyy myös valtionvelka. Valtion kassa hupenee osin ennästyssuuren sotavoimien budjetin takia. Kassan on arvioitu tyhjenevän n. 15.10.
Valtion menetykset virastojen sulkemisen takia ovat 300 milj. taalaa/päivä ja kymmenessä päivässä 3 mrd. USA:n suhteissa se on pieni mutta kuitenkin turha.
Järjettömältä tuntuu.
"Valtion kassa hupenee osin ennästyssuuren sotavoimien budjetin takia."
USA on maailmanhistorian militaristisin valtio. Neuvostoliitto tuhoutui samaan asiaan. USA:n konkurssi lähenee. Maan ulkopolitiikka on muuttunut epätoivoiseksi tempoiluksi ja sapelinkalisteluksi. Samaan aikaan Venäjä on kuin vakauden linnake. Onneksi Putin on toivon mukaan jo saanut estetyksi mahdollisen kolmannen maailmansodan rauhanpolitiikallaan.
USA:n politiikkaa monopolisoivat 2 suurta porvaripuoluetta ja joiden takana takuumiehinä toimivat tietyt suuret kapitalistiryhmät.
Olisko niin, että sota-asetuotannon suurosakkeenomistajat kostavat Syyrian sotaretken epäonnistumista, suuria asetilausten peruuntumisia ja siten menetettyjä voittoja.
Sinänsä riidan kohde Obaman ja demokraattien terveydenhuoltouudistus on mitätön askel, jolle on melkein sama tuleeko se vai ei. Sinällään tuleminen aukaisisi tietä monikymmenmiljoonaisen köyhän väestön pääsyä yhteiskunnalliseen terveydenhoitoon. Aseosakkeista hyötyvät eivät luonnollisesti halua pientäkään uudistusta.
"Olisko niin, että sota-asetuotannon suurosakkeenomistajat kostavat Syyrian sotaretken epäonnistumista, suuria asetilausten peruuntumisia ja siten menetettyjä voittoja."
He toivoivat Syyriasta uutta Vietnamia. Mutta he eivät ottaneet lukuun Venäjää ja Putinia.
Ulkopuolisesta USA:n kongressin touhu näyttää pelleilyltä ja sitä se onkin. Osittain.
Edellisen kerraan vastaava tilanne oli 1990 luvulla.
Kumpikin hallitseva puolue on vakaasti sosialismia ja sosiaalista kapitalismia vastaan. Ne puolustavat yksilöiden omaa oikeutta ja yhteiskunnan ei tulisi järjestää yksilöiden hyväksi mitään. Yhteiskunnallinen terveyden- ja vanhustenhuolto toimisi niiden mukaan yksilön oikeuksia vastaan.
Sanottu johtaa siihen, että itsekukin ostaa vakuutuksen ja hakee apua ykstyisiltä palveluntuottajilta. Tämän takia monikymmenmiljoonainen väestön osa elää kurjuudessa ja osin yhteiskunnan ulkopuolella pahvihökkeliasunnoissa vailla mitään sosiaalista turvaa.
Tämä parlamenttikriisi ehkä heijastaa muutoksen tuulia usalaisessa politiikassa. Yksilöiden eristynyt valtiomuoto, kovan linjan kapitalismi, on ehkä tullut tiensä päähän.
Ristiriita asettuu siten, että tuleeko yhteiskunnassa olla yhteisöllisyys etusijalla vai yksilöllisyys. Nykyinen tilanne on käymässä sietämättömäksi.
Jos näin on, muutos merkitsee suuria asioita ja ulottuu peräti myös ulkopolitiikan alueelle. USAn asemahti ja maailman suurin kauppamahti on kaatumassa ja pienten ihmisten tarpeet nousevat etusijalle.
Ymmärtääkö kansalaiset USA:ssa tämän, jää nähtäväksi. Jos ymmärtävät, ottelut politiikan suunnan muuttamisesta alkavat. Muutos ei tapahdu vapaaehtoisesti. Muun muassa aseteollisuuden osakkeenomistajat tuskin vapaaehtoisesti luopuvat rahasammoistaan ja siirtävät aineellisia resursseja yksilöiden elämän parantamiseen.
Taloudelliset mahdollisuudet ovat suuret. USAn valtionvelka on pääosin lainaa omalta kapitalistiluokalta ts. niiden jättämät maksamattomat verot. Aivan sama tilanne kuin Suomessa. Nollaamalla velat/saatavat yhteiskuntasuhteet eivät vielä muutu mutta valtio ja kunnat saavat toisenlaisen mahdollisuuden rakentaa yhteisöllisyyttä.
USA:n pakkolomautettujen joukkojen ei pitäisi pysytellä asunnoissaan. Heidän tulisi luoda painetta kongressia kohtaan sosiaalisuuden eteenpäinviemiseksi.
Se olisi askeleita sosialismia kohden. Sinne yhteiskuntakehitys maailmanmitassa kuitenkin kulkee joten turha sosiaalisen yhteisön rakentamista on vastustaa.
"USA:n politiikkaa monopolisoivat 2 suurta porvaripuoluetta ja joiden takana takuumiehinä toimivat tietyt suuret kapitalistiryhmät."
Jospa ne ovat löytäneet suuren huumekätkön ja ovat pössyksissä.
Ei lakkauttamassa vaan lomauttamassa niiltä osin kuin se on mahdollista rahapulan vuoksi. Kohta se on meilläkin edessä jos emme pysty saattamaan yhteiskunnan menoja ja tuloja tasapainoon.
Niin rahakeinottelukupla laukeaa. Näillä ehdoilla USA joutuu toisen kerran tänä vuonna luultavasti jo tässä kuussa lisäämään velkaansa yksityiselle pääomalle.
Pössyksissä ovat.
Mitenkäs tämä liittyy palstan aiheeseen - SKP:een?
Vai onko USA ja Nato edelleenkin mörköjä kommareiden mielessä? Kaikkien kymmenien SKP:a kannattavien jäsenten mielestä?
Kansantalous ja maailmantalous kiinnostavat kommunisteja. Maailmantalous muuttuu yhä tärkeämmäksi kaikkien yksityisten kansakuntien elinehdoissa.
Maailman impivaarat ovat menneen talven lumia.
Erään suomalaisen äkkikasvaneen puolueen propaganda kansallisesta eristyneisyydestä maailmasta on takametsien poikien unelma vailla todellisuutta.
Jokaisen kansakunnan tulee olla kiinni maailmassa, koska se on kaikkien yhteinen asia..
Varsinkin maailman työläisten etu on katsella asioita kokonaisuuden kannalta eikä käpertyä omaan napaansa.