Suomella oli onnea, ja tuomaripeli meni Suomen piikkiin. USAlla kyllä parempi joukkue. Suomikin oli kohtalainen, vaihteeksi, mutta aika lössö kuten tavallista.
USA oli kyllä parempi
Ammattilainen
81023
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
vaikka usa laukoi enemmän niin suomella oli enemmän painetta usaan päädyssä
vaikka suomi hävisi laukomisessa niin suomella painetta usan päädyssä
suomen hallintaa ja ansaittu voitto... tuomarit pelas USAn pusiin jo pelin alku minuuteilt, luultavasti finaalissa samanlaista jos tulee kanada vastaan...
Jääkiekossa ratkaisevat vain maalit,varsinkin P-Amerikassa ihmiset ymmärtävät tämän,Suomi oli parempi!!!
Mene sinä helevettiin usan perseeseen nussija.
miks täällä on aina näitä, jotka ei voi tajuta todellisuutta.. "ruotsi oli parempi, usa oli parempi..." suomi voitti ja pelas hyvän pelin.. Ja on nyt finaalissa, mikä on hyvä saavutus, siitä nyt ei varmaankaan tarvii alkaa kiisteleen. Ja tuomari peli oli minusta varsin hyvää, mutta tästä on jokaisella mielipiteensä...
USA:lla oli:
1.kotikenttä
2.NHL-säännöt
3.kotiyleisö
4.aikaeron tuoma etu Suomeen verrattuna
Se, joka tekee enemmän maaleja kuin vastustaja, on AINA PAREMPI. Ei sellainen joukkue, joka tekee vain 1 maalin kotikentällään, ei todellakaan ole parempi joukku.
Miksi et voi antaa tunnustusta oman kotimaasi maajoukkueelle jenkkien lipoja!
mutta sillä ei ole väliä, kummalla on nimien puolesta parempi joukkue. Se on parempi, joka tekee enemmän maaleja.