USA oli kyllä parempi

Suomella oli onnea, ja tuomaripeli meni Suomen piikkiin. USAlla kyllä parempi joukkue. Suomikin oli kohtalainen, vaihteeksi, mutta aika lössö kuten tavallista.
81023
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

vaikka usa laukoi enemmän niin suomella oli enemmän painetta usaan päädyssä

Äänestä

vaikka suomi hävisi laukomisessa niin suomella painetta usan päädyssä

Äänestä
  • suomen hallintaa ja ansaittu voitto... tuomarit pelas USAn pusiin jo pelin alku minuuteilt, luultavasti finaalissa samanlaista jos tulee kanada vastaan...

    Äänestä

Jääkiekossa ratkaisevat vain maalit,varsinkin P-Amerikassa ihmiset ymmärtävät tämän,Suomi oli parempi!!!

Äänestä
  • Mene sinä helevettiin usan perseeseen nussija.

    Äänestä

miks täällä on aina näitä, jotka ei voi tajuta todellisuutta.. "ruotsi oli parempi, usa oli parempi..." suomi voitti ja pelas hyvän pelin.. Ja on nyt finaalissa, mikä on hyvä saavutus, siitä nyt ei varmaankaan tarvii alkaa kiisteleen. Ja tuomari peli oli minusta varsin hyvää, mutta tästä on jokaisella mielipiteensä...

Äänestä

USA:lla oli:

1.kotikenttä
2.NHL-säännöt
3.kotiyleisö
4.aikaeron tuoma etu Suomeen verrattuna

Se, joka tekee enemmän maaleja kuin vastustaja, on AINA PAREMPI. Ei sellainen joukkue, joka tekee vain 1 maalin kotikentällään, ei todellakaan ole parempi joukku.

Miksi et voi antaa tunnustusta oman kotimaasi maajoukkueelle jenkkien lipoja!

Äänestä

mutta sillä ei ole väliä, kummalla on nimien puolesta parempi joukkue. Se on parempi, joka tekee enemmän maaleja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ammattilainen kirjoitti:

Suomella oli onnea, ja tuomaripeli meni Suomen piikkiin. USAlla kyllä parempi joukkue. Suomikin oli kohtalainen, vaihteeksi, mutta aika lössö kuten tavallista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu