Poliisi ei ehdi tutkimaan ex - kunnanhallituksen puheenjohtan edesottamuksia asiakirjojen hävittämisestä.
Oikeuslaitksella- syyttäjällä on liikaa käsittelemättömiä rikosasioita. Ei tutkija - POLIISI, eikä syyttäjän nuori lakitieteen maisteri tunne näitä kunnan päätöksenteon kiemuroita. Siksi on parempi vedota teon vähäisyyteen tekemällä syyttämisjättämättä oleva päätös.
Onko päätös sitten oikea, sitä sopii itsekunkin miettiä tässä SUOMI nimisessä oikeusvaltiossa.
Oikeuslaitksella- syyttäjällä on liikaa käsittelemättömiä rikosasioita. Ei tutkija - POLIISI, eikä syyttäjän nuori lakitieteen maisteri tunne näitä kunnan päätöksenteon kiemuroita. Siksi on parempi vedota teon vähäisyyteen tekemällä syyttämisjättämättä oleva päätös.
Onko päätös sitten oikea, sitä sopii itsekunkin miettiä tässä SUOMI nimisessä oikeusvaltiossa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kunnan sivuilta sen verran tuli pikaluettua että ei kuulunut työnkuvaan, oli rikos vanhentunut ja uusia työilmapiiri kyselyjä oli tehty sen jälkeenkin joten mitäpä tuota tutkimaan?
Eiköhän tuo vielä luikertele vapaalle jalalle ilman että joutuu vastuulle tarkastajan potkuistakin luulen minä?
Liekköhän tuolla edes väliä kun näin pienessä kylässä asia on jokaisen tiedossa vielä monet sukupolvet eteenpäin? Maine jos sitä joskus oli se meni eikä uutta saa koskaan tilalle.
Mitä tuota yhtä tuomiolle vaatimaan kun taustalla oli monta muutakin kepua? Kaksi erosi kun homma meni likaiseksi mutta loput kepuvaltuutetut meni pesosen selän taakse piiloon kun hyvävelijärjestön suunnitelmat meni perseelleen. Taustapiruina oli muitakin kunnan palkkalistoilla olevia kepuja valtuutettujen lisäksi.
Nyt samat rötöstelijät yrittää saada takarivistä uudet keput seuraamaan heidän seuraavaa missiota (ei liitoksia) ettei valta mene jonka käytöstä ovat käräjille menossa
Selviäähän sitä kun on koiran näköinenkin veräjästä.
Eikö tällä palstalla ole valvontaa kun yksityishenkilöiden nimiä käytetään avauksissa ja viestiketjuissa vaikka se on palstan sääntöjen vastaista? Ennen häipyi avauksia ja palstan viestiliikennettä pyrittiin sensuroimaan jos siinä kuittailtiin kepuille ketään nimeämättä mikä oli lapsellista mutta nyt...?
Kunnan nimenkirjoituksen omaava ei ole enään yksityishenkilö ja teoistaan lain-mutta ei syyttäjän mukaan virkavastuussa.
Virkarikos vanhenee vasta viidessävuodessa, joten ei ollut vanhennut.
Toivottavasti Pesonen ja Hokkanen pääsevät vastaamaan tilintarkastajan kunnianloukkaussyytteeseen piakkoin ja ilman kunnan maksamaa oikeusapua.
lehmä? On semmosia lieroja että koukussa on lopulta pyytäjän sormi ei mato
Joillekin näkyy olevan kova pala tunnustaa, että on nostanut metelin tyhjästä.
Kaksi johtohahmoa erosi kepuista, vanhakaarti siirtyi takavasemmalle kuntapolitiikasta ryvetettyään itsensä ja pääpirun valtuustoon pääseminenkin siinä hilkulla juoksupoikien jäädessä ulkopuolelle ja käräjät odottaa. Mikä tyhjä meteli?
Jos jokin asia on kova pala tunnusta niin se on se että ilman Remestä koko kepulauma istuisi käräjillä laittomista potkuista joille ei edes ollut valtuuksia. Yhdestä äänestäkö se jäi kiinni ja senkin päätöksen keput yritti mitätöidä?
Puheenjohtajan paikalta oliko peräti viimeinen joka tuli valituksi? Siihen vielä naurut päälle.
Ei se sarvihiiri miksikään muutu vaikka miten käyt omaa viestiäsi peukuttamassa että ainoa jolla nousi pala kurkkuun ja jolla meni suu suppuun olit sinä.
Minua hävettäis olla vielä kepulainen Kärsämäellä.
Koirapesonen ottaa haukun kun remeksen näkkee.
eli Pesosesessu ottaa seisontahaukun kun Remeksen hirven näkee, kolomannesta porukasta tieten ampuja ja nelijään jakoon lihat, menee jo k-liitoksen malliin
Pesonen ei tykkää koirista on kivittänytkin hirvimetsällä olevia koiria, kun ovat pihaan tulleet, tositouhua mahtimieheltä.
Jos omat puoluetoveritkin ovat s******n lampaita jos ei herran pillin mukaan hypi niin onko tuo nyt ihme jos kivittää koiria jos ne ei osaa lukea koirilta pääsy kielletty kylttejä?