Kiuruves-lehti nimmee oikeet kiuruvetiset. Pittää olla sukuja Kärkkäinen, Tikkanen, Kämäräinen, Lappalainen, Remes. Nämä ovat oekeeta kiuruvetissiä immeisiä lehen mukkaa.
Tätähän monet muualta Kiuruveelle tulleet ovat sanonna vuoskymmenet. Jopa kerran kirjahuastattelussa naurovat kiuruvetisyyvvelle, telekkarissa nimittäin. Kirjan tarina kerto pikkukylästä Englannissa. Sanovat saman ahtaan epäluulon sopivan myös Kiuruveelle.
Luulis, että nyt on uusa aika. Ei oo Kiuruvesi-lehen hengessä.
Tätähän monet muualta Kiuruveelle tulleet ovat sanonna vuoskymmenet. Jopa kerran kirjahuastattelussa naurovat kiuruvetisyyvvelle, telekkarissa nimittäin. Kirjan tarina kerto pikkukylästä Englannissa. Sanovat saman ahtaan epäluulon sopivan myös Kiuruveelle.
Luulis, että nyt on uusa aika. Ei oo Kiuruvesi-lehen hengessä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
"Pittää olla sukuja Kärkkäinen, Tikkanen, Kämäräinen, Lappalainen, Remes."
Milloinka siinä lehessä näin on väitetty?
Nuo sukunimet vain ovat yleisimpiä Kiuruvedellä, että saatta johtua siitäkin, että ovat paljon esillä.
Et tainna lukkee piäkirjotusta. Onneks oon piässy väljemmille vesille.
Alottaja puhuu asiaa. Eihän Kiurunperällä ole kukaan mitään, jos ei ole maanviljelijä tai sitten joku näistä edellämainituista suvuista.
Sekin on kumma juttu, kun muutaman nevahehtaarin omistavat luetaan automaattisesti joka alan tietäjiksi ja viisaiksi, vaikka ei olisi koskaan oltu tilan ulkopuolella töissä.
Aikanaan sillä kylällä ajettiin asiat siihen pisteeseen, että paikkakunnalle ei haluttukaan isompia yrityksiä " ettei meijjän keskustalainen enemmistö vaan jiä alakynteen, kun tulloo liikoo työläesiä ja muita kommunistija"
No, onko nyt hyvä, tekisi mieli kysyä näiltä 70- 80 lukujen navettapäättäjiltä.
"että paikkakunnalle ei haluttukaan isompia yrityksiä"
No, tuo nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Me varttuneempi väki muistetaan, kuinka Kiuruveden kunnanjohto 1960- ja 70-luvuilla ihan epätoivon vimmalla kulki maailmalla etsimässä paikkakunnalle teollisuusyrittäjiä.
Lastulevytehdas ja brikettitehdas olivat niitä suurimpia tämän "everstijuntaksi" kutsutu , keskustalaisen Olavi Kärkkäisen johdolla operoineen porukan tavoittelemia hankkeita.
Sikäli kyllä, vaan kysymys olikin teurastamohankkeesta, joka oli kivenä kepulaisen kengässä.
On myös puhuttu, että Valiokin olisi alunperin saatu paikkakunnalle, jos sitä ei olisi ryssitty.
No, et kai itsekään usko, että keskustaa kannattavien maanviljelijöiden etua palvelevien teurastamon ja Valion tuotantoyksiköiden tulo Kiuruvedelle olisi heidän toimestaan torpattu?
Noh, kun se olisi tuonut niitä " työläisiä ja muita kommunisteja" paikkakunnalle, niin se ei passannut.
Ei ollut väri oikea.
Valio ryssittiin muuten.
Olishan ne lastulevytehdas ja brikettitehdaskin tuoneet tai pidättäneet olemassa olevaa vasemmistolaista väkeä, vaan silti niitä keskustan toimesta kiivaasti tänne haalittiin.
Logiikkasi ontuu.
Mikä lie ollut se kiivausaste siinä asiassa. Asiahan saadaan lehdessä näyttämään vaikka miten kiivaalta.
Olisi niissäkin asioissa pitänyt palkata oikeat kauppamiehet asialle. Eikä muutamia paksuniskaisia isäntiä maailmalle.
Ties vaikka aika kului reissussa muuhun mukavampaan, kun kerrankin kotoa pois päästiin.
Vaan tilannehan on nähtävissä nyt, jokatapauksessa silloin ei tehty oikeita asioita kun olisi pitänyt. Tietysti tämä maailmantilanne ei ole Kiuruvetisten syytä, vaan jotenkin tuntuu, että parempi saattaisi olla, jos katukuvassa liikkuisi muutama tuhat ihmistä enemmän, vaikka sitten työläisiä ja kommunisteja.
"jotenkin tuntuu, että parempi saattaisi olla, jos katukuvassa liikkuisi muutama tuhat ihmistä enemmän, vaikka sitten työläisiä ja kommunisteja. "
No, ainahan lähes joka hankkeesta voi jälkiviisaana osoittaa puutteita. Ehkä myös osallistujien paheksuttu niskanpaksuuskin on käyty jälkikäteen mittaamassa.
Mutta väite näiden teollisuustyöpaikkojen saamista koskevien hankkeiden kariutumisesta poliittisten tarkoitusperien takia, tuntuu melko huteralta selitykseltä. Siis se, että oltasiin pelätty Kiuruvedelle tulevan enemmän vasemmiston kannattajia ja sen takia oltu passiivisia hankkeiden suhteen.
Nykyäänhän Keskusta on SAK:n jäsenistön keskuudessa suositumpi puolue kuin Sosiaalidemokraatit, marginaaliseen kannatukseen tipahtaneesta Vasemmistoliitosta nyt puhumattakaan. Vain Perussuomalaisilla on Suomen työväestön keskuudessa hieman Keskustaa suurempi kannatus.
Siis jos Kiuruvedelle saataisiin teollisia työpaikkoja, Keskustan kannatukselle sillä ei olisi ainakaan huonontavaa vaikutusta. Kyllä Kiuruveden keskustalaiset kunnallispoliitikot tämän tietävät ja toimivat kotipaikkakuntansa parhaaksi tästäkin vaikutteesta.
Kannanottoasi siitä, että kommunistien lisääntyvä liikehtiminen Kiuruveden katukuvassa jotenkin piristäsi paikkakunnan työllisyyttä tai yritystoimintaa, en oikein ymmärrä.
Jaa, ymmärränkö oikein, että väestön väheneminen ei sitten vaikutakaan paikkakunnan elinkeinoelämään millään tapaa? Vai onko se keskustalaisen euro niin arvokas, että muita ei tarvitakaan?
Hyvänen aika, minullahan on ollut tässä asiassa sitten ihan väärä käsitys.
mitä tulee nykyisiin "kunnallispoliitikoihin" niin se tietomäärä, mikä tällä porukalla on, puolueesta riippumatta, rajoittuu siihen tietoon, mikä vuosi on menossa, paljonko kello on ja mitä syödään illalla.
Vaan kun ei ole parempiakaan ja monelle riittää, kun voi emätärkeänä mennä kokoukseen, vaikka ei oikeasti ymmärrä edes omia housujaan.
Nyt on jo alkanut uuden tulemisen aika. Nimittäin Perussuomalainen puolue on tullut jäädäkseen, eikä se ole mikään välillinen ilmiö. Sitäpaitsi onkin oikein hyvä, että uusi työväenpuolue, ilman sosialismia ja uusi yrittäjäpuolue ilman pörssikapitalismia astui nopeasti lavalle. Vain uusilla tuulilla on mahdollisuus saada suomi rehellisesti ja oikeudenmukaisesti nousuun ja elettäväksi Isänmaaksi.
"Jaa, ymmärränkö oikein, että väestön väheneminen ei sitten vaikutakaan paikkakunnan elinkeinoelämään millään tapaa? Vai onko se keskustalaisen euro niin arvokas, että muita ei tarvitakaan?"
Tulkintasi on virheellinen;myös siltä osin, että väestön väheneminen Kiuruvedellä muka olisi jotenkin keskustalaisuudesta aiheutunutta.
Kyllä se oli aivan toinen pääministeripuolue, jonka tavoitteiden johdosta suomalaisen maaseudun tyhjeneminen aikoinaan saatettiin alulle.
Kunnallispolitikoinnin tasoa voit ehkä parhaiten nostaa omalla toteuttamiskelpoisella esimerkilläsi. Epämääräiset letkautukset tosin eivät kovin kannustavaksi esimerkiksi taida soveltua.
Näyttää olevan, että toinen kun puhuu aidasta, niin toinen haluaa puhua aidan seipäästä.
Tuosta kunnallispolitikoinnin tasosta senverran, että on sitä koettaneet ihan kunnon järkityypitkin, vaan väsy on tullut kesken kaiken.
viittaanpa tuohon, mitä alussa sanoin ". Eihän Kiurunperällä ole kukaan mitään, jos ei ole maanviljelijä"
Eräskin nimeltämainitsematon politiikassa mukana ollut henkilö kertoi minulle " Kun ee muuta älytä, pittää olla vaen navetta ja navetta".
Ja järkihenkilöt tietävät tämän ja senvuoksi hoitavat vain omia asioitaan, mikä tietysti viisasta onkin.
Vuan minäpä herkiän pohtimasta. Ei muuta kun mukavaa syksyä itsekullekin säädylle, puoluekannasta riippumatta.
kepun jäsen kirja taka taskussa, tuki hakemus käessä ja sukunimenä nen päätteinen kepu suku nimi tuki ja kepu keskusta
"kepun jäsen kirja taka taskussa, tuki hakemus käessä ja sukunimenä nen päätteinen kepu suku nimi tuki ja kepu keskusta"
Ja opettele vielä se "millikepu, senttikepu, desikepu, kepu" -loru, niin saat seuraaviin tämän lajityypin kannanottoihin enemmän aatetovereitasi elähdyttävää sisältöä.
Sinänsä ihan hyvä suoritushan tämäkin esityksesi jo oli lajissaan, sillä olithan tyylilajille ominaisesti onnistunut ujuttamaan "kepu"-sanan joka lauseeseen, ja taitaapa jossakin olla kaksikin, kun olet välimerkit innostuksessasi unohtanut.
Nämä kehutut suvut ovat kostonhimoisia.
Fiksuja kiuruvetisiä ovat sen sijaan Heinoset, Honkaviidat ja entiset Hingunniemeläiset. Näitä toisia taas ei voi kehua. Rikkaus ja koulutus ei auta.
"Fiksuja kiuruvetisiä ovat sen sijaan Heinoset, Honkaviidat ja entiset Hingunniemeläiset."
Selevitäpä tarkemmin.
Entiset Hingunniemeläiset olivat kehuttuja Tikkasia. Pöksyläisestä Honkaviidaksi muutettu suku taas on alunperin näitä kehuttuja Kärkkäisiä. Heinosissa saattaa hyvinkin olla fiksuja, vaikka ovat avioliittojen kautta sekoittuneet näihin kehuttuihin ja kostonhimoisiksi mainitsemiisi sukuihin.
Joka suvusta voi löytyä fiksujakin. Vain sivistymättömät ääliöt keräävät tuntemattomien ihmisten nimet ja osoitteet lähettääkseen näille heidän sukuansa halventavia mainoksia. Kuulin tällaista tapahtuneen.
Tämä tästä aiheesta.
Suvuista puheenollen, Eikö liene sillätapaa, että Kiuruveellä kaikki on pohjimmiltaan Kärkkäisiä. Se siitä seuraa kun serkukset nussii keskenään.
"Eikö liene sillätapaa, että Kiuruveellä kaikki on pohjimmiltaan Kärkkäisiä."
Niin kais se taitaa olla. Sen ansiosta hyvät ominaisuudet lienevät rikastuneet ja eikö tuo siitä johtune, että Kiuruvesi on niin monessa asiassa naapurikuntiaan paremmin menestynyt paikkakunta.
Hyvähän siitä tulloo kun serkukset pistää lapsia alulle kiikkustuolissa niin kovalla tohinalla, että pikkusen luirahtaa kustahi sekkaan.
Sillalailla ne lienöövät pikkuhilijoo jalostunneet Kiurvetiset suvut öppaut viiensaan vuojen aejjan.
Mikäs, kyllähän se muaseotupitäjässä tiijetään, kun jalo siemen paskaan kylyvetään niin hyvin se kasvaa.
Jo tuota ihmettellöövät etempänäkii muuttii kun vuan katteelliset nuapurkuntalaeset.
Kerran oel kaks kiuruvetistä hevosmiestä ollu raveissa. Siinä oli sitten ollu tammalähtö, jonka toinen miehistä omisti. Voiton jälkeen oli syntynyt riemastuttava keskustelu ja tamman omistaja oli alkanut kehumaan tammaansa. Kehumisen loputtua, hän oli sanonut kaverilleen, että mikähän siinä lie, kun minä en ole suanna tuota tammoo millään konstilla tiineeks. Silloin toinen oel sanonna, että ootko kokkeellu orriilla.
Liiallinen suvuista löyhöttäminen on lapsellista. Jokainen ihminen on yksilö, ei hän suvun ansiosta ole minkäänlaisessa nosteessa tai laskussa. Toki työpaikkoihin on pikkupaikkakunnilla päässyt sukujen tai puoluekantojen avulla, mutta ihmisenä ne eivät lisää tai vähennä arvoasi.
Hyvin sanottu. Monikin voi olla sukurakas ja ylpeillä suvullaan, vaan annahan olla kun tulee se perinnönjaon hetki. Kyllä siinä sukurakkaus karisee, kun tapellaan korvattomasta kahvikupistakin kynnet verillä. Senjälkeen kirotaan sukulaiset alimpaan hornaan.
Tämänpäiväisessä paikallislehdessä oli Ilmari Matinniemeltä puhutteleva yleisöosastokirjoitus: Pienituloisen rahat eivät riitä. Siinä puhuttiin siitä kuinka sairaala haluaisi kotiuttaa potilaan ja hoito hoidettaisiin kotisairaanhoidon käynnein. Kaksi käyntiä päivässä maksaisi kuussa 1800 euroa.
Pitää tosiaan olla hyvä eläke, että moiseen olisi vara. Jos sitten elämänsä aikana on jotain omaisuutta kerinnyt hankkia, ei ole mahdollisuutta saada mitään tukia eläkkeen lisäksi.
Kädet ristiin, että terveenä pysyisi.
Kyllä se to verotus suosii viljelijää aikatavalla, kun veroäyrejä ei näytä olevan ees senvertaa kuin eläkeläisellä?
"Kyllä se to verotus suosii viljelijää..."
Tämä vanha laulu se vaan jaksaa pullahtaa esiin vuosikymmenestä toiseen. Näyttöä esiin, jos olet vakavissasi.
Ja jos tämä yritystoiminta näyttää muita tulonhankkimismuotoja edullisemmalta, niin ei muuta kuin viljelijäksi jokainen, joka nimimerkin kannanottoon uskoo.
Kukaan muu tosin ei näytä vakavissaan uskovan, sillä harvassa ovat ne esimerkit, joissa joku sijoittaja olisi rahojaan maanviljely-yrittäjyyteen sijoittanut.
Ne ladot makaa siellä pelloilla tyhjinä rumina rumiluksina sen vuoksi, että niitä poistettan verotuksessa jo kymmenettä kertaa.
Muutoin ne lisi purettu jo ajat sitten.
Kannattaiskohan paikallislehden ottaa jo huomioon, että ainainen sukukertomusten esittäminen voisi jo vähentyä ? Monen olen kuullut sanovan, että joutais lopettaa tilaus. Sukuseurat voivat tehdä omia lehdyköitään ja sukukirjoja.
"...ainainen sukukertomusten esittäminen voisi jo vähentyä ?"
Kun kerran osaat nettiä käyttää, niin kohdista valitusvirtesi suoraan "Kiuruvesi" lehden sähköpostiosoitteisiin.
Ja onhan netissä sekin kyseisen lehden sivusto, johon voi jättää ehdotuksia jutuntekoaiheista. Ehdota vaikka itseäsi, kun nykyiset kohteet eivät kelpaa ja olet noin vuolassanainen keksimään sanomista...
Puhutaan sitä turhemmistakin. Eikö itsestäsi ole lapsellista paikallislehdessä kirjoitella aina vain suvuista ? Terveiset vaan, lehden edustaja kun olet!
"Terveiset vaan, lehden edustaja kun olet! "
Ja enhän kyllä ole!
Mutta ehdotapa malliksi tällä sivustolla niitä parempia jutunaiheita. Kyllä ne lehden toimittajat osaavat niitä täältäkin poimia.