"Bonus- ja kanta-asiakastarjoukset eivät enää houkuttele väkeä kauppaan entiseen malliin, osoittaa Taloustutkimuksen uusi tutkimus.
Vielä kaksi vuotta sitten 57 prosenttia suomalaisista kotitalouksista keskitti ruokaostoksensa kauppaa, josta sai suurimmat bonukset tai parhaat kanta-asiakastarjoukset. Nyt näin tekee 47 prosenttia. Kahdessa vuodessa laskua on siis kymmenen prosenttiyksikköä.
Tiedot käyvät ilmi Taloustutkimuksen uudesta Suomi syö 2013 -tutkimuksesta.
Bonusten ja plussapisteiden sijaan nyt kiinnostaa ruuan hinta. Kotitaloudet myös sanoivat suunnittelevansa ruokaostoksensa tarkemmin kuin ennen."
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2013/10/02/kaanne-tuli-kansa-ei-juokse-enaa-bonusten-perassa/201313708/12
Vielä kaksi vuotta sitten 57 prosenttia suomalaisista kotitalouksista keskitti ruokaostoksensa kauppaa, josta sai suurimmat bonukset tai parhaat kanta-asiakastarjoukset. Nyt näin tekee 47 prosenttia. Kahdessa vuodessa laskua on siis kymmenen prosenttiyksikköä.
Tiedot käyvät ilmi Taloustutkimuksen uudesta Suomi syö 2013 -tutkimuksesta.
Bonusten ja plussapisteiden sijaan nyt kiinnostaa ruuan hinta. Kotitaloudet myös sanoivat suunnittelevansa ruokaostoksensa tarkemmin kuin ennen."
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2013/10/02/kaanne-tuli-kansa-ei-juokse-enaa-bonusten-perassa/201313708/12
Vastaukset 39
Vanhimmat
En ymmärrä ollenkaan mitä tutkimus on muka selvittänyt.
Minulla on monta korttia, ja aina olen juossut bonusten perässä, mutta juuri noin kuten tuon artikkelin lopussa kirjoitetaan. Eli:
"Myös se on kasvussa, että tarjoustuotteita käydään ostamassa useammasta kaupasta".
Kuka hullu muuten tekee, tämä on ainakin pienelle taloudelle ainoa järkevä tapa hyödyntää bonuskortteja.
Syökää ja juokaa vähemmän, siitä alkaa se terveellinen elämä.
Meneppäs nyt peilin eteen ja mieti mitä näetkään, olisiko kannattanut nimitellä toisia.
Vihreällä kortilla ei enään ole kannatusta esim ABC:ltä saa aina paikkakunnan kalleinta polttoainetta. Lidl on edullinen, eikä tarvitse kortteja.
Totta kai kannattaa maksaa tavaroista 5-15 prosenttia enemmän, kun bonusta voi saada jopa viisi prosenttia. Se on puhdasta tuloa!
Vanha viisaushan on, että rahapussilla kannattaa äänestää!
Ostetaan sieltä mistä edullisimmin saa, ABC:n polttoaineita
ei todellakaan kannata ostaa, muilta asemilta saa parhaim-
millaan 8 senttiä halvempaa menovettä.
hölmöä nuukailla joka paikassa, mutta sehän on joillekkin ihan elämäntapa olla elämättä.
Mikä parasta Kajaanissa hanavesi voitaa pullotetun veden laadussa, maussa ja on vielä lähes ilmaista.
Onneksi meillä on nämä ihmiset, jotka eivät nuukaile omien eikä lainattujen rahojen kanssa eivätkä varsinkaan mieti, onko heillä johonkin varaa. Se pitää maailman tasapainossa.
Paljonko luulet keskimääräisen eläkkeen olevan? Kyllä niillä tuloilla kannattaa katsoa tarjoukset, ostaa kerralla enemmän ja tehdä ruokia pakkaseen.
Tämän laatuinen nuukailu kun ei ole mitenkään elämää kurjistavaakaan, vain rationalisointia.. Ruokamenoissa voi näin säästää hyvän määrän - asumisesta kun on paha säästää.
Tuolla yks kehotti syömään vähemmän. No mistä hän on saanut päähänsä että tarjousten ostajat söisivät paljon. Jos on 171 pitkä ja painaa pari kiloa yli 50, niin syöppäs siinä vielä vähemmän, huonosti käy :-)
Kun säästää pakollissa menoissa, jää rahaa myös muuhunkin,
vaikka ulkomaan lomiin. Ei se ole nuukailua, vain suunnitelmallista
rahankäyttöä.
Takoitat kai että joillkin on elämäntapana olla ELÄMÖIMÄTTÄ.
Ei nuukailu elämistä estä, päinvastoin. Elämöijät on sitten näitä rahansa loppuun käyttäjät, jotka ovat pikavippiluukuilla.
Mie en siis elämöi, vaan elän nuukasti, että omat rahat riittäis johonkin kivaan ylimääräiseenkin.
Ruoan hinta nousee taas, koska ulkomaailman kulutus kasvaa Suomessa. Kolme ulkomaalaista ostaa yhteishinnalla saman hinnan mitä yksi Suomalainen, mutta ulkomaalaisten määrä 7 miljardia.
Ainaki meillä juostaan ja voitetaan rahallisesti paljon.
Kerropa, millä perusteella bonus on huijaus
Bonuskorteilla saa etuja joko suoraan tai jälkikäteen. Mikä siinä on huijausta?
Totta on se, että kuukausittaiset bonuskertymät eivät monellakaan kartu merkittäviksi, jollei ole suurtalous ja keskitä ostoksia, mutta tämä kerrotaan bonuskertymien ehdoissa. Silti bonuskortin omistajalle tulee etuja. Ja. edussa on kyse on nimenomaan ruuan hinnasta, sillä etukortilla saatavasta alehinnasta.
Jos eivät eddut sinulle kelpaa, niin ei sitten. Kyllä ne minulle kelpaavat, ja kohtuullisen määrän tarjousten perässä juoksen. Toki kävellenkin ehtii..
Eli ei se keskittäminen monellekaan kannata, eikä varmaan moni sitä teekään. Tärkeämpi kaupan valintakriteeri taitaa olla kaupan sijainti.
Täytyy olla tyhmä jos ei näe hintoja vertailemalla että ne bonukset ja vähän ylikin on lisätty hintoihin.
NO tietysti ne on hinnoissa. Mutta saatko sinä ilman korttia halvemmalla ja sinun ostoksiisi niitä hintalisiä ei ole pantu? Häh?
ET SAA MITÄÄN ALENNUKSIA. Mutta kortin omistaja saa monet tarjous tuotteet kuitenkin halvemmalla.
Mikä idioottilogiIkka sinulla pelaa, kun ei ale kelpaa.
Ostan vain maxista ja lidlistä,ja tulee halvemmaksi.
Minulla on oma bonus systeemi,maksan kaupoissa aina rahalla ja kaikki kolikot mitä tulee kerään rasioihin..Ne saa tyhjätä useamman kerran vuodessa ja yleensä niistä kertyy noin 400-500€ aina kerralla.
No mikä ylimääräinen rahanlistä-
tuosta sinulle tulee?
Voihna itseään noinkin pettää ja se kolikoiden laskenta ei ole kivaa puuhaa.
Eikös siitä joudu jopa maksamaan pankille. Vai oletko sinä se, joka kauppajonossa kaivaa ne kolikkokukkaronsa esille ja laskee ja laskee.
Kätevämpiäkin keinoja on, maksaa kortilla ja ostaa vain tarpeellisen.
Kaupat kilpailevat leivän tuoksulla.
http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194843663416/artikkeli/kaupat kilpailevat leivan tuoksulla.html
Minä ostan makasiinista melkein kaikki ruoat,paljon tarjouksia,edullinen hintataso,runsas valikoima ja sopivan kokoinen kauppa ja bonus-korttikin lähti tosi edullisesti.
Ei Suomi ole kallis raaka-aineiden suhteen, mutta jalostamisen ja aineettomien palvelujen suhteen kyllä. Vuoteen 2050 mennessä aineettomat palvelut ovat bkt:sta 91,5 prosenttia ja jalostaminen 8 proesnttia ja raaka-aineet 0,5 prosenttia. Eläke muodostuu 2050 luvulla aineettomista palveluista yli 91 prosenttisesti.
Alkutuotanto on Suomessa 5 miljardia euroa BKT:sta noin 80 senttiä per suomalainen vuodessa. 90 sentillä vuodessa saat maa-, metsä- ja kalatalous tuotantoa ja tämän lisäksi kaivostoimintaa 16 sentillä vuodessa. BKT tarkoittaa lopullisesti valmistettua suoraan kuluttajan käyttöön.
Ei Suomi ole kallis raaka-aineiden suhteen, mutta jalostamisen ja aineettomien palvelujen suhteen kyllä. Vuoteen 2050 mennessä aineettomat palvelut ovat bkt:sta 91,5 prosenttia ja jalostaminen 8 proesnttia ja raaka-aineet 0,5 prosenttia. Eläke muodostuu 2050 luvulla aineettomista palveluista yli 91 prosenttisesti.
Alkutuotanto on Suomessa 5 miljardia euroa BKT:sta noin 80 senttiä per suomalainen vuodessa. 80 sentillä vuodessa saat maa-, metsä- ja kalatalous tuotantoa ja tämän lisäksi kaivostoimintaa 16 sentillä vuodessa. BKT tarkoittaa lopullisesti valmistettua suoraan kuluttajan käyttöön.
Ei Suomi ole kallis raaka-aineiden suhteen, mutta jalostamisen ja aineettomien palvelujen suhteen kyllä. Vuoteen 2050 mennessä aineettomat palvelut ovat bkt:sta 91,5 prosenttia ja jalostaminen 8 proesnttia ja raaka-aineet 0,5 prosenttia. Eläke muodostuu 2050 luvulla aineettomista palveluista yli 91 prosenttisesti.
Alkutuotanto on Suomessa 5 miljardia euroa BKT:sta noin 900 miljoonaa euroa per suomalainen vuodessa. 900 miljoonalla eurolla per suomalainen saa vuodessa maa-, metsä- ja kalatalous tuotantoa ja tämän lisäksi kaivostoimintaa 160 miljoonalla eurolla vuodessa. BKT tarkoittaa lopullisesti valmistettua suoraan kuluttajan käyttöön.
Ei Suomi ole kallis raaka-aineiden suhteen, mutta jalostamisen ja aineettomien palvelujen suhteen kyllä. Vuoteen 2050 mennessä aineettomat palvelut ovat bkt:sta 91,5 prosenttia ja jalostaminen 8 proesnttia ja raaka-aineet 0,5 prosenttia. Eläke muodostuu 2050 luvulla aineettomista palveluista yli 91 prosenttisesti.
Alkutuotanto on Suomessa 5 miljardia euroa BKT:sta noin 900 euroa per suomalainen vuodessa. 900 eurolla per suomalainen saa vuodessa maa-, metsä- ja kalatalous tuotantoa ja tämän lisäksi kaivostoimintaa 160 eurolla vuodessa. BKT tarkoittaa lopullisesti valmistettua suoraan kuluttajan käyttöön.
Vilja, karja,puu pitää jalostaa ja viedä kauppaan. Leivän, jauhelihan ja laudan jalostaminen maksaa. Pidemmälle jalostettuna einekset ja talo maksavat vielä enemmän. Voit ostaa alkutuotantoa 75 eurolla kuukaudessa ja jalostaa oman työn arvolla.
Aineettomat palvelut maksavat Suomessa 25 000 euroa per suomalainen vuodessa.
Jalostamatonta alkutuotantoa saat Suomesta keskimäärin 75 eurolla (brutto) per suomalainen kuukaudessa. Jalostettua tuotantoa saat keskimäärin 600 eurolla /brutto) per suomalainen kuukaudessa. Aineettomia palveluja saat Suomessa keskimäärin 2 000 eurrolla per suomalainen kuukaudessa.
Alkutuotanto 192 mrd euron bkt:sta 5,5 mrd euroa, jalostaminen 49 mrd euroa ja aineettomat palvelut 136,7 mrd euroa.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_kansantalous.html
No menipä taas keskustelu aika kauas bonuskorteista kun siirtyi BKT:hen ja alkutuotantoon.
Voisiko aloittaa uuden ketjun, jos aihe kokonaan vaihtuu.
Olisi aika järkeenkäypää tuommonen käytäntö
Täällä joku idiootti tunkee noita tilastojaan joka aloitukseen. Luulee ilmeisesti olevansa fiksukin kun kopsaa niitä netistä.
Opetelkaa lukemisen ymmärtämistä niin osaatte asiayhteydet ettei tarvitse omaa hölmöyttään ihmetellä.
Kauppa on nykyään suurimmaksi osaksi jalostamista ja aineettomia palveluja. Tarkoitta, että jalostaminen ja aineettomat palvelut ovat raha perusteisia. Sina voit käydä kaupppaa jalostamisesta ja aineettomista palveluista tarjoamalla vaihtokaupassa luoton osamaksua. Vielä 80 luvulla alkutuotanto ja raaka-aineet määrittivät kaupan hinnan (5g kultaa sai 5g kultaa). Tarkoitti määräkauppaa esim. viisi tomattia yhdestä banaanista tai vaateriepua maitopurkista (maito ja pahvia). Nykyään voit tarjota rahan hinnasta aineettomia palveluja esim. kaivinkoneella kaivamista tai jalostamista esim. pullaa. Nykyään voit määritellä mille tahansa asialle hinnan, koska voit tarjota hintaa rahasta mistä tahansa asiasta. Pankki antaa tahan tarkoitukseen rahaa. Jos et maksa rahan hintaa niin pankki saa kyseisen asian. Tämän takia on bonuksia ym. olemassa.
Rahalla voi Suomessa vaihtaa aineettomia palveluja 72 prosentilla ja jalostamista 21 prosentilla. Alkutuotanto ja raaka-aineet ovat 2,8 prosenttia. Rahalla toisin sanoen saat suurimmaksi osaksi aineettomia palveluja, jos rahan merkitystä ja käyttötarkoitusta mietit. Jos haluat tienata rahaa niin rahalla saat kyseisiä asioita.
Hyvö on muistaa mistä eläke muodostii 40 vuoden päästä. 92 prosenttisesti aineettomista palveluista, jalostamisesta 8 prosenttia ja alkutuotanto ja raaka-aineet 0,5 prosenttia.
Yhdysvaltojen talous yli 80 prosenttia aineettomia palveluja. 40 vuoden päästä aineettomien palvelujen osuus kulutuksesta 98 prosenttia, jalostaminen 0,98 prosentti, alkutuotanto ja raaka-aineet 0,02 prosenttia. Rajan yli tullaan asevoimalla eikä rahan ostovoimalla.
Miksi aineettomat palvelut kasvaa ja muut putoaa? Väestönlisääntyminen, koneet ja leitteet, kulutuksen jakautuminen maailmanlaajuisesti, sisämarkkinoiden kulutuksen kasvaminen jne. Rahalla saat 40 vuoden päästä yli 90 prosenttisesti palvelua, jalostamista alle 10 prosenttia ja alkutuotantoa ja raaka-aineita alle prosentti. Tarkoittaa, että pullan hinnasta jouhojen hinta alle prosentti, jalostaminen alle 10 ja aineettomat palvelut yli 90 prosenttia.
Mistä vastike kasvulle? Kahden kaupassa pitää olla vastike. Esimerkiksi kolme tomaattia yhdestä banaanista.