Rekisterimerkintävirheen hyödyntäminen

Jos jossain viranomaisrekisterissä on jotain henkilöä tai häntä koskevaa omaisuutta ym. oleva virhe, niin millainen rikos on yrittää käyttää hyväkseen tätä virhettä kyseistä henkilöä vastaan saadakseen perusteetonta hyötyä kyseisestä virhemerkinnästä?
10111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Riippuu tapauksesta

Äänestä

Kyse saattaa olla rahanpesun, tai törkeän rahanpesun yrityksestä.

Äänestä

Petos nyt ainakin tulee mieleen: eli jos tietää merkinnän virheeksi ja vääräntiedon perusteella hankkii oikeudetonta hyötyä tai aiheuttaa vahinkoa.

NINEL

Äänestä
  • Aivan metsässä.
    Petoksen tunnusmerkit ovat:

    - erehdyttäminen
    - erehdys
    - omaisuuden disbonointi
    - omaisuusvahinko

    Kaikkien ehtojen on täytyttävä. Kaksi ensiksimainittua ei toteudu, kun hyväksikäyttäjä ei
    itse ole virhettä aiheuttanut.

    Äänestä

  • 3+15 kirjoitti:

    Aivan metsässä.
    Petoksen tunnusmerkit ovat:

    - erehdyttäminen
    - erehdys
    - omaisuuden disbonointi
    - omaisuusvahinko

    Kaikkien ehtojen on täytyttävä. Kaksi ensiksimainittua ei toteudu, kun hyväksikäyttäjä ei
    itse ole virhettä aiheuttanut.

    Hyväksikäyttäjän lisäksi ei ole oikein muita, jotka olisivat voineet hyötyä virheestä. Rajaa siirretty aikanaan ilmakuvauksessa käytettävien rajapyykkien päälle asetettavien signaalimerkkien avulla ja virhe siirtynyt rekisteriin, jota karttaa käytetty myöhemmin kaavoituksessa. Kaavakartasta, jossa kaavamerkit peittävät ison osan rajalinjoista, virhettä on mahdoton havaita. Vain MML:n KTJ:stä löytyvä 1:2000 kartta kaavamerkkeineen paljastaa virheen. KTJ ei ole yksityishenkilöiden käytettävissä, mutta sain kartan toista kautta. KTJ:ssä alueelta kahdet eri kiinteistörajat, joista toiset virheelliset ja toiset samat kuin maanmittaustoimituksen paikanpäällä aikanaan mitatut oikeat rajalinjat. Kaava on tehty näihin virheellisiin rajoihin.

    Äänestä

  • - aloittaja kirjoitti:

    Hyväksikäyttäjän lisäksi ei ole oikein muita, jotka olisivat voineet hyötyä virheestä. Rajaa siirretty aikanaan ilmakuvauksessa käytettävien rajapyykkien päälle asetettavien signaalimerkkien avulla ja virhe siirtynyt rekisteriin, jota karttaa käytetty myöhemmin kaavoituksessa. Kaavakartasta, jossa kaavamerkit peittävät ison osan rajalinjoista, virhettä on mahdoton havaita. Vain MML:n KTJ:stä löytyvä 1:2000 kartta kaavamerkkeineen paljastaa virheen. KTJ ei ole yksityishenkilöiden käytettävissä, mutta sain kartan toista kautta. KTJ:ssä alueelta kahdet eri kiinteistörajat, joista toiset virheelliset ja toiset samat kuin maanmittaustoimituksen paikanpäällä aikanaan mitatut oikeat rajalinjat. Kaava on tehty näihin virheellisiin rajoihin.

    Kyllä se raja nyt olisi syytä korjata kartassakin oikealle eli rajapyykin osoittamalle kohdalleen. Muutoin voi tulla hankaluuksia, jos rajan takaisen alueen ostaa vilpittömässä mielessä oleva eli karttaan luottava ostaja. Maanmittauskonttiriin yhteys!

    Äänestä

  • 3+15 kirjoitti:

    Aivan metsässä.
    Petoksen tunnusmerkit ovat:

    - erehdyttäminen
    - erehdys
    - omaisuuden disbonointi
    - omaisuusvahinko

    Kaikkien ehtojen on täytyttävä. Kaksi ensiksimainittua ei toteudu, kun hyväksikäyttäjä ei
    itse ole virhettä aiheuttanut.

    Eihän hyväksikäyttäjän tarvitse itse olla se väärän asiantilan aiheuttaja. Riittää, että tietoisesti käyttää tilaisuutta hyväkseen erehdyttämistarkoituksessa. Kyllä tässsä ap:n tapauksessa petoksen tunnusmerkistö täyttyy, jos virhettä käytetään omaksi eduksi siitä tietoisena.

    Äänestä

  • ei ole metsässä kirjoitti:

    Eihän hyväksikäyttäjän tarvitse itse olla se väärän asiantilan aiheuttaja. Riittää, että tietoisesti käyttää tilaisuutta hyväkseen erehdyttämistarkoituksessa. Kyllä tässsä ap:n tapauksessa petoksen tunnusmerkistö täyttyy, jos virhettä käytetään omaksi eduksi siitä tietoisena.

    Petoshan on kyseessä vain silloin, jos tekijä erehdyttää, tai yrittää erehdyttää.
    Jos rekisterissä oleva virhe ei ole hänen aiheuttamansa, niin kyse ei ole petoksesta.

    Äänestä

  • 20+17 kirjoitti:

    Petoshan on kyseessä vain silloin, jos tekijä erehdyttää, tai yrittää erehdyttää.
    Jos rekisterissä oleva virhe ei ole hänen aiheuttamansa, niin kyse ei ole petoksesta.

    Voi elämän kevät! Numeronikin 20 17 pitäisi nyt mennä takaisin poliisiopiston peruskursseille. Tottakai petos on kyseessä vain, jos tekijä erehdyttää. Mutta se tekijä voi erehdyttää esim. käyttämällä tietoisesti hyväksi rekisterissä olevaa virhettä. Ja se on petos ihan siitä riippumatta, onko rekisterin virhe erehdyttäjän itsensä tekemä vai ei.

    Äänestä

  • ei ole metsässä kirjoitti:

    Voi elämän kevät! Numeronikin 20 17 pitäisi nyt mennä takaisin poliisiopiston peruskursseille. Tottakai petos on kyseessä vain, jos tekijä erehdyttää. Mutta se tekijä voi erehdyttää esim. käyttämällä tietoisesti hyväksi rekisterissä olevaa virhettä. Ja se on petos ihan siitä riippumatta, onko rekisterin virhe erehdyttäjän itsensä tekemä vai ei.

    ****Numeronikin 20 17 pitäisi nyt mennä takaisin poliisiopiston peruskursseille. ****

    Ok, mutta missä niitä järjestetään ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinteistörekisteri kirjoitti:

Jos jossain viranomaisrekisterissä on jotain henkilöä tai häntä koskevaa omaisuutta ym. oleva virhe, niin millainen rikos on yrittää käyttää hyväkseen tätä virhettä kyseistä henkilöä vastaan saadakseen perusteetonta hyötyä kyseisestä virhemerkinnästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu