Syyttäjä Jarmo Valkama vetosi oikeudessa Auerin Turun kodissa tehtyyn tilakuunteluun syksyllä 2009.
Syyttäjän mukaan Auerin syyllisyyteen viittaa muun muassa se, että Auer sanoo tilakuuntelunauhalla lapselleen "ne ei tiedä sitä mitä me tiedetään" kahteen otteeseen.
Puolustusasianajaja Juha Mannerin mukaan täytyy ottaa huomioon tilakuuntelun kokonaisuus ja vetosi siihen, mitä Auer oli hetkeä aikaisemmin selittänyt tyttärelleen. Tytär sanoi äidilleen "mut sä et tehny sitä".
-En tietenkään tehny, mut ne ei tiedä sitä, ei ne tiedä kuka teki sen ja sen takia niiden tarvii kaikki mahdollisuudet vatvoo, Auer vastaa tyttärelleen.
Mannerin mukaan tämä paljastaa, että Auerin lausahdus viittaa siihen, että vanhin tytär ja Auer tietävät, ettei Auer surmannut Lahtea, mutta poliisi ei sitä tiedä.
Syyttäjän mukaan Auerin syyllisyyteen viittaa muun muassa se, että Auer sanoo tilakuuntelunauhalla lapselleen "ne ei tiedä sitä mitä me tiedetään" kahteen otteeseen.
Puolustusasianajaja Juha Mannerin mukaan täytyy ottaa huomioon tilakuuntelun kokonaisuus ja vetosi siihen, mitä Auer oli hetkeä aikaisemmin selittänyt tyttärelleen. Tytär sanoi äidilleen "mut sä et tehny sitä".
-En tietenkään tehny, mut ne ei tiedä sitä, ei ne tiedä kuka teki sen ja sen takia niiden tarvii kaikki mahdollisuudet vatvoo, Auer vastaa tyttärelleen.
Mannerin mukaan tämä paljastaa, että Auerin lausahdus viittaa siihen, että vanhin tytär ja Auer tietävät, ettei Auer surmannut Lahtea, mutta poliisi ei sitä tiedä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin, mitä se kertoo suomalaisista, että vatvotaan mieluimmin syyttäjän kanssa sontaa kuin vaaditaan miljoonien eurojen veronmaksajien varoilla käytävän sirkuksen loppumista?
Niin just, tosi aivotonta poimia lause jostain, irrottaa se lauseyhteydestään ja antaa sille uusi tulkinta. Ei tätä uskoisikaan, jollei omin silmin näkisi.
Ja tätä syyttäjän sirkusshowta maksamme koko ajan.
Eikö ole niin, että syyttäjän pitää osoittaa asioiden todenperäisyys eli syyllisyys, ja puolustuksen kuuluu sitten puolustautua syytteitä vastaan miten parhaakseen katsoo?
ei syyttäjän pidä pyrkiä osoittamaan syyllisyyttä vääristelemällä eli irroittamalla lauseita yhteydestään. Se on vastuutonta ja veronmaksajat kärsivät sellaisesta syyttäjätoiminnasta. Kyllä totuus pitää olla syyttäjänkin tavoite.
Samaa mieltä Ja syyttäjä haluaa totuuden ja syyllisen tuomiolle. Tavallisen kansalaisen oikeistajuun ei mene että syyllinen pääsee pälkähästä kuin aikoinaan uunisurmaaja. Se on myös uhrin omaisille loputon painajainen että syyllinen jäisi rangaistuksetta. Tuossa ulvilan keississä on selvää ettei ole ollut ulkopuolista ja pienet lapset ei ole voineet surmata. Jäljelle jää perheen äiti. Juttu on taputeltu loppuun ja valmis.
harvinaisen epäselvää. Syyttäjä pilkkoo virkkeitä osiin ja niillä osilla yrittää selittää syyllisyyttä. Eli syyttäjä ei piittaa kokonaisuudesta. Syyttäjä haluaa voittaa vaikka joutuisi sielunsa myymään.
syyttäjä ei piittaa kokonaisuuksista?
Koska hän ajattelee että hänellä on OIKEUSVOITTOON ja vastuu jakautuu kaikille suomalaisille.
seliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliiseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliiseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliiseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliiseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliiseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliiseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliiseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliiseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliiseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliiseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliiseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliiseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliiseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliiseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliiseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliiseliseli
No, tämän implantti sekosi nyt noin ilmiselvästä totuudesta.
Anteeksi tyhmyyteni mutta onko FBI joku rikollisjärjestö? Joka vain valehtelee siitä häken nauhasta?
Jaa-a, voiko näistä järjestöistä koskaan mennä takuuseen?!
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194648802348/artikkeli/interpolin ex-johtajalle 15 vuotta vankeutta huumelahjuksista.html
Syyttäjä vastuuseen!
Joko nuo syyttäjän vääristelyt alkaa täyttämään rikoksen tunnusmerkit ja tutkinta olisi syytä aloittaa? Muutamien väärennöshaluisten poliisien toiminta pitäisi myös ottaa käsittelyyn.
Äläpäs sekaannu aikuisten juttuihin.
Kiva nicki sinulla tyttönen. Aikuisempi minä olen ja aikuisten asioihin myös sekaannun.