"Onnettomuus tapahtui kello 10.39 rautatietunnelin jälkeen, Itsenäisyydenkatu 2:n kohdalla."
"Toistaiseksi tuntemattomasta syystä vuonna 1955 syntynyt mies oli astunut linja-auton käyttämälle ajokaistalle, ja joutunut auton töytäisemäksi."
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194843252752/artikkeli/jalankulkija menehtyi onnettomuudessa itsenaisyydenkadulla.html
Huh tuollainen säikäyttää. Joku vahinko lienee käynyt. :(
"Toistaiseksi tuntemattomasta syystä vuonna 1955 syntynyt mies oli astunut linja-auton käyttämälle ajokaistalle, ja joutunut auton töytäisemäksi."
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194843252752/artikkeli/jalankulkija menehtyi onnettomuudessa itsenaisyydenkadulla.html
Huh tuollainen säikäyttää. Joku vahinko lienee käynyt. :(
Vastaukset 45
Vanhimmat
Siinä taas nähtiin, että liikennesääntöjä noudattamalla tuotakaan ei olisi tapahtunut. Kyseinen paikka on aina ollut jalankulkijoiden urheilukenttä.
Kyseinen mies oli päissään. Tunnettu spuge Tampereella
JUS JOO nyt vain joukkovoimalla ajamaan yli jokaisen jalankulkijan joka ei pysy piltuusaan. Oppia ja ojennusta:)
Bussit ja kiskoliikenne sopivat hyvin uudelle autottomalle kävelykadulle, niistä ei ole vaaraa, vaikka joku on joskus niin väittänyt.
Ja Pispalan valtatielle. Ja ratikka on siitä huolimatta pika-.
se on kummallista kun jalankulkijat ei osaa käyttää suojateitä
Näin tapahtuman ja kun tuo henkilö makasi siinä, niin ei ole suojatietä lähelläkään. Se oli ilmeisesti kävellessä horjahtanut autotielle. Tää oli siinä tunnelista 50m ylämäkeen.
Tullinkamarin mäessä on aina loikittu yli kadun muistaakseni siinä oli
suojatie 80 luvulla mutta poistettiin vaarallisena, se on paha paikka.
En tiedä varmasti tarkoitatko samaa paikkaa, mutta kun tullaan Tammelasta tie laskee tunneliin, joka menee Hämeenkadulle ? Tuossa pitäisi ehdottomasti olla suojatie, koska joutuu tekemään aikamoisen lenkin jos haluaa mennä juna-asemalle tuolta pysäkiltä. Monesti käynyt itsellänikin mielessä tien ylitys, mutta liikaa matkatavaroita, jotta sen tekisi nopeasti.
Siis ennen tunnelia pitäisi olla suojatie.
siinähän on ylikulkutie. onko niin vaikeata kävellä rappusia?
Ihmiset eivät muista sitä. Pitäisikö olla isot opasteet.
Se ylikulkutie tekee vielä pitemmän mutkan kuin vaihtoehto mennä bussilla seuraavalle pysäkille ja kävellä sieltä. Varsinkin viimeiaikaisten erilaisten rakennustöiden takia ylikulkureitti on myös ollut huonossa kunnossa ja kulkureititkin ovat vaihdelleet. Jos bussilta on kiire junalle, niin se ylikulkureitti ei ole vaihtoehto, ei varsinkaan jos mukana on painava matkalaukku.
Kerran olen itsekin mennyt tuosta kohdasta yli - juuri junalle kiirehtiessäni. Olin varannut riittävästi aikaa, mutta bussia, jolla minun piti tulla asemalle, ei jostain syystä tullut, ja seuraavakin bussi tuli myöhässä, joten kiire tuli. Silloin oikaisin. Nykyisinhän tuossa ei enää valtaosa busseista edes pysähdy (vain Tampere-talon suunnasta tulevat pysähtyvät).
Päivittäin tuossa mäessä näkee tien ylittäjiä - sekä Murtokadun että Pinninkadun kohdalla.
"Se ylikulkutie tekee vielä pitemmän mutkan kuin vaihtoehto mennä bussilla seuraavalle pysäkille ja kävellä sieltä."
Riippuu, mihin on menossa. Kävely näyttää olevan monille ylitepääsemättömän vastenmielistä. Samat ajavat joka toinen päivä 10 km kuntosalille kuntoilemaan tai "kuntoilemaan" (näyttäytymään).
Tuo oli vastaus viestiin jossa puhuttiin bussipysäkiltä asemalle menemisestä.
Miten voit unohtaa sillan, mutta et puuttuvaa suojatietä? Nyt joku järki käteen!
Miksei ole vaihtoehto?
Jos tulet Tullintorin puolelta olet jo oikealla puolella ja jos tulet Tammelan torin puolelta voit jo reittivalinnassasi valita rappusettoman kulun sillalle ja mennä hissillä asematunnelin tasolle.
Ja jos bussilta on kiire junalle, niin olisi varmaan kannattanut ottaa taksi tai lähteä ajoissa!
Kaupunkituntemus kunniaan!
Junalle voi tulla kiire vaikkapa siksi, että bussi, jolla ajettelit tulla ja olisit ehtinyt hyvin, ei koskaan tullutkaan ja seuraavalla tulee jo kiire.
-Jokohan nyt,,, liian myöhään tietenkin,,, saadaan jalkakäytävän reunaan (aseman puolelle) kunnollinen kaide, joka edes hidastaisi väärästä paikasta päivittäin, satojen jalankulkijoiden Itsenäisyydenkadun ylittämistä? Olen itsekin, ainakin kolme kertaa joutunut väistelemään/jarruttelemaan itsemurhakanditaattien exreame ylityksiä viimeisen vuoden aikana.. Illalla kapakkaväki loikkii, jos mahdollista pakassa vielä holtittomammin yli kadun..
Onko jo aika laittaa sille stoppi? Tai, odotetaanko hämäläiseen tapaan vieläkin lisää varmistuksia yliajojen muodossa, että paikka on todella kaiteen tarpeessa?
Mieluummin laitetaan ihan ylityspaikka siihen jalankulkijoille niin turhat hyppelyt loppuvat.
Ylityspaikka voisi toimia, mutta tunneliin ne rahat menevät.
Siellähän on ylityspaikka! Kummaltakin puolelta Itsenäisyydenkatua menevät portaat ylös Ratapihankadulle jota myöten pääsee Itsenäisyydenkadun yli ilman mitään yliajon vaaraa.
Olet muuten oikeassa. En muistanutkaan, että siitä pääsee yläkautta.
ylityspaikka siellä on jo molemmissa päissä.
Tullintorin puolella on kyllä portaat, mutta missä kadun toisella puolella on? Kyllä minun ymmärtääkseni (ja juuri googlen kartan katunäkymästä katsottuani) täytyy kadun toiselta puolelta mennä Murtokatua pitkin Ukkopekankadun kautta Ratapihankadulle. Se on aika pitkä kiertomatka, eikä välttämättä helppo löytää jos ei sitä ennestään tiedä.
katunäkymään on otettu kuvat remontin aikana. Itsenäisyyden kadulla on nykyään molemmilla puolilla portaat
Mutta ylityspaikka on suojattava puomiella, kuten junaraiteiden ylityspaikat.
Ihmisen yliajo ei ole autoilijan oikeus..
Âuton allekävely ei ole jalankulkijan oikeus.
Aita keskiviivalle, ettei pöljät ja uhkarohkeat jalankulkijat hypi siellä autojen seassa!
Se on melkein sama kohta, mistä otettiin ilmeisesti juuri tuosta syystä bussipysäkki toiselta puolelta pois noin vuosi sitten. Ihmiset juoksi jatkuvasti tien yli pysäkille. Nyt se pysäkki on Bonus-kirppiksen edessä ja turhan lähellä edellistä Itsenäisyydenkadun pysäkkiä.
Sama kohta missä joutuu ajaan 10 km/h, ellei halua osua ääliöihin jotka juoksee viikonloppuöisin tien yli kännissä. Kunto ja varusteet ei ole ihan pikajuoksua varten kun siinä vetää pareittain minihame korkkarit ym. Ne tulee joka kerta yllättäen jostain sieltä Pakkahuoneen kohdilta. Käyttäis edes heijastimia, niin ei tarvis miettiä sateisena syysyönä että onko toi ihminen vai heijastus.
Ei siihen voi ylityspaikkaa laittaa, se tukkisi liikenteen tunnelin ja seuraavan risteyksen välistä. Jalankulkijoille ehkä alikulkutunnelin. Ei turvakaiteet estä mitään, ihmiset loikkii yli ja ali.
Ihmettelen jos joku "horjahtaja" jäi alle. Ei bussit sentään ihan sitä katukivetystä renkaaillaan viistä, varsinkaan tolla kohdalla. Useimmat ihmiset pysyy pystyssä jaloillaan, mutta älykkyys ei riitä järkeviin päätöksiin.
Outoja kommenttaja sinänsä kun ihminen kuollut ja te melkein olette asian yläpuolella huh huh mikä asenne.Auto pois ensimmäisenä tuollaiselta.
Kuka vaan voi horjahtaa auton eteen jos maistissa.Ottakaa selville tämän vainajan omaiset ja menkää sinne selvittämään tieliikennelakia-etiikkaa kun olette niin päteviä.
Mitäs luulette mikä fiilis bussikuskilla jos lukee nämä tekstit.Hävetkää saakeli.
ei muuten hävetä yhtään! Tässä yritetään korjata, mitä olisi korjattavissa, ettei enää tulisi lisää murhetta omaisille. Kaide estäisi ainakin kadulle tahattoman horjahtamisen. :-//
Jaa mikä fiilis bussikuskilla? Paha varmaan, mutta mikään kommenteista ei syytä kuskia, joten miksi tulet tänne riehumaan? Kukaan ei ole väittänyt että olis kuskin vika, eikä varmasti olekaan.
Tuolla kohdalla on YLEINEN TAPA juosta kadun yli. Siitä juostiin vielä enemmän sen entisen bussipysäkin takia. Idioottien touhua juosta vilkkaasti liikennöidylle kadulle kun yli pääsee joko liikennevaloista tai portaita tunnelin päältä.
Seuraa pari tuntia Itsenäisyydenkatua vaikka siitä kebab-ravintolasta ja laske, moniko ottaa turhan riskin jäädä auton alle.
Miksi tämä asia pitäisi mielestäsi vain unohtaa? Eiköhän olisi parempi tehdä jotain.
Bussi kuskeille ja muille keskustan autoilijoille kiitos että koskipuiston risteyksessä ei ole tapahtunut yliajoja vaikka liikennevalot ovat olleet pois päältä jo useamman kuukauden. Kyllä on erittäin paha paikka kun ylityskohtia on jouduttu soveltamaan remontintakia.
Siinä on kuitenkin onneksi koko ajan ollut suojatie, joten autoilijat tietävät millä kohtaa jalankulkijat ylittävät tien.
Justiin tuollaista kommenttia ettei hävetä vaikka äiti menis suojatietä lastenvaunujen kanssa ja ajat päälle kun sulla vihreet.
mitä muuten oikein tarkoitat kommentillasi ja kenelle sen vastasit? Vihreät valot, jne? Ei siinä mäessä ole liikennevaloja, eikä edes suojatietä.- Ei ole hävettävää, jos edes jälkeenpäin yrittää korjata jo tehtyä munausta. Kaide tarvitaan paikalle, kuten täällä on jo mainittukin.
Olisinpa itse jäänyt bussin alle. Yleensä kuitenkin ne jää jotka eivät sitä halua.
niin, tai liian humalaiset, jotka ei pysy tolpillaan? (nyt en tarkoita kyseistä tapausta)
Terveyspalvelujen neuvonta puh. 10023 osaa ohjata oikeanlaiseen apuun, jos on ajatuksia bussin alle jäämisestä. Myös Palveleva puhelin 01019 0071 voi auttaa. Ei tarvi pelätä hullun leimaa, tiedot ei leviä sieltä.
Heh,ihan hyvä toi laittaa terveyspalveluiden numero kun mitä enemmän seuraa tätä keskustelua niin hitto kun humalainen horjahtanut bussin eteen ni joku hyväkäs heti vtuilee.
Itse en tuollaista ylimielisyyttä suvaitse kun serkkuplikan kaveri jäi auton alle suojatiellä ja sen takia kun toinen auto pysähtynyt siihen eteen ja toinen ajo päälle,päälle 10 vuotta oli koomassa taysissa ja isänsä kävi katsomassa aina ruokatunnilla,hänen elämänsä oli siinä.
Missäs olet sen auton kuljettaja muuten nyt.Pullo leijonaviinaa ja ajan sun päälle prkl..
Kun istuu autonratiin omistaa koko mantereen ja pois pois auton alta risut ja männynkävyt..
Muita ei väistetä kuin kiinteitä, omavika jos jäävät alle.
Kunnon vauhdilla juu täältä tullaan.
Jostain kumman syystä Tampereella jalankulkijat ja pyöräilijät ei ymmärrä liikennesäännöistä hevon vittua. Tai kai ne ymmärtää, mutta eivät piittaa. Heidän mielestään heillä on täysi oikeus loikkia auton eteen just siinä kohta missä huvittaa. Kyllä autoilija väistää. Ja jollei autoilija kerkee jarruttaan, ni siinähän se on sitten hyvä syyttää autoilijaa jalankulkijoita terrorisoivasta käytöksestä ja nyhtää komeet korvaukset. Välillä jopa mietin että sitäkö ne oikein yrittääkin? Että joutusivat auton kolhimaksi ja saisivat siitä muhkeen tilin..
Sitäkään en ymmärrä että miksi niitä suojateitä ei osata käyttää?! Jos suojatie on 20m päässä, niin sehän on aivan ylitsepääsetön asia ottaa muutama askel ja kävellä siihen suojatielle. Ehei, jalankulkija hyppää ajoradalle just siinä ku huvittaa, vitut mistään suojateitä. Jälleen kerran, kyllä autoilija väistää!!!!
Tais olla ihan perus tamperelainen tampio! hahhaa, oma vika.