Pyhäjärvi, missä menet?

Kuntarakennelausuntoa pitää antaa. Valtuustolta vaaditaan. Valtuutettujen pitää päättää, mihin suuntaan mennään ja mitä suunnitellaan.

n:o 1. Itsenäinen Pyhäjärvi
onneksi sitä veisaavat nyt lähestulkoon kaikki (poikkeuksiakin on)

n:o 2 Yhteistyötä naapureiden kanssa.
Kuntayhtymä selänne kuoleman kourissa-- talous kuralla---- pankkilainaa
miljoona syömiseen.

Kuntien maksuosuudet huipussaan-- peruskunnat konkurssiin.

n:o 3 PPKY Kallio hajoamassa
n:o 4 PPKY Selänteestä reisjärvi esittää irtiottoja. Ketä jäljellä k-mäki,h-järvi,p-järvi.
Valtiovalta hakee suurempia kuin 20 000 asukkaan yhteisöjä yhteistyöhön.
n:o 5 Ylivieska, Oulainen ja Haapavesi (Pyhäntä?) tekevät yhteistä kuntayhtymää.
Mutta mitä Pyhäjärvellä? Kallio hajoamassa, selänne kouristelee, minne Pyhäjärvi. Tämä herraskainen, neuvotteleva kaupunki. Mihin me sijoitumme nöyrästi hattu kourassa .(anteeksi pieni piikittely vakavan asian kohdalla)
Nyt konkarivaltuutetut, ei kannata tehdä kiusaa, ei voittaa, ei hävitä. Vaan tehtävä asiaa avoin silmin ja korvin.

Miksi ei tehdä yhteistyötä ja suunnitella -- suuntana Kiuruvesi-Iisalmi-Pyhäjärvi-
ja muut savon kunnat.
Olemme vedenjakajan paikalla.
Matkaa Oulaisiin ja Iisalmeen suunnilleen samat.

Kiuruvesi voimakas maatalouspitäjä, aivan tuossa 20-30 kilometrin päässä.

Hei, kaupunkiamme on kehitettävä. Miten nyt?? Oulun eteläinen sekasorrossa, meillä ei menetettävää, jos katsomme savon suuntaan. Olisiko se Pyhäjärvelle PARAS...??

Nyt, kun saamme valita sairaalamme, haittaisiko, vaikka tekisimme yhteistyötä
savon suuntaan. OYS voisi olla edelleen vaikuttavin sairaalamme sen estämättä, että KYS olisi mukana.

Tiedämme, että pieni piiri päättäjistämme on kikertänyt oulun eteläistä, mutta valtuutetuille ei ole hiiskahdettukaan? Onko oikein, että lehdissä, esim. Pyhäjärven Sanomissa ei oteta minkäänlaista kantaa asiaan. Lehti ei ole utelias vai nukkuuko se jo talviunta. Nyt , kun pitäisi olla hörölläkorvat joka suuntan. Katsella aluelehtikä, kiinnostua ja udella?????????????
20261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tiedottaminen, tiedottaminen, tiedottaminen...........

Kuuleminen, kuuleminen, kuuleminen...............

kuulluksi tuleminen,kuulluksituleminen..........................................

nyt on tosiasioita kaupunkilaisille ja kaupunkilaisten kuuleminen:

1. Terveyskeskus: tiedottaminen, kuuleminen ja kuulluksituleminen..........
ja sitten päätös valtuustosalissa....

2. Kuntarakennelausunto: tiedottaminen, kuuleminen ja kuulluksituleminen....
ja
valtuuston päätös.

Onko pikkujuttuja?? Eikö olisi tarvetta kuulla kaupunkilaisilla. Eikö olisi tarpeellista järjestää yleisötilaisuus? Puhua, puhua, avoimesti, kiivastuen ja ei.

Miten vain

Mutta asia on senlaatuinen ja laajuinen (lähes liitosta vastaavasti vaikuttaa
kaupunkilaisten jokapäiväiseen elämään)että nyt avoimuutta. Sitä kaipaa kansa, joka ei tiedä, miktä ajatella asioista.

Tositietoja, tosi lukuja tarvitaan, kuten raija Leppäharju antoi valtuustossa.

Tällaista koontoa kaikista näistä em. asioista.

Äänestä

Entä NIVALA -HAAPAJÄRVEN SEUTUKUNTA?

Joko lie kuopattu?

Miten sieltä tulee tukea Pyhäjärvelle?

Äänestä

Ymmärrättekö

Nivala ja Haapajärvi kisailevat, kuka/mikä on kunkku.

Pyhäjärvi kumartaa-----------------------

Äänestä
  • Niin..... tiedottaminen, kuuleminen, kuulluksituleminen

    ja ymmärtäminen... ymmärtäminen..., eikä "itsensä" kuninkaaksi asettaminen.

    Nyt on vakavat asiat käsissä ja käsiteltävänä.

    Mitähän vt. veisaa??

    Äänestä

  • Kiuruvesi.. Pyhäjärvi konttaa

    Äänestä

Kyllä Pyhäjärven oikea suunta on Savo. Nivala lähtee Ylivieskan kelkkaan ja mukaan menee Reisjärvi, Sievi , Kärsämäki ja jokin muu vielä.

Äänestä

oiken kun palasteslee asiaa-- olet oikeassa.

Äänestä

Pyhäjärvelle paras suunta olisi neuvotella Kiuruvesi - Vieremä -yhteistyöakseli. Olisi yhtenäinen paikkakuntien ketju ja Pyhäjärvi ja Vieremä alueen parhaina nyky-kuntina. Kiuruvedelle tehtäis pääpaikka ja sieltä sitten kahteen suuntaan tarjottais tehokkaasti kaikki palvelut.

Taatusti paras ratkaisu.

Äänestä
  • Vieremä valitsee Iisalmen ja Sonkajärven, mahd. Kiuruveden. Pääpaikka Iisalmi

    Äänestä

Voi taas, asiantuntemusta! Tällä palstalla tiedetään, mutta onko tekijöiksi?

Äänestä

Kohta tulloo joulupukki. Tontut kurkkii jo ikkunasta.

Äänestä

sen perusteella miten pyhäsalmessa hoidetaan kunnallispolitiikkaa käräjillä teidän kanssa ei kukaan halua olla missään tekemisissä kuin pakon edessä. Veikkaan hallituksen pakkoliitosta koska teidänkin kuntajohto on hyvävelijärjestön harvoissa ja valituissa käsissä ja ne kädet ei vallasta luovu vapaaehtoisesti. Oma asema menee kuntalaisten etujen edelle.

Siinähän peukutat alaspäin ei muuta tosiasioita. Pyhäsalmi on yksi monista kaltaisistaan kunnista joissa kuntalaisten pitäisi ajaa hallinto alas ja päättää liitoksista itse, ei ihmiset joiden pää on pölkyllä. Heidän elämänsä loppuu jos heidät pudotetaan tavallisten kuolevaisten tasolle. Vallalla on taipumus nousta päähän ja aiheuttaa riippuvaisuuden. Teidänkin valtuustosta ei pääse kuin muutama jatkossa liitoskuntien valtuustoon ja siksi siellä on enemmistön riveissä hirveä hätä kun elämältä on katoamassa pohja valtaosalta.

Äänestä

Tuo Savon suunta olisi luontevin,mutta kun tuntee nyky päättäjien ajatuksen juoksua,niin lienee turha toivo.Kun sasi jotenkin vastuuseen tekemisistään niin voisi jotain vaikuttaa päätökseen.

Äänestä

Nyt eivät päättäjät voi olla noin typeiä, että laittavat Pyhäjärven kriisikuntien syliin.

Kriisikuntien joukossa oli sellaisia (luettelossa), jotka itsenäisinä ollessaan olivat
hyvin toimeentulevia-- ja nyt--- liitoksessa, joutuneet kriisikunnaksi.

Tämä on useamman pyhäjärvisen toteamus meidänkin kohtalosta, jos liitokseen suunnitellaan Haapajärvi-akselilla.

Nyt on ajateltava tulevaisuutta Pyhäjärven parhaaksi.

Neuvottelut Savoon...... no muuhan tunnetaan.

Äänestä

no mutta ootko laskenu montakö yötä on Jouluun?

Äänestä

Tällä markkinoinnilla ei kukaan ota ja yksin eivät anna olla.

Äänestä

Ihan jännittää tuleeko lumi ennen Joulua,onhan vanhaa jonkin verran säilötty mutta riittääkö se koko Pyhäsalmelle.

Äänestä

Näyttää siltä, että valtion on pakko määrätä Pyhäjärven suunta, kun muutamahdollisuutta ei näytä olevan.

Äänestä

Ei, ei
muuatmat päättäjät tietävät, missä mennään.

Valtuusto ei tiedä.

Mitä tällainen tiedotus on, sanonpa vaikkapa valtuuston jäsenille.

Kyllä nyt on loppu HARVAINVALLALLE..

Nyt on viimeinen taisto..
uskokaa, ken uskoo

Äänestä

Itkuvirret ja laulujen lunnaat. Se on poikaa se.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei pillastuta kirjoitti:

Kuntarakennelausuntoa pitää antaa. Valtuustolta vaaditaan. Valtuutettujen pitää päättää, mihin suuntaan mennään ja mitä suunnitellaan.

n:o 1. Itsenäinen Pyhäjärvi
onneksi sitä veisaavat nyt lähestulkoon kaikki (poikkeuksiakin on)

n:o 2 Yhteistyötä naapureiden kanssa.
Kuntayhtymä selänne kuoleman kourissa-- talous kuralla---- pankkilainaa
miljoona syömiseen.

Kuntien maksuosuudet huipussaan-- peruskunnat konkurssiin.

n:o 3 PPKY Kallio hajoamassa
n:o 4 PPKY Selänteestä reisjärvi esittää irtiottoja. Ketä jäljellä k-mäki,h-järvi,p-järvi.
Valtiovalta hakee suurempia kuin 20 000 asukkaan yhteisöjä yhteistyöhön.
n:o 5 Ylivieska, Oulainen ja Haapavesi (Pyhäntä?) tekevät yhteistä kuntayhtymää.
Mutta mitä Pyhäjärvellä? Kallio hajoamassa, selänne kouristelee, minne Pyhäjärvi. Tämä herraskainen, neuvotteleva kaupunki. Mihin me sijoitumme nöyrästi hattu kourassa .(anteeksi pieni piikittely vakavan asian kohdalla)
Nyt konkarivaltuutetut, ei kannata tehdä kiusaa, ei voittaa, ei hävitä. Vaan tehtävä asiaa avoin silmin ja korvin.

Miksi ei tehdä yhteistyötä ja suunnitella -- suuntana Kiuruvesi-Iisalmi-Pyhäjärvi-
ja muut savon kunnat.
Olemme vedenjakajan paikalla.
Matkaa Oulaisiin ja Iisalmeen suunnilleen samat.

Kiuruvesi voimakas maatalouspitäjä, aivan tuossa 20-30 kilometrin päässä.

Hei, kaupunkiamme on kehitettävä. Miten nyt?? Oulun eteläinen sekasorrossa, meillä ei menetettävää, jos katsomme savon suuntaan. Olisiko se Pyhäjärvelle PARAS...??

Nyt, kun saamme valita sairaalamme, haittaisiko, vaikka tekisimme yhteistyötä
savon suuntaan. OYS voisi olla edelleen vaikuttavin sairaalamme sen estämättä, että KYS olisi mukana.

Tiedämme, että pieni piiri päättäjistämme on kikertänyt oulun eteläistä, mutta valtuutetuille ei ole hiiskahdettukaan? Onko oikein, että lehdissä, esim. Pyhäjärven Sanomissa ei oteta minkäänlaista kantaa asiaan. Lehti ei ole utelias vai nukkuuko se jo talviunta. Nyt , kun pitäisi olla hörölläkorvat joka suuntan. Katsella aluelehtikä, kiinnostua ja udella?????????????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu