Miksi YLE hyysää rikollisjärjestöä.

Greenpeace on syyllistynyt eriasteisiin rikoksiin mediakipeydessään.Tai tarkemmin tuon järjestön jäsenet.Miksi YLE.n ohjelmissa tuosta järjestöstä puhutaan kuin hyväntekijänä, vaikka toiminta ei ole lakien mukaista.Onko toimittajissa heidän hengenheimolaisiaan ja pahimmassa tapauksessa kannattajajäseniään? Onko toimittajien taustat selvitetty tässä asiassa.Katsojat ja kuuntelijat haluavat PUOLUEETONTA ohjelmaa, eikä mielistelypropagandaa.
796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Toimittajien mielipiteethän ovat aina "edistyksellisiä" ja "hyvien asioiden puolesta", Ne ovat kuitenkin pikkujuttu, kun valtakunnan hallituksessa on ministereinä ainakin pari Greenpissin hangaround-jäsentä, jotka työskentelevät tarmokkaasti tuhotakseen Suomen talouden.

Äänestä
  • .

    Vihervasuriuteen menetti henkensä 50 miljoonaa ja jotkut jaksaa vaahdota jostain 6 miljoonasta

    .

    Äänestä

  • vihrevasurius:. kirjoitti:

    .

    Vihervasuriuteen menetti henkensä 50 miljoonaa ja jotkut jaksaa vaahdota jostain 6 miljoonasta

    .

    Näin oli. Isä aurinkoinen sai aikaan kaamean tuhon, mutta vieläkään siitä ei kaikkea puhuta.

    Äänestä

Juu, planeetta pärjää ilman meitäkin - itse asiassa paljon paremmin kuin ihmisten kanssa. Olen Pentti Linkolan kanssa samoilla linjoilla: ei ole mitään syytä estää meitä tuhoamasta itseämme. Mitä pikemmin tapamme itsemme saasteisiin, ylikansoitukseen, tulviin ja elinkelvottomiin olosuhteisiin, sen parempi.

Greenpeace pyrkii kumminkin säilyttämään planeetan IHMISELÄMÄLLE kelvollisena mikä on aivan turhaa - minusta meidän lajimme saisi kuolla pois mahdollisimman nopeasti. Elämää tänne kumminkin jää meidän jälkeemmekin, eli maapallo ei tyhjene.

http://humoncomics.com/art/mother-gaia.jpg

Äänestä

Miten niin hyysää? Ei ne mitään hyysää! Onko vaan tarkoitukses keksiä joka päivä uus syytös Yleä kohtaan? Kenties olet maikkarilla hommissa?

Äänestä
  • Tarkoittanet kolmoskanavaa. En todellakaan ole siellä töissä, enkä edes katso heidän ohjelmiaan kuin jääkiekon MM-kisojen aikaan.Katson yleensä yleä ja siksi näen nämä hyysäykset uutisissa.Etoo vain tuo puolueellinen asenne tuon mediajulkisuutta hamuavan järjestön suuntaan.Suomessa asiat hoidetaan demokraattisesti vaaleilla, eikä riehumisella.

    Äänestä

Koskakohan GP:n suunnittelijat ja käskyttäjät uskaltautuvat julkisuuteen puolustamaan ja perustelemaan atakkeja?
Tässä Sinin tapauksessakin uhrataan sotilas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jäsenkirjaa ilman kirjoitti:

Greenpeace on syyllistynyt eriasteisiin rikoksiin mediakipeydessään.Tai tarkemmin tuon järjestön jäsenet.Miksi YLE.n ohjelmissa tuosta järjestöstä puhutaan kuin hyväntekijänä, vaikka toiminta ei ole lakien mukaista.Onko toimittajissa heidän hengenheimolaisiaan ja pahimmassa tapauksessa kannattajajäseniään? Onko toimittajien taustat selvitetty tässä asiassa.Katsojat ja kuuntelijat haluavat PUOLUEETONTA ohjelmaa, eikä mielistelypropagandaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu