tämä olisi korkea aika selvittää,,,

Minä ymmärrän vaikenemisen!
Hoitamatta jättämis päätökset sairaaloissa ovat tätä päivää, eutanasia toimii koko ajan....vauhdilla...

Kuntarakenneuudistus ja sote höyhötys ovat vain siksi,koska kaiken saavuttamamme oikeudenmukaisuuden romahdusta ihmiset eivät kestäisi.

Hyvä suomen lainsäädäntö on romutettu valtioneuvoston ( maan hallitus & presidentti, oikeuskansleri, valtiovarain ministeriän pääjohtaja)antamilla asituksilla ja muilla toimeenpano ohjeilla tukeutuen AY-liikkeiden ja elinkeinoelämänvaltuuskunnan hyväksyntään.

Kaikki on suunniteltu, niitä joita ei työelämä tarvitse niitä ei kouluteta eikä hetipuolin ruokitakkaan.

Tilastokeskuksen ennusteessa on kolme dramaattista virhettä; 1) Maahanmuuttajat 788 245 on laskettu Suomessa syntyneisiin. 2) Väestön määrästä on vähennetty oikeat 0-14 ja 15–64 vuotiaat. Jäännös on 65 vuotta täyttäneitä 1 566 530, jossa ovat mukana maahanmuuttajat. 3) Maastamuuttoa vuoden 1975 jälkeen ei ole lainkaan tilastoitu eikä arvioitu. Kaiken tämän jälkeen ja kun Tilastokeskus ei kerro mistä tulevat vuoden 2040 yli 64 vuotiaat, sen ennuste näyttää harkitulta huijaukselta, ellei suoranaiselta petokselta.

Osa Kontturin blokista.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59273-euroopan-uusi-trendiluku-67-ek-suomi-ei-parjaa

Kukaan vanhuuseläkeläinen ei ole rahoittanut omaa eläkettään itse, vaan sen rahoittavat työtä tekevät, Rantahalvari sanoo.______________

Mitä mahtaa tarkoittaa, onko työeläke ja vanhuuseläke sama asia,
työeläkkeet me maksoimme itse, tietääkseni.
Vanhuuseläke, mikäli sillä tarkoitetaan Kelan maksamaa eläkettä,
tullee aika harvoille, tämän päivän eläkkeensaajat kuuluvat
pääasiassa työeläkkeiden piiriin.

Juuri tämän vuoksi pitäisi selvittää tuo työikäisten määrä suhteessa
eläkeläisten määrään, Kontturin mukaan laskelma on täysin väärä,
ja olen samaa mieltä, jatkan tuota tutkimustani, mutta tietoa on
vaikea löytää.
Kaavio jonka mukaan syntyvyys romahti 60 luvun taitteessa löytyi
kuitenkin,joten luotan tuohon Kontturin laskelmaan, kunnes
toisin todistetaan.

Tilastokeskus
Tiedot:
Tuorein julkistus:
Ennuste 65 vuotta täyttäneiden määrästä pienenee hieman
28.9.2012
Tilastokeskuksen uudessa väestöennusteessa 65 vuotta täyttäneiden määrä tulevaisuudessa on hieman edellistä väestöennustetta alhaisempi. Vuosien 2009 - 2011 kuolleisuuskehityksen seurauksena 65 vuotta täyttäneiden määrä on uusimman ennusteen mukaan vuonna 2040 vajaat 3 prosenttia alhaisempi verrattuna vuonna 2009 julkistettuun ennusteeseen.
_____________________

No niin, pientä korjausta on jo tullut ennusteluun mutta ei se selitä
noin seitsemänsadantuhannen heittoa, etsitään, etsitään.

0– 4 155 281 148 802 304 083
5– 9 151 706 145 274 296 980
10–14 148 569 141 760 290 329
15–19 163 421 157 292 320 713
20–24 173 775 165 983 339 758
25–29 175 226 166 069 341 295
30–34 177 454 167 305 344 759
35–39 169 502 160 340 329 842
40–44 166 649 160 821 327 470
45–49 188 707 184 591 373 298
50–54 185 863 185 308 371 171
55–59 187 478 191 717 379 195
60–64 191 222 198 366 389 588
65–69 158 967 172 561 331 528
70–74 106 568 127 231 233 799
75–79 78 139 105 940 184 079
80–84 53 901 91 302 145 203
85–89 25 782 59 277 85 059
90– 8 412 30 113 38 525
Yhteensä 2 666 622 2 760 052 5 426 674
Vuonna 2012 oli miesten keski-ikä 40,3 ja naisten 43,1 vuotta.
100 vuotta täyttäneitä oli 709 joista miehiä 91 ja naisia 618.
Lähde: Tilastokeskus, väestötilastot
_______________________________

Laskeskelin tässä että jos meillä syntyy vuosittain noin 56000
lasta
ja kuolee noin 51700 niin lisäys olisi 4300vuodessa,
elikä pitää taas vertailla.
Maahanmuuttajat tästä puuttuu,nettomuutto v 2012 17430,


joista ulkom,2030 eli ilmeisesti paluumuuttajia muut.

Tämä on suurin muuttovuosi koko aikana.

Luulen että seuraavan kymmenen vuoden kuluessa kuolleitten
määrä kasvaa koska yli 80 vuotiaat tuskin elävät juuri vanhemmiksi
kuin 90 vuotiaiksi, joten väkimäärä pienenee.

Väestöennusteen mukaan väestö lisääntyy jatkuvasti ollen jo
2020 5636,000, oman laskelmani mukaan tässä on lähes miljoonan
heitto, joka tietenkin muuttuu jos maahanmuutto huomioidaan,
mutta vaikka se olisi vuosittain kymmenentuhatta niin ei sekään tätä
ennustetta oikeuta. (olen kyllä huono näissä laskuhommissa, mutta
sittenkin), uskon tuohon Kontturin laskelmaan.

Väestöennusteen mukaan väkiluku kasvaa jatkuvasti vaikka
suntyvyys vähenee ja suuret ikäluokat kuolee, en ymmärrä tätä
laskelmaa lainkaan.

Olisiko teissä ketään joka viitsisi tutkia tuota ennustetta, sieltä löytyy
monenlaista tietoa ja tutkiminen on mielenkiintoista, minulla voi
olla ihan laskuvirheitäkin kun ei ole laskinta käytössä, olisi mukava
kuulla teidän toistenkin laskelmista?

Eläkeläisenä minulla on ollut aikaa tutkia asioita ja nämä Kontturin jutut ovat olleet aivan oma lukunsa! En tiedä mitä sieniä tämä Kontturi on syönyt, mutta hänen kirjoituksissaan ei ole kyllä päätä eikä häntää.

Huomautin kaksi vuotta sitten Kontturille hänen laskelmissa olleesta 1,2 miljoonan henkilön laskuvirheestä. Hän myönsi virheen, mutta yhä hänen laskelmansa päätyvät samaan lopputulokseen?? Ilmeisesti poliittinen vakaumus ei anna myöten, että hän myöntäisi olevansa väärässä?

Kontturi julisti maaliskuussa 2012 blogissaan:
"Syntyvyyden perusteella voi suhteellisen helposti laskea, että eläkeikäisten määrä ei koskaan ylitä miljoonan rajaa."
(http://kaikontturi.blogspot.fi/2012/03/1976-90-syntyneet-ovat-elossa-viela.html).

Kuinkas kävikään? Miljoonan eläkeikäisen raja ylittyi jo neljä kuukautta myöhemmin!
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/65-vuotta-tayttaneita-jo-yli-miljoona/602860/

Suomessa syntyvyys oli ennen itsenäisyyttä kehitysmaatasolla ja sen jälkeen koko itsenäisyyden ajan laskenut. Silti 65-vuotiaiden ja vanhempien määrän kehitys:

1925: 200 000 henkilöä
1956: 300 000
1968: 400 000
1975: 500 000
1983: 600 000
1993: 700 000
2003: 800 000
2009: 900 000
2012: 1 000 000!
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/8-kotimaa-paauutinen/107001-107001

Ennen kuin yksikään ns. suurista ikäluokista saavutti eläkeikää, oli 65 vuotta täyttäneiden määrä noussut jo 800 000:een. Kontturi tuijottaa syntyneiden määrää, vaikka eläkeikäisten määrähän määräytyy kuolleisuuden perusteella.
On suoranainen ihme, että meillä on jo nyt MILJOONA 65 vuotta täyttänyttä tai sitä vanhempaa henkilöä Suomessa! Nämä henkilöthän ovat selvinneet kahdesta sodasta, jotka ansiokkaasti harvensivat heidän määräänsä nuoruusvuosina.
Kuolleisuus on harventanut heistä monet jo ennen 50 ikävuotta, etenkin miehiä! Ennestään harventuneista ikäluokista 300 000 muutti 1960-1970-luvulla Ruotsiin ja osa heistä jäi sille tielleen!

Kun elinikä on pidentynyt, niin eläkeikäisten määrä on kasvanut.
Kontturin laskelmissa eläkeikäisten määrä lähtee jyrkkään laskuun tulevaisuudessa?
Stalinin vainon kohteeksiko kaikki eläkeläiset joutuvat??

Kontturin blogien laskelmissa edellytetään, että 1960-luvulla ja sen jälkeen syntyneet eivät eläisi yhtään pidempään kuin 1900-luvun alussa syntyneet henkilöt! Millään lailla tätä näkemystä ei kuitenkaan selitetä tai kerrota, miten sellainen olisi mahdollista? Onhan se mahdollista, jos aikaa käännettäisiin 60 vuotta taaksepäin!
Aikakonetta ei vielä kuitenkaan ole tietääkseni keksitty.

Minäkin kyllä laskin että eläkeläisiä kuolee seuraavan 10 vuoden
aikana huomattavan paljon, tuo taulukko jonka kopioin on vain
kovin sekava kun siinä ei näy niitä väliviivoja mitä alkuperäisessä on,
mutta kyllä siitä selviää että yli 80 vuotiaita on nyt paljon, ja oletan että suurin osa heistä kuolee seuraavan 10 vuoden aikana.

Arvioin siis muita kuolemia olevan noin 400tuh, ja noita yli 90 vuotiaita
268 tuh, yht, siis 668 tuh,, ja tähän perustuu tuo oma laskelmani,
joskin laskin vain nyt koko väestömäärän, ja se pienenee
reippaasti, minun laskujeni mukaan (jotka voi olla päin seiniä)

Aion tutkia vieläkin, kunpa vain näkisin paremmin, tämä on jännää,
melkein seikkailu.

http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_10_04_nieminen.html

Suomen virallinen väkiluku oli vuoden 2012 lopussa 5 426 674 henkilöä, joista miehiä oli 2 666 622 ja naisia 2 760 052.

Tilastokeskuksen mukaan väestömme lisääntyy koko ajan, mutta
miten se on mahdollista kun kuolleisuus lisääntyy ja syntyvyys
vähenee.

Minulla on tuossa oikein paperille kopioitu tieto jossa väkimäärä
lisääntyy aina kymmenessä vuodessa noin kaksisataatuhatta,
se lienee mahdotonta kun syntyvien ja kuolevien erotus vuodessa
on ollut 4300 ,eli kymmenessä vuodessa lisäys olisi vain 43000,
eikä sekään pidä paikkaansa kun suuret ikäluokat kuolevat niin
kuolleita tulee olemaan enemmän kuin syntyneitä, ainakin jonkin aikaa.

Tilastokeskus:

v 2010--5378165
2020----5635938
2030----5850097
2040----5985356
2050----6090038
2060----6213048
_____________-

Tämä on ennuste, mutta minä en usko tähän, paitsi jos tänne
tulee muualta tuo miljoona ihmistä.

Ejkö se Katainen tässä suunnitellutkin että pitää ottaa 1,8 miljoonaa
ulkomaalaista että riittää työntekijöitä.

http://www.tilastokeskus.fi/artikkelit/2012/art_2012-06-04_001.html

Väestöllinen huoltosuhde on lasten ja eläkeläisten määrän ja työikäisten määrän suhde. Taloudellinen huoltosuhde puolestaan kuvaa työttömien ja muiden työvoiman ulkopuolella olevien määrän suhdetta työllisten määrään.
_________
Siis onko eläkeläiset huoltosuhteessa, useimmat 64vuotiaat kyllä
huolehtivat itse itsestään ja elävät pääosin eläkkeillään?

Olen jo 70v,mutta pidän huolen itsestäni ja jos tarvitsen apua saan
sitä joko lapsiltani tai ostan palvelut, niin tekevät useimmat
eläkeläiset, poislukien laitoshoidossa olevat mutta hekin maksavat
hoidoistaan ainakin osan, tulojensa mukaan.
___________________________________


Huoltosuhteella ei kuitenkaan voi kuvata väestörakennetta. Esimerkiksi 1950-luvulla väestöllistä huoltosuhdetta rasitti suuri lasten määrä − nyt sitä puolestaan huonontaa suuri eläkeikäisten määrä. Taloudellista huoltosuhdetta puolestaan heikensi 1990-luvun alussa suuri työttömien määrä.



Väestöllinen huoltosuhde pohjautuu pelkästään väestön ikärakenteeseen eikä se ota huomioon työllisyyttä. Kansainvälisissä vertailuissa lapsiin luetaan yleensä 0−14-vuo­tiaat ja eläkeikäisiin 65 vuotta täyttäneet. Näin työikäisiä ovat 15−64-vuotiaat. Suomessa kuitenkin suurin osa 15−17-vuotiaista on vielä opiskelemassa ja asuu vanhempiensa kanssa, joten tässä tarkastelussa väestöllinen huoltosuhde on laskettu alle 18- ja yli 64-vuo­tiaiden osuutena 18−64-vuotiaasta väestöstä.


Etenkin vanhusväestön määrän huomattava kasvu nostaa väestöllistä huoltosuhdetta tulevaisuudessa, ja jo vuonna 2020 koko maan huoltosuhteen arvioidaan olevan 75 ja vuonna 2030 reilusti yli 80.



http://www.tilastokeskus.fi/artikkelit/2012/art_2012-06-04_001.html
______________________________________________________

Minä lasken huoltosuhteeseen henkilöt jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään ja ne jotka elävät sosiaaliturvan varassa,

Esim, lapset joita perhe elättää eivät mielestäni kuulu huollettaviin,
eivätkä eläkkeillään elävät, tuo huollettaviin leimaaminen suututtaa
minua.
Sekin aika varmaan tulee mutta ei ole vielä, ja silloinkin maksan
elämisestäni itse, suurimman osan.

Työssäkäyvien määrä heijastuu kunnan maksukykyyn. Mitä vähemmän on työssäkäyvää väestöä, sitä pienempi on kunnan tuloverokertymä. Sana huoltosuhde on tunteita herättävä ja voi usein loukata esimerkiksi eläkeläisiä, jotka eivät pidä itseään kenenkään huollettavina, sillä he ovat työllään ansainneet oman eläkkeensä. Taloudellisen huoltosuhteen ajatuksena kuitenkin on suhteuttaa ei-tuotannollisessa toiminnassa olevan väestön määrä tuotannollisessa toiminnassa olevan väestön määrään. Kulloinkin työssä olevat tuottavat ne tavarat ja palvelut eli sen arvonlisän, joka bruttokansantuotteena on jaettavissa koko väestölle. (Myrskylä 2012.)
No, löytyi se tuokin, mutta eläkkeistä maksetaan myös veroja
enkä enää käytä juurikaan kunnan palveluja, joten,,,

http://tilastokeskus.fi/til/vaerak/2012/vaerak_2012_2013-03-22_tie_001_fi.html?ad=notify

Vuoden 2012 väkiluvun kasvusta vieraskielisten osuus 87 prosenttia

Tilastokeskuksen väestörakennetilaston mukaan Suomen virallinen väkiluku oli vuoden 2012 lopussa 5 426 674 henkilöä, joista miehiä oli 2 666 622 ja naisia 2 760 052. Väkiluku kasvoi vuoden 2012 aikana 25 407 henkilöllä. Äidinkieleltään vieraskielisten määrä kasvoi 22 122 henkilöllä, mikä oli 87 prosenttia väkiluvun kasvusta. Suomea äidinkielenään puhuvien määrä kasvoi 3 497 henkilöllä, ruotsia puhuvien määrä väheni 242 henkilöllä, ja saamea puhuvien määrä kasvoi 30 henkilöllä.
________________
Mielenkiintoista tietoa löytyy vaikka kuinka paljon,tästä nyt näkee
että muualta tulleet ovat mukana väestömäärässä.

hans-1

Selitin tuossa jo tuon yli 80v nyt elävien suuren kuolleisuuden
seuraavan kymmenen vuoden aikana, en siis väitä että he kuolevat
nyt mutta kymmenen vuoden kuluessa ja heitä on nyt 268tuh,,
lisäksi kyllä kuolee nuorempiakin, ihan arvioni oli 40t,/vuodessa
ja se x10 400tuh.
.
joten yhteensä se on 668 tuh,

Minulla on taulukko v,2006 ;kuolemansyyt ikäryhmittäi :
-45-64 v---8670
-65 -84 v---23133
-yli 85v---13990
nuorempia noin parituhatta, yht 47971

Täytyy taas tutkia tuota omaikäisteni ryhmää, olisi helppoa jos
olisi kopiot kaikista taulukoista, mutta menee se näinkin.

Kokonaishedelmällisyysluku vuosina 1900–2009
Vuonna 2009 Suomessa syntyi 60 430 l



Suomessa väestö ikääntyy tällä hetkellä nopeimmin koko Euroopassa alhaisen syntyvyyden ja sodan jälkeen vuosina 1946–1949 syntyneiden niin sanottujen suurten ikäluokkien takia [2]. Suurin ikäluokka olivat vuonna 1948 syntyneet. Heitä oli vuoden 2007 lopussa 84 016 henkilöä


http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_väestö

Nämä suuret ikäpolvet ovat jo eläkkeellä joten nyt eläkkeelle siirtyvien määrä vähenee, eikä kasva,kuten wikipediakin väittää,

" Seuraavien vuosikymmenien aikana eläkeläisten suhteellinen osuus väestöstä kasvaa ja nuorten osuus pienenee"

"Laskeskelin tässä että jos meillä syntyy vuosittain noin 56000
lasta
ja kuolee noin 51700 niin lisäys olisi 4300vuodessa,


elikä pitää taas vertailla."

Tämä on se mitä en ymmärrä, meillä syntyvyys on suurempi kuin
kuolemat, siis lisäystä tulee joka vuosi,
_________________________________
Vuonna 2010 työikäisiä oli 3,8 jokaista 65 vuotta täyttänyttä kohden. Työikäisten määrä on alimmillaan vuonna 2025, mutta jos maahanmuutto toteutuu sellaisena kuin virallisesti on ennustettu, silloin heitä on sama 3,8 eläkeikäistä kohden. Sen jälkeen osuus kasvaa. Vuonna 2040 yli 64 vuotiaita on syntyvyyden, kuolleisuuden ja maastamuuton seurauksena noin 779 000 ja työikäisiä, maahanmuuttajat mukaan lukien, on silloin 4 283 000 eli 5,5 jokaista eläkeikäistä kohden! Ero on niin huikea, että se vie Himasen tutkimusperustan metsään.

http://kaikontturi.blogspot.fi/search?updated-max=2013-07-12T18:27:00 03:00&max-results=1&start=3&by-date=false

Näin minäkin tuon näen.

Maan tulevaisuutta ei voi rakentaa verotuksen eikä tilastojen varaan. Jotkut uskovat trendeihin vaikka kysymyksessä on menneet asiat.Tulevaisuus voi rakentua vain oikeaan tietoon. Väärä tieto ja trendit luovat pohjan epäonnistumisille. Ihmisten pitää tietää miksi maailma muuttuu ja rakentaa yhteiskunta oikean tiedon perusteella. Emme voi tilastoida tulevaisuutta. Vain mennyttä.

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaestoianmukaan

Täällä on tilastoa menneestä, olin kyllä kopioinut tämän tuonne aiemmin mutta eihän siitä saa mitään selvää, käy sivustolla.

Tämän mukaanm tuota miljoonan rajaa ei ylitetty, mutta tässähän
näkyy vain tilanne iän mukaan, meillähän on myös paljon
muita eläkeläisiä, sairaseläkeläiset ja muut.