Paljon löytyy niitä kristinuskoisia Suomesta, jotka ovat ihan kunnollisia ja kunnioittavat ihmisiä oli he mitä hyvänsä vastoin kristinuskoa (pitäisikö minun ateistina vastustaa heitä, jotka kunnioittavat ihmistä sellaisena kuin on?) ja sitten on taas lukuinen joukko heitä jotka haluavat väkisin saada ihmisen Suomessa uskomaan kristinuskoon ja elämään sen mukaisesti, mutta en voi missään nimessä hyväksyä tuota viimeksi mainittua joukkoa, koska he eivät voi arvostaa tai kunnioittaa ihmistä sellaisena kuin he on! Sellainen joka vastustaa ihmistä sellaisena kuin se on niin sellainen on mielestäni fasismia, eikä taas heistä fasisteja saisi vastustaa vaan sen tulisi olla ainoa ihmisyyteen liittyvä vaihtoehto. Eikö kristinuskoon liity ollenkaan fasismia?!
Ateistina hyväksyn kristityt, kunhan eivät paasaa uskoaan minulle vaan elävät elämänsä omalla tavallaan johon ei liity usko! Mutta sillä uskolla ei pidä vaan johtaa valtakunnan politiikkaa!! Ateistina en voi hyväksyä ihmisyyteen liittyviä epäkohtia että miksi Suomi on takapajula kaikessa ihmisyyteen liityvissä asioissa mutta samalla Suomesta sanotaan että tämä on suorastaan jokin huipputeknologian "Mekka" ja jotkut haluaisivat edelleenkin keskiaikaisen aikakauden voimaan!!! :) Se joka ei hyväksy esim. homoavioliittoja niin näkisin että heikolla tolalla on sen omakin seksuaalinen elämä! Ei tällöin jos tasa-arvoinen avioliitto lopulta olisi miltään osin pois kristitty ihmiseltä omasta elämästään vai olisiko? Koskaan en ole kuullut perusteluita että olisi miltään osin pois kristitty joka vastustaa homoseksuaalien saavan samat oikeudet kuin heteronkin? Idea avioliitosta mukamas heikkenisi? Kuinka monelta nykyisin naimisissa olleelta kristitty heterolta? Avioliitto on kahden ihmisen välinen!?
Oisko siis vaan sanottava että kristityiltä, jotka elävät avioliitossa ois jotenkin "vahvempi" elää parisuhteessa? Siihen höpötykseen en voi uskoa, koska en ole koskaan luottanut avioliiton pysymiseen tms. yhtä vahvasti kuin avoliiton pysymiselle!! Se avioerojen lukumäärä kertoo jo sen, miksi ei yli 10 vuoden avoliitosta voi mennä avioliittoon. Parisuhteen rakenteesta se on johtuva. Ihminen ei hyväksy äkkinäisyyttä elämässään ja siksi avioerojen määrä on kasvava trendi. En halua nuijia sellaista, joka elää parisuhteessa avioliitto vaan sitä ettei se vaan kaikille ole soveltuvin vaihtoehto elämässä. Monen avioliiton puolesta puhujan mielestä siis minun ei olisi pitänyt saada olla sukupuoliyhdynnässä avovaimoni kanssa, joka on täysin käsittämätöntä. En olisi sekuntiakaan parisuhteessa, josta ei heru. Se seksi nyt sattuu olemaan joillekin hieman tärkeämpää kuin monelle kristityllä on Raamattu. Emmä kuitenkaan seksiä halua tai vaadi päivittäin yhtä paljon kuin te mitä ilmeisesti vaaditte Raamattuanne!! :)
Kristinusko vieraannuttaa ihmisoikeudet ja pyörtää elämän!!
17
134
Vastaukset
- tv121
Olisiko kysymys elämänarvoista. Jokaisella on käsitys ihmisyydestä mutta käsitykset vain ovat erilaiset. Kenenkään ei pidä kevyin perustein luopua arvoistaan.
Ateisti ei halua luopua ateismistaan . Uskovainen noudattaa omaa uskoaan ja toteuttaa Raamatun opetuksia.
Joku pitää avioliittoaan ainoana oikeana.
Miksi kaikien pitäisi hyväksyä kaikki arvot jotka ovat ristiriidassa toisiinsa nähden.
Asioita voidaan siis tällälailla kysellä jokaiselta ja vastauksena tulee erilaisia vastauksia.
Tänäpäivänä huudetaan yksilönvapauden perään.
Vapaus on hyvä mutta pitääkö vapauden tukea yhteiskunnassa keskimäärin vallitsevaa käytäntöä. Olisiko kultainen keskitie hyvä ratkaisu.
Tarkastellaan asioita toisten lähtökohdista katsoen miltä ne silloin näyttää.
Voidaanko muilta vaatia vai pitäisikö elää niin että muut hyväksyisivät luonnostaan muut. Jokainen joutuu luopumaan monista asioista järjestäytyneessä yhteikunnassa kaikki haluttavat asiat eivät ole itsestään selvyyksiä eikä kaikki asiat ole välttämättömiä."Miksi kaikien pitäisi hyväksyä kaikki arvot jotka ovat ristiriidassa toisiinsa nähden."
Miksi minun tulisi hyväksyä sinut joka vastustat ihmisarvoja ja sen kehitystä ja samalla itsellesi hyväksyt sen kehityksen, mitä et toivoisi mahdollisesti muilta!? Samalla sinunkaltaisilla tulisi koko elämä perustua sille arvolle, että "hevosrattailla pääsette ja naapurillekin voitte lähettää savumerkkejä". Sinunkaltaisten ei pitäisi antaa mitään arvoa viestintä- tai kulkuvälineteknologialle. En tule koskaan hyväksymään sitä että teille tärkeätä on omata nykymaailman miltään osin, mikäli tahdotte omata itsenne "keskiaikaisiksi ihmisiksi" niin saamanne pitää!
Raamatussa ei mainita sanallakaan esim. autoa, internettiä tai kännykkää jne. eli teidän tulee elämässänne kaikin puolin elää Raamatun mukaan, mutta miksi ette sitä tee!! Muulla tavoin en voi ymmärtää kristinuskoanne, koska sehän kieltää kaiken ihmisen kehityksen ja sivistyksen!!
Asennoituminen jos kellään on teiltä kadonnut tai sitä ei ole ollut kuin yhdenlaista, mutta sitten kuitenkin teikäläiset haluavat "ratsastella" kaikessa vasten Raamattua esim. ajamalla autolla, lähetellen tekstareita tai kirjoitellen Suomi24-keskustelupalstalla käyttäen internettiä jne. Siis te omitte nekin, vaikka ainut mitkä teidän piti omita oli Raamattu ja muut ovat sitten vapaita ajelemaan autoilla, lähettelemään tekstareita ja käyttämään internettiä (mielestäni) ja te vaan eläisitte sitä Raamatun aikaista elämää ettekä olisi tietävinään tästä nykyisestä elämästä!!! Ymmärrätkö mitä mä tarkoitan!?"Tarkastellaan asioita toisten lähtökohdista katsoen miltä ne silloin näyttää."
Sinun kohdaltasi homohäitä ei tulisi sallia, mutta minun mielestäni sekin tulisi olla Suomessa jokin mahdollisuus!
Ilmeisesti on ymmärrettävää teille sitten se että homous tarttuisi ja sitten sitä varmaan kaikki avioliitossa elävät eroaisivat ja menisivät homoseksuaalin kanssa avioliittoon, jos mahdollistettaisi homoavioliitot (olenko siis ainut mies jolla stondaa nainen ilman tota pelkoa)?! Näinhän tämä on ymmärrettävä!? Suomi on kohta Venäjä, jossa "sateenkaariväreihin" ei saa ketään pukeutua, kun se olisi "propagandaa homoista". Mitä vähempi on fasismia niin on parempi. Kuinka monta vuotta Suomi pärjäsi helkkarin hyvin ilman SMP:tä ja Persuja!? Venäjää on turha nykyisin "kommunistisoida". Se on ollut fasistinen valtio miltein mun koko iän!!- Kirkon liberaali
Uskonto nyt ei vaan tee kenestäkään muita parempaa. Aika hyvä analyysi aloittajalta.
Kultainen keskitie olisi joillekin uskiksille se, että homot saisi olla homoja muttei harjoittaa homoutta kun taas heterot saisivat porskuttaa. Ei syrjintä vain enää toimi. Kirkon liberaali kirjoitti:
Uskonto nyt ei vaan tee kenestäkään muita parempaa. Aika hyvä analyysi aloittajalta.
Kultainen keskitie olisi joillekin uskiksille se, että homot saisi olla homoja muttei harjoittaa homoutta kun taas heterot saisivat porskuttaa. Ei syrjintä vain enää toimi."Kultainen keskitie olisi joillekin uskiksille se, että homot saisi olla homoja muttei harjoittaa homoutta kun taas heterot saisivat porskuttaa."
Ainakin pitäisi nuo heteroiden oikeutta vaalivat tahot jättää oman onnensa nojaan, koska ovat todellakin sairastuneet psykoosin kaltaiseen sairauteen. Mietin näin heterona, että minun asemaani tulisi seksuaalisuuteni pohjalta jotenkin nostatella Hetero-pride -kulkueissa? Miksi helkkarissa pitäisi?! Tuntuu kummalta että jotkut haluavat nostaa heteroiden asemaa jo entisestään, kun taas homoseksuaaleille tulisi asettaa ehdot kuinka he saavat elää!?!
Kumminkaan yksikään täysin järjellinen hetero ei hyväksy "heteroiden tasavertaisuus ry:tä" (tai vastaavaa), kun homoseksuaalien oikeus tulisi nostaa taas heteroiden tasolle. On kyllä täysin epätasapainossa käsitykset mikä on oikein. Konservatismi vaalii tuota heteroiden oikeutta ja kuvittelee että meidän heteroiden asema tulisi olla kaiken seksuaalisuuden toiminnan edellä. Mä hyväksyisin tuon "Heteroiden tasavertaisuus ry:n" (tai vastaavan) mielipiteen asiaan, jos nuo pari tämän järjestön pääpukaria, jotka siihen kuuluu hakisivat samalla oikeutta harrastaa seksiä muun kuin aviovaimonsa kanssa. Eikö sellainenkin oikeus ole meillä heteroilla?! :) Ihan pölöjä järjestöjä luodaan, joilla ei ole nykymaailmassa mitään todennäköisyysperää sen toimivuudelle. Minullakin on oikeus olla hetero ja puolustaa homoavioliittojen voimaantuloa Suomeen kuten joillakin kieltää joidenkin olemassa olo ja että heidän tulisi elää Suomessa tiettyjen normien mukaan. Me Suomessa emme ole onneksi osa Venäjää, jossa ei saa käyttää minkäänlaista sateenkaaripaitaa päällä tai ylläpitää homoseksuaalista propagandaa eli on joitakin maita, jossa tulee kysyä ensin kuin pääsee valtioon turistina että oletko homo- vai heteroseksuaali. Ihmisen tulee olla sitä mitä hän on eikä minkäänlaista arvostusta tule syntyä hänen seksuaalisuudesta tai muusta sellaisesta. Ennemmin Suomeen Ruotsin malli kuin Venäjän seksuaalierottelu!!
- vastaan minäkin
Ateisti kirjoittaa: "Ateistina hyväksyn kristityt, kunhan eivät paasaa uskoaan minulle vaan elävät elämänsä omalla tavallaan johon ei liity usko!"
Voi hyvät hykkyrät. Ateistienko pillin ja luvan mukaan pitäisi uskovaisten elää? Mikä älynpuutteen väläys! Kuvastaa kyllä aidosti ateistien raivokkaalta halulta kitkeä toisten ihmisten mielipiteen ilmaisu kokonaan pois. Tämähän on esimerkki Pohjois-Koreasta ja lähimenneisyydessä N-liiton vasallivaltioista.
Kristityillä on oma uskonsa, arvomaailmansa ja mielipiteensä, joiden mukaan heillä on täysi oikeutus elää ja toimia yhteiskunnan joka taholla, olla mukana päättämässä yhteiskuntamme edustamasta arvomaailmasta ja laeista. Siihen meille luvan antaa niin Suomen laki kuin kansainvälinen ihmisoikeussopimuskin.
Analyysi oli kyllä pohjanoteeraus ihmisoikeuksista tai oikeastaan vaatimuksista rajoittaa laittomasti ihmisoikeuksia."Ateistienko pillin ja luvan mukaan pitäisi uskovaisten elää? Mikä älynpuutteen väläys!"
Ei vaan uskonvapauden pillin mukaan!! Se, että Suomen peruskouluissa opetetaan ja paasataan uskonnosta ja lauletaan kevät- ja joulujuhlissa virsiä perustuu sille että uskonnollisten pillien mukaanhan tässä edetään!!
"Tämähän on esimerkki Pohjois-Koreasta ja lähimenneisyydessä N-liiton vasallivaltioista."
Se, että saat uskoa edelleenkin Jumalaasi sekulaarisuuden jälkeen on todella tekopyhää sanella että ateisti ajattelisi niin ettei sulla olisi uskonvapautta sitten enää!! Se että mieltäisin Pohjois-Korean tai Neuvostoliiton ihannevaltiona ollakseni ateisti on sellainen käsittämätön syytös ettei sitä kannattaisi tehdä!! Vihaan ateistina kommunismia! Eräs kaverini on kommunisti ja kaikesta huolimatta uskoo kristinuskon Jumalaan ja samalla unelmoi Havanasta että pääsis joskus lähtee Kuubaan!!
Äärioikeistolaisista eikä varsinkaan oikeistolaisista ole myöskään koskaan mitään hyvää seurannut. Onko Hitler sun oppi-isäsi?
"Kristityillä on oma uskonsa, arvomaailmansa ja mielipiteensä, joiden mukaan heillä on täysi oikeutus elää ja toimia yhteiskunnan joka taholla, olla mukana päättämässä yhteiskuntamme edustamasta arvomaailmasta ja laeista. Siihen meille luvan antaa niin Suomen laki kuin kansainvälinen ihmisoikeussopimuskin."
Kristinuskokaan ei tule antaa oikeutta sen ihmisen elää, joka vihaa ja halveksuu ihmisyyttä ja sen sanelemaa ihmisoikeutta. Jos homoseksuaali ei saisi olla homoseksuaali ja sitä asemaa ei tulisi kohentaa entisestään niin miksi helvetissä Suomen tulee hyysätä teitä kristinuskovia lieroja yhä enemmän ja enemmän ja sen tulisi olla se ainut oikea tie Suomelta!!?? Oisko se lopulta ateistien ja uskonnottomien aika ohjata Suomen taloutta, ettei kaikki olisi aina niin retuperältään oikeiston/kristityiden käsissä!!!
Kristitty = fasisti = oikeistolainen mulkku!- vastaan minäkin
ateisti1982 kirjoitti:
"Ateistienko pillin ja luvan mukaan pitäisi uskovaisten elää? Mikä älynpuutteen väläys!"
Ei vaan uskonvapauden pillin mukaan!! Se, että Suomen peruskouluissa opetetaan ja paasataan uskonnosta ja lauletaan kevät- ja joulujuhlissa virsiä perustuu sille että uskonnollisten pillien mukaanhan tässä edetään!!
"Tämähän on esimerkki Pohjois-Koreasta ja lähimenneisyydessä N-liiton vasallivaltioista."
Se, että saat uskoa edelleenkin Jumalaasi sekulaarisuuden jälkeen on todella tekopyhää sanella että ateisti ajattelisi niin ettei sulla olisi uskonvapautta sitten enää!! Se että mieltäisin Pohjois-Korean tai Neuvostoliiton ihannevaltiona ollakseni ateisti on sellainen käsittämätön syytös ettei sitä kannattaisi tehdä!! Vihaan ateistina kommunismia! Eräs kaverini on kommunisti ja kaikesta huolimatta uskoo kristinuskon Jumalaan ja samalla unelmoi Havanasta että pääsis joskus lähtee Kuubaan!!
Äärioikeistolaisista eikä varsinkaan oikeistolaisista ole myöskään koskaan mitään hyvää seurannut. Onko Hitler sun oppi-isäsi?
"Kristityillä on oma uskonsa, arvomaailmansa ja mielipiteensä, joiden mukaan heillä on täysi oikeutus elää ja toimia yhteiskunnan joka taholla, olla mukana päättämässä yhteiskuntamme edustamasta arvomaailmasta ja laeista. Siihen meille luvan antaa niin Suomen laki kuin kansainvälinen ihmisoikeussopimuskin."
Kristinuskokaan ei tule antaa oikeutta sen ihmisen elää, joka vihaa ja halveksuu ihmisyyttä ja sen sanelemaa ihmisoikeutta. Jos homoseksuaali ei saisi olla homoseksuaali ja sitä asemaa ei tulisi kohentaa entisestään niin miksi helvetissä Suomen tulee hyysätä teitä kristinuskovia lieroja yhä enemmän ja enemmän ja sen tulisi olla se ainut oikea tie Suomelta!!?? Oisko se lopulta ateistien ja uskonnottomien aika ohjata Suomen taloutta, ettei kaikki olisi aina niin retuperältään oikeiston/kristityiden käsissä!!!
Kristitty = fasisti = oikeistolainen mulkku!V-tuilu tuntuu alkavan heti, jos ateisteilta faktat loppuvat.
Oisko edes pikkuisen kykyä vastata viestiin?
- yurki1000
Ihmisiin pettyy. Aina. Jeesuksen armo riittää. Rukoillaan aloittajalle etsikkoaikaa.
- Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htmKaltaisellesi Jeesustelijalle totean, että uskoon tulo = PSYKOOSI!! Onko psykoosissa hyvä elää uskova!? Kumpa lopultakin Suomessakin ymmärrettäisi että psykoosi voi olla peräisin ihmiseltä uskonnosta kun oikein haltioituneena uskoo siihen Raamattuun niin samalla paska voi kasvaa päähän!!
Ainut armolahja on sinullekin, että luovu uskostasi ennen kuin kuolet!!- yurki1000
ateisti1982 kirjoitti:
Kaltaisellesi Jeesustelijalle totean, että uskoon tulo = PSYKOOSI!! Onko psykoosissa hyvä elää uskova!? Kumpa lopultakin Suomessakin ymmärrettäisi että psykoosi voi olla peräisin ihmiseltä uskonnosta kun oikein haltioituneena uskoo siihen Raamattuun niin samalla paska voi kasvaa päähän!!
Ainut armolahja on sinullekin, että luovu uskostasi ennen kuin kuolet!!Joh. 15:18 Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä.
http://historianet.fi/kristittyjen-kidutukset-olivat-kansanhuvia
http://www.stefanus.fi/
http://www.martyredchurch.net/fi
>> Ennekuin katsotaan, kuinka karmaisevaa kohtelua Jenny Chen sai kokea, laajennetaan ensin hieman kuvaa kristittyjen vainoista:
Pelkästään 1900-luvulla kristittyjä surmattiin uskonsa vuoksi enemmän kuin kaikkina aiempina vuosisatoina yhteensä.
Uskontoon perustuva väkivalta uhkaa arviolta 200 miljoonaa ihmistä. Lisäksi noin 350 miljoonaa joutuu alistumaan lakisääteiseen syrjintään.
Maailman laajin vainottujen kristittyjen puolesta toimiva järjestö Open Doors on listannut maita, joissa uskonnonvapaus on heikointa tai sitä ei ole lainkaan. Tällainen on viidenkymmenen listalle päätyneen maan kärkijoukko: 1. Pohjois-Korea, 2. Iran, 3. Saudi-Arabia, 4. Somalia, 5. Malediivit, 6. Afganistan, 7. Jemen, 8. Mauritania, 9. Laos, 10. Uzbekistan. Kiina, jonka vainoista Jenny Chenin tapauksessa kerrotaan, on listalla numerolla 13.
”Kristityt ovat tällä hetkellä suurin ihmisryhmä, jolta on riistetty ihmisoikeudet tai kansalaisvapaudet uskonnon perusteella”, todetaan Kirkkojen maailmanneuvoston YK:n ihmisoikeuskomissiolle luovuttamassa raportissa.
”Kristityt näyttävät kavahtavan ajatustakin, että toisilta uskonnoilta tulisi voida edellyttää samaa suvaitsevaisuutta, jota he itse pyrkivät noudattamaan. Entä sitten, kun vainot siirtyvät ’kehitysmaista’ kotipiiriin?” kysyi Erkki Toivanen kolumnissaan Kotimaa-lehdessä 9/2005. - voiteitämaanteitä
ateisti1982 kirjoitti:
Kaltaisellesi Jeesustelijalle totean, että uskoon tulo = PSYKOOSI!! Onko psykoosissa hyvä elää uskova!? Kumpa lopultakin Suomessakin ymmärrettäisi että psykoosi voi olla peräisin ihmiseltä uskonnosta kun oikein haltioituneena uskoo siihen Raamattuun niin samalla paska voi kasvaa päähän!!
Ainut armolahja on sinullekin, että luovu uskostasi ennen kuin kuolet!!" Kaltaisellesi Jeesustelijalle totean, että uskoon tulo = PSYKOOSI!! Onko psykoosissa hyvä elää uskova!? Kumpa lopultakin Suomessakin ymmärrettäisi että psykoosi voi olla peräisin ihmiseltä uskonnosta kun oikein haltioituneena uskoo siihen Raamattuun niin samalla ***** voi kasvaa päähän!!
Ainut armolahja on sinullekin, että luovu uskostasi ennen kuin kuolet!! "
- höpö, höpö, psyykkisesti sairas parantuu, kun tulee uskovaksi, Jeesuksen omaksi. Ei usko aiheuta psykoosia.
Kristinuskossa on yleensä "oikeistolainen" typerys! Joka haluaa löytää uuden mahdollisuuden Perussuomalaisten piireissä, vaikka ateisteja on perussuomalaisten leivissä kuten Jussi Halla-Aho. Itse en vain ole Herra Halla-Ahon kanssa samaa mieltä. Syyriasta tulisi ottaa Suomi pakolaisia enemmän kuin 100 kun Ruotsi ottaa 14 000 pakolaista. En tiedä kysytäänkö tätä väärältä mieheltä, mutta Jussikin kattelisi kadulla varmaan monien syyrialaisen naisen lantion keinuntaan kuin olisi noin voimakkaasti Suomen "sisäsiittoisuuden puolustava". Moni ruotsalainen nuorimies on löytänyt varmaan "elämän rakkauden" ja "ihanuuden" näistä pakolaisiksi tulleista nuorista naisista kun meillä on vaan nimeksi. Heillä on kansana tulevaisuudessa vain paremmat geeniperimät verrattuna suomalaisiin. En hyväksy sisäsiittoisuutta, mutta se on eräille maamme kansanedustajalle jokin itsestään selvyys! En tiedä, kunnen ole ollut yhteydessä pakolaisien naisten kanssa, mutta olen kuullut että niillä olisi laajempi käsitys miehen seksuaalisuudesta kuin meidän kotimaisilla naisilla, joilla lähinnä seksiä harrastetaan silloin kuin on tietynlainen tarve!
ateisti1982, jos ymmärsin sinua oikein, kristitty saa olla, mutta ei elää uskoaan todeksi? Miten ateisti voi määrätä sen, että, miten toinen ihminen elää?
Kyllä kristitynkin tulee elää tässä ajassa, eikä keskiajalla.
Se ei silti tarkoita, että kaikkea hyväksyisi tai allekirjoittaisi.
Tuula -pappi- yurki1000
Maailma ei ole ihan kondiksessa. Kumpi siis epäonnistui, Jumala vai evoluutio?
- eteenpäin mennyt
" Maailma ei ole ihan kondiksessa. Kumpi siis epäonnistui, Jumala vai evoluutio? "
Jumala loi ihmisen lähes jumalolennoksi, mutta tottelemattomuus johti maailman rappioon.
Mikä tässä ns. evoluutiossa on onnistunut? Taaksepäin kehitys menee.
- *Faith*
"Ateistina hyväksyn kristityt, kunhan eivät paasaa uskoaan minulle vaan elävät elämänsä omalla tavallaan johon ei liity usko!"
Mikä kristitty se sellainen olisi, joka piilottaisi uskonsa? Ja millä oikeudella sinä vaadit toisia ihmisiä piilottamaan uskonsa, kun samaan hengenvetoon julistat avoimesti "ajattelun vapautta" ja omaa ateismiasi? Latelet sääntöjä muille ja rikot itse omia sääntöjäsi mennen tullen!
Teet itse juuri sitä, mitä väität kristittyjen tekevän, mutta onhan se ennenkin nähty, että s*atana kääntää kaiken nurinpäin!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä tiedän että ajattelet
Niin ajattelen minäkin. Sinulla tuskin on yhtään sen helpompi olla kuin minullakaan tällä hetkellä.. Toisaalta ehkä tä164061Hermanni taitaa hyötyä oikein isot rahat
https://letco.fi/finnish/ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010933843.html Tällainen suomalaismulkeroko edustaa noita1683935Syvästi levoton
Muistat varmaan sinäkin. Ei sitä olisi koskaan toivonut omalle kohdalle tämmöistä. Mutta kyllä minä selviän kuten ennenk153068Vuosi vaihtuu!
Hyvvää Uutta Vuotta! Toevottavasti tulleepi kaekille parempi tuleva vuosi 2025! Olokaahan kilttejä ihanat, rakkaat palst211421Oletko koskaan törmännyt ihmiseen.....
Jota haluat niin paljon että järki lähtee? Toinen näyttääkin niin stanan hyvältä että tekisi mieli syödä se kokonaan. Yk421110- 811053
- 1141053
- 641030
- 162979
Uudenvuoden toivotukset
Listataan tähän kivoja uudenvuoden toivotuksia 🙂👇 Aloitan: "Toivon sinulle ensi vuodeksi 12 kuukautta iloa, 52 viikk9951