Nadisha, Karim, Taha Islam ja muut palstan muslimit. Vastatkaapas tähän. Mitä erinomaista te muslimit teitte siinä, että veditte Venäjän mukaan sellaiseen sotaan, joka tuottaa vain muslimeille lisää kärsimyksiä?
Oliko järkevää pudottaa Aeroflotin lentokoneita? Oliko järkevää hyökätä Beslaniin? Saitte _itse_ aikaiseksi sen, että nyt Venäjä ilmoittautui mukaan sotaan uhaten hyökätä muslimeja vastaan missä tahansa päin maapalloa.
Montako maata aiotte vielä vetää mukaan sotaan? Monenko maan on jouduttava kärsimään siksi, että muslimit ovat valloitushaluisia? Mikä maa seuraavaksi vedetään sotaan? EU-alue? Puolueeton sveitsi? etelä-amerikan valtiot? Kiina? vai Japani?
Montako sotaa pitää aloittaa ennen kuin se on muslimienkin mielestä väärin? Monenko pitää kuolla ennen kuin se on väärin?
Oliko järkevää pudottaa Aeroflotin lentokoneita? Oliko järkevää hyökätä Beslaniin? Saitte _itse_ aikaiseksi sen, että nyt Venäjä ilmoittautui mukaan sotaan uhaten hyökätä muslimeja vastaan missä tahansa päin maapalloa.
Montako maata aiotte vielä vetää mukaan sotaan? Monenko maan on jouduttava kärsimään siksi, että muslimit ovat valloitushaluisia? Mikä maa seuraavaksi vedetään sotaan? EU-alue? Puolueeton sveitsi? etelä-amerikan valtiot? Kiina? vai Japani?
Montako sotaa pitää aloittaa ennen kuin se on muslimienkin mielestä väärin? Monenko pitää kuolla ennen kuin se on väärin?
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Tappakaa siis lapsista kaikki pojat ja tappakaa myös jokainen nainen, joka on maannut miehen kanssa."(4.Mos.31/17).
4.Mooseksen kirja, 31/9-18:
>>He ottivat vangiksi naiset ja lapset ja saivat ryöstösaaliiksi midianilaisten kaikki juhdat, kaiken karjan ja muun omaisuuden. He polttivat midianilaisten asuttamat kylät ja heidän leiripaikkansa, ottivat mukaansa kaiken keräämänsä saaliin, niin ihmiset kuin eläimetkin, ja toivat vankinsa ja muun saaliin Mooseksen, pappi Eleasarin ja Israelin kansan eteen leiriin, joka oli Moabin tasangolla Jordanin varrella vastapäätä Jerikoa. Mooses, pappi Eleasar ja kansan päämiehet lähtivät leirin ulkopuolelle heitä vastaan.
Mooses vihastui sotajoukon johtajiksi määrätyille tuhannen miehen ja sadan miehen päälliköille, kun he palasivat sotaretkeltä, 15 ja sanoi heille: "Oletteko jättäneet henkiin kaikki naiset? Juuri nuo naiset tekivät Bileamin neuvon mukaan ja saivat israelilaiset luopumaan Herrasta ja antautumaan Baal-Peorin palvojiksi. Sen tähden Herran kansaa kohtasi vitsaus. Tappakaa siis lapsista kaikki pojat ja tappakaa myös jokainen nainen, joka on maannut miehen kanssa. Mutta tytöt, jotka eivät ole maanneet miehen kanssa, saatte ottaa itsellenne. >>
Ja myös luemme:
"Kivittäkää hänet kuoliaaksi, sillä hän yritti viekoitella teitä luopumaan Herrasta"(5.Mos. 13/11).
5.Mooseksen kirja, 13/7-11:
>> "Vaikka veljesi, oman äitisi poika, sinun oma poikasi tai tyttäresi, vaimosi, jota rakastat, tai paras ystäväsi salaa houkuttelisi sinua palvelemaan vieraita jumalia, joita sinä ja sinun esi-isäsi ette ole entuudestaan tunteneet, niiden kansojen jumalia, jotka asuvat teidän ympärillänne maan äärestä toiseen, lähellä tai kaukana, älä suostu hänen ehdotukseensa äläkä kuuntele häntä. Älä sääli häntä, älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, vaan surmaa hänet. Heitä itse ensimmäinen kivi, ja sinun perässäsi tulkoot kaikki muut. Kivittäkää hänet kuoliaaksi, sillä hän yritti viekoitella teitä luopumaan Herrasta, Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptistä, orjuuden maasta>>
Yakup ei muista, vaikka monta kertaa jo on sanottu:
Ne on kertomuksia vanhoilta ajoilta. Muista, että ne on vain vanhoja tarinoita.
Mitä erinomaista te muslimit teitte siinä, että veditte Venäjän mukaan sellaiseen sotaan, joka tuottaa vain muslimeille lisää kärsimyksiä?
Me emme ole vetäneet Venäjää sotaan! Venäjä on aloittanut meitä vastaan sodan, ja se todella tuottaa meille kärsimyksiä, kuten Venäjälle itselleenkin.
Oliko järkevää pudottaa Aeroflotin lentokoneita?
Ei ollut FSB:ltä kovin järkevää pudottaa.
Oliko järkevää hyökätä Beslaniin?
Ei ollut Venäjältä kovinkaan järkevää hyökätä Beslaniinn.
Montako maata aiotte vielä vetää mukaan sotaan?
Me emme ole vetäneet, emmekä vedä yhtäkään maata sotaan. Te olette vetäneet meidän maamme sotaan!
Monenko maan on jouduttava kärsimään siksi, että muslimit ovat valloitushaluisia?
Me emme ole valloitushaluisia. Te olette! Ja siitä kärsimme pääasiassa me, muslimit.
Mikä maa seuraavaksi vedetään sotaan? EU-alue? Puolueeton sveitsi? etelä-amerikan valtiot? Kiina? vai Japani?
Saa nähdä minkä maan te vedeätte seuraavaksi mukaan. Kiinahan on jo mukana alistamassa muslimeita, kuten myös EU.
Montako sotaa pitää aloittaa ennen kuin se on muslimienkin mielestä väärin? Monenko pitää kuolla ennen kuin se on väärin?
Me emme toivo että te aloitatte yhtäkään sotaa. Mutta kun te kuitenkin aloitatte jälleen uuden sodan meitä vastan, niin toki me puolustamme itseämme. Meille on kunnia-asia kuolla Pyhässä Sodassa vääräuskoisia vastaan!
>Meille on kunnia-asia kuolla Pyhässä Sodassa vääräuskoisia vastaa <
Määrittele vääräräuskoinen ja määrittele pyhä sota.
Onko kyseessä sota, jonka julistaa joku imaami tai muu hengellnen johtaja, jonka oppeja ei saa kyseenalaistaa.
Ovatko esim japanlaiset vääräuskoisia, jotka automaattisest joutuvat helvettiin?
Jonkinverran japanilaseen kulttuuriin ja uskontoon perehtyneenä voin sanoa, että islamilaisilla on paljon oppimista muista kulttuureista.
syntyvät yleensä valloittamisen ja/tai puolustautumisen halusta. Edellisessä tapauksessa taloudellinen etu ja jälkimmäisessä tapauksessa oman identiteetin ja kulttuurin säilyttäminen ovat eräitä keskeisimpiä motiiveja.
Natsi-Saksa kävi "pyhää sotaa" arjalaisuuden ja Lebensraumin puolesta - ja bolshevismia sekä juutalaisuutta ("kansainvälistä juutalaisten kapitalistien ja bolshevikkien salaliittoa") vastaan.
Neuvostoliitto kävi "pyhää sotaa" kommunistisen aatteen ja Pyhän Neuvostoliiton puolesta - ja natsi-Saksaa sekä kansainvälistä kapitalismia vastaan.
Japani kävi "pyhää sotaa" saavuttaakseen yliherruuden Itä- ja Kaakkois-Aasiassa - ja siis niitä länsivaltoja vastaan, joilla tuo yliherruus tuolloin oli.
Suomi kävi "pyhää sotaa" estääkseen Neuvostoliittoa miehittämästä maata.
Venäjä käy parhaillaan "pyhää sotaa" hajoavan imperiuminsa koossapitämiseksi.
Tsetseenit käyvät "pyhää sotaa" itsenäisyyden saavuttamiseksi - ja kostaakseen Venäläisten omassa "pyhässä sodassaan" toimeenpanemat joukkoteurastukset.
Yhdysvallat käy "pyhää sotaa" amerikkalaisen elämäntavan puolesta ja varmistaakseen taloudelleen välttämättömän öljyn saatavuuden - ja siis niitä vastaan, jotka pyrkivät estämään sitä pitämästä yllä yliherruuttaan lähi-Idässä.
Lukuisa joukko erilaisia sissi- ja terroristijärjestöjä käy "pyhää sotaa" poistaakseen Yhdysvaltain yliherruuden Lähi-Idästä - ja siis Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia vastaan.
Israelilaiset käyvät "pyhää sotaa" säilyttääkseen valtionsa - ja siis niitä vastaan, jota haluaisivat korvata sen toisella valtiolla.
Palestiinalaiset käyvät "pyhää sotaa" voidakseen muodostaa oman valtionsa - ja siis niitä vastaan, joiden katsovat muodostaneen vääryydellä valtion alueilleen.
Kaikissa näissä sodissa on käytetty ja käytetään uskontoja innostamaan sotimiseen. Muslimimaissa uskonto on tietenkin islam. Neuvostoliitto ratsasteli ja nykyinen Venäjä ratsastelee muun muassa ortodoksisuudella. Läntisemmissä maissa kristinusko on huomattavassa määrin menettänyt merkityksensä, joten innostamiseen käytetään massiivista propagandakoneistoa. Kaikkialla "pyhissä sodissa" olennaisena elementtinä on vihan ja pelkojen lietsonta, vastustajan demonisoiminen, omaksi samastetun puolen pyhittäminen - tämä pikku palsta eräänä pikku esimerkkinä. Isompina esimerkkeinä voinee mainita presidentti Bushin, presidentti Putinin ja vaikkapa edesmenneen ajatollah Khomeinin sekä talebanien päällikköjen puheet
Muslimeilla olisi epäilemättä paljon opittavaa vaikkapa Japanin kulttuurista. Miksei vaikkapa siitä suomalaisesta kulttuurista, joka ei tällä palstalla juurikaan ilmene. Kaikilla meillä olisi paljon opittavaa muista kulttuureista, myös muslimien eri kulttuureista.
Vääräuskoinen on sellainen joka ei tottele Kaikkivaltiaan ja Kaikkitietävän Allahin käskyjä.
Pyhällä Sodalla tarkoitan Jihadia.
Allahin oppeja ei saa kyseenalaistaa!
Japanilaiset ovat pääasiassa vääräuskoisia. Joutuvatko he helvettiin? Yksin Allah tietää!
Jonkin verran vääräuskoisten kulttuuriin ja uskontoon perehtyneenä, voin sanoa että vääräuskoisilla on paljon oppimista islamilaisten kulttuurista.
Vääräuskoisten tavoin sinä takerrut vain yhteen seikkaan, etkä näe kokonaisuutta.
-muslimit iskevät _siviilien_ kimppuun New Yorkissa ja Washingtonissa syyskuussa 2001.
-Nick Berg menettää _täysin syyttömänä mihinkään_ päänsä rauhanomaisella liikematkalla
-Paul Johnsson menettää päänsä täysin syyttömänä ollessaan töissä Irakissa Boeing inc.n lähettämänä
-12 rauhaa rakastavaa buddhalaismunkkia menettää päänsä Irakissa Al-Zargawin ryhmän tappamana. Sama ryhmä on vastuussa muistakin pään irrotuksista
-kaksi Ranskalaista toimittajaa kuolee samanlaisella tavalla syyttöminä.
-satoja kuolee teatterissa moskovassa, muslimit tappavat siviilejä
-96 ihmistä kuolee syyttömänä Venäjällä _siviililentokoneissa_
-400 lasta kuolee Beslanissa koulussa _muslimien_ tappamana
-tuhansia tyttöjä kuolee vuosittain muslimien tappamana ympärileikkaukseen tai sen seurauksiin
-kymmeniä tuhansia on kuollut Israelissa syyttöminä bussi- ja kauppakeskusiskuissa
-Suomessa kuolee 6 ihmistä, kymmeniä loukkaantuu kauppakeskus Myyrmannissa. Mossad varoitti Supoa etukäteen Petri Gerdistä, samoin teki FSB ja useat muut tiedustelupalvelut eri puolilta maailmaa. Supo ei tehnyt ajoissa velvollisuuksiaan, Gerd räjäyttää itsensä palestiinalaiseen tapaan Myyrmannissa lasten ja aikuisten keskellä.
...ja syyttömien lasten ja siviilien tappaminen jatkuu...
-KAIKILLA kulttuureilla on oikeus uskontoonsa, vapauksiinsa ja olemassaoloonsa OMALLA maallaan ja millään muulla kulttuurilla EI ole oikeutta puuttua toisen valtion asioihin PAITSI jos valtio loukkaa räikeästi ihmisoikeuksia ja TOISTEN valtioiden turvallisuutta. LÄNSIMAAILMALLA on oikeus kitkeä tyttöjen tuskallinen ja turha silpominen suojellakseen OMIA lapsiaan tältä tavalta, sillä meille tulee maahanmuuttajia jotka yrittävät jatkaa tätä ISLAMISSA turhaa käytäntöä, profeetta Muhammed ei sitä suoranaisesti nimittäin vaatinut.
LÄNSIMAILLA oli myös oikeus syrjäyttää Afganistanin kansalaisia silponut ja kiduttanut Taleban hallinto sekä Kuwaitin, Israelin ja monen muun MUSLIMIMAAN turvallisuutta uhannut Saddam Husseinin hallinto.
USA:n olisi tultava nyt pois Irakista, mutta se on mahdotonta, sillä Irakista tulisi tässä tapauksessa Iranin kopio, ääri-islamilainen ja Al-Qaidan hallitsema rikollisvaltio. Irakilaisten on saatava ensin rakentaa vakaa valtio, sitten USA poistuu näyttämöltä.
MUSLIMIEN on pysyttävä OMISSA maissaan. Hyökkäykset Venäjän Federaatiota vastaan ovat rikoksia kansainvälisen lain edessä. Tsetseeneillä EI ole mitään oikeutta hyökätä Beslanissa, joka on täysin tsetsenian ulkopuolinen kaupunki ja vielä kaiken lisäksi kaupunki, joka on osa ORTODOKSI KRISTITTYÄ Venäjän osavaltiota.
Ylipäätään KAIKKIEN pitäisi pysyä omalla maallaan jotta rauha säilyisi. Muslimit haluavat kuitenkin alistaa kaikki. "Ei neuvotteluja, ei keskustelua, ei myönnytyksiä" on mm. Islamistien iskulause, jota he länttä vastaan toteuttavat. Länsi sen sijaan neuvottelee silloinn kun se on mahdollista.
Älä sure, minä näen kokonaisuuden. Minä näen julmia käsien amputointeja jotka kuuluvat auttamattomasti menneisyyteen vaikka ovat tänään läsnä mm. Afganistanissa. Minä tiedän, että 6000 tyttöä silvotaan _päivittäin_, sitä tapahtuu _valitettavasti_ Suomessakin koska Allahin profeetta ei tajunnut kitkeä tapaa vaan oikeutti sen ainakin osittain.
Minä olen nähnyt julmat pään katkaisut videolta, samoin Venäjän Beslanin tapauksen kuvat ja Venäjän lentokoneiskujen kuvat. Minä näen islamin olevan sadistinen ja julma kokonaisuus, joka ei ikinä tule saamaan maailman hyväksyntää.
>>Natsi-Saksa kävi "pyhää sotaa"
>>Neuvostoliitto kävi "pyhää sotaa"
>>Suomi kävi "pyhää sotaa"
>>Venäjä käy parhaillaan "pyhää sotaa"
>>Yhdysvallat käy "pyhää sotaa"
Olet valehtelemassa taasen. Nämä valtiot eivät ole mitään pyhiä sotia koskaan käyneet. Paskareissu, mutta pakko oli mennä. Niin puhuu suomalaiset.
Vain islamilaiset ovat pyhittäneet sodan ja luulevat sitä kautta pääsevänsä paratiisiin.
Valehtelet hävyttömästi.
Minä ihmettelen suuresti sitä, että MUSLIMIT puuttuvat Suomen käymään sotaan OMAN kulttuuri-identiteettinsä säilyttämiseksi. NL hyökkäsi Suomen kimppuun (mainilan laukausten jälkeen), me puolustauduimme ja säilyimme. Onko saavutettu puolustusvoitto muslimien mielestä vääryys?
Onpa tietenkin. Suomen pitäisi muslimien mielestä liittyä islamilaisten valtioiden mukaan heti ja hylätä vapautensa. Totuus taisi tulla tässä julki ihan kerralla.
1. Tsetseenia on Venäjän 1800-luvulla valloittama alue, kuten oli Suomikin.
2. Diktaattori Saddam Hussein ja talebanit olivat Yhdysvaltain liittolaisia ja tukemia silloin, kun Neuvostoliitto miehitti Afganistania. Kummatkin tappoivat ja orjuuttivat jo tuolloin asianomaisten maiden ihmisiä. Tuolloin Saddam Hussein hyökkäsi Yhdysvaltain (ja myös eräiden Euroopan maiden) tukemana Iranin kimppuun ja talebanit puolestaan kävivät samaten Yhdysvaltain tukemana sissisotaa neuvostomiehittäjiä vastaan.
3. Irak - se paremmin kuin Afganistankaan - ei kiinnosta Yhdysvaltoja muuten kuin öljyn vuoksi. Öljyntarpeensa tyydyttämiseksi Yhdysvallat pyrkii pitämään ylivaltaa alueella. Yhdysvallat tukee tällä hetkelläkin Saudi-Arabian hallintoa, jota tuskin voi kutsua muuksi kuin diktatuuriksi. Se on nimittäin Yhdysvaltain liittolaishallitus.
4. Yhdysvaltain suorittama ja jatkama Irakin miehitys on rikos kansainvälisen oikeuden mukaan aivan kuten Beslanin koululaisten teurastus. Venäjän vuosikausia jatkama kansanmurha Tsetseniassa on myös kansainvälisen oikeuden vastainen.
5. Ainakin toistaiseksi muslimit eivät ole miehittäneet yhtään ei-muslimimaata. Ei-muslimit miehittävät sen sijaan kahtakin muslimimaata. Yhdysvallat on myös jatkuvasti uhkaillut Irania.
6. Ainakaan toistaiseksi ei ole merkkejä siitä, että muslimit haluaisivat "alistaa kaikki". Heillä ei myöskään sotilaallisen ja taloudellisen heikkoutensa sekä erittäin suuren hajanaisuutensa vuoksi olisi siihen pienintäkään mahdollisuutta.
Näiden pienten huomautusten jälkeen olen aivan samaa mieltä kanssasi:
"Ylipäätään KAIKKIEN pitäisi pysyä omalla maallaan jotta rauha säilyisi."
Olen myös siinä kohden samaa mieltä kanssasi, että länsimaailmalla on täysi oikeus kieltää tyttöjen silpominen omissa maissaan ja ilmaista paheksuntaa silloin, kun sitä harjoitetaan muualla. Mitä tulee tämän silpomisen kitkemiseen, korviini tai silmiini ei ole sattunut tietoa siitä, että mikään suurvalta vaivautuisi tämän asian vuoksi tekemään mitään sen radikaalimpaa.
En ole myöskään kuullut, että (ehkä entistä Jugoslaviaa lukuunottamatta) mikään valtio olisi lähtenyt sotaan puolustaakseen jonkin toisen maan kansalaisten ihmisoikeuksia. Syyt sotiin ovat aina olleet ihan muualla. Luullakseni mikään Lähi-Idän maa ei myskään ole uhannut maapallon toisella puolen olevan USAn turvallisuutta.
Joten olen kanssasi myös samaa mieltä siinä, että
"-KAIKILLA kulttuureilla on oikeus uskontoonsa, vapauksiinsa ja olemassaoloonsa OMALLA maallaan ja millään muulla kulttuurilla EI ole oikeutta puuttua toisen valtion asioihin."
Tällöin kuitenkin kannattaa muistaa, että kaikissa kulttuureissa vapautta ja arvokasta elämäntapaa ei ymmärretä aivan samalla tavalla kuin länsimaissa. Eikä niitä ymmärretä edes länsimaissa täysin yhtenevällä tavalla.
luulet vähemmän.
"Tällöin kuitenkin kannattaa muistaa, että kaikissa kulttuureissa vapautta ja arvokasta elämäntapaa ei ymmärretä aivan samalla tavalla kuin länsimaissa. Eikä niitä ymmärretä edes länsimaissa täysin yhtenevällä tavalla."
Eli meidän siis tulisi ymmärtää, että esim. Irakin muslimit alkavat esittää itsenäiselle ja suvereenille Ranskalle vaatimuksia Ranskan rajojen ulkopuolelta - sieppaamalla toimittajia panttivangiksi.
Tokihan muslimeilla on oikeus puuttua toisen valtion sisäpolitiikkaan.
Venäjälläkin on varmasti oikeus seuraavissa Suomen presidentinvaaleissa esittää oma ehdokkaansa Suomen seuraavaksi presidentiksi, saahan sitä puuttua toisen valtion asioihin.
Niinkö?
-Suomessa kuolee 6 ihmistä, kymmeniä loukkaantuu kauppakeskus Myyrmannissa. Mossad varoitti Supoa etukäteen Petri Gerdistä, samoin teki FSB ja useat muut tiedustelupalvelut eri puolilta maailmaa. Supo ei tehnyt ajoissa velvollisuuksiaan, Gerd räjäyttää itsensä palestiinalaiseen tapaan Myyrmannissa lasten ja aikuisten keskellä.
älä pelle sotke yhden höyrähtäneen edesottamuksia tänne... keräät tietosi kyseenalaisista lähteistä!
Irakissa tai muuallakaan toimivilla sissi- tai terroristijärjestöillä tuskin on sen enempää oikeutta esittää itsenäiselle ja suvereenille Ranskalle vaatimuksia kuin Yhdysvalloilla on oikeutta miehittää aiemmin itsenäistä ja suvereenia Irakia tai esittää uhkavaatimuksia Iranille ja puuttua näiden maiden sisäpolitiikkaan. Varsinkaan kun Ranska ei osallistu Irakin miehitykseen eikä sitä hyväksy.
Venäjällä toki oli aiemmissa presidentinvaaleissa ehdokas Suomenkin valtiopäämieheksi. Zirinovski (vai miten nimi kirjoitettiin?) oli muistaakseni sitä mieltä, että Suomi kuuluu luontevasti osaksi Pyhää Äiti Venäjää - siinä kuin Baltian maat ja Tsetseniakin. Suomessa, Baltian maissa ja tietenkin myös Tsetseniassa tämä ajatus on tosin saanut sangen vähän kannatusta.
sitä mieltä, että Suomi kuuluisi Venäjään? Tämä onkin aivan uusi tieto! Kuka on tuo kurja konna?
Miksi kristittynä lietsot vihaa täällä?
Alan nyt ymmärtää miksi monet muslimit eivät pidä kristityistä. Miksi ihmeessä meidän pitäisi pitää ihmisistä, jotka haluavat tappaa meidät, hävittää meidät maapallolta? Joille olemme vain eläimiä. Toivon, etteivät kaikki kristityt ajattele samoin.
Poistun myös tältä palstalta. En jaksa enää kuunnella näitä herjauksia. InshaAllaah ne jotka etsivät tietoa islamista, löytävät sen, ja inshaAllaah joku muu muslimi on vahvempi ja jaksaa antaa täällä vastauksia kaikesta huolimatta.
Allaahumma ansur al-muslimeen fi kulli makaan
että tämän palstan loanheittäjät ja vihanlietsojat eivät todellakaan ole edustava otos sen paremmin kristityistä kuin suomalaisistakaan.
Lasketko sinä itsesi tämän palstan loanheittäjiin (minä muuten lasken sinut pikemmin vääristelijöihin), jos et niin saisiko perustelut?
Entä kuvitteletko mielipiteidesi edustavan paremmin yleistä Suomessa vallitsevaa ajattelua kuin muiden kirjoittajien keskimäärin?
Tosin Nashidan kyllä kannattaisi jatkaa kirjoitteluaan palstalla, ymmärsin sinunkin olevan sitä mieltä.
Nashida edustaa vastapainoa Karimin Talebanimaiselle islamille. Nashidan on oikein jäädä koska Nashida (todennäköisesti) edustaa Suomessa asuvia muslimeja paremmin kuin Karim. Mutta Nashida tekee tietenkin päätöksensä itse.
Minä esitän uudelleen syytökseni _Karimille_. Jos Karimin mielestä on oikein viiltää kurkku auki satunnaiselta ja mahdolliselta kimppuun kävijältä islamin nimissä niin Karim on silloin jo valmiiksi tappaja. Suomessa on rikos tappaa, pelkkä kuolemantuottamuskin on rikos. Nadisha ymmärtää asian taatusti puheidensa perusteella, Karim taas ei.
Jokohan Nadishakin ymmärtää, että minun antipatiani islamia kohtaan on 90%:sti Karimin syytä ja loput johtuu vihasta mm. tyttöjen ympärileikkausta kohtaan?
Kullakin meistä lienee omat tuttavapiirimme. Sinulla omasi ja minulla omani. En yhtään epäile, etteikö sinun tuttavapiiriisi kuuluisi mainitsemani kaltaisia ihmisiä enemmän kuin omaani.
Itse en oikeastaan ole sitä mieltä, että kenenkään muslimin olisi erityisen suositeltavaa esiintyä tällä palstalla. Ei varmaankaan ole mukava olla jatkuvan paskanheiton kohteena. Joten mielsstäni olisi parempi, että asianomaiset heittäjät joutuisivat tyytymään siihen, että saisivat innostaa toisiaan.
kasvaisitko aikuiseksi!
mihin luulet minun syyllistyneen? rukoilen jumalaani 5 kertaa päivässä, yritän elää mahdollisimman normaalia elämää, en ole osallisutnut yhteenkään pommiattentaattiin, enkä aijo osallistua.
Sitä paitsi alan olla jo täysin kyllästynyt tällaiseen syyllistämiseen, teille lienee turha puhua mitään mitä koraanissa todella lukee, miksi normaalia kristityn elämää elänyt vaihtaa mielellään uskonsa islamiin.
Jotenka UGH, olen puhunut!
miljoonannen kerran vielä sanon, että terroristit ovat rikollisia, ja heidät tulisi asettaa vastuuseen teoistaan aivan kuten kaikki muutkin rikolliset. Terroristi voi sanoa olevansa muslimi ja voi jopa ollakin muslimi, ilman että hän lainkaan noudattaa koraanin ohjeita. Aivan kuten kristitty syntyy kristittyyn perheeseen, muttei lainkaan edes tunne omaa pyhää kirjaansa!
Uskova muslimi alistuu Jumalan tahtoon, tietää ettei tuollaisiin terroristien tekoihin ole oikeutusta. Uskova muslimi tietää, että viimeisenä päivänä häntä vastaan tullaan todistamaan kaikista tekemistään teoista. Jokainen uskova tietää, että jokainen sana ja teko on kirjattu muistiin mitään unohtamatta.
Kristittyjen Jumala asettaa ihmisen vastuuseen rikoksista viimeisellä tuomiolla. Entäpä muslimi? Tärkein Jumalan käskyistä _kaikille_ ihmisille on käsky ÄLÄ TAPA. Tällä hetkellä muslimien maailmassa jyrää päin vastainen käsky: menkää ja tappakaa kaikki kafaarit. Karim on mm. sanonut, että hän saa muslimina tappaa kenet haluaa koska se nyt vain on Allahin tahto. Itse asiassa Karim myös myönsi tappaneensa ihmisen (ennen kääntymistään islamiin), mutta perustelee nyt, että minkäs hän sille voi jos Allah ottaa jonkun idiootin kafaarin hengiltä.
Suomesta on tarkoitus tehdä islamin sillanpääasema pohjoiseen. Eräs syy siihen on kun Suomen kautta muuttaa juutalaisia Venäjältä Israeliin. Se halutaan katkaista. Siihen on kyllä muitakin syitä. Täällä on koko ajan käynnissä hiljainen vyörytys. Kaikki moskeijoiden oppineet koulutetaan arabimaissa. Kristinusko Suomessa on joutumassa tähän asti kovimman hyökkäyksen kohteeksi. Rahaa näiltä hyökkääjiltä ei puutu.