Katsoin viime yönä eka erän ottelusta, sitt tuli uni väkisin. Tänään heräsin tutisten katsoon Ylen tekstitv:tä, RIEMU-UUTINEN, JEEEEE! Suomi löi USA:n 2-1.
Sen jälkeen luin myös Ruotsin SVT:n tekstitv:n, heillä myös 100 sivulla otsikkona Suomipoikien voitto. Lisäksi paljon selkeämpi ja kiinostavampi juttu haastatteluineen lukea kuin Ylen asiallisen lyhyt juttu.
Netille hyökkäsin lukeakseni lisää pelistä, "Iltalehden, IltaSanomien, HS:n ym. paikallis päälehtien" lehdet vaan esiin.. En ollut usko silmiäni, kun välistä sai oikein hakemalla hakea ottelusta kommentteja ym.
Täällä Ruottissa jopa Aftonbladetin nettisivun otsikon eka uutisena on "Saku Koivu sköt Finland till Final" suurin otsikoin. Lisäksi ottelun kohokohdat voi katsoa Win Median kautta. Expressen, Dn ym päälehdet kirjoittavat myös näkyvästi Suomen voitosta(positiivisesti!), eräässä lehdessä toteavat, että Suomen asia on meidän yhteinen. Että Ruotsin kirvelevästä tappiosta huolimatta, hienoa, että Suomi teki historiallisen tempun etc etc.
Mutta ihmettelen tässä koneen äärellä, miksi suomalainen media pitääkin näin matalaa profiilia näin HIENOSTA saavutuksesta?? Kun naapurimaakin, ikuinen rakas vihollinen antaa Suomelle ja sen pelaajille täyden tunnustuksensa!
Löydättekö selitystä moiseen?
Suomen media :(
6
761
Vastaukset 6
- Niinpä
miten suuresta saavutuksesta on kysymys. Suomi on MM-kansaa, eikä sille mitään voi.
- Fun
Nelosen studiossakin rautakankiosasto vaan marisi
että ei tämä nyt mikään klassikko ollut.
Huhhuh! Missä ilo?- niinpä
Pelin lopputulos oli klassikko, peli itse ei ollut minusta mikään erityinen.
Vaikka kyllähän siinä tietenkin jännitti ihan erilailla. - Siili
niinpä kirjoitti:
Pelin lopputulos oli klassikko, peli itse ei ollut minusta mikään erityinen.
Vaikka kyllähän siinä tietenkin jännitti ihan erilailla.Suomessa nousee kunnon haloo vaan surkeasta epäonnistumisesta ja voi että, kun kelpaa taas rypeä häpeässä ja pettymyksessä. Onnistumiset eivät jaksa liikauttaa ketään ja ne unohdetaan Suomessa paljon nopeammin kuin tappiot. Kun asiat ovat huonosti, ne ovat huonosti, kun ne ovat hyvin, ne vain ovat. Kansanluonnettako?
- Jephe
alkuviikon IS:n otsikoita, ei sieltä paljon muuta löydy ku skandaalien hakua.
Minun mielestä roskalehdissä puhutaan pelkkää hötyn höyhentä, spekuloidaan mutta mitään ei sanota suoraan. Eivät uskalla ottaa kantaa menestykseen nyt kun ovat lyöneet Summasta lujaa joka puolelta. Jos katsoo negatiivisia uutisia, niissä mainitaan aina Summanen, positiiviset uutiset keskittyvät lähes yksinomaan pelaajiin.
Niinimaa -tapauksen tiimoilla tvssä haastateltiin Arajokea, joka selkeästi sanoi Suomen pelanneen taktisesti erittäin taitavan pelin, ja antoi tunnustusta Summaselle.
Myös haastattelussa oli selkeästi nähtävissä toimittajan skandaalinhakuiset kysymykset, mm. 'Onko Raimo Summanen täysin raivohullu ihminen vai mikä oli Niinimaan lähdön taustalla?' No lainaus ei ollu ihan sanatarkka :)
Lisäksi media ei tajua kuinka kova juttu voitto USAsta oli. Sama olis ku jenkit tulisi Suomeen pelaamaan salibandyä suomalaisten sääntöjen mukaan, suomalaisten tuomareiden tuomitessa, esim. hartwall areenalla. Oisko USAlla mahdollisuuksia? Lisäksi täytyy ottaa huomioon WC:n arvo jenkeille. Siinä purtavaa.
Ja mitä media sanoo kun suomi voittaa WC:n? Taitaa olla niin mahdoton ajatus, ettei sitä voi ottaa edes spekulaatioissa huomioon!
Pakko silti ostaa maanantain IS, jokapäiväinen hupi...- suomi
jossa 99% muijista on persjalkasia lähes kaljuja jätkämäisiä tatuoituja horoja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 361922
- 41600
- 25490
Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä
Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne58437- 37435
- 53395
Pientä pintaremonttia
Mistä löytää kirves sähkö putkimiestä tai lasin asentajaa rässä hyrynsalmen pitäjässä, kun eiole puhelinluetteloa eikä k14393T.h tuomio
Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin6387- 32381
- 39378