parin viime vuoden aikana tilisiirtona nimppari- ja synttärilahjoina.
Nyt olisi antaa se euroo vaille 4000 euroa. Laskeeko verottaja yhteen edelliset pikkusummat ja verottaa isoa summaani rajusti?
Vai huomioidaanko pikkusummia nyt täss ollenkaan?
Nyt olisi antaa se euroo vaille 4000 euroa. Laskeeko verottaja yhteen edelliset pikkusummat ja verottaa isoa summaani rajusti?
Vai huomioidaanko pikkusummia nyt täss ollenkaan?
Vastaukset 12
Vanhimmat
voi voi, joitakin kiinnostavat pikkuasiat ja joitakin isot asiat. Ei varmasti ole laskenut
tiliotteitasi, ja vinkiksi kirjoita sana laina sinne seuraavaksi, että olisit lainannut sen
rahan!
mutta pitäähän se lainan palautuskin näkyä myöhemmin jossain.tiliotteissa.
Nosta pankista suorina satasen seteleinä sen neljätonnia ja anna tyttärellesi se käteen - äläkä stressaa mistään veroista....
patjan allako hän niitä pitää, kun nyt ei tarvitse vielä.
Mitä jos vaikka veis pankkiin ja kertoo et voittoja casinolta...
Kyllä ne kuluu sieltä patjankin alta vähin äänin. Mikä ihmeen vimma ihmisillä oikeen on pyörittää kaikki rahansa pankkitilin kautta.
Samaa mieltä.
Eihän pankkitilillä rahan pitämisestä edes tuota mitään.
Jos verrataan suurituloisia ja pienituloisia, niin kyllä pienituloisemmat ovat verotus kuuliaisimpia, tästähän se jo nähdään, kuinka rehellinen aloittaja on, kun verottajalle asiasta haluaa tehdä selvityksen.
Se olis suomi konkurssissa ja kaatunu aikoja sitten ilman pienituloisten maksamia veroja, koska päättäjien, valtion ja verottajankin suusta aina olemme saaneet kuulla, ettei rikkaille voi lisätä veroja, koska rikkaita on niin vähän.
Eihän siinä ole mitään väärää, jos vanhemmat alkaa maksaan perintöään lapsille jo ennakkoon käteisenä vaikka muutaman satasen kuussa.
Ei luulis yhteiskunnan päättäjillä olla vastaan sanomista ja moittimista, jos kokonaan mentäisiin siihen, että varakkaiden vanhempien lapsi ei menisi ollenkaan kortistoon, vaan vanhemmat maksaisivat saman summan lapselleen käteisenä, mitä kortistossa saisi.
Samalla vanhempien lapsi voisi vastapalvelukseksi auttaa vanhempiaan kotitöissä.
Eikä lapsikaan tarvitsisi joutua mihinkään työharjoitteluun ilmaiseksi työntekijäksi johonkin yritykseen ilman minimipalkkaa.
ota massit ulos ja anna käteen ei vaikeeta, tai voijhan verojakin maksaa jos haluut pöhkö
Esimerkiksi koulutuksen avustaminen on verovapaata!!!! Lapsen luontaismenotkin on verovapaita. Minne se raja vedetään on aika vaikeaa. Ei nyt kuitenkaan 20 - 100 väliin. Paremmissa perheissä lapsille ostetaan autoja jne maksetaan kallita ulkomaan opintomatkoja jne. Joten se sinun 20 euron lahja on tyhmyyttä!!! Ei järkeä.
Eikä verottaja lue kenenkään tiliotteita.
Jos tyttäresi asuu pois kotoa, maksa vaikka hänen vuokransa ja ruokakulunsa, kännylaskunsa jne.
Ei kukaan kyttää tilien pientä liikennettä, lähinnä pistokokein pankissa katsotaan, mutta jos kovasti muuttuu rahaliikenne, kyselevät.
Eli laita sinne tilille vaikkapa 3000e ja tee siitä vapaamuotoinen A4-lahjakirja tyyliin: Lahjoitan tyttärelleni Tytti Virtaselle 2013 syntymäpäivälahjaksi summan xxxx.
Tämä ei ole ennakkoperintöä.
Ja nimi alle: Isukki Virtanen
Näin sinulla/tyttärellä on varoiksi lahjakirja, jos joku kyselee niiden perään.
Mitä jos annat 2000 tänä vuonna ja 2000 ensi vuonna? Ei ole ainakaan mitään riskiä.
Oon ymmärtänyt, että lahjavero maksetaan verovuoden sisällä tehdyistä lahjoituksista, et entiset pikku rahat ei meinaa mitään. Siinä on jokin raja, johon asti lahja on veroton, kannattaa tarkistaa. Joka tapauksessa sä voit antaa nyt 2000€ nyt ja 2000€ v.2014, niin asia on sillä selvä. Epäilenpä, että summa on niin pieni, et siitä ei mee lainkaan veroa. Eri juttu on, jos on toimeentulotuella, siitähän vähennetään lapsilisätkin, kaikki muuthan ne saa itsestään selvästi (paitsi jos asuu ulkomailla).