Käytännössä keväästä 2011 lähtien on jauhettu tyhjää. Poliittinen uudistusvara on suunnattu kuntiin, vaikka ne niiden pakkoliitokset eivät alun alkaenkaan olleet se vilja, josta sampo olisi jauhanut uutta vaurautta.
Pääministeripuolue ei voi sysätä vastuuta muille hallituspuolueille tai -ohjelmalle. Eikä vikaa pidä myöskään etsiä ihmisistä.
Katse on politiikan sisällössä ja pääministeripuolueessa; onko Kokoomuksesta ykköseksi?
Pääministeripuolue ei voi sysätä vastuuta muille hallituspuolueille tai -ohjelmalle. Eikä vikaa pidä myöskään etsiä ihmisistä.
Katse on politiikan sisällössä ja pääministeripuolueessa; onko Kokoomuksesta ykköseksi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Korjataan sen verran, että oikeisto-YLEn masinoima "ennätyspitkä nousukausi" (ennätyspitkä velkakusetus) näytti päättymisen merkkejä jo v. 2006 ja huipentui esikuvan kaatumiseen Lehman Brothersin konkurssina.
Siitä lähtien suomessakin on hoideltu asoita vain velanotolla ja saneerauksella, ei siis vasta 2011 alkaen. Silloin vain puheet kovenivat mutta ikävä totuus tiedettiin tänäänkin jo niinkin varhain kuin v. 2006
SUomi on tänään siis pahemmassa sillassa kuin vuonna 1991, jolloin kokoomuksen kusettama kansakunta turvautui toiseen lahtariin, kepuliin. Kepu sai v. 1991 "veret (ja järjen) seisauttaneen" vaalivoiton. Kepun menestystä ei edes "demari" halunnut suuremmin analydoisa. Syykin oli selvä. Kuten Esko Aho totesi - tarjotessaan asiantuntemustaan nykyisen laman hoitamiseen - päättäjät tiesivät jo v. 1989, että suomi oli ajautunut velkakonkurssiin. Kako-kepuli-"demarit" siis tiesivät joka iikkaa myöten, kuten tietävät tänäänkin, että suomi oli silloin (ja siis tänäänkin) fiskaalisessa konkurssitilassa kuin esikuvansa USAkin.
Tänään on siis vain kysymys siitä, kenet pelastetaan ja kenet uhrataan. Esko Aho pelasti kokkariviinasen avulla porvarit ja uhrasi rivi-demarit. Eliitti-"demari" odotteli rauhassa ja turvallisin mielin omaa vuoroaan eli seuraavia vaaleja. Eliitti-"demaria" porvari ei uhrannut ahon hallituksen aikana, koska edut olivat yhtenevät ja tiedettiin, että seuraava hallitus on "demari"-vetonen harjoitetun muilutuksen seurauksena.
JOTTA SAMA ei toistusi, on meillä oltava aivan uusi vaihtoehto ja PERUSSUOMALAINEN pääministeri. Silloin vain voidaan katsoa, olsiko suomen pöhöttynyt kusettaja-eliitti tällä kertaa vuorossa.
VIIMEISTÄÄN nyt kansan on siis herättävä
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=904217
Ei persuista ole ehkä hallitukseenkaan lainkaan.
Kehuneet itseään (kuin kokoomuskin)
yrittä ystävälliseksi puolueeksi.
Miten äänestivät esim. turkiskasvattaja yrittäjiä vastaan.
Molemmat (itseään kehuvat persut ja kokoomus)
äänestivät 3 3 yrittäjiä vastaan.
Harmittaa kyllä tuo keskustan Paloniemikin kun hällekkään ei yrittäjyys käy.
Punikit ja vihreät nyt selviö, yrittäjyyttä vastaan
Rahahan heille tulee " seinästä "
Mutta kolme kokoomuslaistakin oli tätä yrittäjyyttä vastaa ??
Se panee kyllä pohtimaan ? Ketä äänestää ?? Monellakin.
Nämä persut ei ollee mukana äänestyksessä
Mäntylä Hanna
Niikko Mika
Saarakkala Vesa-Matti
Jurva Johanna
Nämä persut äänesti yrittäjyyttä vastaa
Virtanen Pertti
Lohela Maria
Juvonen Arja
Halla-aho Jussi -äänesti tyhjää (sama kuin kielteinen)
Mutta 3 -kokoomuslaistakin yrittäjyyttä vastaa ? HUH:HUH
Tolvanen Kari
Salolainen Pertti
Pelkonen Jaana
-nämä kokoomuslaiset äänesti yrittäjyyttä vastaan ?
Grahn-Laasonen Sanni -oli poissa
Paloniemi Aila
-tämä keskustalainen äänesti yksin keskustalaisista vastaan ?
Vääräpuolue ilmeisesti naisella.
Kristilliset ja RKP äänesti kaikki yrittäjyyttä tukien.
sitten äänestäisi
populisteja
lypsää mahoa lehmää, mitä köyhistä kunnista irtoaa ei mitään
Hallituksen epäonnistumisen syitä on haettu 2011 vaalituloksesta, monen puolueen hallituksesta, häviäjien hallituspohjasta, eurokriisistä, rakennemuutoksesta, varomattomista vaalilupauksista ja yksityiskohtaisesta hallitusohjelmasta.
liikaa tussuja hallituksessa
niin,kun me keput tykkäämme vain homoista.
Ei keput tykkää homoista.
Heteroa se olla pitää.
Vielä monesti kysytään hallituksesta.."miksi...miksi "
voimavaroja esim mahoihin kuntaliitoksiin ideologisista syistä, riidellään atomivoimalasta jok on pakko rakentaa ja sen sellaisesta josta ei synny mitään uutta..
edustuskulujen verovähennysoikeus poistuu
suljetaan !
sateenkaaret