Ensimmäisessä erässä käy kaksi kertaa kanveesissa, toisessa erässä ottelu keskeytetään kun saa niin pahasti pataansa. Eihän tuo raukka nykyäänkään muuten pärjää kuin sitomalla, sen Povetkin ottelu näytti.
http://www.youtube.com/watch?v=NqEANlBbhsA
Katsokaa miten Klitsko tyrmätään!
Turpiin tulee
33
500
Vastaukset
- Tämä pitää
Kukkakeppi tyrmää hormonihirviön, hupaisan näköistä, oikea lasileuka. Ei tarvitse oikeata kättä käyttää, vasen riittää...
- higjghd
Corriehan oli vasuri.
- C S
Best match ever! Corrie!!! :)
- koita nyt kestää
Kuinkahan mones kerta tuo on kun tuo sanders ottelu tuodaan tänne?
koita nyt palata tähän päivään.
Tottakai sitä sidotaan kun povetkin tulee syliin kuin kiimainen akka.
Koitappa halata kaveria ja lyödä samalla?
Eipä onnistu. tuollaista se on kun kaveri rynnii päälle koko ajan. Miksei povetkin osunut? ja pyyhkinyt klitskolla lattiaa? Niinkuin täällä on paljon hehkutettu, se "oikea nyrkkeilijäkin" tiputettiin nyt maan pinnalle .Ei taidot eikä voimat antaneet
myöten.
Ja sitoihan se povetkinkin, povetkin itse sanoi, vastustaja oli parempi
ja sillä siisti, Kyllähän povetkinkin sasi osumaan muutaman kerran ja olisihan klitskon pitänyt kaatua, että se siitä lasileukaisuudesta,
povetkinille laskettiin eka kertaa elämässä tiettävästi lukua useasti, osa oli
kompurointia tietenkin.
Ja näkeehän sen nyt naamasta kuka niitä osumia oli vastaanottanut.
Klitshko voitti ja pulinat pois.
kovasta pollasta ja sisusta povetkinille pisteet, yritti ainakin.
Mutta väsähti lopussa. - WK 1.
koita nyt kestää kirjoitti:
Kuinkahan mones kerta tuo on kun tuo sanders ottelu tuodaan tänne?
koita nyt palata tähän päivään.
Tottakai sitä sidotaan kun povetkin tulee syliin kuin kiimainen akka.
Koitappa halata kaveria ja lyödä samalla?
Eipä onnistu. tuollaista se on kun kaveri rynnii päälle koko ajan. Miksei povetkin osunut? ja pyyhkinyt klitskolla lattiaa? Niinkuin täällä on paljon hehkutettu, se "oikea nyrkkeilijäkin" tiputettiin nyt maan pinnalle .Ei taidot eikä voimat antaneet
myöten.
Ja sitoihan se povetkinkin, povetkin itse sanoi, vastustaja oli parempi
ja sillä siisti, Kyllähän povetkinkin sasi osumaan muutaman kerran ja olisihan klitskon pitänyt kaatua, että se siitä lasileukaisuudesta,
povetkinille laskettiin eka kertaa elämässä tiettävästi lukua useasti, osa oli
kompurointia tietenkin.
Ja näkeehän sen nyt naamasta kuka niitä osumia oli vastaanottanut.
Klitshko voitti ja pulinat pois.
kovasta pollasta ja sisusta povetkinille pisteet, yritti ainakin.
Mutta väsähti lopussa.Kuva puhuu enempi kuin tuhat sanaa.
Hupaisan näköistä se tuokin. Joku tietysti sanoo, että manipuloituja
kuvia mutta nuo ihan oikeita, turpiin tuli.
http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art-1288606459128.html
- kymmene vuotta aika
Tuoha on ikivanha ottelu. Sandershan on jo "heittänyt pysyvästi lusikan
nurkkaan" ja hanskat. Annetaan kuolleiden olla rauhasa ja
keskitytään eläviin. - Hyvin pätkii
Heh-heh, ryssä saa turpaansa, kiva katsoa.
- hyvin pätkitty
...niin on tossa on lisää turpiin saaneita rasistille.
Naurattaa varmaan vieläkin enemmän. ryssille-tuli turpaan ja reilusti. Kummankin vastustaja nyrkkeili reilusti loppuun saakka ilman kuristusotteita vapaapainia ja kaikkia muita sikamaisuuksia. joten gloria heille
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/06/26/article-0-00671F4E00000258-728_306x396.jpg&imgrefurl=http://www.dailymail.co.uk/sport/boxing/article-2008375/Vlitali-Klitschko-says-Wladimir-beat-David-Haye.html&h=396&w=306&sz=56&tbnid=gTvvTtKNjM8xNM:&tbnh=129&tbnw=100&zoom=1&usg=__6fz50_r79C9qsxMA6dRPfj7-EkQ=&docid=rbM5P2bOj058DM&sa=X&ei=xTVWUo3jOInI4ASLwoCwAg&ved=0CDoQ9QEwBA
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/05/18/article-0-19D81B4B000005DC-770_634x477.jpg&imgrefurl=http://www.dailymail.co.uk/sport/boxing/article-2326451/Denis-Lebedev-loses-Guillermo-Jones--eye-swollen-shut.html&h=477&w=634&sz=85&tbnid=RD5YJlBYKYVkxM:&tbnh=90&tbnw=120&zoom=1&usg=__9cI68mLfd7lIUo4eVzAYCD8unqE=&docid=kHfyZOknj44FuM&sa=X&ei=cDhWUpGbCYuK4gTItoGYAg&sqi=2&ved=0CDIQ9QEwAg
- höpö höpö liskot
Sandersia oli nyrkkeilijä ja turpaan liskolle tuli.sen jälkeen hän ei olenyrkkeilijää uskaltanut kohdata. Vittut kun huvittaa ne Mormecia ja muita lössöjä vastaan käydyt höpömatsit. Sielä sitä hypeltiin ja elvisteltiin ja esitettin agresiivista. WBA pakotti kohtaamaan Povetkinin ja mahdollisuus olisi ollut tosimatsiin Povetkin yritti nyrkkeillä.litsko pelkäsi liikaa ja paini sittoi yrittämättäkään nyrkkeillä. Pelkäsi sitä samaa minkä Sanders teki eli pamatti lasileukaan eihän se tosinyrkkeilijän iskua kestä. Mormec ja tyttö-sarjoista pitää vastus katsella. Eipä viitti kyseisten steroidi-veljesten tekemisiä enää seurata
- täh??
Mikä on elenyrkkeilijä?
- Täh?
Tarkoitit stereoveljesten?
- Puhdas ottelu
Kun vastassa on taitava nyrkkeilijä kuten Corrie Sanders oli niin Klitsko on suurissa vaikeuksissa. Etenkin kun tuomari on tehtäviensä tasalla eikä hyväksy sitomista.
- totuus kirpaisee
Tuota Sanders-matsia jaksetaan jauhaa, Klitskohan ei ollut oma itsensä
ottelussa, väsyi heti alkuunsa mikä herätti silloisessa
nyrkkeilyväessä ihmetystä, hänen taustajokkonsa epäili
Wladimirin juoneen jotain väärää tai epäilivät jotain virusta.
Joka silloin seurasi aktiivisesti muistaa tämän. Huippukuntoinen mies
loppuu ensierissä. Onko se normaalia?
Ei ollut. Siihen on hyvä lyödä, ja ylistää sitten 10 v tuota
ottelua. Nyt ei kysymyskään samasta Klitskosta kuin silloin.
Ja se ettei ole kohdannut kunnon nyrkkeilijöitä on täyttä
tietämätöntä puhetta, Mitä nämä sitten on?
Chambers, Haye, Byrd, Thompson, McCline, Ibragimov, Ray Austin jne.
Jokainen heistä voittaisi esim. Heleniuksen kunnossa ollessaan.
Leikiten.
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=7035&cat=boxer
Nyt kun Mormec mahtuu kans joukkoon, miksi haastoi Klitshkon?
Kyllähän kaikilla on mahdollisuus haastaa, eri otetaanko se
vastaan, silloin ei ollut muita tulijoita.
Minusta Sanders oli hölmö nyrkkeilijä kun otti aivan turhaan iskuja
vastaan vaikka ne oli voinut hyvällä tekniikalla eliminoida.
Tappelulajit on erikseen.
Miksi se "kunnon huippuiskijä" Sanders ei tyrmännyt Vitalia? Kertokaa?
Sai elämänsä selkäsaunan. Sekin aivan turhaan kun ei onneton ymmärtänyt luovuttaa naama muusina niin tuomarin piti tehdä se.
Ei nyrkkeily ole sitä että se on paras kuka hakkauttaa itseänsä
pahiten. Vaan se joka voi hyvin vielä ottelun jälkeenkin. - jotain rajaa sentää
En minäkään hyväksy tuomarin sitomista ottelun ajaksi.
- outoa on
totuus kirpaisee kirjoitti:
Tuota Sanders-matsia jaksetaan jauhaa, Klitskohan ei ollut oma itsensä
ottelussa, väsyi heti alkuunsa mikä herätti silloisessa
nyrkkeilyväessä ihmetystä, hänen taustajokkonsa epäili
Wladimirin juoneen jotain väärää tai epäilivät jotain virusta.
Joka silloin seurasi aktiivisesti muistaa tämän. Huippukuntoinen mies
loppuu ensierissä. Onko se normaalia?
Ei ollut. Siihen on hyvä lyödä, ja ylistää sitten 10 v tuota
ottelua. Nyt ei kysymyskään samasta Klitskosta kuin silloin.
Ja se ettei ole kohdannut kunnon nyrkkeilijöitä on täyttä
tietämätöntä puhetta, Mitä nämä sitten on?
Chambers, Haye, Byrd, Thompson, McCline, Ibragimov, Ray Austin jne.
Jokainen heistä voittaisi esim. Heleniuksen kunnossa ollessaan.
Leikiten.
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=7035&cat=boxer
Nyt kun Mormec mahtuu kans joukkoon, miksi haastoi Klitshkon?
Kyllähän kaikilla on mahdollisuus haastaa, eri otetaanko se
vastaan, silloin ei ollut muita tulijoita.
Minusta Sanders oli hölmö nyrkkeilijä kun otti aivan turhaan iskuja
vastaan vaikka ne oli voinut hyvällä tekniikalla eliminoida.
Tappelulajit on erikseen.
Miksi se "kunnon huippuiskijä" Sanders ei tyrmännyt Vitalia? Kertokaa?
Sai elämänsä selkäsaunan. Sekin aivan turhaan kun ei onneton ymmärtänyt luovuttaa naama muusina niin tuomarin piti tehdä se.
Ei nyrkkeily ole sitä että se on paras kuka hakkauttaa itseänsä
pahiten. Vaan se joka voi hyvin vielä ottelun jälkeenkin.Säälittää katsoa Sandersin räpiköintiä.
Mies voimainsa tunnossa, eikä kunnon iskijänä kyennyt tyrmäämään.
http://www.youtube.com/watch?v=K6KZ8Uo2qTc - tuomo-setänen
totuus kirpaisee kirjoitti:
Tuota Sanders-matsia jaksetaan jauhaa, Klitskohan ei ollut oma itsensä
ottelussa, väsyi heti alkuunsa mikä herätti silloisessa
nyrkkeilyväessä ihmetystä, hänen taustajokkonsa epäili
Wladimirin juoneen jotain väärää tai epäilivät jotain virusta.
Joka silloin seurasi aktiivisesti muistaa tämän. Huippukuntoinen mies
loppuu ensierissä. Onko se normaalia?
Ei ollut. Siihen on hyvä lyödä, ja ylistää sitten 10 v tuota
ottelua. Nyt ei kysymyskään samasta Klitskosta kuin silloin.
Ja se ettei ole kohdannut kunnon nyrkkeilijöitä on täyttä
tietämätöntä puhetta, Mitä nämä sitten on?
Chambers, Haye, Byrd, Thompson, McCline, Ibragimov, Ray Austin jne.
Jokainen heistä voittaisi esim. Heleniuksen kunnossa ollessaan.
Leikiten.
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=7035&cat=boxer
Nyt kun Mormec mahtuu kans joukkoon, miksi haastoi Klitshkon?
Kyllähän kaikilla on mahdollisuus haastaa, eri otetaanko se
vastaan, silloin ei ollut muita tulijoita.
Minusta Sanders oli hölmö nyrkkeilijä kun otti aivan turhaan iskuja
vastaan vaikka ne oli voinut hyvällä tekniikalla eliminoida.
Tappelulajit on erikseen.
Miksi se "kunnon huippuiskijä" Sanders ei tyrmännyt Vitalia? Kertokaa?
Sai elämänsä selkäsaunan. Sekin aivan turhaan kun ei onneton ymmärtänyt luovuttaa naama muusina niin tuomarin piti tehdä se.
Ei nyrkkeily ole sitä että se on paras kuka hakkauttaa itseänsä
pahiten. Vaan se joka voi hyvin vielä ottelun jälkeenkin.Sotket nyt kaks eri turpaan saantia. Se oli Lamonia vastaan jolloin W. Klisko oli anabolisteroidi humalassa turpaan saadessaan. Vitali väitti Spiegel lehden haastattelussa pokkana veljensä juoneen vain liikaa Cokista ja olleen sokerihumalassa :)
http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/2004/04/213367/vladimir-klitschko-kiistaa-steroidit. - SM-tuomari
jotain rajaa sentää kirjoitti:
En minäkään hyväksy tuomarin sitomista ottelun ajaksi.
Mitä, jos tuomari pitää sitomisleikeistä?
- Näin on
outoa on kirjoitti:
Säälittää katsoa Sandersin räpiköintiä.
Mies voimainsa tunnossa, eikä kunnon iskijänä kyennyt tyrmäämään.
http://www.youtube.com/watch?v=K6KZ8Uo2qTcPelkuri pikkuveli ei uskaltanut ottaa uusintaottelua Sandersia vastaan, raukkamaista.
- Näin on
tuomo-setänen kirjoitti:
Sotket nyt kaks eri turpaan saantia. Se oli Lamonia vastaan jolloin W. Klisko oli anabolisteroidi humalassa turpaan saadessaan. Vitali väitti Spiegel lehden haastattelussa pokkana veljensä juoneen vain liikaa Cokista ja olleen sokerihumalassa :)
http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/2004/04/213367/vladimir-klitschko-kiistaa-steroidit.Juuri näin, Sanders ottelussa Wladimir oli huippukunnossa mutta kävi miten kävi. Ei uskaltanut ottaa uusintaottelua.
- pogjåf
tuomo-setänen kirjoitti:
Sotket nyt kaks eri turpaan saantia. Se oli Lamonia vastaan jolloin W. Klisko oli anabolisteroidi humalassa turpaan saadessaan. Vitali väitti Spiegel lehden haastattelussa pokkana veljensä juoneen vain liikaa Cokista ja olleen sokerihumalassa :)
http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/2004/04/213367/vladimir-klitschko-kiistaa-steroidit.Niimpä sotkin, ei ole vaikea myöntää. Sanders sai ekaiskulla WK,n pään
surraamaan, enkä olekkaan väittänyt Sandersia huonoksi nyrkkeilijäksi.
Yllättäviä tyrmäyksiä saattaa tulle kelle vain. Onhan noita historia
täynnä.
Olisihan joku noista WK,n iskuistakin voinut joku osua kunnolla
Ja hespkukkuu,mutta tuolloin kävi noin päin, Sanders sai sitten selkään
itsekin myöhemmin.
Mutta ei kokis ja sokeriarvot ole yhtä stereoidit. - MM-tuomari
SM-tuomari kirjoitti:
Mitä, jos tuomari pitää sitomisleikeistä?
Sitominen on tavallisin tuomarien puuttumisen syy ottelun kulkuun nyrkkeilyottelussa.
Sitähän on jokaisessa ottelussa enempi tai vähempi.
Jotkut ottelut ovat melkein yhtä kiehnäämistä, johtuen ottelijoiden
väsymisestä, tai jos melemmat on lähiottelijoita.
Tässä kysessä olleessa ottelussa Povetkinin oli pakko päästä
lähelle ja siinä sitä oltiin halausasennossa. - laihialaine
pogjåf kirjoitti:
Niimpä sotkin, ei ole vaikea myöntää. Sanders sai ekaiskulla WK,n pään
surraamaan, enkä olekkaan väittänyt Sandersia huonoksi nyrkkeilijäksi.
Yllättäviä tyrmäyksiä saattaa tulle kelle vain. Onhan noita historia
täynnä.
Olisihan joku noista WK,n iskuistakin voinut joku osua kunnolla
Ja hespkukkuu,mutta tuolloin kävi noin päin, Sanders sai sitten selkään
itsekin myöhemmin.
Mutta ei kokis ja sokeriarvot ole yhtä stereoidit.kuinka te jaksatte vatvata tätä lisko/pove ottelua ja varsikin tuota
vanhaa corie sanders matsia? - näin on närhet
MM-tuomari kirjoitti:
Sitominen on tavallisin tuomarien puuttumisen syy ottelun kulkuun nyrkkeilyottelussa.
Sitähän on jokaisessa ottelussa enempi tai vähempi.
Jotkut ottelut ovat melkein yhtä kiehnäämistä, johtuen ottelijoiden
väsymisestä, tai jos melemmat on lähiottelijoita.
Tässä kysessä olleessa ottelussa Povetkinin oli pakko päästä
lähelle ja siinä sitä oltiin halausasennossa.Ali ois voittanut kummatkin peräkanaa ja sitonu vielä tuomarinkin pakettiin.
- Näin on
pogjåf kirjoitti:
Niimpä sotkin, ei ole vaikea myöntää. Sanders sai ekaiskulla WK,n pään
surraamaan, enkä olekkaan väittänyt Sandersia huonoksi nyrkkeilijäksi.
Yllättäviä tyrmäyksiä saattaa tulle kelle vain. Onhan noita historia
täynnä.
Olisihan joku noista WK,n iskuistakin voinut joku osua kunnolla
Ja hespkukkuu,mutta tuolloin kävi noin päin, Sanders sai sitten selkään
itsekin myöhemmin.
Mutta ei kokis ja sokeriarvot ole yhtä stereoidit.Se nyt vaan on niin ettei WK uskaltanut ottaa uusintaottelua Sandersia vastaan koska tiesi että olisi taas hävinnyt.
- mikä sandres?
Näin on kirjoitti:
Se nyt vaan on niin ettei WK uskaltanut ottaa uusintaottelua Sandersia vastaan koska tiesi että olisi taas hävinnyt.
eikös tässä otellu lisko ja pove?
- ompa outoa
Näin on kirjoitti:
Se nyt vaan on niin ettei WK uskaltanut ottaa uusintaottelua Sandersia vastaan koska tiesi että olisi taas hävinnyt.
Tiesi, että olisi hävinnyt? Kuka sen nyt etukäteen tietää?
- Tosi on
mikä sandres? kirjoitti:
eikös tässä otellu lisko ja pove?
Joo, lisko sai povelta turpaan toisessa erässä. Äsken oli uusintaottelu, sen lisko voitti pisteillä.
- tre stykket
Tosi on kirjoitti:
Joo, lisko sai povelta turpaan toisessa erässä. Äsken oli uusintaottelu, sen lisko voitti pisteillä.
oliko se kolmas misä pove häves pisteillä?
- sano....
Näin on kirjoitti:
Se nyt vaan on niin ettei WK uskaltanut ottaa uusintaottelua Sandersia vastaan koska tiesi että olisi taas hävinnyt.
aika hyvä tietähän.
- tuomo-setänen
Wladimir hävisi Corrielle eikä koskaan edes halunnut uusintaa jota Corrie eläkkeellä ollessaankin ihmetteli. Veljeksistä kovaluontoisempi Vitali sen sijaan haastoi Corrien ja sen ajan tavan mukaan sai ottelun. Koville Vitalikin alkuun joutui ja sai varoa Corrien räiskähtävää vasuria. Kokoero ulottuvuus paino olivat Vitalin puolella. Silti kukaan ei voi väittää etteikö hän olisi antanut Corrielle reilua mahdollisuutta. Pitkillä käsillä ja pitämällä leukansa kaukana hän pehmitti pikkuhiljaa Corrien keskeytyskuntoon. Corrielle on annettava myös tunnustus. Pretorian poika taisteli Afrikan leijonan sydämellä viimeiseen asti. Mieleen painuva hurjaottelu.
Jotain tällaista odotettiin myös Klisko/ Povetkin ottelusta. Sitä ei tullut. W.Klisko ei omaa veljensä sydäntä ottelijana. Olympia/amatööri nyrkkeilyssä ei sitomista sallita lainkaan. Ammattinyrkkeilyssä jossa kesto on 12 erää sitä väistämättä tulee, varsinkinj kun ottelijat väsyvät. Heikompi yleensä myös pyrkii sidontaan välttääkseen tyrmäyksen. Senkin ymmärtää, ei ole kiva saada pataan.
Mutta kun yksi nyrkkeilyn ikoneista W Klisko valitsee sen taktiikaksi, on se katsojien ja nyrkkeilyn halventamista ja siitä nyt on kysymys. Kukaan ei edes kuvitellut moista pelkurimaista sikailua ennen ottelua, vaikka merkit olivat nähtävissä. Pakoilu, ottelun siirtäminen olivat varoitussingaleja siitä ettei Wladimir ole valmis Povetkin kohtaamiseen.
Kun väistämätön oli edessä luotiin taktiikka jossa lyönnin jälkeen käytiin sidontaan, painettiin niskasta, painiottein kaadettiin, käytettiin kuristusotteita, Lyötiin niskasta painamisen yhteydessä alakoukkuja, jne. Sanalla sanoen estettiin vastustajan nyrkkeily laittomin keinoin. Pituusylivoiman turvin lyötiin voittoon riittävät pisteet. Kehätuomari kunnioitti W. Kliskon mainetta eikä osannut/uskaltanut puuttua muutamaa kertaa enempää asiaan. Voitto siis tuli mutta minkälainen.
Liki kenelle tahansa toiselle nyrkkeilijälle olisi varoituksia satanut ja jos otteet eivät olisi korjautuneet diskaus olisi ollut edessä.
Jokainen joka nyrkkeilystä jotain käsittää vihelsi halveksuen. Jopa vannoutuneet Klishko fanit ovat myöntäneet etteivät pitäneet näkemästään.
Irvokkainta asiassa on, että W.Klisko olisi luultavasti voittanut nyrkkeilemälläkin. Liukumalla alta pois ja pitkillä kovilla suorilla kypsytellyt eteenpäin lähelle työntyvää Povetkinia. Kuten Vitali teki Corrielle, jota tässä nauhassa on käytetty esimerkkinä.
On varmaa ettei Povetkin uusintaa vapaehtoisesti saa ja kun Klisko taas kohtaa nk. helpon luuserin hän palaa showpainijasta nyrkkeilijäksi.
Täälläkin taitaa olla vain yksi Wallu-fani joka jaksaa puolustella moista nyrkkeilyn irvailua. Toisella kannalla on nyrkkeilyn ystävät. Miten tahansa omalta osalta tämä aiheesta tällä erää. Tulikin tätä:) Kyllä kuningas on Elvis sitten kun tuommoisia klitskosta kehtaate kirjoittaa on niin kauan kun haluaa kuningas Ladimir on Best.
- kummatki hyviä
minä ainakin dikkaan molempia, molemmilla on puolensa ja eipä oikeastaan ole raskaan sarjan kärkipäässä sellaista jossa ei olisi mitään hyvää
sanottavaa.
että voinen sanoa että olen fani näille kummallekin.
Ja täälläkin löytyy yksi fanittaja.
http://www.boxing.fi/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=15081&start=225#p143916- termospullo nro 1
Oliko tuo nyt niin kauhea ottelu.
kauhiampiakin on nähäty.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2053141Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391600Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus951462- 921369
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461324Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1561236Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121178Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231009Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89922Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44803