Marja- Sisko Aalto ja Cris Owen haastattelu

http://www.hs.fi/kuukausiliite/Sukupuolensa korjanneet Marja-Sisko Aalto ja Cris Owen tapasivat/a1380765099012
23399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Aika pitkä ja raskas lukea. :/

Äänestä
  • Kyllä! Syynä lienee että toimittaja on vain kirjannut epämääräisesti polveilleen pitkän keskustelun. Lisäksi alaviitteillä toteutetut suomennokset tuntui kököltä. Kuvatkin näytti siltä että toimittaja olisi ottanut ne kännykällään.

    Äänestä

  • Hyviä juttuja, jotka kyllä hävisivät kaiken muun sekaan: 1. Ilmaisu "aloitti prosessin xx-luvulla" sen sijaan, että olisi "korjasi sukupuolensa vuonna xxxx". 2. Yritys avata sitä, että jotain sukupuolta oleminen ei tunnu oikeastaan miltään, vain ristiriita tuntuu.

    Muutenhan jutun
    idea ei ole ollenkaan niin kiinnostava kuin cis ehkä etukäteen kuvittelisi, sama kuin jos olisi tuotu
    Suomen kaksi kuuluisinta vasenkätistä samaan pöytään juttelemaan.

    Äänestä

  • Aidonseipäitä kirjoitti:

    Hyviä juttuja, jotka kyllä hävisivät kaiken muun sekaan: 1. Ilmaisu "aloitti prosessin xx-luvulla" sen sijaan, että olisi "korjasi sukupuolensa vuonna xxxx". 2. Yritys avata sitä, että jotain sukupuolta oleminen ei tunnu oikeastaan miltään, vain ristiriita tuntuu.

    Muutenhan jutun
    idea ei ole ollenkaan niin kiinnostava kuin cis ehkä etukäteen kuvittelisi, sama kuin jos olisi tuotu
    Suomen kaksi kuuluisinta vasenkätistä samaan pöytään juttelemaan.

    "1. Ilmaisu "aloitti prosessin xx-luvulla" sen sijaan, että olisi "korjasi sukupuolensa vuonna xxxx"

    Mikä tässä nyt on niin hienoa? En ymmätänyt.

    "2. Yritys avata sitä, että jotain sukupuolta oleminen ei tunnu oikeastaan miltään, vain ristiriita tuntuu. "

    Ei voi yleistää. Minusta naiseus on fantastista. Siksi ihmetyttääkin, miten niin suuri osa naisista voi olla niin totaalisia ihmishirviöitä, vaikka saavat nauttia naiseudesta. Miehiltä sen ymmärtää.

    Äänestä

  • Onko netti on tuhonnut ihmisten keskittymiskyvyn? Jos tuo on sinusta "pitkä ja raskas", niin millä sanoilla kuvailisit Juhani Ahon tai Volter Kilven tuotantoa? Pitäisikö kaiken olla lööppejä ja iskeviä kärjistyksiä?

    Toki paperiversio toimi paljon paremmin.

    Äänestä

aletaan valittaa transsaatiosta, kun homojakin esitetään mukamas nykyään liikaa mediassa? Eikös näitä trans-aiheitakin ala putkahdella nykyään koko ajan tiheämpään esille?

Äänestä
  • Natsit ja hihhulit haluavat Venäjän lait Suomeenkin. Sinällään olisi ihan hyvä, jos _________ pitäisi kerrankin turpansa tukossa!

    Äänestä

  • old_profile_91522 kirjoitti:

    Natsit ja hihhulit haluavat Venäjän lait Suomeenkin. Sinällään olisi ihan hyvä, jos _________ pitäisi kerrankin turpansa tukossa!

    Mitä vikaa Venäjän laeissa? Jos Suomen kaltainen tavallisen viattoman ihmisen naamalle jatkuvasti räkivä valtiokin saa tunnustusta "oikeusvaltiona" niin aivan taatusti Venäjäkin silloin sellainen on.

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Mitä vikaa Venäjän laeissa? Jos Suomen kaltainen tavallisen viattoman ihmisen naamalle jatkuvasti räkivä valtiokin saa tunnustusta "oikeusvaltiona" niin aivan taatusti Venäjäkin silloin sellainen on.

    Sitä paitsi ainakin tapaus Pussy Riot todistaa vain ja ainoastaan sen, että ihmiset nimenomaan ovat Venäjällä tasa-arvoisia, eikä asiat ole niin päin, että ääriliberaalien tekemänä kaikki on ok mutta konservatiiveja haukutaan natseiksi jokaisen mielipiteen ilmaisusta, kuten täällä on meininki. Syytteet tuli uskonrauhan rikkomisesta, niin kuin kuuluukin. Ei voi olla niin että toisille tärkeän uskonnon räävitön pilkkaaminen on oikeutetumpaa kuin homojen syrjiminen.

    Onko kirkonpolttaja Varg Vikernes sinun sankarisi?

    Äänestä

  • old_profile_91522 kirjoitti:

    Natsit ja hihhulit haluavat Venäjän lait Suomeenkin. Sinällään olisi ihan hyvä, jos _________ pitäisi kerrankin turpansa tukossa!

    Natseista puheenollen, mikäs oli porukan reaktio James Hirvisaaren erotukseen persuista? Vieläkö persut on natseja? Tämähän oli yleinen mielipide Puuterin chatissa suoritetussa pikagallupissa keväällä 2011.

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Mitä vikaa Venäjän laeissa? Jos Suomen kaltainen tavallisen viattoman ihmisen naamalle jatkuvasti räkivä valtiokin saa tunnustusta "oikeusvaltiona" niin aivan taatusti Venäjäkin silloin sellainen on.

    Jos mielestäsi Venäjän laeissa ei ole mitään vikaa niin muuta sinne. Ei mene kuin hetki kun olet muutaman skinin "hoidettavana" eikä miliisit tule apuun.

    Äänestä

  • Sinne vaan! kirjoitti:

    Jos mielestäsi Venäjän laeissa ei ole mitään vikaa niin muuta sinne. Ei mene kuin hetki kun olet muutaman skinin "hoidettavana" eikä miliisit tule apuun.

    Eihän ne tule suomessakaan.

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Natseista puheenollen, mikäs oli porukan reaktio James Hirvisaaren erotukseen persuista? Vieläkö persut on natseja? Tämähän oli yleinen mielipide Puuterin chatissa suoritetussa pikagallupissa keväällä 2011.

    Sana "tokenismi" ei siis ole tuttu sinulle.

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Sitä paitsi ainakin tapaus Pussy Riot todistaa vain ja ainoastaan sen, että ihmiset nimenomaan ovat Venäjällä tasa-arvoisia, eikä asiat ole niin päin, että ääriliberaalien tekemänä kaikki on ok mutta konservatiiveja haukutaan natseiksi jokaisen mielipiteen ilmaisusta, kuten täällä on meininki. Syytteet tuli uskonrauhan rikkomisesta, niin kuin kuuluukin. Ei voi olla niin että toisille tärkeän uskonnon räävitön pilkkaaminen on oikeutetumpaa kuin homojen syrjiminen.

    Onko kirkonpolttaja Varg Vikernes sinun sankarisi?

    Jumala hoitakoot itse häneen kohdistuneet pilkat.

    Äänestä

  • old_profile_91522 kirjoitti:

    Natsit ja hihhulit haluavat Venäjän lait Suomeenkin. Sinällään olisi ihan hyvä, jos _________ pitäisi kerrankin turpansa tukossa!

    Minä haluan Suomeen amerikkalaisten konservatiivien advokoiman pidättyväisyyskasvatuksen. Oli aika järkkyä matskua tuossa äskeisessä seksismi ja lapset -dokkarissa. Kenelläkään ei tuon katsottuaan pitäisi olla mitään epäselvyyttä siitä, kumpi on järkevämpi, pidättyväisyyskasvatus vai seksuaalivalistus. Jälkimmäinen ei ole millään tavalla onnistunut torjumaan pornoteollisuuden ja pornahtavan viihdeteollisuuden haittavaikutuksia, päin vastoin se on vain vahvistanut niiden pohjasanomaa, että seksi on keskeinen juttu kaikenikäisten elämässä.

    Äänestä

Voi paska enpä tuota huomannut kun jälkeen päin, et toi haastattelu on jo täällä. :(

Äänestä

Sitaatti HS:n jutusta:

"Kylillä myös huhuttiin, että Aalto voisi olla jopa syksyllä 2000 Imatralla surmatun teini-ikäisen Eveliina Lappalaisen murhan takana."

Käsittämättömän törkeää panettelua. Vaikka täällä on jo elellyt kolme vuosikymmentä, yhä uudelleen vain joutuu ällistymään ihmisten kieroudesta.

Äänestä
  • Kun ihminen on toisen mielestä outo ja häntä pelätään, käytetään kaikki keinot jotta hänestä päästään eroon.

    Vielä pahemppa oli tuon sitaatin jatko että M-S joutui oma-aloitteisesti käymään DNA-testeissä todistaakseen väittämän perättömäksi.

    Joitakin vuosia sitten (ja osittain vieläkin) oltiin hyvin yleisesti sitä mieltä että transsukupuolinen nainen on potentiaalinen raiskaaja. Mitäpä muutakaan ajattee ne naiset jotka kieltävät transnaisen tulon naisten puku- ja pesuhuoneisiin.

    Äänestä

  • "Kylillä myös huhuttiin, että Aalto voisi olla jopa syksyllä 2000 Imatralla surmatun teini-ikäisen Eveliina Lappalaisen murhan takana."

    Ei pidä paikkaansa, jos ei paljasta murhanneensa, niin siitä ei tule mitään julkisuutta eikä ____________ mitään ellei siitä tule julkisuutta.

    Äänestä

Taas saivat vettä myllyyn ne arvostelijat jotka pitävät transnaisia vain naisiksi pukeutuvina miehinä. M-S A oli eilisessä Enbuske & Linnanahde ohjelmassa haastateltavana. Vaatteet oli kuin Matami Mimmillä. Eikö studiolla ollut edes kampaajaa ja meikkaajaa käytetävissä. Jos hiukset olisi ollut paremmin kuin vain kammalla vedetty, ulkonäkö olisi parantunut jo paljon. Naispappikin voi meikata sen verran ettei näytä televisiossa kalpealta olmilta.

Äänestä

On teillä kovia vaatimuksia ulkoisen olemuksen suhteen.
Ettekö huiomaa, miten esineellistätte naisen?
nainen kelpaisi vain viimeisen päälle laitettuna, mies röhnöttää vaikka Uuno Turhapurona.

Äänestä
  • Emme me vaan ne tavikset jotka kirjoittelevat yleisöosastoissa ym. ja vertaavat transnaisia muihin naisiin tulkiten TS:n mekkoon pukeutuvaksi mieheksi.

    Täälläkin eräät ovat aivan viime aikoina kirjoitelleet miehisesti pukeutuvista ja lyhyttukkaisista transnaisista vähättelevään sävyyn. Ovatko sitten olleet vierailevia taviksia, ei voi tietää.

    Mutta yleisestikin naisilta vaaditaan huoliteltua ulkonäköä, mies saa olla vaikka minkälainen pultsari. Se on vaan tämä kulttuurimme.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Emme me vaan ne tavikset jotka kirjoittelevat yleisöosastoissa ym. ja vertaavat transnaisia muihin naisiin tulkiten TS:n mekkoon pukeutuvaksi mieheksi.

    Täälläkin eräät ovat aivan viime aikoina kirjoitelleet miehisesti pukeutuvista ja lyhyttukkaisista transnaisista vähättelevään sävyyn. Ovatko sitten olleet vierailevia taviksia, ei voi tietää.

    Mutta yleisestikin naisilta vaaditaan huoliteltua ulkonäköä, mies saa olla vaikka minkälainen pultsari. Se on vaan tämä kulttuurimme.

    Naisten mielestä naisilta vaaditaan paljon eikä miehiltä vaadita mitään. Miesten mielestä asia on päin vastoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huu37 kirjoitti:

http://www.hs.fi/kuukausiliite/Sukupuolensa korjanneet Marja-Sisko Aalto ja Cris Owen tapasivat/a1380765099012

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu