Hei, olen Ahmed Muhammad ja olen osa ruohonjuuritasolla toimivaa organisaatiota, Maltilliset Jihadistit ry:tä, jonka tavoitteena on uudistaa islam ja saada se maailman suurimmaksi uskonnoksi.
Olisiko teillä hetki aikaa lukea UKK:mme?
Kysymys: OLETTEKO JIHADISTEJA?
Vastaus: Tietenkin olemme jihadisteja. Olemme tosin huomanneet, että jihadistit eivät ole nykypäivänä kovin suosittuja, joten olemme moderneja jihadisteja.
Haluan heti alkuun huomauttaa että meitä jihadisteja vastaan heitetään täysin ilman syytä jatkuvasti bin Laden-vertauksia. Emme tiedä mitään muuta tahoa, jonka käsittelemiä bin Laden-vertauksia otettaisiin vakavasti. Tätä pidetään yleisesti jopa argumenttivirheenä! Saamme silti kuulla tästä toistuvasti!
Tietenkin me olemme jihadisteja, mutta on syytä muistaa että meitä syytetään aivan syyttä "pahoiksi". Tämä assosiaatio tulee varmasti terrori-iskuista, mutta on hyvä muistaa, että pahoihin tekoihin ei saa vedota kristinuskonkaan kohdalla. Tai ainakin näin kristityt sanovat. Miksipä emme siis mekin? Bin Laden-korttia nyt vain pidetään epäkohteliaana, ja sen sijaan pitäisi vain käsitellä modernia islamia! Bin Laden on yhtä olennainen asia muslimeille kuin noitavainot ovat kristinuskolle.
K: ENTÄ ISRAEL JA JUUTALAISET?
V: Uusimmat haastattelututkimukset viittaavat siihen, että juutalaisten pommittaminen ei ole kovin länsimaalaisia innostava asia, eivätkä he mielellään aja sen eteen tehtävää asiaa. Lisäksi islam nähdään yleensä väkivaltaisena uskontona. Tämä haittaa tavoitteitamme, ja siksi olemmekin tehneet uudistuksia.
Me yksinkertaisesti heivaamme tämänkaltaiset kysymykset täysin syrjään ja muistutamme, että uskonnonvapaudessa tulee suvaita erilaisia näkemyksiä ja niiden välistä keskustelua. Se, että meitä näin yritetään alentaa ja johtaa keskustelua siten, että jihadistien tilanne saisi negatiivista julkisuutta, on kiellettävä. Sillä siinä kielletään mielipiteenvapaus, sananvapaus ja monia muita vapauksia. Siksi jihadistit eivät rajoita, vaan sen sijaan yrittävät vain tuoda uusia ja raikkaita mielipiteitä esiin.
Lisäksi on hyvä muistaa että Israelilla ei ole oikeus olla olemassa! Se on vain juutalaisten diktatuuri. Juutalaiset myös lavastivat 9/11-iskun! Moni voisi ajatella, että tässä olisi syyllisyydentuntoa jihadistien pahoista teoista. Näin ei ole. Emme julkisesti lainkaan ota kantaa siihen, pitäisikö terrori-iskuja tehdä, vaan sanomme, että niitä ei tehty. Koska haastattelumme näyttävät, että terrorismi on huonoa PR:ää, tätä kautta keskustelu saadaan vääristä asioista, kuten terrorismiaiheesta, siihen kuinka jihadistien kuuntelu on samaa kuin sananvapauden puolustaminen!
Sitäpaitsi kaikki ansaitsevat toisen mahdollisuuden!
K: ONKOHAN TÄMÄ KOVINKAAN HYVÄ JÄRJESTÖ?...
V: En nyt lainkaan ymmärrä, mikä teillä on uskonnonvapautta vastaan, mutta muistutan, että haluamme tehdä kaikkemme lisääksemme kansainvälistä tietoa muslimien oikeuksista. Tavoitteenamme on myös kehittää Eurooppaa ja muita maita, joissa on vääräuskoisia ihmisiä. Kun suunnitelmamme on saatu päätökseensä, kouluissa opetetaan islamia, Euroopassa ei tarvitse enää miettiä uskontokysymyksiä, ja kaikki ovat ikään kuin yhtä oikeauskoista perhettä.
Olisiko teillä hetki aikaa lukea UKK:mme?
Kysymys: OLETTEKO JIHADISTEJA?
Vastaus: Tietenkin olemme jihadisteja. Olemme tosin huomanneet, että jihadistit eivät ole nykypäivänä kovin suosittuja, joten olemme moderneja jihadisteja.
Haluan heti alkuun huomauttaa että meitä jihadisteja vastaan heitetään täysin ilman syytä jatkuvasti bin Laden-vertauksia. Emme tiedä mitään muuta tahoa, jonka käsittelemiä bin Laden-vertauksia otettaisiin vakavasti. Tätä pidetään yleisesti jopa argumenttivirheenä! Saamme silti kuulla tästä toistuvasti!
Tietenkin me olemme jihadisteja, mutta on syytä muistaa että meitä syytetään aivan syyttä "pahoiksi". Tämä assosiaatio tulee varmasti terrori-iskuista, mutta on hyvä muistaa, että pahoihin tekoihin ei saa vedota kristinuskonkaan kohdalla. Tai ainakin näin kristityt sanovat. Miksipä emme siis mekin? Bin Laden-korttia nyt vain pidetään epäkohteliaana, ja sen sijaan pitäisi vain käsitellä modernia islamia! Bin Laden on yhtä olennainen asia muslimeille kuin noitavainot ovat kristinuskolle.
K: ENTÄ ISRAEL JA JUUTALAISET?
V: Uusimmat haastattelututkimukset viittaavat siihen, että juutalaisten pommittaminen ei ole kovin länsimaalaisia innostava asia, eivätkä he mielellään aja sen eteen tehtävää asiaa. Lisäksi islam nähdään yleensä väkivaltaisena uskontona. Tämä haittaa tavoitteitamme, ja siksi olemmekin tehneet uudistuksia.
Me yksinkertaisesti heivaamme tämänkaltaiset kysymykset täysin syrjään ja muistutamme, että uskonnonvapaudessa tulee suvaita erilaisia näkemyksiä ja niiden välistä keskustelua. Se, että meitä näin yritetään alentaa ja johtaa keskustelua siten, että jihadistien tilanne saisi negatiivista julkisuutta, on kiellettävä. Sillä siinä kielletään mielipiteenvapaus, sananvapaus ja monia muita vapauksia. Siksi jihadistit eivät rajoita, vaan sen sijaan yrittävät vain tuoda uusia ja raikkaita mielipiteitä esiin.
Lisäksi on hyvä muistaa että Israelilla ei ole oikeus olla olemassa! Se on vain juutalaisten diktatuuri. Juutalaiset myös lavastivat 9/11-iskun! Moni voisi ajatella, että tässä olisi syyllisyydentuntoa jihadistien pahoista teoista. Näin ei ole. Emme julkisesti lainkaan ota kantaa siihen, pitäisikö terrori-iskuja tehdä, vaan sanomme, että niitä ei tehty. Koska haastattelumme näyttävät, että terrorismi on huonoa PR:ää, tätä kautta keskustelu saadaan vääristä asioista, kuten terrorismiaiheesta, siihen kuinka jihadistien kuuntelu on samaa kuin sananvapauden puolustaminen!
Sitäpaitsi kaikki ansaitsevat toisen mahdollisuuden!
K: ONKOHAN TÄMÄ KOVINKAAN HYVÄ JÄRJESTÖ?...
V: En nyt lainkaan ymmärrä, mikä teillä on uskonnonvapautta vastaan, mutta muistutan, että haluamme tehdä kaikkemme lisääksemme kansainvälistä tietoa muslimien oikeuksista. Tavoitteenamme on myös kehittää Eurooppaa ja muita maita, joissa on vääräuskoisia ihmisiä. Kun suunnitelmamme on saatu päätökseensä, kouluissa opetetaan islamia, Euroopassa ei tarvitse enää miettiä uskontokysymyksiä, ja kaikki ovat ikään kuin yhtä oikeauskoista perhettä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
HAHAHA, hyvin keksitty juttu, "Ahmed"! Luulenpa, että olet ihan tavallinen sinisilmäinen suomalainen, höpöhöpöjuttuasi ei usko kukaan.
En olisi niin varma, tuo teksti on propagandistisen kirjoituksen malliesimerkki.
Uudistat islamia? Mitä vitsiä?
Ahmed Muhammadille
Uudistatteko myös Koraania? Luepa kirjoitukseni "Kumpi on pahempi Koraanin mukaan, Allah vai Saa-tana?
Ei tuossa mitään uudistusta ole. Sanakääntein vaan yritetään huijata, että jostain muusta on kyse. Huono imago tuntuu vaivaavan.