Kuulkaas muijat!!

Miksi ette pidä enää hameita???? Nyky muijat on aina pitkissä housuissa, vaikka mekko on naisten vaate ja tekee naisesta naisen.

On kauheeta kattella kun muijat on vanhoissa farkuissa, eikä vekkihameessa enää. En muista koska olisin nähnyt akan vekkihameessa, ja sliparissa.?? Varmaan kakskyt vuotta sitte.
Olisi hienoo nähdä mekkomuijia.
Oli ennenvanhaan kivaa kattella tuulisella ilmalla kun mekkko lennähti korviin ja naisten flanelliset alkkarit vilhati tai pitkäpunttiset vaaleanpunaiset alushoisut ja pipsaliivit.
10222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ennen vanhaan osattiin myös kielenkäyttö.Aloita siitä.

Äänestä

No pitäisin, mutta meillä ukko urputti hameen pitämisestä minulle niin paljon että luovutin. Herralle kelpaavat vain tiukat farkut akan päällä eikä mikään muu.

Hame oli kuulemma niin mummoa niin mummoa, paitsi jos veti päälle vesirahaa hipovan minarin enkä minä halua näyttää huoralta.

Että ei voi mitenkään miellyttää kaikkia, edes miehiä, teki miten päin tahansa. Jos saisin valita itse vapaasti ilman että ukko rutisee ja kitisee, että enkö minä haluaisi näyttää seksikkäältä ja kauniilta hänen silmissään ja miksi piilotan perseen hameen alle, niin kulkisin hameessa kaiket päivät. Ei kun ei. Sitä mäkätystä ei jaksa kuunnella joka kerta kun pistää hameen päälle, joten on helpompi olla laittamatta sitä.

Äänestä
  • Pointtini oli, että tuon oman ukon mielestä se perse pitää olla koko ajan näkyvissä ja vain sopivan tiukat housut mahdollistavat hänen mielestään sen. Mekkoa piti vielä pahempana kuin hametta. Pitkä hame oli kaikista hirvein mummohirvitys.

    Voisin omasta puolestani sanoa sen mitä ajattelen, että minusta taas hänen huppari- ja farkkutyylinsä on hieman nolon näköistä yli 40-vuotiaalle miehelle, mutta hän on tyyliasioista mielestään niin varma ettei muilla ole varaa sanoa mitään.

    Äänestä

  • hame on hyvä kirjoitti:

    Pointtini oli, että tuon oman ukon mielestä se perse pitää olla koko ajan näkyvissä ja vain sopivan tiukat housut mahdollistavat hänen mielestään sen. Mekkoa piti vielä pahempana kuin hametta. Pitkä hame oli kaikista hirvein mummohirvitys.

    Voisin omasta puolestani sanoa sen mitä ajattelen, että minusta taas hänen huppari- ja farkkutyylinsä on hieman nolon näköistä yli 40-vuotiaalle miehelle, mutta hän on tyyliasioista mielestään niin varma ettei muilla ole varaa sanoa mitään.

    Aha, suoli24.fi ei anna kirjoittaa p*rse ilman sensurointia. Piti suomentaa ettette luule että ukko haluaa koko toosan olevan kaikkien nähtävillä 24/7.

    Äänestä

  • hame on hyvä kirjoitti:

    Aha, suoli24.fi ei anna kirjoittaa p*rse ilman sensurointia. Piti suomentaa ettette luule että ukko haluaa koko toosan olevan kaikkien nähtävillä 24/7.

    Sopivan lyhyt minihame on kauniille ja kurvikkaalle naiselle paras tai sitten kamelinvarpaan ja pärseen korostavat farkut tai muut housut. Rumille ja plösöille ihan sama mihin pukeutuvat, mutta nekin tussua voivat antaa paremman puutteessa. Ja onhan niillä isot tissit. A-kupit YÄK!

    Äänestä

  • i love womens kirjoitti:

    Sopivan lyhyt minihame on kauniille ja kurvikkaalle naiselle paras tai sitten kamelinvarpaan ja pärseen korostavat farkut tai muut housut. Rumille ja plösöille ihan sama mihin pukeutuvat, mutta nekin tussua voivat antaa paremman puutteessa. Ja onhan niillä isot tissit. A-kupit YÄK!

    Kullekin makunsa mukaan :)

    Tosi moni mies näkyy olevan joko p*rse- tai tissimiehiä. Molempien ei siis tarvitse olla samalla naisella yhtä edustavat ;) Itse A-kuppisena olen törmännyt juuri noihin peppumiehiin, jotka kyyläävät farkkup*rseitä ja hame on silloin yäk koska se peittää yleensä liikaa. Rinnat sen sijaan eivät kiinnosta yhtään seksin aikana tai muutenkaan. Sen sijaan olen kuullut näiltä samoilta miehiltä, että eivät rupeaisi mihinkään isorintaisen kanssa, koska isot rinnat alkavat ajan mittaan aina roikkua ja on kamalan näköistä kun tissit ovat suunnilleen heittää olan yli selkäpuolelle.

    T. persettä kehuttu aina, mutta A-kupit kyllä.

    Äänestä

  • heh heh, hoh hoh kirjoitti:

    Kullekin makunsa mukaan :)

    Tosi moni mies näkyy olevan joko p*rse- tai tissimiehiä. Molempien ei siis tarvitse olla samalla naisella yhtä edustavat ;) Itse A-kuppisena olen törmännyt juuri noihin peppumiehiin, jotka kyyläävät farkkup*rseitä ja hame on silloin yäk koska se peittää yleensä liikaa. Rinnat sen sijaan eivät kiinnosta yhtään seksin aikana tai muutenkaan. Sen sijaan olen kuullut näiltä samoilta miehiltä, että eivät rupeaisi mihinkään isorintaisen kanssa, koska isot rinnat alkavat ajan mittaan aina roikkua ja on kamalan näköistä kun tissit ovat suunnilleen heittää olan yli selkäpuolelle.

    T. persettä kehuttu aina, mutta A-kupit kyllä.

    A-kupit vie halut vaikka olisi miten hyvät perät.
    No riippuu toki nännien koosta, väristä jne.

    Äänestä

alottaja on vissii homomamma kun eksyy ÄITIEN juttuihin.

Äänestä

Mä käytän kuviosukkiksia mustia, sittten mulla on teryleeni hame semmoinen mini tyyppinen, oi mä oon ihana.

Äänestä
  • Ja pitkät pillunkarvat näkyy minarin helman alta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


missä on muijat? kirjoitti:

Miksi ette pidä enää hameita???? Nyky muijat on aina pitkissä housuissa, vaikka mekko on naisten vaate ja tekee naisesta naisen.

On kauheeta kattella kun muijat on vanhoissa farkuissa, eikä vekkihameessa enää. En muista koska olisin nähnyt akan vekkihameessa, ja sliparissa.?? Varmaan kakskyt vuotta sitte.
Olisi hienoo nähdä mekkomuijia.
Oli ennenvanhaan kivaa kattella tuulisella ilmalla kun mekkko lennähti korviin ja naisten flanelliset alkkarit vilhati tai pitkäpunttiset vaaleanpunaiset alushoisut ja pipsaliivit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu