Mitä mieltä te olette maksullisista naisista? itse olen maksullinen ja toisinkuin useat luulevat en ole tautinen, vanha, rumalunttu vaan nuori kaunis nainen joka yksikertaisesti haluaa tienata hiukan enemmän:) Tauteja minulla ei ole ja käyn säännöllisin väliajoin testeissä... Miksi ihmeessä aina kuvitellaan että maksulliset ovat saastaisia? kertokaa omat mielipiteenne, sillä olen utelias kuulemaan mitä minunlaisistani ajatellaan.
Maksullinen
horo3
23563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Täällä aukovat suutaan todelliset pa'skanpuhujat, joiden pääasiallisin tavoite on loukata muita ihmisiä.
Älä ota niitä viestejä vakavasti, koska tiedämme kumpikin, miten asia on. Samat p:n puhujat loukkaavat myös meidän asiakkaitamme haukkumalla heitä läskimahoiksi ym. Minulla ei ole ollut ainuttakaan sellaista asiakkaana.
Minä pidän suomalaisista maksullisista naisista; yhtään huonoa kokemusta en ole saanut teiltä. Ja kyllä, kokemuksia löytyy kyllä, olen liki säännöllinen asiakas.
Jatkakaa ihmeessä, ehkä me asiakkaatkin olemme joidenkin mielestä hulluja, mutta sittenpä myönnän pitäväni tällaisesta hulluna olemisesta.
Niin ja niille haukkujille: Kyllä minä saan siviilissä naista muutenkin. Enkä ole hikinen, likainen, möhömahainen tai sika tai renttu tai vastaavaa. Pitäkää haukkujat edelleen käynnissä se oma taskubiliksenne - se tulee halvemmakiskin. Mutta vaihtakaa nenäliinaa välillä, sillä sperma kovettuu inhan nopeasti kuivuessaan.
Maksullisuus on ihan ok ja onneksi heitä on jotta tällaiset ujot ja ei niin komeat sällitkin pääsee edes joskus nauttimaan kauniista nuorista naisista joita ei muuten voi saada millään.(mies,30v,sinkku)
1panokone
Minusta on maksulliset naiset ihan OK. Juuri oli telkassa juttua, että muutamat Thai hierojat myyvät seksiä ikään kuin sivu tuotteena. Se on hyvä monesta syystä, sillä jos hierojalla ei ole mitään vaatimuksia ulkonäön suhteen, niin heiltä saa sitten nekin suomalaiset miehet jotka on ruumiin vamman tai ulkonäön suhteen olleet suomi naiselle kelpaamattomia. Sitten vähenis myös tuo somalaisten naisten harrastama miehen kiusaaminen aviomiestään, sallitulla selipaatilla. Näillä sivuilla ilmenee niin paljon juuri täläistä. Lisäksi Suomalaiselle naiselle on seksi joku ihme tasaarvo kysymys. Thai naiset saattaa koitua näissä asioissa suomalaisen miehen pelastukseksi, niin kuin he ovat jo maassamme olleetkin, monelle miehelle ikään kuin iltatähtenä. Lisäksi he ovat keskiverto kauniitakin.Mitäpä me Suomalaiset miehet mitään tekisimmekään Suomen tasaarvo naisella, joka ei meille naisen paikkaa täytä. Nyt kun tämä asia on tullut julkisuteen, niin Thai naisen on helppo luoda vakituinen asiakas piirinsä, niin hän ei tarvite mitään yhdysmiestä asiakkaiden ja itsensä välillä. Hen koht en pidä siitä, että jokin välikäsi vie tyttöjen ansiot, me miehethän osaamme näissä asioissa vaikenemisen taidon. Me puhumme kaverille vain Thai hierojasta niin tehköön sitten kaveri oman tulkintansa siitä, ja kyselköön sitten hierojalta esm intiimi hieronnan mahdollisuutta. Asia järjestyy ihan näin meidän poikain kesken.
Moni Suomalainen mies toivottaa nämä ammatti hierojat tervetulleeksi auttamaan puutteessa olevia aviomiehijä ja myöskin nitä miehiä jotka ei ole aviossa. TERVETULOA!!
Mitä mieltä te olette maksullisista naisista?
– eivät eiinny tällaisissa keskusteluissa
Miksi ihmeessä aina kuvitellaan että maksulliset ovat saastaisia?
– minä ihmettelen, että miksi sinä aina kuvittelet muiden kuvittelevan?
Onneksi on hienoja ”maksullisia” joilla on oikea asenne eivätkä rehvastele täällä asiakkaittensa siviilisäädyillä yms.
voiko nainen enää alemmaksi vajota, kuin tarjoamaan maksusta irvokkaille ukoille
kahden ihmisen välistä kauneinta asiaa ja tekevät siitä ruman.
Prostituutio on yksi maailman sairaimpia ja rumimpia asioita.
Siinä rehottavat parisuhdearvojen mädätys, veronkierto, turvaseksisääntöjen
räikeät laiminlyönnit.,pornon sairastuttama seksimalli.
Se olisi edes jolain tasolla hyväksyttävää, jos prostut tarjoaisivat
seksiä vain oikeasti tarvitseville eli sinkuille, vammaisille ja sairaille.
Tapaamani maksulliset naiset ovat yleensä olleet ihania seksin ammattilaisia. Muutaman vuoden olen nyt palveluita käyttänyt, ja tuntuu vaikealta kuvitella, että keneltäkään amatööriltä saisin yhtä nautinnollista seksiä kuin maksulliselta.
Jos haluan hyvää hierontaa, niin pyydänkö vaimoani lääppimään selkääni? En, vaan varaan ajan hieronnan ammattilaiselta, joka tietää, miten hierotaan. Sama koskee muitakin palveluita, kuten parturia, lääkäriä yms. Miksi seksi olisi poikkeus tästä? Kun haluan upeaa seksiä, jossa tarkoituksena on minun nautintoni, varaan ajan ammattilaiselta ja käyn nauttimassa. Kotona voi sitten enemmän keskittyä vaimon tyydyttämiseen.
ammattilainen? Höpöhöpö. Olisit kirjoittanut suoraan mitä haet prostuilta. Sitä mitä vaimosi ei suostu sinulle antamaan, koska kokee ne asiat epämiellyttäväksi.
Tekeekö ammattilaiseksi se, että osaa kolmesta asennosta antaa jyystää maksusta, ottaa kumitta suihin vai mikä sen ammattilaisuuden tekee?
Kysymys on pornosta. Vaimojen ei tarvitse eikä pidä suosuta kaikkeen siihen mitä pornofilmeissä näytetään. Varatut miehet lähtevät prostuihin sillä verukkeella, että se mitä pornossa näytetään pitäisi saada myös vaimolta.
Höpöhöpö. Parisuhde ja seksi on kahden kauppa. Siinä pitää huomoida molempien mieltymykset.
Vaimon tyydyttäminen? Tuskinpa prostuilla käyvä sellaista edes osaavat.
Prostut ovat itse haastetteluissaan kertoneet, että näkevät asiakkaistaan heti miksi ovat ajautuneet prostuille. Syitä ovat haastattelujen mukaan mm. epäsiisti
ulkoinen olemus, liika lihavuus, surkeat seksitaidot ja ei alkeellisintakaan käsitystä siitä mitä nainen tarvitsee ja miten nainen tyydytetään.
Ei osata käsitellä omia vaimojansa eikä vaivauduta edes selvittämään, kun prostulla ei tarvitse miettiä sellaista. kun antaa sadan euron setelin saa jyystää apinan raivolla. Paritella.
Tästä on yksinkertaisesti kyse.
Härskejä ukkomiehiä, apinan tasolla olevia. Pitävät mielelllään julkisesti perheidylliä yllä, koska pelkäävät vaimon lähtöä kuin kuolemaa.
Pitäähän se vanhuuden ajalle saada sairaanhoitaja, joka vaihtaa näiden horoissa juosseiden ukkojen kusivaipat, kun "mutteri" alkaa falskaamaan iän myötä.
Pitäähän se joku olla joka kuuntelee näiden kärttyisten vanhojen ukkojen kätinät kun kolottaa sieltä ja täältä ja "mutterikaan" ei enää toimi. Siksi niitä vaimoista pidetään kynsin ja hampain kiinni,
Horo ei ala kusivaippoja vaihtamaan ei kätinöitä kuuntelemaan eikä velttoja muttereita katselemaan, edes rahasta.
Se jää vaimon tehtäväksi.
Horoissa ramppaavilla ukkomiehillä on härskeys, röyhkeys já itsekkyys huipussaan.
Vaimon tyydyttäminen tarkoittaa sitä, että joka kerta, kun harrastamme seksiä, vaimoni saa orgasmin. Valitettavasti hän ei osaa itse itselleen sitä antaa, joten minun on se tehtävä. Tuntuu muuten olevan naisten keskuudessa tämä melko yleistä, eli ajatellaan, että mies on vastuussa myös naisen laukeamisesta. Tämän vuoksi miehen pitää tyydyttää naista usein suullaan ennen varsinaista yhdyntää. On olemassa paljon naisia, jotka laukeavat vain suuseksillä, pelkkä yhdyntä ei riitä.
Minulle sopii hyvin se, että on rakastelukertoja, jolloin en itse laukea. Tällöin keskityn antamaan nautintoa naiselle. Tämän pitää kuitenkin olla vastavuoroista. Jos ei koskaan tule sellaista rakastelua, että voin keskittyä vain omaan nautintooni, käyn välillä maksullisella. Parisuhde on kompromisseja, ja yksi osa sitä on, että välillä tekee asioita toisen mieliksi, vaikkei niistä itse nauti. Naisiltä tämä ei seksin kanssa tunnu onnistuvan, vaan he vain vaativat omaa nautintoa, minkä jälkeen makaavat lahnana, kun mies tyydyttää itsensä heidän reikäänsä.
Seksin ammattilaisen huomaa monessa asiassa. Käyttäytyminen on kaikinpuolin mutkatonta. Seksin ammattilainen ei häpeä omaa vartaloaan, vaan hän esittelee sitä estottomasti. Suihinotto on taidokkaampaa kuin amatöörillä. Myös kädellä osataan tyydyttää miestä, jos mies niin haluaa. Yhdyntä onnistuu useissa eri asennoissa. Ammattilainen on myös aktiivinen, eli ratsastaa, lähetyssaarnauksessa osallistuu itsekin. Takaapäin yhdynnässä puskee vastaan. Kyllähän tuollainen satoja miehiä tyydyttänyt nainen on oppinut sen, mistä mies nauttii. Perusvaimolla on kokemusta alle kymmenestä miehestä, ja jos häntä yrittää opettaa (siis kertoo, mistä mies pitää), hän loukkaantuu ja lopettaa seksin harrastamisen kokonaan
Pornoahan tuo on, ja niin seksin pitää välillä ollakin. Takana ovat ne ajat, kun miehet tyytyvät pelkkään lähetyssaarnaamiseen peiton alla pimeässä.
Jotkut naiset eivät halua seksiä kenenkään kanssa. Kyse ei ole miehestä, vaan siitä, ettei seksi kaikille maistu. Silloin on väärin pakottaa nainen seksiin, vaan minusta oikea tapa on silloin se, että haetaan seksi muualta. Johan tuo olisi raiskaus tai ainakin seksuaaliseen tekoon pakottaminen.
'ammattilainen? Höpöhöpö. Olisit kirjoittanut suoraan mitä haet prostuilta. Sitä mitä vaimosi ei suostu sinulle antamaan, koska kokee ne asiat epämiellyttäväksi.
Tekeekö ammattilaiseksi se, että osaa kolmesta asennosta antaa jyystää maksusta, ottaa kumitta suihin vai mikä sen ammattilaisuuden tekee?'
Voi reppanaa, taas yksi elämäänsä pettynyt (lue: itsestään liikoja luuleva) typykkä täällä itkee omaa sosiaalisesti ja seksuaalisesti vajavaista elämäänsä. Myös me koulutetut, fiksut, hyvin käyttäytyvät ja hyvin toimeentulevat miehet käymme huorissa. Miksi? Siksi, että suurin osa suomalaisista naisista on pelkkä vitsi sängyssä. Vaikka olen testannut vain 150-200 suomalaista naista ja saman verran ulkomaalaisia huoria, voin sanoa jotta 95% ajasta jonka käytin suomalaisiin naisiin sängysä meni täysin hukkaan. Huorista ehkä pari ollut huonoja.
Käykääpäs miehet vaikkapa Pattajalla nauttimassa, suosittelen. Avaa hieman silmiä suomalaisesta naisesta ja seksistä.
on erittäin hyvä että maksullisia naisia on olemassa. kaikille ei naisen etsintä ilmaisilta markkinoilta ole niin helppoa .
ei esimerkiksi välttämättä ole aina ihan helppoa olla rento iloinen huulenheittäjä tilanteessa jossa on kovat seksipaineet päällä.
rahasta sextaaminen on ilmanmuuta sopivaa niille joille se sopii.
jos tykkää miehistä läheisyydestä sexistä eikä niin välitä sitoutua yhteen ihmiseen.
niin ja tykkää rahasta.
nykyään kun monia asioita ymmärretään ja tajutaan yleisesti paljon paremmin kuin ennen pitäisi tajuta myös se että seuran ja sexin ja läheisyyden kaipuu on joillakin aika kova
vaikka puhutaan tunteista niin myös järkeä on hyvä käyttää kun pohtii asioita
kyllä olis kiva parantaa maailmaa aloittajan kanssa
käyttäminen on hyväksyttävää VAIN sitä oikeasti tarvitseville eli sinkuille, lesklle ja vammaisille ja sairaille. JOILLA EI OIKEASTI OLE MAHDOLLISUUS SAADA SEKSIÄ.
Fakta on se, että maksullisten ovilla jonot muodostaa tänä päivänä varatut miehet, irstailunhaluiset varatut miehet. Ne ylläpitävät maksullisten loisivaa populaatiota
ja käyvät hakemassa mm. suojaamatonta suuseksiä terveysuhkista piittaamatta.
Montako jonoa olet nähnyt ja missä?
Älä puhu suuta suuremmalla asiasta, josta et tiedä höykäsen pöläystä.
Suurin ryhmä, joilla EI OIKEASTI OLE MAHDOLLISUUS SAADA SEKSIÄ, muodostuu varatuista ukkomiehistä. Poikamiehille seksin saaminen on paljon yksinkertaisempaa, kun voi käydä ihan vapaasti saalistamassa baareissa ja muualla. Ukkomies ei tällaista voi harrastaa, vaan hänen täytyy nopeasti päästä suoraan asiaan, jotta kotona ei tulisi epäilyjä.
Onko sinulla lukemisen ymmärtämisen vaikeuksia? Poikamiesten ei tarvitse käydä horoissa. Saavat muutenkin helpolla ja ihan ilmaiseksi.
baari pirkoilta niitä tauteja saa. kännissä annetaa kelle vaan ja ilman kortsua.onneksi on näitä kohtuu hintaisia naisia tarjolla.baari pirkot tulee paljon kalliimmaksi ja saantikin epä varmaa.
Minusta nuoren miehen ei tarvitse mennä maksulliselle. Koska rouva ihmiset antavat panna paljaalla. Menee kylpylöihin siellä on lihaa liikkeellä. Itse aikoinani paneskelin siellä kymmeniä kertoja.................
Eläpä horottele ittiäsi.
Vastustan prostituutiota jos siihen liittyy joku sutenööri , tai liiga/mafia taustalla , tai alaikäis seksi. Toki on vaarallistakin yksinäisen jopa ehkä suomessa prostituutiota toimena/harrastuksena pitää, mutta joka ammatissa on riskinsä.
En todellakaan pidä huonona ihmisenä joka saa maksun lemmestä, oli mies tahi nainen. Rohkea ihminen ja jos huolehtii säänöllisesti terveys tarkastuksistansa ym asiaan liittyvistä jutuista niin entäpä sitten? Eikö ujo, peräkamari henkilöt ja esim eritoten vaikkapa vammaiset pysty silloin myös saamaan hetken edes rakkautta, vaikka sitten rakkaudesta? Erikois seksin tai pikku perversiotkin hoituu, eikä tarvitse esim aviosiippaa häiritä jos ko asiat ei häntä kiinosta. Ei tule perheriitoja ainakaan siitä, ellei kiinni jää :) Tai luulisi jopa raiskaus tilastojenkin edes vähän pienenevän kun saa edes rahalla niin ei tarvitse väkisin, taikka saa rahalla ko fantasiansa eikä puskissa. Jos datut työstäsi vaikkapa verot maksavan, niin kellä on varaa kitistä? Tai en minä tie, maksetaanko suomessa veroja maksullisesta rakkaudesta? En olekoskaan käyttänyt itse, mutta jatkosta en tiedä. Jos kohalle sattuu niin ehkäpä.
Sinulle toivotan onnea ja hyviä maksavia ja ennenkaikkea terveitä asiakkata , sekä jaksamisia. Ole ihan ylpeä mitä teetkin.
Minusta varatut miehet jotka käyvät maksullisissa tai vaikka sitten ihan ilmaisissakin, ovat pohjasakkaa! Mitä tekemään niitä lupauksia uskollisuudesta jos ei niitä kerran meinata pitää. Liitto on siis valhetta alusta asti. Nykyään mahdollista elää vaikka ihan avoimessa suhteessa joten miksi valehdella! Luulen että moni mies on vaan niin raukkapelkuri, että itse haluaa mennä vieraisiin mutta kumppanin vieraissa käyntiä ei suvaitse, ja siksi käy salaa vieraissa. Omistushalua ja mustasukkaisuutta siis. Jos haluaa vierasta ni myöntäis sen sit kumppanille, joka voi sit halutessaan lähteä itsekkin hakemaan jännitystä lakanoiden väliin. Moni mies tuntuu puolustelevan sillä et vaimo ei enää halua, mutta ehkä ongelma on siinä et vaimo ei halua nimenomaan tätä miestä enää.
Eli siis maksullisissa käyvät miehet yök! Mutta miks monet (varsinkin naiset) solvaa sitten tätä maksullista naista?? Luulen että maksullinen nainen on jo ajatuksenakin kauhea uhka muille naisille, koska sehän saattaa vaikka paneskella sitä omaa miestä, Iiiik! Pelkäävät siis vissiin.
Mutta saahan sitä jokainen tehdä omalla kropallaan mitä haluaa. Miksei seksistä saisi veloittaa niinkuin muistakin palveluista jos moni kerran on valmis maksamaan? Jos ukkomies käy huorissa, niin kyllä se on se mies jota vaimon sietää halveksua. Ei se huora ole se avionrikkoja, vaan se mies.
Paritus on taas ihan oma aiheensa, enkä sitä hyväksy sit tippaakaan! Ei ihmiskaupalle!!
Ime munaa!
Mistä sut löytää ap?
olen vuosia sitten ollut kesän saksassa ja pois tullessa jumituin muutamaksi päiväksi hampuriin. olin silloin 24-vuotias vaalea nainen,muodokas vartalo ja muutenkin seksikäs. rahanpuutteessa menin kysymään töitä reeberbahnin peppuseksiä tarjoavalta paikalta. idea oli että hieman huureiseen lasiin oli tehty aukkoja joista naiset työnsivät takapuolensa ulos ja asiakas sai naida maksua vastaan. ns.pyllyseinässä asiakas näki vain tytön selkäpuolen huurteisen lasin läpi ja tyttö ei nähnyt asakasta ollenkaan. näin ujompikin tyttö pystyi myymään itseään. olin "pyllyseinällä" töissä kolmena iltana ja tienasin tosi hyvin. takapuoli oli tosin kipeä sen jälkeen mutta nautin siitä reissusta enemmän kuin koskaan.