Olen tehnyt niin jo -90 luvun alkupuolelta, ensin skannailin, kaikki kuvatut kuvat ennen kansioon laittoa.
On se kuvien katselu paljon helpompaa ja mielyttävämäää TV ruudulta tai tietsikalta.
Ja, jos ne on tietsikalla, on helppo ja nopea katsoa nopeasti yksikin kuva.
Lisäksi, ainakin minun on ainakin 15 % valokuvistani muuttanut huomattavasti väriä, joskus aivan vuoden aikana on tapahtunut hurja muutos. Digikuva ei muutu.
nyt sain uusia kuvattavia ja kokeilin millä kameralla kuvaan.
Otin kuvat aamukuudelta yhden 15 W energialampun valossa.
Ixussella kuvaan lähes kaikki ISO 80 lukemalla, kuten aamullakin, mutta uudessa en huomannut rajoittaa ISO lukemaa, se kuvasi 1600 lukemalla.
Molemmat todella kiinteällä jalustalla, täysin samassa paikassa.
Iksuksen tuli hyvää, ainakin riittävän ja kätevästi , joten ajattelin kuvata sillä kaikki.
http://aijaa.com/bWfUkv
http://aijaa.com/oBA3M7
Kuvaan valokuvakansiot digitaaliseen muotoon
1
271
Vastaukset
- no pöh...karkas
en nyt ihan ymmärtänyt tätä aloitusta (en ymmärrä montaa muutakaan asiaa!!!), mutta itse kuvailen digillä ja kansioitan kaikki itselleni sopiviin kansioihin, joista helposti itse löydän, mitä etsin. Vanhoja kuvia olen paperikuvista (kun muuta ei ole) myös skannaillut koneelle talteen. Olen tiukka, ja lähes samanlaisista kuvista (joita voi olla 5-10) poistan hetipian muut, ja talteen jää korkeintaan kaksi, yleensä vain yksi.
Teen edelleenkin ihania kartonkisivuisia perinteisiä albumeja. Eli teetän koneelta paperikuviksi "parhaat palat", liimaan kuvat kartonkisivuiseen albumiin, tekstaan KÄSIN kauniisti sivulle kuvan tilanteen; missä ja mitä, kuka, ketä ja koska...
Ja kun sattuu joku kahville tai illanistujaisiin..; Haluaako koko porukka katsella diaesitystä telkkarista minun päättämääni tahtiin, vai haluavatko selailla perinteistä albumia? Kyllä se perinteinen paperikuva-albumi vie voiton. Katsoja kääntelee sivuja omaan tahtiinsa (ei tietenkään jaksa katsoa sivutolkulla matkamaisemia, vaan plaraa eteenpäin, kunnes taas tulee jotain, juuri häntä kiinnostavaa) Samaan aikaan albumia voi katsella n. 3 henkilöä, muut vieraat seurustelevat keskenään. Albumi on esillä, jotta illanmittaan voi jokainen halutessaan sitä selailla. Kyselläkin, jos tarpeen, mutta hyvin on perustiedot albumissa jo esillä.
Omia fotojani jaksan toki itsekseni selailla koneella lähes loputtomiin, "onhan ne niin hauskoja ja hyviä!!!" (mun mielestä!!!) ja siksikin hyvä, että löydän koneelta nopeasti, mitä haluan. Mutta usko pois, kukaan muu ei jaksa katsella niitä fotoja, joita itse selailen :)
Muistaako kukaan vanhoja aikoja, kun kyläreissulla sammutetaan valot, ja isäntä alkaa näyttää (satoja) diakuviaan projektorilla, ensimmäisestä etelänlomamatkastaan Las Palmasiin? Minä muistan ja vertaan sitä nykyistä tv ruudulta katsomista tasan siihen diaprojektori esitykseen. Nälkä ja jano ja kyllästyminen! (toki itsekseen omien fotojen katselu on eri asia)
Ihan harrastelijana olen ollut joskus fotailemassa tuttavien juhlia. Kuvien läpikäynnin (=poiston) ja pienimuotoisen editoinnin jälkeen tuttavani saa kuvat cd:llä. Jos olen reipas, olen tehnyt omasta mielestäni parhaista otoksista musiikilla (ja tekstilläkin) höystetyn diaesityksen, jonka tallennan samaiselle levylle. Katsovat, jos jaksavat. Aikarajana pidän diaesityksen suhteen maksimissaan 10 min (sekin on liikaa, mutta esim. häissä riittää tapahtumia koko päivälle, ja venähtää) Pääpiirteittäin koitan pakata kuvaesityksen kahden tai kolmen musiikkikappaleen mittaiseksi. (keskimäärin 6-9min)
Ei nyt siis ihan liittynyt aloitukseen (jonka ajatus jäi vähän hakuseen) Ajatus oli herättää keskustelua siitä, kuinka paljon itse jaksat katsoa kaverisi valokuvia? Oli ne sitten albumissa, esitettynä diaprojektorilla, tietokoneen diaesityksenä tai muulla tavoin? (prkl puhelimesta!!!!)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http3004856Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1383099Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k603060Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn331590Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271272- 471219
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.151058Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781041Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais521019Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu581011