veronmaksajan tehtävä vai olisiko se jokaisen halukkaan itse kustannettava?
Ruotsin valtiollinen televisio SVT näkyy Ylen Fem-kanavalla ja jonka suomalaiset veronmaksajat maksavat täysipainoisesti. Kuuluuko se YLE:n perustehtäviin vai olisiko YLE:n säästöjen karsinta aloitettava tästä joutavasta?
Ruotsin valtiollinen televisio SVT näkyy Ylen Fem-kanavalla ja jonka suomalaiset veronmaksajat maksavat täysipainoisesti. Kuuluuko se YLE:n perustehtäviin vai olisiko YLE:n säästöjen karsinta aloitettava tästä joutavasta?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onko Ruotsin asioiden uutisoiminen kotimaan uutisina asiallista? Uutiskynnys on suunnilleen sama kuin kotimaan uutisten.
Ja onko soveliasta vapaassa länsimaisessa demokratiassa käyttää julkista mediaa kansalaisten manipuloimiseen? Juuri niin YLE tekee, kun tuputtaa ruotsalaisuutta ja puhuu pakkoruotsituksen puolesta.
Vastaus: Ei, maksakoon jokainen itse. Maksukortin taakse, maksulliseen kanavanippuun fem ja svt etteivät vie tilaa ilmaiskanavilta.
Rantapohjanmaalla kaikki surut ostaneet omalla rahalla SVT- kanavat kortilla kaapeliin.
Yle Fem ihan turhaa rahan siirtoa Ylen kassasta SVT:n kassaan.
Itse asiassa YLE-vero (riistovero) kokonaan pois ja kaikki YLE:nkin kanavat maksukortin taakse. Jos et osta maksukorttia et katso ohjelmia, eli TV-lupa tulee näin hoidettua, ei YLE:n asia ole mitä netistä saa.
POIS PAKKORUOTSALAISTAMINEN
Tossavainen vähentäisi Ylen rahoitusta. Mitä niistä ohjelmista kun Teneriffalla ei näy.
Yle joutaisi lopettaa, ja rakentaa sitten pienimuotoisemapana uudestaan, ja ehdottomasti ilman rkp:tä ja ruotsinkielisiä suojatyöläisiä siellä.
Ruotsinkielisille riittää yhdet hapansilakka-uutiset päivässä. Kesto 5 min.
Yle fem vähemmistökanavaksi, ja nimi vaihtoon joksikin saamelaiseksi. Saamelaiset ovat tämän maan ainoa oikea vähemmistö, eivät miehittäjien ja riistäjien jälkeläisiä.
Niin miksi vain meidän ruotsinkielisiksi heittäytyville näytetään veronmaksajien kustannuksella oman LEMPIMAAN ohjelmia? Miksi ei esim. venäjänkielisille tai somalinkielisille näytetä heidän lempimaittensa ohjelmia Yleen perustettavalla omalla kanavalla? Miksi yksi vähemmistö ajaa muitten vähemmistöjen etujen edelle tässäkin asiassa?
Minkä sille mahtaa, että kotimaisilta kanavilta tulee koko ajan totaalisen surkeaa soopaa. Tätä ei p_rukaan jaksa seurata. Katson paljon enemmän ruotsalaisia ja venäläisiä kanavia kuin tätä junttihömppää. Onneksi on helppo vaihtaa kanavaa!
"Katson paljon enemmän ruotsalaisia ja venäläisiä kanavia kuin tätä junttihömppää."
Venäläisiä kanavia ei onneksi suomalainen veronmaksaja joudu maksamaan mutta ruotsinkielisen SVT:n kylläkin! On siis vähän eroa.
Se on EHTOTTOMASTI VÄÄRIN.
Muunkielisiä kuin suomenkielisiä tai suomenruotsinkielisiä on maassamme vuonna 2020 jo n. 400 000 ja vuonna 2030 jo n. 500 000, eli pakkoruotsitus loppuu, sillä tullaa aivan kestämättömään tilanteeseen, yksi kielivähemmistö ei voi olla enää etuoikeutetussa asemassa tulevaisuuden Suomessa, sitä eivät hyväksy ,ei suomenkieliset eikä muunkaankieliset.
Maailman lellityin vähemmistö Ny York-Times-lehden mukaan nauttii ilmaiseksi naapurimaan televisio-ohjelmista veronmaksajien piikkiin. Missä päin maailmaa muualla kuin Suomessa moinen olisi mahdollista?
http://www.ylkkari.fi/content/p-kirjoitus-oulun-yliopiston-lellityin-v-hemmist
Yle ykkösellä alkaa saamen kielen uutiset.
Miksi ei taas saatu ne Fem kanavalle
Yle Fem pitäisi olla kaikkien vähemmistöjen yhteinen kanava.
Maailman lellityin vähemmistö kelluu suomalaisten verovaroin Ylessä. Siellä ne desantit levittävät ruotsalaispropagandaansa.