POLITIIKKA
Hirvisaari perustaa yhden miehen Muutos 2011 -ryhmän
Perussuomalaisesta eduskuntaryhmästä eronnut ja puolueesta erotettu James Hirvisaari on ilmoittanut perustavansa oman eduskuntaryhmän.
Hirvisaari ilmoittaa myös liittyvänsä Muutos 2011 -puolueen jäseneksi.
Muutos 2011 sai alkunsa Hommaforumista vuonna 2009. Muutos 2011 rekisteröitiin puolueeksi vuonna 2010. Nimi viittaa vuoden 2011 eduskuntavaaleihin.
Eduskunnassa on uuden eduskuntaryhmän perustamisen jälkeen kymmenen poliittista ryhmää.
Lähde:verkkouutiset
Hirvisaari perustaa yhden miehen Muutos 2011 -ryhmän
Perussuomalaisesta eduskuntaryhmästä eronnut ja puolueesta erotettu James Hirvisaari on ilmoittanut perustavansa oman eduskuntaryhmän.
Hirvisaari ilmoittaa myös liittyvänsä Muutos 2011 -puolueen jäseneksi.
Muutos 2011 sai alkunsa Hommaforumista vuonna 2009. Muutos 2011 rekisteröitiin puolueeksi vuonna 2010. Nimi viittaa vuoden 2011 eduskuntavaaleihin.
Eduskunnassa on uuden eduskuntaryhmän perustamisen jälkeen kymmenen poliittista ryhmää.
Lähde:verkkouutiset
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hirvisaari kannattaa suoraa demokratiaa, eli päätösvalta kasalle,
näin hän sanoi haastattelussa.
Eikö tämä ole myös IPU;n tavoite,
. Näennäisdemokratiasta kansalaisten valtioon – sitovat kansanäänestykset käyttöön
Itsenäisyyspuolue haluaa, että Suomesta tehdään nykyisen näennäisdemokratian sijasta todellinen demokratia, kansalaisyhteiskunta, jossa ihmiset ovat vaikutusvaltaisia päättäjiä eivätkä hallitsemisen kohteita
Kopio IPU;n puoluesivustolta.
Mietin vain että miten tuo käytännössä toimisi, tarvitaanko silloin eduskuntaa lainkaan,?
Miten tuo kansantahto toimii Sveitsissä, siellähän pidetään
äänestyksiä vähän väliä.
Kansanedustajien alkuperäinen tehtävä oli kai toteuttaa kansan
tahtoa mutta nyt edustajat ovat kääntäneet tuon tehtävän
päälaelleen, eli he päättävät ja odottavat meidän hyväksyvän
tyhmätkin päätökset.
Odotin Hirvisaaren menevän Suomen Sisun leipiin , sinne hän olisi sopinut hyvinkin nehän keräsivät 5000 nimeä jo tuolloin kun Halla-Aho oli persujen pudokkaiden harkinnassa.
Muutoksella on hyvä formaatti nyt vain yhteen jotenkin; Muutos, Vapaus, Seniorit, Sisu ja IPU !
Erilaisia ihmisiä voi hyväksyä ja kestää jos asiat ovat niin tärtkeitä, että asioiden kannattajaksi kelpaa äänioikeutettu kansalainen.
Suomessakin valtioterrori alkaa lähestyä "aatun aikoja" mm. hoitamatta jättämis päätöksinä kuolee kuin toisen käden kautta päivittäin satoja ihmisiä ja kansalaiset ovat passiivisia myätävaikuttajia.
Eikö aikamme ihmiset ole jo sillätavalla "sokeita" kuin aatun tervehdystä tehneet olivat.
Kaunistelua on kieltää historian toistuminen, ihmispersoona on sama "petoeläin "pohjimiltaan, se näkyy parasta aikaa käynnissä olevissa konflikteissa ympäri maapalloa. Ihmisiä suorastaan " teurastetaan silmittämän VIHAN-VALLASSA.Hirvisaaren ja kaverinsa huumoria pidän s pimattomana duskunnan tiloissa, mutta persujen päätöstä erottaa " kujeilija" ( ei istunnon aikana tehty teko) PIDÄN,AATUN KOMMENNUSENA,"HIJAA RIVISSÄ-MARS ETEENPÄIN KÄSI YLÖS KOMENTONA.
Teoriassa ajatus on hyvä, kaikki pellepuolueet yhteen, yhdeksi italiantyyppiseksi pellepuolueeksi. Käytännössä tämä ei kuitenkaan voi onnistua sillä jo nyt tilanne on se, että pellepuolueisiin ajaudutaan juuri siksi, ettei kyetä toimimaan missään organisoidussa puoluepoliittista toimintaa harjoittavassa järjestössä, jonkinlaisen käsityksen tästä saa jo näiltä keskustelupalstoilta. Joten, turha toivo sanoi Turha-Toivo. Eduskuntatasolla pellepuoluetoiminta päättyy, kun nykyinen Muutos2011-edustaja panee kauden päättyessä valtakirjansa omaan kotiarkistoonsa.
Pellepuolueethan ovat olleet yhdessä jo pitkään. Nimittäin eduskunnassa. Siksi taloutemme on hukassa ja kansa köyhtyy. Eduskunnassa on kymmenen puoluetta ja tämä Muutos 2011 sopii hyvin siihen humoristipuolueiden joukkoon joka vähät välittää demokratiasta ja kansantaloudesta. Tärkeintä pellepuolueille on laatia uusia etuja vaalirahoittajilleen. Näin kansan varat ja omaisuudet ovat siirtyneet nopeasti niille KMS-rahoittajille ja tappiot velkoineen siirretty kansan maksettavaksi.Kun liikutte teillä niin näette miten rahamme huiputetaan. Tienvarret ovat mustina maansiirtokoneita jotka siirtävät harjuja hetteiköille. Kaupungit on suljettu liikenteeltä jotta puhallus voidaan tehdä häiriöttä. Pellepuolueet ovat siis eduskunnassa,eikä suinkaan niitä jotka puhuvat äänestäjien ja kansan puolesta.
Olisi kelvannut meillekin. 100 000 euron vuosittainen lehdistötuki erityisesti. Tästä olisi mennyt 80 000 päätoimittaja Pesosen palkkaan (muistetaan rästit), mutta 20 000 eurolla olisi saanut paljonkin ipun lehtiä painosta ulos. Sitten vaan rivijäsenien rahoilla olisi maksettu postitus, niin moni talous olisi saanut totuutta postilaatikosta joku neljäs kuukausi.
Ohi meni,
mitä tarkoitat, ei kai muutos tästä mitään rahaa saa, näin ainakin
ymmärsin.
http://janne1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151257-muutos-2011-ei-edelleenkaan-ole-eduskuntapuolue
Katse eteenpäin,
Kannatan yhteistyötä, mutta en liitoksia kenenkään kanssa,
vaaliliitot voisi ehkä toimia.
Olisi mukavaa jos noista puolueista siirtyisi ihmisiä IPU;n jäseniksi,
mutta liitokset muihin puolueisiin ei toimi, olkoon IPU meidän oma
puolue.
Yhteityö olisi ollut paikallaan esim, kansalaisaloitteessa, en tiedä
oltiinko siitä neuvotteluyhteydessä muihin puolueisiin,mutta eikö
nuo suurin osa pienpuolueista ole ainakin EU kriittisiä ja osa
kannattaa myös eroa EU;sta, joten,,,
Suomessa on muuten kolmesataatuhatta ihmistä ilman nettiyhteyksiä
ja siksi kenttäkeräykset olisi pitänyt järjestää paremmin.
Tehdäänkö jo kohta uusi aloite?
Viimeistään tämän pitäisi herättää sinisilmäisimmänkin ipulaisen. Ei mikään puolue ota ilmaiseksikaan itselleen kansanedustajaa, joka ei edusta juuri tuon puolueen arvoja.
Unohtakaa vaaliliitohaihattelut Muutoksen kanssa. Tekninenkin vaaliliitto lyö leiman. Sen jälkeen kun IPU oli vaaliliitossa persusssuomalaisten kanssa, on jatkuvasti jouduttu selittämään, ettei olle samaa poppoota.
HörlKorva,
Luulen että olet oikeassa,nähtiinhän tämä jo seniorien kanssa,
vajaa vuosi ja jo syntyi erimielisyyttä, yhteisistä tavoitteista
huolimatta.
Lienee viisainta että IPU pysyy omillaan, eiköhän ne jotka
itsenäisyyttä haluaa tule mukaan, viimeistään sitten kun kaikille
selviää ettei persut itsenäisyyttä halua.
Nyt on yhä niitä jotka uskovat persujen johtavan suomen
itsenäisyyteen,he haluavat roikkua unelmassa jonka Soini
puheillaan synnytti.
Minulle on jäänyt seniorien tavoitteet täysin epäselviksi. Mitään yhtenäisyyttä siellä ei EU-jäsenyyden suhteen näyttänyt olevan, koska puolue hajosi, osan jättäessä sen kun liitos ipuun tapahtui. Oikeastaan ainoa, mikä on selvinnyt, on pakkoruotsin vastustus. Lisäksi minulle on syntynyt mielikuva, ettei senioreiden nykyinen puheenjohtaja ole oikein selvillä poliittisista reaaliteeteista tai vaikuttamistavoista ja -keinoista. Joitain muitakin mielikuvia jäi tästä porukasta, mutten, sattuneesta syystä, halua niitä julkisesti sen ihmeemmin eritellä.
Muutos2011:ssa ei myöskään ole mitään selvää EU-politiikkaa, puolesta tai vastaan, taitaa vaihdella yksilöstä toiseen. Muutoslaisia yhdistää sellainen maahanmuuto"kriittisyys" (lue rasismi, islamofobia, pakolaisvastaisuus), jolla en toivoisi ipussa olevan sijaa. Kuten joku viisas on joskus sanonut, politiikassa on kyse mielikuvista. Minkähänlainen mielikuva ipusta syntyisi, jos veljeilisimme Hirvisaaren ja kumppaneiden kanssa? - Juuri sellainen, jonka olisimme siinä tapauksessa ansai