Tatu, 26v. 1100€ kk. tekemättä mitään!

toivotalkoot

2013-10-08 20:49:28

26-vuotias sossun elätti kuohuttaa – 1100€/kk käteen tekemättä mitään

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288607346465.html

"Tatu ei ole koskaan osallistunut sosiaalitoimiston järjestämään koulutukseen eikä ottanut vastaan työvoimatoimiston tarjoamaa työtä."

Hyvä Tatu!

212

1228

Äänestä

Vastaukset

37v laiskimus
2013-10-08 20:51:46
Tatu on yrittäjäainesta. Kenties treidailijaksi?
- Lauri Skön
  2013-10-09 05:21:06
  http://lauriskon.wordpress.com/2013/03/12/milloin-sosiaalipummiudesta-tuli-kansalaisoikeus/
- Kunigas
  2013-10-09 13:43:23
  Näitä tatun kaltaisia Suomessa riittää. Ilmainen vuokra eikä pelkoa siitä, että
  työpaikka menis alta. Ei riskiä. jotain pimeitä hommia monet luultavasti tekevät
  kun duunit eivät kiinnosta., eikä kannata.
..................
2013-10-08 20:53:36
Tatu saa 1100 euroa tekemättä mitään. Mitäköhän saa Mahmud kun tuohon päälle lasketaan vielä kaikki mamu-ja pigmenttilisät?
Nautakiiliäinen
2013-10-08 21:18:03
Tuo on varmasti totta. Ihme ettei saa enempää, koska Pohjanmaallakin saa tuon verran. Tunnen kaksi tapausta. Amis käytynä ja alla vuokra-asunto ja tukea paukkuu ihan kivasti.
Töihin heitä ei saa, ei ainakaan ruohoa leikkaamaan. Parikymppiä on niin pieni raha, että eivät vaivaudu.
Pitäisiköhän kysyä lumitöihin?
Epäilen suuresti
2013-10-08 21:20:43
Ei onnistu eikä tapahdu ainakaan meidän pienessä kunnassa Pohjois-Suomessa. Tunnen hyvin useitakin tapauksia nuorisotyön puolelta. Sossusta saavat n. 350 €/kk, ja siitä pitää maksaa osa vuokraan, kun asumistuki ei kata kaikkia asumiskuluja. Täällä yhteiskunnasta syrjäytyneet elävät laitalukien äärimmäisessä niukkudessa. Useat heistä eivät käy missään muualla kuin hakemassa kaupasta halvinta ruokaa ja muutaman harvan ystävnsä luona silloin tällöin. Monet myös näkevät nälkää jonkin aikaa ennen kuin saavat seuraavan sossurahan. ...Täytyy sanoa, että maan sisällä on valtavia eroja sosiaaliturvassa, jos tuo pitää paikkansa.
Nussuf (sejasama)
2013-10-08 21:26:03
Yksikään aito afrikan sarvesta tullut harras uskovainen ei ikinä tyydy noin mitättömään summaan, ilmaisen asunnon, sat-tv;n ja huonekalujen kisäksi. Eikä tarvi tyytyäkään kun saa automaattisesti enemmän.
- Ahmed.
  2013-10-08 21:28:51
  Noin pieni summa olisi ihan selkeää rasismia. Onneksi tulee paljon enemmän tilille joka kuukausi.
- sajasema
  2013-10-09 17:33:11
  Niin ne sivubisnekset kannattaa.
jälki viisas
2013-10-08 21:27:59
varmin konsti on haista viinalle kun käy työkärissä niin ei tarvi osallistua työ harjoiteluun tai kurseille hajuttumalla asijakkaalla kyllä tulee kadenssi jos ei osallistu toimintaan.
linja-autolastit pun
2013-10-08 21:54:00
Isoissa kaupungeissa tuo kuppaaminen ehkä onnistuukin. Pienpaikkakunnilla työmarkkinatuki lähtee heti, jos kieltäytyy palkattomasta hölönlöröstä. Toimeentulotesta lähtee myös heti 20%-ia, jos kieltäytyy hömååähommasta. Toisesta kieltäytymisestä toimeentulotuki leikataa 40 %-ia. Ynnätkääpä käteen jäävä summa.
Laki pitäisi kaikilla suomessa olla sama!
Sitä se näköjään ei ole.
TAITAVAT SOSSUVIRKAILIJAT TEHDÄ SUURKAUPUNGEISSA TYÖTÄÄN HENKENSÄ UHALLA?
Muutoinhan kaikkialla suomessa noudatettaisiin lakeja, suosituksia ja yhtenäistä käytäntöä!
- Karsitaan kunnilta
  2013-10-08 23:37:42
  Siirretään toimeentulotuki kunnilta Kelalle valtion hoidettavaksi niin kaikki saa saman summan asuinpaikasta riippumatta.
sfdasdfsdf
2013-10-08 22:02:24
Tatu on elämäntapasomali
tulossa ollaan.
2013-10-08 22:19:50
Kyllä samat säädökset pitäisi koskea samalla tavalla kaikkia kansalaisia koko maassa? Kyllä meidä kaupungissa lähtee 40-%-ia toimeentulotuesta, jos kieltäytyy hömppähommista.
Me hommataan yhteiskuljetus sinne punavuoreen, jos siellä voi noin makoisasti loisia.
3000e nettopalkka
2013-10-08 22:25:23
No hyvin on hoitanut asemansa Itse olen samassa tilanteessa ilmaisen asunnon ja sosiaalituki tulee vähän pienenä lisänä pimeän työn ohella :)
Hyvä Tatu
2013-10-08 22:38:07
Hauska huomata, että uutiskynnys ylittyy kun kyseessä on valkea Suomalainen mies. Satun tietämään, että somalit saavat huomattavasti suurempia summia tekemättä mitään mutta niistä ei tehdä numeroa. Olen itse nähnyt tiliotteita joista olen voinut todeta, että sossu maksaa somalille jopa 1800 € /kk ja muut harrastuslisät ja harkinnanvaraisuudet päälle.
- Tutkintapyyntö?
  2013-10-09 11:18:50
  Jos virkailijat maksavat somaleille muita korkeampia tukia, he rikkovat lakia, koska samat säännöt koskevat suomalaisia ja somaleita, lain mukaan maahanmuuttajille ei tule maksaa yhtään sen suurempia tukia kuin ihan kantasuomalaisille jos siis tapaukset ovat muutoin olosuhteiltaan samanlaisia. Jos olet nähnyt tällaisen tiliotteen, jossa on maksettu selvästi liian suuria tukia, tee asiasta ihmeessä tutkintapyyntö.
- Carlsberg.
  2013-10-10 19:16:10
  Tutkintapyyntö? kirjoitti:
  Jos virkailijat maksavat somaleille muita korkeampia tukia, he rikkovat lakia, koska samat säännöt koskevat suomalaisia ja somaleita, lain mukaan maahanmuuttajille ei tule maksaa yhtään sen suurempia tukia kuin ihan kantasuomalaisille jos siis tapaukset ovat muutoin olosuhteiltaan samanlaisia. Jos olet nähnyt tällaisen tiliotteen, jossa on maksettu selvästi liian suuria tukia, tee asiasta ihmeessä tutkintapyyntö.
  Tämä ei taida koskea harkinnanvaraisia maksuja.
Porvarille tukea
2013-10-08 22:40:07
Ja rahasta 600e menee asunnon omistavalle ökyporvarille.
- MUUTA POIS!
  2013-10-09 00:03:24
  Joo mut Miksei se voi muuttaa asuun jonnekin perämettään missä on TYHJIÄ KERROSTALOJA?! jollon se sais käteen vaan sen n. 477 euroo?!
- Lennart M.
  2013-10-09 08:16:40
  Haista kateellinen puniikki pas'ka!
  Olet säälittävä otus!
- ökyduunari
  2013-10-09 13:46:52
  Mikäs ökyporvari minä olen kun tein 40v raskata teollisuustyöta ja ostin
  asunnon omista rahoista ja laitoin vuokralle. Tosin siitä jää mulle 500e eläke1500=2000e netto
- PrkleKunPistääVihaks
  2013-10-09 17:50:43
  ökyduunari kirjoitti:
  Mikäs ökyporvari minä olen kun tein 40v raskata teollisuustyöta ja ostin
  asunnon omista rahoista ja laitoin vuokralle. Tosin siitä jää mulle 500e eläke1500=2000e netto
  Olet sinäki öky kommari porvari kun on tuollaiset tulot josta köyhät vain haaveilevat.
- yhtiövastikkeetta
  2013-10-18 12:51:01
  "Ja rahasta 600e menee asunnon omistavalle ökyporvarille."
  
  Ihanko totta?
  Porvarin omistamassa asunnossa ei peritä yhtiövastiketta?
- ei peritä yhtiövast
  2013-10-18 21:16:42
  yhtiövastikkeetta kirjoitti:
  "Ja rahasta 600e menee asunnon omistavalle ökyporvarille."
  
  Ihanko totta?
  Porvarin omistamassa asunnossa ei peritä yhtiövastiketta?
  " ... ei peritä yhtiövastiketta? "
  
  Tiedoksi vaan että hoitovastike on 3...4 euroa neliöltä.
  Mahdolliset pääomavastikkeet sen päälle.
  Plus vuosittainen omaisuusvero
kelaa KELAa
2013-10-08 23:17:38
"Tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa."
yli 1250€/kk !!!
2013-10-08 23:25:55
Valitettavasti se on totta. Eräskin työtön maisterismies asuu ihan Hesan keskustassa, eikä suostu edes muuttaan hiukan sivummalle jotta töissä käyvät saisivat hänen kämppänsä. Selittää vaan jotain että kun kaikki kamut asuu Hesan keskustasas niin se ei halua muuttaa sieltä mihinkään ja kansa maksaa!

Nimimerkki "Miika S" kertoo:
"Itse yksin saan yli 1250€/kk tukea joka kuukausi.

Itselläni vuokra 650€/kk sähkö 40€/kk lääkkeet 100€/kk toimeentulotuki 460€/kk = 1250€/kk Ja olen supisuomalainen!"
PERUSTULO 499e/kk
2013-10-08 23:29:49
Katsokaa elokuva Pussikaljaa. Se kertoo hyvin mitä nää nuaret miähet kaiket päivät tekee niillä sossun rahoilla!

Perustulo ratkasis nääkin onglemat. Maksetaan ainoastaan 499 e/kk eikä mitään muuta. Jos tarvii enemmän rahaa tehköön lisäks duunia.

Jokainen tulee 500 eurolla toimeen jos haluaa. Ei ne tarvi 1250 euroo kuussa käteen kun ne ei tee mitään!
- hintatietoinen
  2013-10-14 10:11:58
  > Jokainen tulee 500 eurolla toimeen jos haluaa
  
  Ruoka kyllä hoituu 50 eurolla, asumisesta tulee päänvaiva. Kimppa-asunto?
  Sekalaiseen tuhlailuun riittää aika vähä. Tiedän kun ostan ainoastaan ruoat S-kortilla, kaiken muun käteisellä. Silti ei kovin usein automaatilla tarvitse käydä
SUOMALAISET MAKSAA!
2013-10-08 23:35:26
>> Tatu saa 1100 euroa tekemättä mitään. Mitäköhän saa Mahmud kun tuohon päälle lasketaan vielä kaikki mamu-ja pigmenttilisät?
köyhää on
2013-10-08 23:46:07
Raflaavalla otsikolla pyritään saamaan ihmiset kiihottumaan. Todellisuudessa kaveri elää nälkärajalla. Eihän 400€/kk riitä juuri mihinkään.
- 13200 käteen/v
  2013-10-08 23:49:58
  No ei niin mutta MIKSI VEROMAKSAJIEN PITÄÄ MAKSAA SEN KÄMPÄSTÄ 700 euroa JOKA KUUKAUSI?!
  
  kuka HULLU MENEE TÖIHIN KUN SAA ASUA HESAN KESKUSTASSA TEKEMÄTTÄ MITÄÄN JA SAA PUHTAANA KÄTEEN PITKÄLLE TOISTA TUHATTA EUROA?!!
  
  Monet siivoojat, vartijat, myyjät, kassat ym EIVÄT SAA LÄHELLEKÄÄN NOIN PALJON VAIKKA TEKEE TÖITÄ!!!
  
  Miksi siis käydä töissä ja raataa jos kerran sen saman rahan tai enemmäkin saa joka tapauksessa??
  
  Miksei se voi muuttaa asuun jonnekin perämettään missä on TYHJIÄ KERROSTALOJA?! jollon se sais käteen vaan sen n. 477 euroo?!
  
  13200 - 5724 = säästöö 7476 euroa JOKA VUOSI!
- vuokrat alas
  2013-10-08 23:54:54
  13200 käteen/v kirjoitti:
  No ei niin mutta MIKSI VEROMAKSAJIEN PITÄÄ MAKSAA SEN KÄMPÄSTÄ 700 euroa JOKA KUUKAUSI?!
  
  kuka HULLU MENEE TÖIHIN KUN SAA ASUA HESAN KESKUSTASSA TEKEMÄTTÄ MITÄÄN JA SAA PUHTAANA KÄTEEN PITKÄLLE TOISTA TUHATTA EUROA?!!
  
  Monet siivoojat, vartijat, myyjät, kassat ym EIVÄT SAA LÄHELLEKÄÄN NOIN PALJON VAIKKA TEKEE TÖITÄ!!!
  
  Miksi siis käydä töissä ja raataa jos kerran sen saman rahan tai enemmäkin saa joka tapauksessa??
  
  Miksei se voi muuttaa asuun jonnekin perämettään missä on TYHJIÄ KERROSTALOJA?! jollon se sais käteen vaan sen n. 477 euroo?!
  
  13200 - 5724 = säästöö 7476 euroa JOKA VUOSI!
  Asuminen on kallista. Jotain on pielessä jo vuokraan menee noin suuri osuus tuloista. Asumistukijärjestelmä pitää korkeaa vuokratasoa yllä? Itse asiassa vuokrataso on kannustinloukku numero 1.
- Asumistuki on
  2013-10-09 00:08:03
  vuokrat alas kirjoitti:
  Asuminen on kallista. Jotain on pielessä jo vuokraan menee noin suuri osuus tuloista. Asumistukijärjestelmä pitää korkeaa vuokratasoa yllä? Itse asiassa vuokrataso on kannustinloukku numero 1.
  vain noin 40% vuokrasta ja se ei ole noussut juuri lainkaan 90-luvulta, jolloin oli paljon matalammat vuokrat. Syy korkeisiin vuokriin on vuokra-asuntojen suuri kysyntä ja vuokrakämppien vähäinen tarjonta. Maahanmuuttajia tulee jatkuvasti pääkaupunkiseudulle ja myöskin muulta maasta tulee ihmisiä mm. töiden perässä pääkaupunkiseudulle. Samanaikaisesti rakennusyhtiöt eivät rakenna tarpeeksi vuokra-asuntoja vaan lähes pelkästään omistusasuntoja. On kuulunut myös juttuja siitä, että kaupungit eivät halua kaavoittaa vuokra-asuntoja, koska kaupunkeihin ei haluta sitä epämääräistä porukkaa joita vuokra-asunnoissa tyypillisesti asuu.
- Muuta perämettään!
  2013-10-09 00:15:26
  Asumistuki on kirjoitti:
  vain noin 40% vuokrasta ja se ei ole noussut juuri lainkaan 90-luvulta, jolloin oli paljon matalammat vuokrat. Syy korkeisiin vuokriin on vuokra-asuntojen suuri kysyntä ja vuokrakämppien vähäinen tarjonta. Maahanmuuttajia tulee jatkuvasti pääkaupunkiseudulle ja myöskin muulta maasta tulee ihmisiä mm. töiden perässä pääkaupunkiseudulle. Samanaikaisesti rakennusyhtiöt eivät rakenna tarpeeksi vuokra-asuntoja vaan lähes pelkästään omistusasuntoja. On kuulunut myös juttuja siitä, että kaupungit eivät halua kaavoittaa vuokra-asuntoja, koska kaupunkeihin ei haluta sitä epämääräistä porukkaa joita vuokra-asunnoissa tyypillisesti asuu.
  Turha porata Hesan vuokra-asunto pulasta, koska siellähän olisi vapaita asuntoja jos ne sossupummilaiset potkaistais pois niistä keskusta kämpistä ja siirrettäis ne johonkin sivummalle mettään!
  
  Miksi niitten jotka EI tee töitä pitää asua keskustassa?!!
  
  Nehän voi asua siä mettän keskellä kun ei niitten tarvi päästä sieltä kulkeen joka päivä töihin!
- Ei kukaan
  2013-10-09 00:23:35
  Muuta perämettään! kirjoitti:
  Turha porata Hesan vuokra-asunto pulasta, koska siellähän olisi vapaita asuntoja jos ne sossupummilaiset potkaistais pois niistä keskusta kämpistä ja siirrettäis ne johonkin sivummalle mettään!
  
  Miksi niitten jotka EI tee töitä pitää asua keskustassa?!!
  
  Nehän voi asua siä mettän keskellä kun ei niitten tarvi päästä sieltä kulkeen joka päivä töihin!
  yksinasuja ole niin tyhmä, että muuttaisi korkean vuokran takia kauemmaksi. Sitä varten on sossu olemassa. Ei työ ole läheskään tärkeintä elämässä. Ne taloudet, joissa on vähintään kaksi henkilöä maksamassa vuokraa hoitavat ne työtkin, sillä heidän kannattaa käydä töissä.
- Väärää_tietoa
  2013-10-09 09:17:15
  13200 käteen/v kirjoitti:
  No ei niin mutta MIKSI VEROMAKSAJIEN PITÄÄ MAKSAA SEN KÄMPÄSTÄ 700 euroa JOKA KUUKAUSI?!
  
  kuka HULLU MENEE TÖIHIN KUN SAA ASUA HESAN KESKUSTASSA TEKEMÄTTÄ MITÄÄN JA SAA PUHTAANA KÄTEEN PITKÄLLE TOISTA TUHATTA EUROA?!!
  
  Monet siivoojat, vartijat, myyjät, kassat ym EIVÄT SAA LÄHELLEKÄÄN NOIN PALJON VAIKKA TEKEE TÖITÄ!!!
  
  Miksi siis käydä töissä ja raataa jos kerran sen saman rahan tai enemmäkin saa joka tapauksessa??
  
  Miksei se voi muuttaa asuun jonnekin perämettään missä on TYHJIÄ KERROSTALOJA?! jollon se sais käteen vaan sen n. 477 euroo?!
  
  13200 - 5724 = säästöö 7476 euroa JOKA VUOSI!
  Tästä tapauksesta on annettu täysin virheellistä tietoa, see saa puhtaana käteen n. 480e ja tästä voidaan vielä kieltäytymisten perusteella tehdä ensin 20% ja sitten vielä 40% vähennys jos viranomainen haluaa näin tehdä.
  
  Mutta vaikka ei tehtäisikään vähennystä, niin nykyisellä ruoan hinnalla 480e/kk ei tunnu järin korkealta, tietysi jos ostaa aina halpaa ruokaa eikä syö määrällisesti kovin paljon, ei matkustele ikinä edes kotimaassa, ei tilaa mitään lehtiä, en tiedä nettiliittymä ja puhelinliittymä, meneekö ne sossun piikkiin erikseen. Jotain halpoja vaatteita voi ehkä joskus ostaa, mihinkään hankintoihin kuten esim. pesukone tuosta ei varmaan riitä.
  
  Kyllä varmaan pärjää, jos pistää kaiken kulutuksen ihan minimiin. Ja varmasti on pienipalkkaisia työssäkäyviäkin ihmisiä, joiden elintaso ei ole paljon suurempi.
  
  Mutta tukijärjestelmä on kyllä aika tiukka, varsinkin jos viranomainen vielä jonkin kieltäytymisen perusteella haluaa soveltaa noita vähennyksiä.
  
  Itsellä tulee melkein 3000e / kk käteen, mutta silti tuntuu ettei rahat riitä mihinkään.
- Kaapissamievaaan
  2013-10-09 13:59:43
  13200 käteen/v kirjoitti:
  No ei niin mutta MIKSI VEROMAKSAJIEN PITÄÄ MAKSAA SEN KÄMPÄSTÄ 700 euroa JOKA KUUKAUSI?!
  
  kuka HULLU MENEE TÖIHIN KUN SAA ASUA HESAN KESKUSTASSA TEKEMÄTTÄ MITÄÄN JA SAA PUHTAANA KÄTEEN PITKÄLLE TOISTA TUHATTA EUROA?!!
  
  Monet siivoojat, vartijat, myyjät, kassat ym EIVÄT SAA LÄHELLEKÄÄN NOIN PALJON VAIKKA TEKEE TÖITÄ!!!
  
  Miksi siis käydä töissä ja raataa jos kerran sen saman rahan tai enemmäkin saa joka tapauksessa??
  
  Miksei se voi muuttaa asuun jonnekin perämettään missä on TYHJIÄ KERROSTALOJA?! jollon se sais käteen vaan sen n. 477 euroo?!
  
  13200 - 5724 = säästöö 7476 euroa JOKA VUOSI!
  Mittä väliä sillä on jos joku saa..hänellä voi olla jokin este, ettei voi työtä tehdä.
  Jos osaat lukea niin siellä olivat myös lääkemenot 100e. Sulla ei taida
  sellaista menoerää olla. Se tekee 1200e vuodessa mikä on yhteikunnalle
  kannattavaa. Se siitä.
Pääkaupunkiseudulla
2013-10-08 23:54:09
asuu paljon yksinhuoltajia, jotka asuvat kalliissa yksityiseltä vuokratussa kämpässä. Heidän ei kannatta käydä töissä sillä Kelan asumistuki kodinhoidontuki sossun toimeentulo on suunnilleen saman verran kuin palkka. Heidän kannattaa mielummin lorvia kotona kuin käydä töissä.
- tuttu juttu
  2013-10-09 00:00:45
  Sama se on koko maassa. Korkea vuokrataso ei kannusta työskentelemään matalapalkka-aloilla. Osaavathan ihmiset laskea. Ja työttömänä oleminen ei vaadi niin paljon rahaa kuin työssäkäynti.
- Lasten_hoito
  2013-10-09 11:23:31
  Jos he saavat kotihoidontukea, heillä täytyy olla silloin pieniä lapsia,
  
  joten ei se kotona oleminen ole silloin pelkkää lorvimista.
  
  Kuinka kalliiksi se taas tulee, jos he vievät lapset päivähoitoon?
- kolmosseutulippu
  2013-10-11 18:08:58
  tuttu juttu kirjoitti:
  Sama se on koko maassa. Korkea vuokrataso ei kannusta työskentelemään matalapalkka-aloilla. Osaavathan ihmiset laskea. Ja työttömänä oleminen ei vaadi niin paljon rahaa kuin työssäkäynti.
  > työttömänä oleminen ei vaadi niin paljon rahaa kuin työssäkäynti.
  
  138,70 euroa kuukaudessa kolmosseutulippu. Mutta eipä tarvi asua sekopäisten hesalaisten seassa. Työssäkäynnin siellä kyllä kestää
Hulluja Hesassa?!
2013-10-09 00:00:26
Niitä on paljon muitakin kun yh-äippiä!

"37v mies Stadista.sossu kela maksaa 1200€ nettoa kuukaudessa ja vielä 300€ elatusmaksut.Eli nettoan 1500€/kk ja vielä sähkölaskut päälle"

"25v mies Helsingissä ja 970 euroa tulee tilille kelalta ja sossulta kuukaudessa, sisältäen asumistuen, työttömyysrahan ja toimeentulotuen. Ei ole koulutusta, ainoastaan peruskoulun käynyt muutamia turhia kursseja. Eli peruskoulun päättymisestä on nyt kulunut 9 vuotta ja olen ollut töissä näiden vuosien aikana yhteensä noin kaksi vuotta. Eli 7 vuotta tekemättä mitään, ups!

Minulla on Helsingin kaupungin vuokra-asunto, en minä tule tätä koskaan menettämään. Ja hei, minä asun Helsingissä hyvällä alueella.

Enkä ole riippuvainen tästä 970 eurosta, mutta otan sen mielelläni vastaan ja on myös pieni vaiva käydä pudottamassa sähkö ja vesilasku sossun toimiston postilaatikkoon."

Että tällästä menoo Hesassa?!
- sölfjsaj
  2013-10-09 09:21:08
  Niin mutta kuinka paljon heille jää asumisen jälkeen rahaa esim. ruokaan kuukaudessa eli eihän tuo 1500e / kk tai 970e / kk kerro oikein mitään?
Onko järkee vai ei?!
2013-10-09 00:18:19
""Tyttäreni on ollut työttömänä 1½-vuotta. Hänellä on omistusasunto josta maksanut lainan lyhennyksiä jatkuvasti. Saa täyden työttömyyskorvauksen n.700€ kuussa käteen. Hän myi kaiken muun paitsi asuntonsa pystyäkseen maksamaan lainanlyhennykset. Kaverit neuvioivat menemään sossuun pyytämään rahaa, kun hammaslääkäriin ei enää ollut rahaa itsellä. Sossu maksoi hammaslääkärikulut 450€, ehkäisykapselit ja niiden laitto n. 200€, puhelin 27€, sähkö95€, vesi 35€, laskun. Lisäksi tulee 250€ asumistukea.

Olisi saanut vielä maksusitomuksen ruokaan ja vaatteisiin. Tyttäreni kuitenkin sanoi, että ruokaa saa kotoa ja vaatteita ei tarvitse.

Yhteiskunta maksoi yli 1700€ kuukaudessa ja olisi vielä muutama satasen antanut ruokarahaa ja vaatteita. Huh huh. Pyörittelin päätäni ihmeissäni.

Hän meni keväällä töihin. Nyt kun palkka on "vain" 1300 käteen. Neitokainen tuumasi minulle, ettei enää yhtään ihmettele, kun kaverit eivät halua mennä mihinkään töihin kun sossusta saa mitään tekemättä monta sataa enemmän käteen.""

Systeemi kusee kun niitä jotka yrittävät, rangaistaan!
- Palkat_liian_pienet
  2013-10-09 09:32:49
  Ongelma tässä ei mielestäni varsinaisesti sossu, on ihan hyvä että esim. terveyskuluja maksetaan, ihan hyvä että hampaat saa kuntoon, esim. opiskelijoilla on tähän terveydenhoitosäätiöt. Sama koskee tuota ehkäisyasiaa.
  
  Ongelma on ehkä se, että joissakin varsinaisissa täyspäivätöissäkin palkka on niin pieni, että se suhteessa sossun tukiin ei ole riittävän kannustava.
  
  Ja tuo 700 euroa ei ole mikään normaali työttömyyskorvaus, vaan vakuutuksen alainen ansiosidonnainen korvaus, josta hän on itse maksanut myös työssä ollessaan vakuutusmaksuja.
  
  Kaikki eivät saa myöskään kotoa mitään, joten joku voi oikeasti tarvita ruokarahaa ja vaatteitakin.
  
  Ja pitää ottaa huomioon että yleensä sossun tukia maksetaan vain muutama kuukausi ja sen jälkeen ruvetaan vaatimaan aktiivista työnhakua tai koulutusta tai jos kieltäytyy, niin voidaan tehdä vähennyksiä, jopa 40% vähennys.
  
  Lisäksi käytännöt siitä kuinka helposti maksetaan mitäkin vaihtelevat eri kunnissa ja sosiaalivirastoissa, joissakin voi olla varsin tiukkakin linja. Tietysti käytäntöjen pitäisi olla mielestäni samanlaiset eri puolilla Suomea, mutta toisaalta pääkaupunkiseutu on vähän erikoistapaus.
- totuustässä
  2013-10-20 20:23:49
  huuhaata, sossusta ei tipu centtiäkään sille jolla on omistusasunto.
lait uusuksi
2013-10-09 01:08:25
Yrittäjänä tällaiset uutiset laittavat veren kiehumaan. Saatanaan jätesäkeille jaetaan rahaa kukkamekkojen toimesta. Maksan selkä kipeänä veroja näille parasiiteille jotka ovat täydellisen hyödyttömiä yhteiskunnallemme.

Nyt, kukkamekot kokoontukaa ja tajutkaa mistä se raha tulee sinne valtion kassaan ja muuttakaa lakeja sekä säädöksiä. Maksajana on oikeutettua vaatia muutosta, suurta muutosta nyky pelleilyyn.
- Sinun kaltaisesi
  2013-10-09 01:16:58
  vuokranantajat ottavat kuitenkin hymyssä suin vastaan sossun maksaman vuokralaisen kiskurivuokran. Samalla valitatte korkeita veroja vaikka itse olette mukana syventemässä syksykierrettä nyhtämällä ylihintaista vuokraa, joilloin vuokralainen joutuu menemään sossuun. Kun tarpeeksi moni ahne kapitalisti toimii näin uhkaa sossun kassa ehtyä, jolloin pitää taas nostaa veroja.
- Nautakiiliäinen
  2013-10-09 01:33:09
  Sinun kaltaisesi kirjoitti:
  vuokranantajat ottavat kuitenkin hymyssä suin vastaan sossun maksaman vuokralaisen kiskurivuokran. Samalla valitatte korkeita veroja vaikka itse olette mukana syventemässä syksykierrettä nyhtämällä ylihintaista vuokraa, joilloin vuokralainen joutuu menemään sossuun. Kun tarpeeksi moni ahne kapitalisti toimii näin uhkaa sossun kassa ehtyä, jolloin pitää taas nostaa veroja.
  Asunnon vuokraaminen ei ole mikään kultakaivos, ellei se satu olemaan alueella jossa maksetaan kiskurihintoja.
  Siltikin siitä on pitänyt maksaa kiskurihinta, joten suhteessa tuotto ei ole kovin kaksinen.
  
  Jos vielä asukas vaihtuu usein, niin verojen jälkeen käteen jää sijoitettuun summaan nähden vähän.
  
  Kiskurihintaa rajoittaa se, että jos samalla rahalla saa maksettua asuntolainaa, niin vain hullu maksaa niin korkeaa vuokraa. Tai sellainen tietysti, joka ei itse maksa omaa vuokraansa.
  Minä en sellaiselle vuokraisi edes periaatteesta.
- joopajoo6
  2013-10-09 13:18:22
  SAK:oon kuuluvana palkansaajana MINÄ maksan kaikki veroni viimeistä senttiä myöten, ilman pienintäkään mahdollisuutta veronkiertoon kun taas sinä yrittäjästatuksella voit siirtää verotettavan tulosi veroparatiisiin, joten mietihän vielä kerta ja kaksikin kuka ne verot oikeastaan maksaa. Mahdollisesti tarvitsen yrityksesi palveluja tai tuotteita, ja kuinka ollakaan, taas maksetaan kaupassa veroja. Minua taas kiehuttaa ns. yrittäjien ruikutus, maksakaa kunnon palkkaa ihmisille, siis niille varsinaisen työntekijöille, jotka teille tuloksenkin tekee sensijaan, että ruikutatte syyttä suotta jonkun pojan 400 eurosta, kyllä voi olla kateus huipussaan, uskomatonta scheissee.
- loisia liikaa
  2013-10-09 18:28:40
  Sinun kaltaisesi kirjoitti:
  vuokranantajat ottavat kuitenkin hymyssä suin vastaan sossun maksaman vuokralaisen kiskurivuokran. Samalla valitatte korkeita veroja vaikka itse olette mukana syventemässä syksykierrettä nyhtämällä ylihintaista vuokraa, joilloin vuokralainen joutuu menemään sossuun. Kun tarpeeksi moni ahne kapitalisti toimii näin uhkaa sossun kassa ehtyä, jolloin pitää taas nostaa veroja.
  Eihän sitä pakko ole vuokralla asua??? onhan sitä muitakin mahdollisuuksia kun vaan edes hiukan yrittää mutta se vaatii muutkin kuin loisimista elikkä yhteiskunnan piikkiin on mukava loisia,ne maksaa jotka tekee töitä ja yrittää. Ei pitäisi yhteiskunnan antaa kenellekkään mitään vastikkeettomia TUKIA
- ABC.
  2013-10-10 21:12:01
  Ei markkinataloudessa ole tarkoituskaan saada täystyöllisyyttä aikaiseksi,
  
  jos ei ole työvoimareserviä, niin työntekijät rupeavat vaatimaan korkeampia
  
  palkkoja. Työttömyys on työnantajan etu.
faadfffd
2013-10-09 01:23:20
Harmittaa Tatun puolesta kun hän saa vain kolmasosan siitä mitä parempiosaiset tuensaajat saavat
............
2013-10-09 04:19:05
Rahaa tulee viinaa ja hamppua ne vetelee pitkin viikkoa.
- ewui
  2013-10-09 14:06:30
  Mitäs sinä vedät? Älä leimaa kaikkia nuoria päihteiden käyttäjiksi.
- älä oo kade
  2013-10-09 14:52:38
  Naisia myös, paremmin jaksaa vedellä kun ei työt rasita. Puolilta päivää noustaan ylös. Sitten pari tiimaa koneella. Elämä kuluu päihteiden, seksin ja yleisen elostelun parissa. Latinan kielinen sananlasku sanoo että vapaiden miesten juhliessa orjat pyörittävät yhteiskuntaa. Heh, heh töihin siitä, mush! Meikä juhlii.
pienet on tulot
2013-10-09 08:06:26
Tukea on maksettava sen verran, että systeemi voi pyöriä ja vuokranantajakin saa omansa, joka onkin suurin kuluerä pienituloisen taloudessa.

Ja hengissäkin olisi pysyttävä. Tatun kautta kulkee 1100 euroa /kk mutta itse hän ei saa kuin 400€ kuukaudessa, tuolla voi tulla toimeen jos ostaa vain halpaa ruokaa ja elämisen perusasioita kuten vaatteita kirpparilta, pesuaineita yms.

Voidaanhan toki Tatulta leikata vielä vaikka 300 tai 400 tai 500€ kuukaudessa, mutta silloin moni jää nuolemaan näpejään ja systeemi romahtaa.

LisääLaiskojaTatuja
2013-10-09 08:37:19
Tatu on esimerkillinen ihminen - Tatu pelastaa maailmaa.

Koko "sivistynyt" maailma tekee aivan liian paljon töitä ja kuluttaa luonnonvaroja kohtuuttomalla vauhdilla - loppu lähestyy. Tehtaat puskevat markkinoille turhaa krääsää.

Ihmiset matkustelevat ristiin rastiin ympäri maapalloa - aivan turhanpäiten, samoin kiertävät materiaalit ja tavarat...
Uutisankka...
2013-10-09 09:26:29
Ei Tatu saa tuota summaa "käteen".
Hän saa asumistukea asumiseen, jonka KELA ilmeisesti maksaa vuokranantajalle. Lisäksi hän saa normien mukaisen toimeentulotuen.
Hän saa juuri sen, mitä muutkin soskun ja KELA:n asiakkaat.
salaliittoh
2013-10-09 10:31:30
Lieköhän koko Tatua edes olemassa? Tämä on kuitenkin eliitin punoma juoni jolla saadaan kansa vihaiseksi ja samalla saadaan luotua myönteinen ilmapiiri sosiaalietuuksien leikkaamiseksi. Säästetyt rahat eivät kuitenkaan kansalle päädy vaan nekin menevät eliitin taskuun.
- fgdfadfadfafafa
  2013-10-09 11:21:05
  aivan sama tuli mieleeni. jutussa kun on lisäksi asiavirheitäkin aika reippaasti. mm. sossu ei mitään koulutuksia järjestä. ei ole koskaan järjestänyt.
  meidän kannattaa muistaa se, että kaikki mitä netistä lukee, ei ole totta.
kersat kuriin
2013-10-09 10:46:13
Hyvä että elvistelevät pennut aina paljastaa kehuskelemalla epäkohdat niin on helppo korjata ja jakaa sitten kurjuutta muillekkin pennuille.
olako vaan
2013-10-09 11:56:42
on se malliin mennyt kun vaikka tienaa 2000ekk siitä valtion verot ja hommaa auton työ matkoille eipä juuri tonnin toista jää käteen sama kuin luukulta summa.
sos.turva paremmaks
2013-10-09 12:55:27
Miten sosiaaturva on tipahtanut noin alas? Kunnan kolhoosista luukku ja neljä satkua käteen/kk. Sitä sopii kokeilla kenen vaan.
Sutsirk
2013-10-09 13:36:59
Tämä "Tatu" onkin satuolento, kuten jalomielinen ja viisas "Ricky" taannoin, vaikka Hyysärillä on 13-vuotias "todistaja", jonka nimeä ei kerrota.

Vähän kaipailen sitä hurraavaa bussilastillista, että eikö kukaan todellakaan laittanut omaan päivitykseensä tätä mustaa jeesusta, koska tapaus olisi ainutlaatuinen?

Tässä todisteet "Tatun" olemassa olon mahdottomuudesta. http://sakutimonen.blogit.fi/toimittajaopiskelija-hakoteilla/#.UlQNkUeh9PM.facebook
- hieman todellisuutta
  2013-10-09 13:59:09
  Aivan,useista asiavirheistä päättelen ettei tyyppiä ole olemassakaan.Työmarkkinatukea saisi työvoimatoimistoon ilmottautuessa,tästä ei puhuta mitään eikä SOSIAALI-toimisto järjestä mitään "kursseja".Kursseilta pois jääminen ei myöskään taatusti jäisi huomaamatta.
Tatu ufo olento
2013-10-09 13:58:40
"Anne Peltola ei usko 26-vuotiaan miehen väitteeseen siitä, että "sossun raha riittää elämiseen".

- Itse ajattelen niin, että onko edes uskottavaa, että toimeentulotuki riittäisi pitkän aikavälin tarpeisiin?

- En usko, että se voisi riittää normaaliin elämään kuuluviin asioihin. Mutta voihan olla, että on ihmisiä, jotka sillä voisivat pärjätä, mutta silloin täytyisi olla jo urbaanisti kekseliäs.

Anne Peltola näkee työssään myös toisen näkökulman.

- Itse pidän traagisena sitä, jos nuoren asiakkuus jatkuu meillä pitkään, hän toteaa".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100917583909_uu.shtml

"Erittäin outoa"

Myös Suomen sosiaali ja terveys ry:n johtaja Riitta Särkelä ihmettelee 26-vuotiaan Tatun tarinaa.

- Erittäin outoa, hän kommentoi tapausta.

Särkelä pitää erikoisena haastatellun miehen kuvailua siitä, että toimeentulotuella voisi elää pitkiä aikoja.

- Erityisesti nuorten kohdalla ollaan hyvin tarkkoja siitä, että nuoret saataisiin työelämään.

Väärinkäytökset eivät silti ole suuri yhteiskunnallinen ongelma. Keväällä 2013 julkaistun SOSTEn sosiaalibarometrin tulosten mukaan sosiaalietuuksien väärinkäyttö on harvinaista. Näin katsoi 70 prosenttia selvitykseen vastanneista asiantuntijoista.

Riitta Särkelän mukaan esimerkiksi lapsiperheet tai vanhukset saattavat kituuttaa riittämättömillä tuilla tietämättöminä heille kuuluvista eduista.

- Väärinkäytöksiä suurempi ongelma on se, etteivät tukea hae ne, jotka sitä voisivat eniten tarvita.
kalle.
2013-10-09 15:01:37
Kokkarit panneet taas ison vaihteen päällee työttömien kyykyttämisessä.
Keksitty hahmo kertoilee satuja työttömänä olostaan.Samanlainen kampanja käytiin 2000-luvun alussa jolloin kokoomuslainen/espoolainen pelle esiintyi työttömänä ja hehkutti kuinka hyvin pyyhkii.Näillä toimilla yritetään saada kokkarit nousuun ja kiinnitettyä huomio pois heidän rötöksistään.
Idiootit persut ja muut ääliöt on innolla mukana tässä älämölössä.
silmät auki.
2013-10-09 15:30:11
Eihän tuo nyt ole edes paljon. 1.100€.

Virkamies maksaa paljon ennemmän, n.3.000€ sivukulut.

ja molemmat, tatu ja virkamies, tekee yhtä paljon.
- säästökeino.
  2013-10-09 16:05:21
  Turhat virkamiehet pitäis potkia pellolle ja antaa toi 1.100€ ja Suomi säästäisi.
muut tuet pois.
2013-10-09 17:02:27
äääh, kansalaispalkan olisi oltava 1.500€ joten toihan on alle sen,
Titu.
2013-10-09 17:03:31
Tatu äänestikin perussuomalaisia ja näyttää MaMuille hyvää esimerkkiä suomalaisesta rehellisyydestä ja rehtisyydestä.
- waler
  2013-10-09 17:45:00
  Tatu nimenomaan näytti malliesimerkkiä mamuille,minkä tuli riittää,
  mutta eihän se riitä.
  
  Summa on kärpäsen,paska,mitä heille tungetaan.
  
  ja jos tolla summalla"elää" veroparatiisisuomessa,kyllä
  ihmettelen.
- thaler
  2013-10-09 17:46:57
  waler kirjoitti:
  Tatu nimenomaan näytti malliesimerkkiä mamuille,minkä tuli riittää,
  mutta eihän se riitä.
  
  Summa on kärpäsen,paska,mitä heille tungetaan.
  
  ja jos tolla summalla"elää" veroparatiisisuomessa,kyllä
  ihmettelen.
  Tuo "mamut saa enemmän rahaa sossusta" mantra on vuodesta toiseen todistetusti valhe, katsos pikkupoika kun muslimit eivät törsää rahojansa alkoholiin niin enemmän käteen.
- waler
  2013-10-09 18:02:42
  thaler kirjoitti:
  Tuo "mamut saa enemmän rahaa sossusta" mantra on vuodesta toiseen todistetusti valhe, katsos pikkupoika kun muslimit eivät törsää rahojansa alkoholiin niin enemmän käteen.
  Ei muuten ole,isoveli,koska kaikki pienempi olisi rasismia.
Perustulo kaikille
2013-10-09 17:37:30
Tuo 1100 euroa voisi olla kansalaispalkan suuruus. Sillä pysyy juuri hengissä ja saa suurimman osan laskuista maksettua.
PROPAGANDAmestari
2013-10-09 18:15:33
Olenko ainut, jolle tämä "uutinen" haiskahtaa tyypilliselle kokoomus-propagandalle? Nyt kun tulossa on osallistava sosiaaliturva ja firmoista ahneiden kokkariyrittäjien toimesta pois potkitut työläiset saadaan leimattua sossupummeiksi, on heitä helppo kyykyttää ottamalla oman alansa töihin ilmaiseksi tukien vastineeksi!!!

Tällaisia "Tatuja" on varmasti olemassa, mutta tämä uutinen ilmestymisajankohta huomioiden pyrkii vain yhteen asiaan: kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, ja tämä kansanryhmä on työttömät. Eli työtön = aina sossupummi, sanoo kokoomusporvari.
- waler
  2013-10-09 18:23:32
  Ei et ole ainut,minusta ajankohta huomioiden,on juuri sitä mitä mainitsit
  Kokoomus-propakandaa.
  
  Vaan toivon,ettei(kaikkiin) suomalaisiin tällainen skeida uppoa
- läpinäkyvää...
  2013-10-09 18:27:53
  waler kirjoitti:
  Ei et ole ainut,minusta ajankohta huomioiden,on juuri sitä mitä mainitsit
  Kokoomus-propakandaa.
  
  Vaan toivon,ettei(kaikkiin) suomalaisiin tällainen skeida uppoa
  Usein suomessa jonkin asian huononnus alkaa median aivopesulla.
- läpinäkyvää...
  2013-10-09 18:28:54
  läpinäkyvää... kirjoitti:
  Usein suomessa jonkin asian huononnus alkaa median aivopesulla.
  ei "median aivopesulla" vaan "media harjoittamalla aivopesulla"
- laskelmointia!
  2013-10-09 18:45:27
  Kansan kiihotus työttömiä vastaan on ollut hallituksen yksi tärkeimpiä tehtäviä jo yli kymmenen vuotta, täytyy muistaa että Suomen elinkeinoelämä sekä kunnat ovat erittäin riippuvaisia työttömistä ja näiden ilmaistyöpanoksesta, jota myös "harjoitteluksi", "työssäoppimiseksi" tai "työkokeiluksi" kutsutaan. Yrittäjät ja palkkatyöläiset saavat mätitahnansa leivän päälle siksi, koska lähes jokaisessa yrityksessä tai julkisessa työpaikassa puurastaa joku ahkera orja (yleensä useampi orja), joita ilman toiminta olisi tappiollista!
- fyrkat mulle
  2013-10-11 11:22:14
  laskelmointia! kirjoitti:
  Kansan kiihotus työttömiä vastaan on ollut hallituksen yksi tärkeimpiä tehtäviä jo yli kymmenen vuotta, täytyy muistaa että Suomen elinkeinoelämä sekä kunnat ovat erittäin riippuvaisia työttömistä ja näiden ilmaistyöpanoksesta, jota myös "harjoitteluksi", "työssäoppimiseksi" tai "työkokeiluksi" kutsutaan. Yrittäjät ja palkkatyöläiset saavat mätitahnansa leivän päälle siksi, koska lähes jokaisessa yrityksessä tai julkisessa työpaikassa puurastaa joku ahkera orja (yleensä useampi orja), joita ilman toiminta olisi tappiollista!
  Media on kyllä ahkerasti tehnyt töitä työttömän syyllistämiseksi. Nykyajan orja on temppu työllistetty, harjoittelija tai miksi nyt nimitetään. Työttömyys korvaukset on pikkuraha kun vertaa niitä teollisuuden ja maatalouden tukiin.
  
  Ps. Maksoiko pankit koskaan takaisin niitä ysärillä saamiaan tukia?
1.180.000.000e/vuosi
2013-10-09 18:51:43
>> Turhat virkamiehet pitäis potkia pellolle ja antaa toi 1.100€ ja Suomi säästäisi
- VastikkeellistaSosia
  2013-10-10 00:40:59
  Sossu pummi perceilijöille jaetaan rahaa 60 miljardia euroa vuodessa.
  
  Eikö tuosta summasta voisi nipistää 20 prosenttia?
  
  Vastineeksi pummi prkleet voisivat hoitaa vanhuksia ja vaikka ulkoiluttaa heitä 20 tuntia viikossa.
  
  Kuten presidentti sanoi oleskeluyhteiskunnan aika on ohi.
  
  Se tarkoittaa osallistumista yhteiskunnan yhteisiin toimintoihin saadun sosiaalituen vastineeksi.
  
  Parhaassa tapauksessa se koskettaa niin työtöntä kuin eläkeläistä jos vain kunto antaa myöten.
  
  Suomessa valitettavasti huonokuntoisen yksinäiisen ikäihmisen avustaminen ja ihan seuranpito on törkeästi ulkoistettu yhteiskunnan vastuulle eli nyt on aika saada tähän muutos.
- 1.180.000.000e/vuosi
  2013-10-10 01:09:14
  VastikkeellistaSosia kirjoitti:
  Sossu pummi perceilijöille jaetaan rahaa 60 miljardia euroa vuodessa.
  
  Eikö tuosta summasta voisi nipistää 20 prosenttia?
  
  Vastineeksi pummi prkleet voisivat hoitaa vanhuksia ja vaikka ulkoiluttaa heitä 20 tuntia viikossa.
  
  Kuten presidentti sanoi oleskeluyhteiskunnan aika on ohi.
  
  Se tarkoittaa osallistumista yhteiskunnan yhteisiin toimintoihin saadun sosiaalituen vastineeksi.
  
  Parhaassa tapauksessa se koskettaa niin työtöntä kuin eläkeläistä jos vain kunto antaa myöten.
  
  Suomessa valitettavasti huonokuntoisen yksinäiisen ikäihmisen avustaminen ja ihan seuranpito on törkeästi ulkoistettu yhteiskunnan vastuulle eli nyt on aika saada tähän muutos.
  Annelin velihän saa jopa 9000 e/kk, eikä kukaan siitäkään valita?
  
  Sekä ne muut 17.000 huostaan otettua lasta, joiden sijaisvanhemmat saa samanlaiset rahat, vähintään 51.000.000 euroa KUUKAUDESSA?!
  612.000.000 vuodessa...
  
  Lisäksi Suomi ja suomalaiset veronmaksajat LAHJOITTAVAT 1,18 MILJARDIA euroa KEHITYSAPUUN JOKA VUOSI!
  
  No mutta mitäs sen väliä mitä suomalaisille köyhille tapahtuu, pääasia on että KEHITYSAPUUN riittää rahaa 1.180.000.000 veroeuroa JOKA VUOSI!!!
  
  Kuinkahan monelle suomalaiselle tuolla rahalla maksettaisiin perustulo?
  
  Yli 2.360.000 SUOMALAISELLE !!!
- laske_oikein
  2013-10-11 16:02:02
  > 1.180.000.000 veroeuroa JOKA VUOSI
  
  1,2 miljardia on sata miljoonaa kuukaudessa
  KAKSISATAATUHATTA viisisataaeuroista, EI kahta miljoonaa
- ooohoo
  2013-10-13 18:04:39
  VastikkeellistaSosia kirjoitti:
  Sossu pummi perceilijöille jaetaan rahaa 60 miljardia euroa vuodessa.
  
  Eikö tuosta summasta voisi nipistää 20 prosenttia?
  
  Vastineeksi pummi prkleet voisivat hoitaa vanhuksia ja vaikka ulkoiluttaa heitä 20 tuntia viikossa.
  
  Kuten presidentti sanoi oleskeluyhteiskunnan aika on ohi.
  
  Se tarkoittaa osallistumista yhteiskunnan yhteisiin toimintoihin saadun sosiaalituen vastineeksi.
  
  Parhaassa tapauksessa se koskettaa niin työtöntä kuin eläkeläistä jos vain kunto antaa myöten.
  
  Suomessa valitettavasti huonokuntoisen yksinäiisen ikäihmisen avustaminen ja ihan seuranpito on törkeästi ulkoistettu yhteiskunnan vastuulle eli nyt on aika saada tähän muutos.
  "Sossu pummi perceilijöille jaetaan rahaa 60 miljardia euroa vuodessa."
  
  suomen koko vuoden budjetti on 55 miljardia.
ABC.
2013-10-09 18:56:35
Tatulle jää 400 euroa kuussa elämiseen, ei se minusta niin loisteliaalta
vaikuta.
- as77
  2013-10-10 14:09:54
  > 400 euroa kuussa elämiseen, ei se minusta niin loisteliaalta vaikuta.
  
  Kerropa miten käyttäisit ruokamenojen jälkeen jäävän yli 300 euroa?
  Joka kuukausi pitäisi keksiä käyttökohde tuolle summalle
  Säästöönhän siitä väkisin ainakin puolet jää
  Hyvin näkyvät pärjäävän oppilaani paljon pienemmällä summalla
- ABC.
  2013-10-10 19:31:31
  as77 kirjoitti:
  > 400 euroa kuussa elämiseen, ei se minusta niin loisteliaalta vaikuta.
  
  Kerropa miten käyttäisit ruokamenojen jälkeen jäävän yli 300 euroa?
  Joka kuukausi pitäisi keksiä käyttökohde tuolle summalle
  Säästöönhän siitä väkisin ainakin puolet jää
  Hyvin näkyvät pärjäävän oppilaani paljon pienemmällä summalla
  Kyllä nuorella miehellä täytyy muutama satanen kuussa olla käyttörahaa,
  
  tämän nyt ymmärtää jokainen normaalijärkinen.
  
  Helsingin kohtuuton asumisen kalleus on se joka vie paljon rahaa
  
  ahneiden taskuihin, niin Kelalta kuin yksityisiltäkin.
  
  Mielestäni vuokrasäännöstelyn voisi palauttaa.
- montaSataaKuussa?
  2013-10-10 19:40:12
  ABC. kirjoitti:
  Kyllä nuorella miehellä täytyy muutama satanen kuussa olla käyttörahaa,
  
  tämän nyt ymmärtää jokainen normaalijärkinen.
  
  Helsingin kohtuuton asumisen kalleus on se joka vie paljon rahaa
  
  ahneiden taskuihin, niin Kelalta kuin yksityisiltäkin.
  
  Mielestäni vuokrasäännöstelyn voisi palauttaa.
  > ... nuorella miehellä täytyy muutama satanen kuussa olla käyttörahaa,
  
  ei se ryyppääminen niin perustärkeätä ole
- hintatietoisilta
  2013-10-11 22:32:19
  as77 kirjoitti:
  > 400 euroa kuussa elämiseen, ei se minusta niin loisteliaalta vaikuta.
  
  Kerropa miten käyttäisit ruokamenojen jälkeen jäävän yli 300 euroa?
  Joka kuukausi pitäisi keksiä käyttökohde tuolle summalle
  Säästöönhän siitä väkisin ainakin puolet jää
  Hyvin näkyvät pärjäävän oppilaani paljon pienemmällä summalla
  > miten käyttäisit ruokamenojen jälkeen jäävän yli 300 euroa?
  
  yli NELJÄSATAA euroa ! Kyselin hintatietoisilta tutuilta ja paljonkin alle satasen ruokamenoilla halutessaan selviävät
waler
2013-10-09 19:04:31
Olkaa nyt kapitalistiporvarikokoomusmielisiä,ja annettakoon heille se,
mitä he eivät ansaitse.

jookos,pidetään palsta siistinä,ja manipulaatio sallittuna
ei ymmärrä
2013-10-09 21:14:23
Itse käyn töissä ja työtön elämäntapa ystäväni ei. Samankaltaisten asumisumiskustannusten jälkeen työssäkäynnistäni saan 300 e enemmän kuin hän. Työssäni olen törmännyt yhä vain kasvavassa määrin henkilöihin, jotka ovat ilmeisesti havainnet vallitsevan järjestelmän nerokuuden. Tähän systeeminn kannataa tulla niin naapurista kuin kauempaakin
- dibbadabba
  2013-10-09 21:19:16
  Missä on Patu?
- valkokaulusjamppa
  2013-10-09 21:22:26
  Turha ihmisiä on kurjistaa ja polkea maanrakoon. Kyllä säällinen elämä on kaikille turvattava oli töissä tai ei. Kyllä moni menisi töihin mielellään, jos vain pääsisi. Monilla tämä "jouten olo" ei ole pysyvä olotila ja he maksavat tulevaisuudessa työelämässä ollessaan kaiken korkojen kanssa takaisin.
  
  Tienaan reilut neljätonnia kuussa. Minulle on aivan sama mitä työttömälle tai eläkeläiselle maksetaan. Ei se hääviä elämää ole pelkillä sosiaalituilla elellä ja tehdä koko ajan listaa tuloista ja menoistaan sosiaalitantoille.
- ...............
  2013-10-09 21:32:24
  Itseasiassa yritykset päästä työn pariin tuntuvat olevan usein rangaistavia joten täytyy olla varovainen kun työttömyys venyy. Työttömyyden kierteestä on hankala päästä ulos kun työttömyys on turvallinen vaihtoehto, syöt vain halpaa ruokaa etkä osta uusia vaatteita, et omista autoa. Kaikista vaarallisin vaihtoehto on opiskelu.
vituttaa jo
2013-10-09 21:42:14
Muutama satanen lisää tohon ja jään töistä pois.
- Ei Ruotsin malli.
  2013-10-10 21:18:56
  Mutta niitä satasia ei tule, niin se on laskettu.
- Ihme ketku.
  2013-10-18 15:35:59
  Noh, noiden "muutamien satasien" takia TEET duunia.
  
  Tuo "muutaman satanen" on markoissa muutama TONNI.
  
  ELi iso ero!
TulevaLoisPummi
2013-10-09 21:55:13
Prkle. Lopetan työt välittömästi ja alan sossupummiksi. 1500 euroa kuukaudessa riittää asumisee, ruokaan ja viinaan. Mitä sitä muuta elämältä tarvitsee?
- dddddrkA
  2013-10-09 21:59:05
  Ei se 1500 netto ole.
- hyttrt
  2013-10-09 22:15:05
  dddddrkA kirjoitti:
  Ei se 1500 netto ole.
  Mä saa 1.400 netto. Ei duunia.
- tervetuloa karenssii
  2013-10-10 18:54:52
  Onnea vaan yritykselle. Älä kuvittele että se tapahtuu ihan noin helposti.
Nautakiiliäinen
2013-10-10 00:50:18
Nytkö tuota epäillään, että ei voi olla totta? On varmasti, koska Pohjanmaallakin saa saman verran, vaikka vuokrataso on paljon halvempi.

Tunnen henk.koht. nämä nuoret. Puhuvat kyllä töistä, mutta kukapa heidät palkkaisi, kun kokeneempiakin löytyy?

Taitaa töitä löytyä vasta kun nousukausi on pitkällä.
- pummaus on taitolaji
  2013-10-10 01:38:55
  "Pohjanmaallakin saa saman verran, vaikka vuokrataso on paljon halvempi."
  
  Ja paskat, tuki on aina vuokra tietty summa käyttörahaa kuukaudeksi. Halvempi vuokra ei siis jätä käyttöön penniäkään enempää, tai ei ainakaan PITÄISI.
- Nautakiiliäinen
  2013-10-10 01:51:16
  pummaus on taitolaji kirjoitti:
  "Pohjanmaallakin saa saman verran, vaikka vuokrataso on paljon halvempi."
  
  Ja paskat, tuki on aina vuokra tietty summa käyttörahaa kuukaudeksi. Halvempi vuokra ei siis jätä käyttöön penniäkään enempää, tai ei ainakaan PITÄISI.
  Enpä tiedä mistä summa koostuu, mutta yli tonnin se on. En viitsi udella tuollaisia, enkä välttämättä olisi halunnut kuulla koko asiasta, mutta kun kerran itse kertovat, kun ovat niin tyytyväisiä, kun koulut on vihdoin ja viimein käytynä.
  Ansiosidonnaista ei ainakaan tipu, sen tiedän.
  
  Jos minä saisin päättää, niin panisin heidät kummatkin vaikka punttisalille rahan eteen, etteivät rapistu aivan romuiksi, kun ei ole minkäänlaisia lihaksia. Selkäongelmia on jo ollut, vaikka ei ole iällä pilattu. 12 tuntia tai enemmän tietokoneella on mieletöntä.
703.300.000e tttuki
2013-10-10 01:56:27
>>Sossu pummi perceilijöille jaetaan rahaa 60 miljardia euroa vuodessa
yksityisyrittäjä
2013-10-10 06:48:25
Aivan tolkutonta P A S K A A tämä työttömien syyllistäminen verrattuna esim. ulkomaille työnnettävästä rahamäärään . Työtön on aivan eri asemassa kuin maahanmuuttaja tai pakolainen . Kaikki on rahan pyyntipuolella eikä sitä tekemässä , esim julkinen sektori . Kun ei ole töitä , niin miksi sitä sitten pitäisi joutua häpeäpaaluun . Mitähän tämä systeemi mahtaa olla 10 v päästä ?
ei luottamusta
2013-10-10 06:54:21
Miksi uskoutui lehdistölle kun sitten pettymys koitti.
-.-
2013-10-10 08:53:26
Koko juttu on täysi trolli :/ taas ne ihmiset jotka joutuvat hakemaan toimeentulo tukea sossusta saavat lisää PASKAA niskaan ;/ Tämän juttun takana täytyy olla joukko Kokoomusnuoria !!!!
shaibausta
2013-10-10 09:31:31
Joo-o odotan mielenkiinnolla että joku lähtee oikeasti yrittämään saada tuon artikkelin mukaisesti rahaa. Voin taata että muutaman kuukauden karenssien jälkeen ei paljoa naurata näiden tyyppien jutut.
Laki on samantekevää
2013-10-10 11:12:56
Nyt suositaan ulkomaalaisia rikollisia! Toki siinä otetaan huomioon henkilökohtaiset ominaisuudet, eli pigmenttiä pitää olla runsaammin kuin Suomalaisella. Minkäänlainen rikos, raiskaukset ja väkivalta rikokset alkuperäiskansaa vastaan eivät haittaa mitään oleskelulupaa, asuntoa ja täyttä sosiaaliturvaa myönnettäessä.
Jos turvapaikkaa ei myönnetä mutta henkilö haluaa jäädä elämään Suomeen sosiaaliturvan varaan, myönnetään hänelle pysyvä oleskelulupa ja täysi sosiaaliturva. Jos Suomalainen saa 400 €/kk. yritetään sekin ottaa viranomaistoimin häneltä pois, lehdissä kauhistellaan Suomalaista joka esitellään tietenkin sosiaalipummina.
Minkalainen moraali venyy niin etttä Suomalaisia saa pakottaa töihin ja vähentää sosiaaliturvaa, mutta väärällä nimellä (ns. paperiton) esiintyvä mamu saa automaattisesti kaikki mahdolliset etuudet?
Onko kyseessä ns. joustava moraali, vai viha Suomalaisia kohtaan? Veikkaan että molemmat.
ymmärtäjä
2013-10-10 12:26:59
Tatu on hyvinkin ansainnut tuon rahan. Suomalaisena Taju on varmasti joutunut kaikenlaisen kyykytyksen eteen: on täytynyt täytellä kaavakkeita, juosta siellä sun täällä, tehdä hakemuksia, osallistua kursseille jne. Varmasti Tatu on joutunut tekemään rahan eteen enemmän kuin moni työntekijä omansa eteen
suomi=somalia2030?
2013-10-10 12:31:40
Tatu on sentää suomalainen. Mitä neeke-ri saa? 2000/kk kiakki muut lisät päälle. Ei tatukaan tee oikee jos on työkykynen ja laiskottelee, mutta miksi neeke-rit saavat tulla tänne nostamaan vain rahaa? työ tai käännytys minun ohje.
oudoksuva
2013-10-10 12:59:45
http://saloniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151310-kokoomuskokemus
-siinä täyspäisen blogikirjoitus Tatusta ja eräästä Casimirista ja Bertelistä.

Heistä Casimir ja Bertel ovat suurhuijareita, Tatu sensijaan on napeilla peluri.

Vain Tatua morkataan lukuisilla palstoilla tekenisistään vaikka heistä vain Tatu elää kuin elää koska vaihtoehtoa ei käytännössä ole.

Ettäkö miten niin ei ole? No, jos maasta puuttuu yli 400 000 palkkatyöpaikkaa siitä väistämättä seuraa yli 400 000 ihmisen työttömyys. Tatu voi sanoa että minä olen työtön koska minä haluan olla työtön - mutta aivan yhtä hyvin Tatu voisi sanoa että minä olen työtön koska muutakaan vaihtoehtoa ei ole ilmennyt.

Sensijaan suurhuijarit Casimir ja Bertel, he huijasivat tieten tahtoen. He ovat ihmisinä kunniattomia törkykasoja, heidän elintasonsa olisi säilynyt erittäin yltäkylläisenä ilman tehtyä huijaustaankin, heitä ei kuitenkaan syyllistetä tekosistaan, miksi?
kohtuuvuokrille
2013-10-10 14:30:11
Kyllä pysyy vuorataso korkealla kun sossupummeille kustannetaan asuminen kalliilla alueilla
Sumutus Ry Oy ab
2013-10-10 14:47:22
Tietääkseni KÄTEEN jäävä raha on reilu 400.Kyllähän tuo 400KK kuuluukin kuohuttaa kansakuntaa,sehän on jopa yli 100e vk eli päivässä se tekee huimat 10 EUROA!!!!

En tiedä ketä puusilmää tuo oikeasti kuohuttaa,mutta tippa valtameressä kun herrojen touhuja katselee.
näin se vain on..
2013-10-10 18:37:27
Se mikä näissä sossu loisissa on ikävintä, että uusista vuokrataloista saavat asunnot joita pidetään huonosti. Sekä yöt huudetaan ja mekkaloidaan, ja puolenpäivän jälkeen heräillään. Kaupasta pizzaa sekä mäyräkoiria.. Ne jotka käyvät työssä tai ovat ansaitulla eläkkeellä joutuvat näiden yhteiskunna elättien häiriköintiä kestämään. Olen nähnyt tätä n viisivuotta Tampereellakin eräällä asuntoalueella.
- Rööperi.
  2013-10-10 19:37:39
  Nämä taitavat olla enimmäkseen ennakkoluuloja, suurin osa mekastajista
  ja kännissä örveltäjistä jotka minä tunnen ovat kyllä työssäkäyviä tai
  opiskelijoita.
Valtiolla hilloo on
2013-10-10 18:49:19
Tuo on sentään suomalainen. Se raha menee suoraan kiertoon ja kulutukseen.

Suomesta maksettavaa kehitysapua työnnetään joka vuosi miljarditolkulla ympäri maailmaa kamelinpaskanpolttajille ja hottentoteille. Lisäksi niitä vielä kärrätään tänne täysihoitoon tuhansien eurojen kuukausielätystuloilla.
80-luvun kasvatti
2013-10-10 19:20:25
Tatulle tekemistä http://img820.imageshack.us/img820/5152/paperinukke.jpg

Kuinka mahtaisi käydä, jos tulostaisi tuon ja yrittäisi leikata, saisiko vain haavoja käteen?
Ylensyömäreitäkö?
2013-10-10 19:52:04
Joku sinkku kuluttaa kolminumeroisen euromäärän kuukaudessa ruokaan?

Aamulla kaurapuuro tai mysli ei maksa juuri mitään.
Lounaaksi puolikas hernekeitto, puolikas eineslaatikko, puolikas tarjouspizza.
Pari kertaa päivässä keittokinkkuvoileipää ja digestivepipareita teen kanssa.
Viikkotasolla useampi euro kuluu banaaneihin tms. Kevytaitoa pari litraa.

Keskusteluissa mainittu Prisman bonusraja 50€/kk vaatii vähän hamstrailua ja pakastettavaksi ostamisia. Jolloin seuraavana kuukautena ei 50€ täyty
- Ylensyömäreitäkö?
  2013-10-11 12:29:08
  > Aamulla kaurapuuro tai mysli ei maksa juuri mitään.
  
  Piti aamutuimaan hakea myslipussi 2,75€/750g (45% hedelmiä).
  Kaurapuuro taitaa olla paljon halvempi.
  BTW: Kalapuikotkin (alle 3€/kg) ovat noin 0,50€:n lounas
Onnoitaolemassa
2013-10-10 19:53:35
Tiedän muutamia 18-25-vuotiaita täysin työkykyisiä nuoria miehiä ja naisia, jotka elelevät samalla tavalla. Kaikki tuet osataan haalia ja me muut rahoitamme heidän elämänsä. Aika kuluu huvitellen ja jotenkin ihmeellisesti osalla on vielä varaa autoillakin. Yksikään näistä ei ole sairas, vaan täysin työkykyinen ihminen.

Ongelmana vaan on se,että ei huvita tehdä mitään. Ei huvita opiskella. Ei huvita mennä työhön. Ei huvita. Ei vaan huvita. Ainoa mikä huvittaa on oma kiva.

Ja mikä parasta, nämä tyypit poikkeuksetta löytävät esimerkiksi Facebookista kaltaisensa, joilta oppia. He keksivät jonkinlaisia ideologioita ja perusteluja elämäntapansa puolusteluksi. Yleisiä ovat esimerkiksi nämä: järjestelmä riistää minua, Nalle Wahlroos ja muut ne vasta loisia ovatkin, anarkismi on oikein ja valtiosta pitää päästää eroon ja minä päätän itsestän.

Näistä loispummiteeseistä pari sanaa. Miten järjestelmä voi riistää ketään, joka ei anna sille mitään, ei aikaansa, energiaansa eikä osaamistaan? Vaikuttaa pikemminkin siltä, että riistäjä on pummi itse. Hänhän voisi nimittäin tehdä töitä käytyään sen pitkän tien opintojen ja työn haun kautta tai menemällä suoraan duuniin ja maksaa veroja, joilla voitaisiin oikeasti auttaa työkyvyttömiä, sairaita ja vanhuksia. Mutta ei.

Yhteiskunnan yläpäässä oleva kusetus on yhtä sikamaista kuin alapäässäkin tapahtuva. Mekanismi on sama, otetaan jotakin, mikä ei itselle kuulu.

Anarkismi on näille tyypillisesti heikolla pohjalla oleva teoreettinen selitys, jonka perusteita he eivät itsekään ymmärrä. Anarkistin ja pummin välinen ero nimittäin on hyvin yksinkertainen: anarkisti katsoo, että yhteiskunnalla ei ole oikeutta vaatia häneltä mitään, eikä hänellä velvoitteita sen suuntaan. Pummi taas katsoo, että yhteiskunnalla ei ole oikeutta vaatia häneltä mitään, mutta hänelle kuuluvat kaikki mahdolliset oikeudet sekä etuudet, joita yhteiskunta voi tarjota (sisältäen valtion ja kuntien maksamat kämpät ja avustukset).

Yhtälö on yksinkertainen: jos et anna, et myöskään ota. Valitettavasti maamme typerät sossutädit ovat helposti marttyyreiksi heittäytyvien itkettäjäpummien vietävissä.
kivatKaljarahat
2013-10-10 20:12:45
Eikös sossutätien tarvitse mitenkään vastata tekemisistään yhteiskunnalle?

Muistelen jopa uutisoidun että ovat kesken vuoden jaelleet sen vuoden rahat

Ettäkö yli neljäsataa (400) euroa ruoka- ja kaljarahaa oltava per kuukausi?
Plus eräitä erillisiä hankintoja maksetaan kertaluontoisesti

Olisi aika tarkistaa euromääriä alaspäin
- Safka.
  2013-10-10 21:27:35
  Jos puhutaan asiallisesta elämisestä (monipuolisesta ravinnosta, satunnaisista
  
  vaatemenoista ym. normaalista elämisestä), niin 400 euroa kuussa ei ole
  
  liikaa, ainakaan pääkaupunkiseudulla, tuskin muuallakaan. Eikö tämä summa
  
  pidä nykyisten lakien mukaan jäädä kaikille per.kk. em. tarkoituksiin,
  
  myös työssäkäyville ja eläkeläisille.
- lamalasse
  2013-10-10 21:33:36
  Provoiletko vai oletko täysi idiootti? Mikset ala elämään tukiaisilla jos ne tuntuvat suurilta?
  
  400/kk tarkoittaa että käyt kaupassa ostamassa ruokaa ja ehkä muita perustarpeita kuten esim. hygieniatuotteita ja vaatteita ja istut kotona, muuhun se ei riitä, ei esim säännöliseen matkustamiseen paikallisliikenteessä.
  
  Vaikkaan, että sulla menee huonosti ja haluat purkaa pahaa oloasi vieläkin heikompiosaisiin. Jos ihmisellä menee hyvin niin se ei narise tyhjästä. Valittaminen onkin yksi lamailmiö.
- 400€kaljarahaa
  2013-10-11 12:18:47
  Safka. kirjoitti:
  Jos puhutaan asiallisesta elämisestä (monipuolisesta ravinnosta, satunnaisista
  
  vaatemenoista ym. normaalista elämisestä), niin 400 euroa kuussa ei ole
  
  liikaa, ainakaan pääkaupunkiseudulla, tuskin muuallakaan. Eikö tämä summa
  
  pidä nykyisten lakien mukaan jäädä kaikille per.kk. em. tarkoituksiin,
  
  myös työssäkäyville ja eläkeläisille.
  > Eikö tämä summa pidä nykyisten lakien mukaan jäädä kaikille
  
  Sosiaalipummeille ainoastaan. Joutaisi puolittaa
  Ja opiskelijoiden runsas satanen olisi tuplattava
- terve!!
  2013-10-15 23:56:00
  lamalasse kirjoitti:
  Provoiletko vai oletko täysi idiootti? Mikset ala elämään tukiaisilla jos ne tuntuvat suurilta?
  
  400/kk tarkoittaa että käyt kaupassa ostamassa ruokaa ja ehkä muita perustarpeita kuten esim. hygieniatuotteita ja vaatteita ja istut kotona, muuhun se ei riitä, ei esim säännöliseen matkustamiseen paikallisliikenteessä.
  
  Vaikkaan, että sulla menee huonosti ja haluat purkaa pahaa oloasi vieläkin heikompiosaisiin. Jos ihmisellä menee hyvin niin se ei narise tyhjästä. Valittaminen onkin yksi lamailmiö.
  Nimimerkki ( minun koneelleni näkyvästi nimetön ja naamaton), nimetön nimimerkkikirjoittaja "lamalasse": kirjoitit jo alkutekijöiltäänkin minun sivullisen keskustelun osaa ottavan nimettömän naamattoman mielestäni ruman provosoivaan Suomi24-ketjuun hienosti ja toivottavasti et loukkaannu kun siteeraan pätkää tekstistäsi omaan tähän nimettömän naamattoman kommenttiini seuraavassa. Teen seuraavassa niin siksi, että koska Suomi24-keskusteluketjuissa - nimetöntä kun keskustelu on- ei nykyisin voi ilmaista mihin tekstiin vastaa ja en halua, että minun osanottamistani tähän vääristellään, eli lainaus toisen kirjoittajan; minulle tietystikin henkilöiltä kokonaisuudessaan tuntemattomien välisessä keskustelussa tuntemattoman nimimerkin "lamalasse" tekstinosasta, lainausmerkit lisäsin luonnollisesti:
  
  " 400/kk tarkoittaa että käyt kaupassa ostamassa ruokaa ja ehkä muita perustarpeita kuten esim. hygieniatuotteita ja vaatteita ja istut kotona, muuhun se ei riitä, ei esim säännöliseen matkustamiseen paikallisliikenteessä."
  
  Niin. En minäkään ymmärrä, että minkälaiset ihmiset kuvittelevat sosiaalituesta jäävän jotakin ylimääräistä hurvittelurahaa. Samalla logiikalla se menee, kuin että jotkut kuvittelee sellaisia, että esimerkiksi sossun yhteensä vähän päälle neljästäsadan euron minimitoimeentuloturvasta jää koko fyrkka sosiaalituen hakijalle harkittavaksi mihin sen käyttää, samoin voi kysyä ( JOS yhtä natsi olisi kuin osa tähän ketjuun kommentoineista ja olen lukenut koko ketjun), että miten p*rkeleessä jotkut sellaiset valittaa rahasta, jos perheessä on vaikka yksi ( teoreettinen esimerkkitilanne, _ei_ kuvaa ketään tai mitään yksittäistä ihmistä ja _ei_ syytä vainoharhaisuuteen vihamielisillä netin tulkitsijoilla!) 2000 euroa työstä tienaava ja toinen joka saa yli tonnin käteen kuukausittain siitä että on synnyttänyt lapsia. Nimittäin työtön lapsia synnyttänyt nainen saa lapsilisineen ( niitä ei lasten tileille makseta, vaan lasten vanhempien, Suomessa!) jokainen sellaisen vähintään 1200 euroa valtiolta käteen, lisäksi osa käy sosiaalitoimistossa lapsietuuksien päälle. Suomen sosiaaliturva on onneksi rakennettu niin, että se _on_ tasa-arvoinen myös lapsiperheille, mutta itse minä ihmettelen sitä, että miten Suomen yhteiskunnassa hyökkäillään tietyissä ala-arvoisissa medioissa aina juuri lapsettomien nuorten ja usein miesten sosiaaliturvaan tukeutumaan joutuvien kimppuun.
  
  Sosiaalituissatuissa jos laskettaisiin, niin paljon suurempia "parasiitteja" Suomen yhteiskunnassa olisi varmasti aivan muut, kuin mitkään fiktiiviset roskamedioiden luomat ilmiöt mukamas "sossu-tatut"... Minusta parasiitti olisi tyyppi, joka ei koskaan maksaisi veroja Suomeen, joka ei koskaan olisi edes yrittänyt käydä töissä tai hakea töitä ja opiskella ja joka/ jotka käyttäisi Suomen valtion palveluita ja nostaisi yritystukia, mutta en puhu siitä... Vetää liian vihaiseksi köyhien pilkkaaminen.
  
  Tämä, ja siteeraus toisen kirjoittajan kommentista, on parasta mitä koskaan olen Suomi24:sta lukenut, siteeraus kaksoispisteen jälkeen ja laitoin siihen lainausmerkit tottakai:
  
  "Vaikkaan, että sulla menee huonosti ja haluat purkaa pahaa oloasi vieläkin heikompiosaisiin. Jos ihmisellä menee hyvin niin se ei narise tyhjästä. Valittaminen onkin yksi lamailmiö."
  
  Kyllä. Suomi24:ssa on pelottavan huonosti henkisesti voivia ihmisiä, olen samaa mieltä. En halua mielipidekirjoituksissa puolustaa kokoomusta, mutta ei minulla ole sitäKÄÄN puoluetta kerrassaan mitään vastaan. Harkitsin, että pyytäisinkö aloitusta poistoon: ei ole mun tehtävä. Ne jotka päivystää tällä foorumilla, voivat hyvin poistattaa ihmisarvoa loukkaavat tekstit. Minua loukkaa aina -lähes aina!!- kaikki, mitä luen tästä Suomi24:sta. Jos nimetön keskustelu on näin ala-arvoisella tasolla, koen itseni tyhmäksi, että edes asiallisesti otan osaa tällaiseen..ala-arvoista.
Hyvä Tatu!
2013-10-11 09:37:00
Hyvä!

1100 euroa kaikille kansalaispalkaksi. Siinä saa pihit työnantajat kunnolla köniinsä kun tuskailvat työvoimapulan kanssa.
- Wahlroosin linjoilla
  2013-10-11 11:31:58
  Eikö kannattaisi maksaa kansalaispalkkaa vaikkapa 700 euroa/kk ja muut tuet poistuisivat, se tulisi paljon halvemmaksi? Mitä työttömien kadehtijat tähän sanovat?
- Ei_Hintatietoisuutta
  2013-10-11 12:22:27
  Wahlroosin linjoilla kirjoitti:
  Eikö kannattaisi maksaa kansalaispalkkaa vaikkapa 700 euroa/kk ja muut tuet poistuisivat, se tulisi paljon halvemmaksi? Mitä työttömien kadehtijat tähän sanovat?
  Kansalaispalkka olisi täysjärkisempää kuin holtiton "tatujakelu".
  Alkaisi miettiä halvempaa asuntoa, edullisten ruoka- ym. hintojen etsimistä
Asia on näin
2013-10-11 13:45:32
Kyllä olisi pitänyt lähteä tuet pois kun kieltäytyy töistä. Tollasten takia jotka ilmoittautuu kursseille muttei mene niitten työttömien jotka mielellään menee töihin jos on tai opiskelemaan jos pääse tilanne menee hankalammaksi koska joutuu hankkimaan papereita todisteeksi siitä ja tästä
- emmäviitti
  2013-10-11 17:10:59
  > ... olisi pitänyt lähteä tuet pois kun kieltäytyy töistä
  
  Tai koulutuksesta.
  Kyllä. Kukahan saisi sossutädit kuriin
- poliisitutkintaan
  2013-10-11 20:24:40
  emmäviitti kirjoitti:
  > ... olisi pitänyt lähteä tuet pois kun kieltäytyy töistä
  
  Tai koulutuksesta.
  Kyllä. Kukahan saisi sossutädit kuriin
  > ... olisi pitänyt lähteä tuet pois ...
  
  Sossutätin toimet poliisitutkintaan!
runk k39
2013-10-11 13:50:34
Mä olen töissä ja saan 3500e/kk tekemättä mitään.
aivopesu menossa.
2013-10-11 17:12:11
Koko tatu-vouhotus on pohjustusta sosiaaliturvan alasajoon.

Leimataan kaikki työttömät pummeiksi niin leikkaukset menee läpi.
- TYÖHALUTON
  2013-10-11 19:33:19
  Kuinx' täällä sotketaan asioita näin pahasti.
  "Työtön" on kovasti eri asia kuin TYÖHALUTON Tatu
- opiskeluhaluton
  2013-10-11 21:13:32
  TYÖHALUTON kirjoitti:
  Kuinx' täällä sotketaan asioita näin pahasti.
  "Työtön" on kovasti eri asia kuin TYÖHALUTON Tatu
  Myös opiskeluhaluton ja kouluttautumishaluton
- sossurike
  2013-10-12 06:03:17
  opiskeluhaluton kirjoitti:
  Myös opiskeluhaluton ja kouluttautumishaluton
  > opiskeluhaluton ja kouluttautumishaluton
  
  jolloin sossun pitäisi alentaa korvauksia. MIKSEI ALANNETTU ?
waler
2013-10-11 18:13:59
Kyllä se tatu jotain tekee.

Herää ,syö,kakkii ,pissii,seurustelee,käy kaupassa,soittaa kavereille jne.

Samaa mitä meidän"työtätekevät maahanmuuttajamme"
- työmuuttajat
  2013-10-11 21:51:28
  Mamut vasta parin päivän kuluttua maahantulostaan kun sossu on ehtinyt heille kustantaa kalleimman Lumian
Höykytettävänä ollut
2013-10-12 07:21:03
Tossa on sikäli väärin että sosiaalipuoli ei järjestele mitään kursseja, eikä tarjoile töitä. Kyllä se on työkkäri puoli joka niitä tarjoo. Ja jos kieltäytyy varmasti saa karenssin. Mutta kaikille ei edes tarjota kursseja. Muttakun minä jäin työttömäksi aikoinaan olin koko ajan kursseilla ja sitten tukityöllistettynä tai harjoittelijan tittelillä 9€ per päivä. Aina tuntui löytyvän jotain vaikka ikää oli jo 55 ja työelämää takana noin 30 vuotta ei sitä saanut levätä laakereillaan, paitsi nyt kun olen eläkeputkessa, vaikka siinäkin pitää työtön lappuja lähetellä, mutta onneksi on toi netti käy kätevämmin. En asu helsingissä kai eri paikkakunnilla on eri säännöt.....
- karenssivaje
  2013-10-12 09:04:56
  > jos kieltäytyy varmasti saa karenssin.
  
  Saako? Onko sanktiota työkkärivirkailijoille? Jotka eivät määrääkään karensseja?
työllistymättömyys
2013-10-12 10:06:51
Onkos sossupummiutta kun valitsee koulutuksen, jolla VARMASTI ei työllisty?
- koulutukseenTunku
  2013-10-12 11:22:49
  > sossupummiutta kun valitsee koulutuksen, jolla VARMASTI ei työllisty?
  
  Joillain taidealoilla tuollaiseen koulutukseen on hirveä tunku !
- epäkoulutuksenTuki
  2013-10-12 13:57:59
  koulutukseenTunku kirjoitti:
  > sossupummiutta kun valitsee koulutuksen, jolla VARMASTI ei työllisty?
  
  Joillain taidealoilla tuollaiseen koulutukseen on hirveä tunku !
  > ... tuollaiseen koulutukseen on hirveä tunku !
  
  ja supistamistoimia kulttuuriämmät kaulat ojossa vastustamassa
KEHITYSAPU POIS!
2013-10-12 11:25:25
Vuonna 2012 toimeentulotuen bruttomenot olivat koko Suomessa yhteensä 703,3 miljoonaa euroa eli 703.300.000 euroa.

Sossun toimeentulotuet ovat pikkurahoja verrattuna siihen että kehitysapuna LAHJOITETAAN 1,18 MILJARDIA muille maille JOKA VUOSI!!!

703.300.000 e vs. 1.180.000.000 e

Eli kehitysmaille annetaan SUOMALAISTEN VERONMAKSAJIEN RAHOJA YLI PUOLTOISTAKERTAA ENEMMÄN kuin SUOMALAISILLE KÖYHILLE!!!

Yli 2.360.000 SUOMALAISELLE voitaisiin maksaaa tuolla rahalla perustulo!

Siis lähes 2,5 miljoonaa suomalaista eläisi tuolla summalla.
- taasVäärinLaskettu
  2013-10-12 11:29:54
  > lähes 2,5 miljoonaa suomalaista eläisi tuolla summalla.
  
  TAAS tuputat tätä väärää laskelmaa. Kerrataanpa:
  1,2 miljardia on sata miljoonaa per kuukausi
  SATATUHATTA tonnin erää/kk
  KAKSISATAATUHATTA 500€ erää/kk
- kehitysapuvelvoite
  2013-10-12 19:35:25
  Kehitysapu on (onneksi) YK:n jäsenmaiden velvoite.
  Hyvä että pidetään edes pikkiriikkisen (0,7% bktsta) huolta köyhistä maista.
  Parempi tulos olis käyttää rahat valvotusti kohdamaissa, ei Suomessa mamuille.
Paljon vähemmän
2013-10-12 11:44:11
Vuonna 2012 toimeentulotuen saajia oli vain alle 250.000, kun vuonna 1996 toimeentulotuen saajia oli 350.000 eli nyt on satatuhatta vähemmän.

Vuonna 1992 vuonna työttömiä oli yli 400.000, kun 2012 työttömiä oli vain n. 200.000.

Miten sillon pystyttiin maksamaan työttömille ja toimeentulotukea, kun nyt muka ei pystytä hoitamaan huomattavasti pienempää määrää?!
- Ple!
  2013-10-12 11:52:30
  Kiistanalainen summa saattaa olla paljonkin pienempi, mitä nettomaksumme EUlle!
  Työttömälle maksettu raha palaa välittömästi "kiertoon", mutta EU-raha on mennyt "kankkulan kaivoon!
Siirtäkää ne pois!
2013-10-12 11:59:25
Maahanmuuttajien osuus Helsingin toimeentulomenoista on 27 prosenttia, vaikka maahanmuuttajien osuus väestöstä on noin kahdeksan prosenttia.

Tilastojen mukaan kotitalouksille myönnetyn keskimääräisen toimeentulotuen suuruus oli selvästi suurin Uudellamaalla yli 3000 €, kun taas vaikkapa Keski-Pohjanmaalla vain 1 596 €.

Siirtäkää pois sieltä Hesasta ne sossun elätit niin veronmaksajien rahaa säästyy!
- Hesalaisille ENEMMÄN
  2013-10-12 12:19:55
  oimeentulotukilainsäädäntö muuttui vuoden 2006 alusta, jolloin ”varsinainen toimeentulotuki” jaettiin kahteen osaan: ”perustoimeentulotukeen” ja tätä erityisen tarpeen mukaan ”täydentävään toimeentulotukeen”.
  
  Perustoimeentulotuen kustannuksista valtio maksaa puolet.
  
  Sen sijaan täydentävän toimeentulotuen maksaa kunta.
  
  Vuonna 2010 noin 90 prosenttia toimeentulotuen bruttomenoista oli perustoimeentulotukea ja seitsemän prosenttia täydentävää toimeentulotukea.
  
  Toimeentulotuen eri menoerien osalta alueelliset erot korostuivat maakunnissa, joissa täydentävän tuen meno-osuus koko tukimäärästä oli suhteellisesti suurinta, Itä-Uudellamaalla 12 %.
  
  Eli Hesa haluaa itse maksattaa hesalaisilla mm. maahanmuuttajien toimeentulotuen YLIMÄÄRÄISTÄ osaa, koska myöntää sitä "täydentävänä".
  
  Miksei hesalaisille sossulaisille riitä PERUStoimeentulo? MIksi ne tarvii jopa PUOLET ENEMMÄN kun muualla Suomessa?!
- CityLiving
  2013-10-12 18:08:19
  Hesalaisille ENEMMÄN kirjoitti:
  oimeentulotukilainsäädäntö muuttui vuoden 2006 alusta, jolloin ”varsinainen toimeentulotuki” jaettiin kahteen osaan: ”perustoimeentulotukeen” ja tätä erityisen tarpeen mukaan ”täydentävään toimeentulotukeen”.
  
  Perustoimeentulotuen kustannuksista valtio maksaa puolet.
  
  Sen sijaan täydentävän toimeentulotuen maksaa kunta.
  
  Vuonna 2010 noin 90 prosenttia toimeentulotuen bruttomenoista oli perustoimeentulotukea ja seitsemän prosenttia täydentävää toimeentulotukea.
  
  Toimeentulotuen eri menoerien osalta alueelliset erot korostuivat maakunnissa, joissa täydentävän tuen meno-osuus koko tukimäärästä oli suhteellisesti suurinta, Itä-Uudellamaalla 12 %.
  
  Eli Hesa haluaa itse maksattaa hesalaisilla mm. maahanmuuttajien toimeentulotuen YLIMÄÄRÄISTÄ osaa, koska myöntää sitä "täydentävänä".
  
  Miksei hesalaisille sossulaisille riitä PERUStoimeentulo? MIksi ne tarvii jopa PUOLET ENEMMÄN kun muualla Suomessa?!
  > Miksei hesalaisille sossulaisille riitä PERUStoimeentulo?
  
  Asumisen hintataso sen tärkeän vilkkaan yöelämän liepeillä?
  Sossu-Tatun Punavuoresta minulla olisi 10 minuutin kävely töihin.
  Nyt on 35 kilometriä työmatkaa
sossupummiutumaton
2013-10-12 13:06:06
" Väärinkäytöksiä suurempi ongelma on se, etteivät tukea hae ne, jotka sitä voisivat eniten tarvita. "

ONGELMA ? Ettei halua veromnaksajien elätiksi ? Tervettä ylpeyttä se on !
- Kuole runkkari
  2013-10-12 19:55:24
  Saatanan kapitalistihomoidiootti, tuolla tarkoitetaan esim. masentuneita tai muuten sairaita, jotka sen takia eivät tukia osaa tai jaksa hakea vaikka, juuri he sitä eniten tarvitsisivat!
  Kierot nuorisopummit taas pääsevät jopa sairaseläkkeelle valehtelemalla, vaikka olisivat oikeasti täysin työkykyisiä.
totaaliKieltäytyjä
2013-10-12 16:01:31
Tatu kertoo jättäneensä menemättä tarjottuihin töihin ja koulutuksiin

Silti vain kaksi (2) kertaa on viiden (5) vuoden aikana tukia alennettu

Kukahan työkkärin rötösrouva on tähän laiminlyöntiin syypää?

Kukahan tekisi rikosilmoituksen?
- vedä kätees
  2013-10-12 19:57:23
  Koko juttu on edelleenkin porvarihallituksen keksimä provo, vain sinä ja muut aivottomat porvari-idiootit otatte sen todesta.
- selväsokko
  2013-10-13 14:31:05
  vedä kätees kirjoitti:
  Koko juttu on edelleenkin porvarihallituksen keksimä provo, vain sinä ja muut aivottomat porvari-idiootit otatte sen todesta.
  Tatun kuva on monessakin paikassa netissä ... eipä ole kukaan kiistänyt olemassaoloa
- pummipuolustajalle
  2013-10-13 16:35:03
  vedä kätees kirjoitti:
  Koko juttu on edelleenkin porvarihallituksen keksimä provo, vain sinä ja muut aivottomat porvari-idiootit otatte sen todesta.
  Tatun asumistuki ja muut rahaerät on niin sentilleen selostettu (kuulemma erikseen myöhemmin tarkistettuja) että on oltava tosi
- paskkapuhetta
  2013-10-13 17:02:40
  pummipuolustajalle kirjoitti:
  Tatun asumistuki ja muut rahaerät on niin sentilleen selostettu (kuulemma erikseen myöhemmin tarkistettuja) että on oltava tosi
  Liikaa asiavirheitä aloituksessa. Siinä sanotaan esim. että sosiaalitoimisto järjestää jotain kursseja, sitä se ei missään nimessä tee, kurssit järjestää työvoimaviranomaiset.
  
  Ja, että kun on ilmoittautunut kurssille niin voisi jatkaa työkkärirahojen nostamista, näin ei todellakaan voi tehdä. Jos on hyväksytty jollekin kurssille niin päiväraha katkeaa siitä päivästä jos ei ko. kurssille mene. Puheet siitä, että voisi keinotella päivärahoilla jonkun kurssille ilmoittautumisen avulla on pelkkää roskaa.
- verkkojulkaisu
  2013-10-13 17:14:13
  paskkapuhetta kirjoitti:
  Liikaa asiavirheitä aloituksessa. Siinä sanotaan esim. että sosiaalitoimisto järjestää jotain kursseja, sitä se ei missään nimessä tee, kurssit järjestää työvoimaviranomaiset.
  
  Ja, että kun on ilmoittautunut kurssille niin voisi jatkaa työkkärirahojen nostamista, näin ei todellakaan voi tehdä. Jos on hyväksytty jollekin kurssille niin päiväraha katkeaa siitä päivästä jos ei ko. kurssille mene. Puheet siitä, että voisi keinotella päivärahoilla jonkun kurssille ilmoittautumisen avulla on pelkkää roskaa.
  Tatulta on kyselty asioita verkkojulkaisun ilmestymisen jälkeenkin.
  IS:kin joutui täsmentämään euromääriä jälkikäteen
  
  Tatu kertoo että VAIN KAHDESTI on tukea VIIDEN VUODEN AIKANA alennettu.
  "Eräin järjestelyin" hän kuulemma pystyy jäämään pois tarjotuista työpaikoista ja koulutuksista
  
  Kursseja tietysti järjestää työvoimahallinto, älä vaadi liikoja toimittajjin älykkyydeltä
Tämä selvä.
2013-10-13 18:15:28
Kokoomusnilkkien paskapropagandaa koko juttu. Kapitalistipaska on kateellinen köyhän muutamasta satasesta, on ne porvarit sitten säälittävää roskasakkia.
Taattua Tatua
2013-10-13 18:32:53
Tatu on ilmeisesti suoraan sitä mitä sanotaan. Vapaaehtoisesti rehellinen vetelehtijä.

Moni ikätoverinsa roikkuu työpaikassa kieltäytyen järjellisistä hommista, lusmuillen ja pinnaten tupakkatauoilla ja venyttäen ruoka-aikaa. Myöhästyy ja vastavuoroisesti karkaa ennen aikojaan ulos ovesta, sanoo vetelällä vinkuvalla äänellään, että tällä palkalla ei todellakaan kannta tehdä yhtikäs mitään, kun liitostakin sanottiin, että....
Kun sitten joku ärähtää, niin huutaa avuksi työsuojeluvaltuutetun ja syyttää työpaikkakiusaamisesta, sorrosta ja väheksynnästä, liittyy perussuomalaisiin ja ompelee hihaansa Suomen lipun.

Kyllä nykynuori on oppinut miten mentellään. Ja kun joutuu irtisanotuksi, toimiin ihan juuri niin kuin Tatukin.
Tatu ei ole ainoa.
JonesHenry
2013-10-13 18:50:45
Onneksi rahaa jää vielä ns "kulttuurin rikastukseen"

http://www.hs.fi/kotimaa/a1366854948155
ontosti_kumisevat
2013-10-13 20:23:33
Varsinkin tässä ketjussa sossupummien puolustajilla täydellisen tietämättömyyden ääni mukavasti kaikuu ... ihan kumisee (aivan kuin ne ... no, jääköön sanomatta ...)

Lukutaitoinen saa eri tietolähteitä yhdistämällä yllättävänkin selkeän kuvan asioista
tuima_fi
2013-10-13 20:42:57
Ei ole pitkä lukea:

http://tuima.fi/?p=6426

Tekstin lopussa jonkun täällä jankuttavan "löytämä" suuri "virhe"kin korjattu
- journalistiopiskelut
  2013-10-14 14:45:18
  Amk:n journalistiopiskelijoiden opettaja oli kuulustellut tekijöitä ja varmistanut paikkansapitävyyden
loiset
2013-10-14 17:03:06
Suurin osa suomi24 palstan venäjälle haikailevista on juuri näitä tatun kaltaisia tyhjäntoimittajia. Kyllä loppuis toimeentulotuet venäjän maalla.

Täällä valitetaan kun muut ovat töissä.
- vihertappiot
  2013-10-15 20:45:14
  Sosiaalimenot 700 miljoonaa euroa vuodessa on "suuri" summa.
  Verrattuna mihin?
  
  Ettei vaan olisi vähän verrattuna niihin erilaisiin menetyksiin joita vihreät aiheuttavat kansantaloudelle.
  Mm. kotimaista energiaa vastustaessaan.
hintavertailija
2013-10-14 20:30:43
Melkoisia tuhlausautomaatteja suomalaiset. Kortin käyttö sokaisee?

Loppukuusta mietin saisinko jollain hamstrauksella kuukauden ruokalaskun yli 50 euron, josta eräs ketju myöntää etukortilla ostaen pikku bonuksen. Joskus saan, joskus en. Ehkä kahdeksan kertaa vuodessa saan

Muut ostokset teen käteisellä eikä tosiaan kovin usein tarvitse automaatilla käydä. Oma vikani kun en kaljoittele?
Pena Mustapekka
2013-10-16 06:05:46
Ensimmäiseksi tuosta koko jutusta tulee mieleen kauniiden ihmisten kykypuolueen viestintäosasto.
Jotenkin on vähän sellain feikin ja korostetun alleviivaavasti agendojen kyytipojaksi väsätyn makuinen tarina...
- feikkijututko?
  2013-10-17 18:44:16
  > feikin ja korostetun alleviivaavasti agendojen kyytipojaksi väsätyn makuinen
  
  "Tuima on sitoutunut noudattamaan journalistin ohjeita." ( http://tuima.fi/ )
  
  Penan mielestä Julkisen Sanan Neuvosto (JSN) sallii feikkijutut?
  Ketä Penan mielestä esittävät verkkolehden kaksi kuvaa Punavuoresta?
eljii
2013-10-17 16:44:20
0,7 miljardin sosiaalimenoista suuri osa on ihan perusteltua.
Mutta tuttavapiirin lukuisat "Tatut" kyllä myrkyttävät mielialaa.

Täysjärkisin ratkaisu "tuloloukkuun" on valitettavasti tukitason alentaminen.
Jos nyt ensialkuun 477:stä 300 euroon kuukauden ruoka- ja kaljaraha?
- Ei ymmär
  2013-10-17 20:38:40
  sinä haluat vähentää köyhän tuloja,auttaako se sinua?vai haittaako se todellisuudessa !
- eljii
  2013-10-17 21:51:04
  Ei ymmär kirjoitti:
  sinä haluat vähentää köyhän tuloja,auttaako se sinua?vai haittaako se todellisuudessa !
  Suuri osa Suomessa tehdystä työstä voidaan teettää Kauko-Idässä murto-osahintaan.
  Ulkoinen devalvaatio ei enää ole käytettävissä, sisäinen devalvaatio on ainoa mahdollisuus.
  Joten "tuloloukut" pitää valitettavasti saada puretuksi
  
  "Oleskeluyhteiskunnan aika on ohi". Taitaa pahasti haitata sinua?
Tortillas.
2013-10-17 20:03:22
Hesarissa, vai oliko se iltapäivälehdessä, oli hyvä juttu markkinataloudesta ja
työttömyydestä.
Sen mukaan markkinatalous, jotta se toimisi, vaatii jonkin tasoisen työttömyyden.
Jos työvoimasta ei olisi ylitarjontaa, niin työntekijöiden palkkavaatimukset
kasvaisivat liian suuriksi, ja se taas lisäisi inflaatiota.
Näin ollen työttömät ovat markkinataloudelle vähintään yhtä tärkeitä
kuin työssäolevat, ja ovat siitä korvauksensa ansainneet.
- työhaluttomista
  2013-10-18 07:30:58
  > markkinatalous, jotta se toimisi, vaatii jonkin tasoisen työttömyyden.
  
  Jotain tällaista tosiaan on kirjoitettu MUTTA ...
  
  Mutta nyt on työttömyys kaksin- tai kolminkertainen lukemassani kirjoituksessa kaavailtuun verrattuna. JA kauempina takavuosina ei maahanmuuttajia ollut pyrkimässä "työvoimavajetta" paikkaamaan
  
  Elikkä siis toisinsanoen: Valtaosa työhaluttomista pitäisi houkutella töihin
  
  Nykylaajuinen työttömyys on taakka kansantaloudelle
- totuusnäin
  2013-10-20 21:35:56
  työhaluttomista kirjoitti:
  > markkinatalous, jotta se toimisi, vaatii jonkin tasoisen työttömyyden.
  
  Jotain tällaista tosiaan on kirjoitettu MUTTA ...
  
  Mutta nyt on työttömyys kaksin- tai kolminkertainen lukemassani kirjoituksessa kaavailtuun verrattuna. JA kauempina takavuosina ei maahanmuuttajia ollut pyrkimässä "työvoimavajetta" paikkaamaan
  
  Elikkä siis toisinsanoen: Valtaosa työhaluttomista pitäisi houkutella töihin
  
  Nykylaajuinen työttömyys on taakka kansantaloudelle
  ??? omituista höpötystä, eiköhän tärkeintä ole että työhaluiset saisivat töitä, heitä on 95% työttömistä. Pieni marginaali työhaluttomia on aina ollut ja tulee aina olemaan, eivätkä he aiheuta kuin nimellisiä kustannuksia tälle yhteiskunnalle.
vuokrausmarkkinat
2013-10-18 15:34:30
> markkinatalous, jotta se toimisi, vaatii jonkin tasoisen työttömyyden.

Ei montaa prosenttia.
Samaan tapaanhan todetaan, että firmojen toimitilojen vuokrausmarkkinat lakkaavat toimimasta jollei muutamaa prosenttia tiloista ole vapaana
eli porvari.
2013-10-18 15:38:35
Ei jaksanut kaikki (paska juttuja) lukea mutta voittaja taitaa olla toi asunnon vuokraaja joka saa suurimman osan osan tuosta 1.100 eurosta.
- harkinnanvaraista
  2013-10-19 03:19:45
  "Ei jaksanut kaikki (***** juttuja) lukea..."
  
  Äkkiähän tuon luet: http://tuima.fi/?p=6426
  Kuulemma 400€ ruoka- ja ryyppäysrahaa jaa vuokran jälkeen kk:ssa
  Isompiin hankintoihinhan sossu myöntää ns "harkinnanvaraista"
- pääomakulut
  2013-10-20 15:33:20
  > ... voittaja taitaa olla toi asunnon vuokraaja joka saa
  > suurimman osan osan tuosta 1.100 eurosta.
  
  Jutussa ei kerrottu asunnon neliömäärää. Laskepa ajankuluksi Punavuoressa sijaitsevän yksiön pääomalle kuuden prosentin korko, siis puoli prosenttia kuukaudessa
kaljabaarirahaa
2013-10-19 11:55:55
> 400€ ruoka- ja ryyppäysrahaa jaa vuokran jälkeen kk:ssa
> Isompiin hankintoihinhan sossu myöntää ns "harkinnanvaraista"

Järkevältä tuntuisi pienentää tuota kaljabaarirahaa ja painottaa tuonne harkinnanvaraisten puolelle
harkintavirkailijat
2013-10-19 14:30:47
"... painottaa tuonne harkinnanvaraisten puolelle "

Tarvittaisiinkohan sitten lisää virkailijoita?
Nykyinen automaattinen rahanjakelu on vaivaton
kolmekymppiset
2013-10-19 20:12:15
Seitsemän (7) alle 30-vuotiasta eläkkeelle joka päivä !
Mieluummin kai euroja sairastuneille kuin lusmu-tatuille?
Vaan ALLE 25-v
2013-10-19 23:58:45
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä ei lämpene oikeiston ehdotuksille sosiaaliturvan ehtojen yleisestä kiristämisestä, mutta kannattaa kuitenkin sosiaaliturvan vastikkeellisuuden lisäämistä alle 25-vuotiailla nuorilla.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/sipila-vastikkeellista-sosiaaliturvaa-alle-25-vuotiaille-1.1484822

No mutta eihän se tuon Tatun saamaa yli 1000 euroa poista?!
mikä jätkä
2013-10-20 00:03:30
Kyllä on törkee miäs.
- 15-vuotta eläkeellä
  2013-10-20 00:07:49
  Ite 46-vuotias. Kaksi vuotta töissä koko elämä. Kolmekymppisenä kansaneläke mielenterveyssyistä.
- otin kun annettiin
  2013-10-20 00:11:43
  15-vuotta eläkeellä kirjoitti:
  Ite 46-vuotias. Kaksi vuotta töissä koko elämä. Kolmekymppisenä kansaneläke mielenterveyssyistä.
  Se tuli kuin tilauksesta. Meinaan se eläke kansaneläke.
- töihinenmenefakta
  2013-10-20 00:19:52
  otin kun annettiin kirjoitti:
  Se tuli kuin tilauksesta. Meinaan se eläke kansaneläke.
  Vuokra 700 josta kela maksaa 500. Raha tulee rutosti.
- ikinä milloinkaan
  2013-10-20 00:30:15
  töihinenmenefakta kirjoitti:
  Vuokra 700 josta kela maksaa 500. Raha tulee rutosti.
  Me ollaan mielenterveysvajakkeja. Ei meitä voi hommiin laittaa.
- iha hianoo
  2013-10-20 00:48:33
  ikinä milloinkaan kirjoitti:
  Me ollaan mielenterveysvajakkeja. Ei meitä voi hommiin laittaa.
  Raha tulee rutrosti.
- ikinämilloinkaan
  2013-10-20 00:51:26
  iha hianoo kirjoitti:
  Raha tulee rutrosti.
  Siis ei me mitään hommii tehdä jos sä sitä luulet.
vuokratörkee
2013-10-20 01:07:28
Kansaneläke aika paljon (1000 jotain)vuokra 700. Törkee tuo vuokra. Mutta pärjäillään.
- javist jaja
  2013-10-20 01:09:26
  Pappa betalar ne.
- vähänoloo
  2013-10-20 01:19:27
  javist jaja kirjoitti:
  Pappa betalar ne.
  Mä en todellakaan ole kiinnostunut maksuist
18.30/päivä.
2013-10-20 18:36:05
Itse sain kun olin työttömänä jonkin aikaa 18.30 päivässä veron jäkeen käteen eikä mitään muita tukia. En kyllä hakenutkaan,
PummitMinkinRuoaksi
2013-10-20 20:43:09
Lois Tatut kuriin pakkotyöllä, prkle. Sossupummit on este Suomen hyvinvoinnille.
- w33itosk
  2013-10-24 00:32:26
  SuurMenestyjät joilla ei ole aikaa kavereilleen menestyksen kilahtaessa päähän ja jotka aiheuttavat siten kanssaihmisilleen vieraantuneisuuden tunnetta ja pahimmillaan syrjäytymistä kuriin prkle. Kaverin hylkäämisestä rikosoikeudellisesti rangaistavaa. Nämä toisista ihmisistä piittaamattomat oman navan tuijottajat ovat valtavan määrän suomalaisia henkisen pahoinvoinnin aiheuttajia.
TUTKINTAPYYNTÖ
2013-10-24 00:44:41
ILTALEHTI iltasanomat jne... KIIHOTTAA IHMISIÄ KÖYHÄLLISTÖ KANSARYHMÄÄ VASTAAN!

TÄMÄ ILTALEHDEN JA ILTASANOMIEN VÄÄRÄTIETO OLI LEHDISTÖN VIHARIKOS RÄIKEIMMÄSTÄ PÄÄSTÄ !!!

TÄTÄ UUTISTA JÄLLEEN 23.10.2013 YLE tv2 DOCVETURES SITEERASI !!!!

JOKAISELLE KUULUU IHMISOIKEUDET JA NIISSÄ KERROTAAN IHMSILLÄ ON OIKEUS SAADA RIITTÄVÄ SOSIAALITURVA
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Riittävä sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiin/HS20080721SI1MA01v7p

VAIKKA TATULLA JÄÄ 1KK KÄYTÖÖN VAIN NOIN 400 EUROA
- VIHARIKOKSESTA
  2013-10-24 00:46:19
  EUROOPAN PERUSTUSLAKI
  
  (ps.etsi netistä perustuslain viimeisin päivitetty versio jossa on kaikki kohdat)
  
  I OSASTO/IHMISARVO
  
  II-61 artikla
  
  Ihmisarvo.
  1. Ihmisarvo on loukkaamaton. Sitä on kunnioitettava ja suojeltava.
  
  II-62 artikla
  
  Oikeus elämään.
  1. Jokaisella on oikeus elämään.
  2. Ketään ei saa tuomita kuolemaan eikä teloittaa.
  
  II-63 artikla
  
  OIKEUS HENKILÖKOHTAISEEN KOSKEMATTOMUUTEEN.
  1. Jokaisella on oikeus ruumiilliseen ja HENKISEEN KOSKEMATTOMUUTEEN!
  
  II-64 ARTIKLA
  Kidutuksen sekä epäinhimillisen tai halventavan rangaistusken ja kohtelun kielto.
  1. Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista epäinhimillisellä tai halventavalla tavalla.
  
  II-65 artikla
  
  Orjuuden ja pakkotyön kielto.
  1. Ketään ei saa pitää orjana tai maaorjana.
  2. Ketään ei saa vaatia tekemään pakkotyötä tai muuta pakollista työtä.
  3. Ihmiskauppa kielletään.
- KRIMINALISOITU
  2013-10-24 00:47:41
  VIHARIKOKSESTA kirjoitti:
  EUROOPAN PERUSTUSLAKI
  
  (ps.etsi netistä perustuslain viimeisin päivitetty versio jossa on kaikki kohdat)
  
  I OSASTO/IHMISARVO
  
  II-61 artikla
  
  Ihmisarvo.
  1. Ihmisarvo on loukkaamaton. Sitä on kunnioitettava ja suojeltava.
  
  II-62 artikla
  
  Oikeus elämään.
  1. Jokaisella on oikeus elämään.
  2. Ketään ei saa tuomita kuolemaan eikä teloittaa.
  
  II-63 artikla
  
  OIKEUS HENKILÖKOHTAISEEN KOSKEMATTOMUUTEEN.
  1. Jokaisella on oikeus ruumiilliseen ja HENKISEEN KOSKEMATTOMUUTEEN!
  
  II-64 ARTIKLA
  Kidutuksen sekä epäinhimillisen tai halventavan rangaistusken ja kohtelun kielto.
  1. Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista epäinhimillisellä tai halventavalla tavalla.
  
  II-65 artikla
  
  Orjuuden ja pakkotyön kielto.
  1. Ketään ei saa pitää orjana tai maaorjana.
  2. Ketään ei saa vaatia tekemään pakkotyötä tai muuta pakollista työtä.
  3. Ihmiskauppa kielletään.
  II OSASTO/VAPAUDET
  
  II-66 artikla
  
  Oikeus vapauteen ja turvallisuuteen.
  1. Jokaisella on oikeus vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen
  
  (Osittain myös kohdat II-67, II-68, II-69)
  
  II-70 artikla
  
  Ajatuksen, omantunnonvapaus ja uskonnonvapaus.
  1. Jokaisella on oikeus ajatuksen, omantunnon ja uskonnonvapauteen. Tämä oikeus sisältää vapauden vaihtaa uskontoa tai vakaamusta ja vapauden tunnustaa uskontoa tai vakaamusta joko yksin tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti jumalanpalveluksissa, opettamalla, hartaudenharjoituksissa ja uskonnollisin menoin.
  
  II-71 artikla
  
  Sananvapaus ja tiedonvälityksen vapaus.
  1. Jokaisella on oikeus sananvapauteen. Tämä oikeus sisältää mielipiteenvapauden sekä vapauden vastaanottaa ja levittää tietoja tai ajatuksia viranomaisten siihen puuttumatta ja alueellisista rajoista riippumatta.
  
  II-72 artikla
  
  Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus.
  1. Jokaisella on oikeus rauhanomaiseen kokoontumisvapauteen ja yhdistymisvapauteen kaikilla tasoilla erityisesti poliittisessa, ammatillisessa, ammattiyhdistys- ja yhteiskunnallisessa toiminnassa, mihin sisältyy, että jokaisella on oikeus perustaa yhdessä muiden kanssa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi.
  
  II-75 artikla
  
  Ammatillinen vapaus ja oikeus tehdä työtä.
  1. Jokaisella on oikeus tehdä työtä ja harjoittaa vapaasti valitsemaansa tai hyväksymäänsä ammattia.
  
  II-76 artikla
  
  Elinkeinonvapaus.
  Elinkeinonvapaus tunnustetaaan unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti.
- MYÖS RIKOSLAISSA
  2013-10-24 00:48:26
  KRIMINALISOITU kirjoitti:
  II OSASTO/VAPAUDET
  
  II-66 artikla
  
  Oikeus vapauteen ja turvallisuuteen.
  1. Jokaisella on oikeus vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen
  
  (Osittain myös kohdat II-67, II-68, II-69)
  
  II-70 artikla
  
  Ajatuksen, omantunnonvapaus ja uskonnonvapaus.
  1. Jokaisella on oikeus ajatuksen, omantunnon ja uskonnonvapauteen. Tämä oikeus sisältää vapauden vaihtaa uskontoa tai vakaamusta ja vapauden tunnustaa uskontoa tai vakaamusta joko yksin tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti jumalanpalveluksissa, opettamalla, hartaudenharjoituksissa ja uskonnollisin menoin.
  
  II-71 artikla
  
  Sananvapaus ja tiedonvälityksen vapaus.
  1. Jokaisella on oikeus sananvapauteen. Tämä oikeus sisältää mielipiteenvapauden sekä vapauden vastaanottaa ja levittää tietoja tai ajatuksia viranomaisten siihen puuttumatta ja alueellisista rajoista riippumatta.
  
  II-72 artikla
  
  Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus.
  1. Jokaisella on oikeus rauhanomaiseen kokoontumisvapauteen ja yhdistymisvapauteen kaikilla tasoilla erityisesti poliittisessa, ammatillisessa, ammattiyhdistys- ja yhteiskunnallisessa toiminnassa, mihin sisältyy, että jokaisella on oikeus perustaa yhdessä muiden kanssa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi.
  
  II-75 artikla
  
  Ammatillinen vapaus ja oikeus tehdä työtä.
  1. Jokaisella on oikeus tehdä työtä ja harjoittaa vapaasti valitsemaansa tai hyväksymäänsä ammattia.
  
  II-76 artikla
  
  Elinkeinonvapaus.
  Elinkeinonvapaus tunnustetaaan unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti.
  III OSASTO/TASA-ARVO
  
  II-80 artikla
  
  Yhdenvertaisuus lain edessä.
  1. Kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
  
  II-81 artikla
  
  Syrjintäkielto.
  1. Kielletään kaikenlainen syrjintä, joka perustuu sukupuoleen, rotuun, ihonväriin tai etniseen taikka yhteiskunnalliseen alkuperään, geneettisiin ominaisuuksiin, kieleen, uskontoon tai vakaumukseen, poliittisiin tai muihin mielipiteisiin, kansalliseen vähemmistöön kuulumiseen, varallisuuteen, syntyperään, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen tai muuhun sellaiseen seikkaa.
  
  II-82 artikla
  
  Kulttuurinen, uskonnollinen ja kielellinen monimuotoisuus.
  1. Unioni kunnioittaa kulttuurista, uskonnollista ja kielellistä monimuotoisuutta.
  
  II-87 artikla
  
  Työntekijöiden oikeus saada tietoja ja tulla kuulluksi yrityksessä.
  1. Työntekijöillä tai heidän edustajilla on asianmukaisilla tasoilla taattava mahdollisuus saada riittävän ajoissa tietoa ja tulla kuulluksi unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisissa tapauksissa ja niissä määrätyin edellytyksin.
  
  II-88 artikla
  
  Neuvottelu oikeus ja oikeus työtaistelutoimiin.
  1. Työntekijöillä ja työnantajilla tai järjestöillä on unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti oikeus asianmukaisilla tasoilla neuvotella ja tehdä työ- ja virkaehtosopimuksia sekä oikeus ryhtyä eturistiriitatilanteissa etujensa puolustamiseksi työtaistelutoimiin, lakko mukaan lukien.
  
  II-91 artikla
  
  Oikeudenmukaiset ja kohtuulliset työolot ja työehdot.
  1. Jokaisella työntekijällä on oikeus terveelliseen, turvallisiin ja Ihmisarvoisiin työoloihin ja työehtoihin.
  2. Jokaisella työntekijällä on oikeus ennimmäistyöajan rajoitukseen sekä päivittäisiin ja viikottaisiin lepoaikoihin ja palkalliseen VUOSILOMAAN.
  
  II-93 artikla
  
  Perhe- ja työelämä.
  1. Perheen oikeudellinen, talodellinen ja yhteiskunnallinen suoja varmistetaan.
  
  II-94 artikla
  
  Sosiaaliturva ja toimeentulotuki.
  1. Unioni tunnustaa oikeuden sosiaaliturvaetuukksiin ja sosiaaalipalveluihin, joilla taataan suoja muun muassa raskauden ja synnytyksen aikana ja sairauden, työtapaturman, hoidon tarpeen ja vanhuuden varalta sekä työpaikan menetyksen yhteydessä unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti, ja se kunnioittaa tätä oikeutta.
  2. Jokaisella unionissa laillisesti asuvalla ja siellä laillisesti liikkuvalla on oikeus sosiaaliturvaetuuksiin ja sosiaalisiin etuihin unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti.
  3. Yhteiskunnallisen syrjäytymisen ja köyhyyden torjumiseksi unioni tunnustaa oikeuden toimeentulotukeen ja asumisen tukeen tarkoituksena turvata ihmisarvoinen elämä jokaiselle, jolla ei ole riittävästi varjoa, unionin oikeuden kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti, ja se kunnioittaa tätä oikeutta.
  
  (Myös osittain artiklat II-95, II-96)
- JA IHMISOIKEUKSISSA
  2013-10-24 00:49:22
  MYÖS RIKOSLAISSA kirjoitti:
  III OSASTO/TASA-ARVO
  
  II-80 artikla
  
  Yhdenvertaisuus lain edessä.
  1. Kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
  
  II-81 artikla
  
  Syrjintäkielto.
  1. Kielletään kaikenlainen syrjintä, joka perustuu sukupuoleen, rotuun, ihonväriin tai etniseen taikka yhteiskunnalliseen alkuperään, geneettisiin ominaisuuksiin, kieleen, uskontoon tai vakaumukseen, poliittisiin tai muihin mielipiteisiin, kansalliseen vähemmistöön kuulumiseen, varallisuuteen, syntyperään, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen tai muuhun sellaiseen seikkaa.
  
  II-82 artikla
  
  Kulttuurinen, uskonnollinen ja kielellinen monimuotoisuus.
  1. Unioni kunnioittaa kulttuurista, uskonnollista ja kielellistä monimuotoisuutta.
  
  II-87 artikla
  
  Työntekijöiden oikeus saada tietoja ja tulla kuulluksi yrityksessä.
  1. Työntekijöillä tai heidän edustajilla on asianmukaisilla tasoilla taattava mahdollisuus saada riittävän ajoissa tietoa ja tulla kuulluksi unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisissa tapauksissa ja niissä määrätyin edellytyksin.
  
  II-88 artikla
  
  Neuvottelu oikeus ja oikeus työtaistelutoimiin.
  1. Työntekijöillä ja työnantajilla tai järjestöillä on unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti oikeus asianmukaisilla tasoilla neuvotella ja tehdä työ- ja virkaehtosopimuksia sekä oikeus ryhtyä eturistiriitatilanteissa etujensa puolustamiseksi työtaistelutoimiin, lakko mukaan lukien.
  
  II-91 artikla
  
  Oikeudenmukaiset ja kohtuulliset työolot ja työehdot.
  1. Jokaisella työntekijällä on oikeus terveelliseen, turvallisiin ja Ihmisarvoisiin työoloihin ja työehtoihin.
  2. Jokaisella työntekijällä on oikeus ennimmäistyöajan rajoitukseen sekä päivittäisiin ja viikottaisiin lepoaikoihin ja palkalliseen VUOSILOMAAN.
  
  II-93 artikla
  
  Perhe- ja työelämä.
  1. Perheen oikeudellinen, talodellinen ja yhteiskunnallinen suoja varmistetaan.
  
  II-94 artikla
  
  Sosiaaliturva ja toimeentulotuki.
  1. Unioni tunnustaa oikeuden sosiaaliturvaetuukksiin ja sosiaaalipalveluihin, joilla taataan suoja muun muassa raskauden ja synnytyksen aikana ja sairauden, työtapaturman, hoidon tarpeen ja vanhuuden varalta sekä työpaikan menetyksen yhteydessä unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti, ja se kunnioittaa tätä oikeutta.
  2. Jokaisella unionissa laillisesti asuvalla ja siellä laillisesti liikkuvalla on oikeus sosiaaliturvaetuuksiin ja sosiaalisiin etuihin unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti.
  3. Yhteiskunnallisen syrjäytymisen ja köyhyyden torjumiseksi unioni tunnustaa oikeuden toimeentulotukeen ja asumisen tukeen tarkoituksena turvata ihmisarvoinen elämä jokaiselle, jolla ei ole riittävästi varjoa, unionin oikeuden kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti, ja se kunnioittaa tätä oikeutta.
  
  (Myös osittain artiklat II-95, II-96)
  VI OSASTO
  
  LAINKÄYTTÖ
  
  II-107 artikla
  
  Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinohin ja puoluettomaan tuomioistuimeen.
  1. Jokaisella, jonka unionin oikeudessa taattuja oikeuksia ja vapauksia on loukattu, on oltava tässä artiklassa määrättyjen edellytysten mukaisesti käytettävissään tehokkaat oikeussuojakeinot tuomioistuimissa.
  
  Jokaisella on oikeus kohtuullisen ajan kuluessa oikeudenmukaiseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin riippumattomassa ja puoluettomassa tuomioistuimessa, joka on etukäteen laillisesti perustettu.
  Jokaisella on oltava mahdollisuus saada neuvoja ja antaa toisen henkiön puolustaa ja edustaa itseään.
  
  MAKSUTONTA OIKEUSAPUA ANNETAAN VÄHÄVARAISILLE, JOS TÄLLÄINEN APU ON TARPEEN, JOTTA ASIASNOMAINEN VOISI TEHOKKAASTI KÄYTTÄÄ OIKEUTTA SAATTAA ASIANSA TUOMIOISTUIMEN KÄSITELTÄVÄKSI.
- TÄMÄRIKOS EI VANHENE
  2013-10-24 00:50:25
  JA IHMISOIKEUKSISSA kirjoitti:
  VI OSASTO
  
  LAINKÄYTTÖ
  
  II-107 artikla
  
  Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinohin ja puoluettomaan tuomioistuimeen.
  1. Jokaisella, jonka unionin oikeudessa taattuja oikeuksia ja vapauksia on loukattu, on oltava tässä artiklassa määrättyjen edellytysten mukaisesti käytettävissään tehokkaat oikeussuojakeinot tuomioistuimissa.
  
  Jokaisella on oikeus kohtuullisen ajan kuluessa oikeudenmukaiseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin riippumattomassa ja puoluettomassa tuomioistuimessa, joka on etukäteen laillisesti perustettu.
  Jokaisella on oltava mahdollisuus saada neuvoja ja antaa toisen henkiön puolustaa ja edustaa itseään.
  
  MAKSUTONTA OIKEUSAPUA ANNETAAN VÄHÄVARAISILLE, JOS TÄLLÄINEN APU ON TARPEEN, JOTTA ASIASNOMAINEN VOISI TEHOKKAASTI KÄYTTÄÄ OIKEUTTA SAATTAA ASIANSA TUOMIOISTUIMEN KÄSITELTÄVÄKSI.
  EU-suomen valtio, ja valtion, kunnan ja yksityiset sektorin työnantajat ja työnteettäjät rikkoo seuraavia alla olevia lakien säädöksiä.
  
  Vaikka nämä säädökset eivät ole juriidisesti voimasssa koska Irlanti ei hyväksynyt EU:n perustuslakia, on ne lähes yhteneviä Suomen perustuslain, Euroopan Ihmisoikeuksien ja Kansainvälisten Ihmisoikeusten ja sopimusten kanssa. Ne ovat voimassa ja x-Suomen, EU-suomen ja EU:n allekirjoittamia.
  
  Myöskään entisten ja nykyisten kansanedustajien parlamettaarinen koskemattomuus, lainsäätäjien ja lain valmistajien, rangaistustyön toimeeksilaittajien kansainvälinen koskemattomuus ei koske rikoksia jotka loukkaavat kansalaisten kansainvälisiä ihmisoikeuksia Nurnbergin sopimuksen mukaan, Nurnbergin sopimus on vanha mutta se on voimassa.
  
  Nurnbergin sopimuksen lakia maan korkein poliittinen, taloudellinen, tai laittoman rangaistustyön toimeeksi laittava työpaikanjohto ei voi välttää, kansainvälisissä tuomio istuimissa esimerkiksi Haagissa, koska yksilön vastuu ei poistu, vaikka maan johto olisi ne omalla lain säädännöllän tehnyt rikokset ihmisyyttävastaan lailliseksi. Esimiehen käsky ei vapautta käskynalaista, vaan molemmat ovat vastuussa. Rikoksena nämä rikokset ihmisyyttävastaan eivät myöskään rikoksena vanhene.
  (lue myös kirjoitus "Kirje YK:lle".)
  
  Valtion siunaama ja valtion, kuntien ja yksityisen sektoreiden kiristyksellä suorittama laiton ja oikeudeton rangaistustyö pitkään jatkuneesta työttömyydestä on, rangaistustyön teettämistä. Tämä rangaistus pakkotyö teettäminen on rikos ja ihmisoikeusrikos, vailla näyttöä asianomaisen työttömän henkilön laittomasta rikoksesta, ja vailla tuomioistuimen päätöstä rikoksesta! Sitä voi myös kutsua "orjatyöksi" koska kaikki normaalit ja muilla EU-suomen noin 2.milj työntekijällä on AY etuudet ja suojat, rangaistustyöläisiltä ne on pois otettu jopa AY-liikeiden ja evlut kirkon siunauksella, vaikka työmies on palkkansa ansainnut (mal.3:5, ef.6:9 20 muuta kohtaa).
  Ja on siten myös kristittyjä kohtaan uskonnonvapaus loukkaus ja rikos ihmisyyttä vastaan, koska laittomalla vapauden riistolla loukataan ihmisten fyysistä ja henkistä koskemattomuutta uhkaamalla "näivetys kuolemalla" koska sosiaalituet ja avustukset ovat liian pienet, lisää kirjoituksessa kirje YK:lle.
- SUOMI ALLEKIRJOITTI
  2013-10-24 00:51:26
  TÄMÄRIKOS EI VANHENE kirjoitti:
  EU-suomen valtio, ja valtion, kunnan ja yksityiset sektorin työnantajat ja työnteettäjät rikkoo seuraavia alla olevia lakien säädöksiä.
  
  Vaikka nämä säädökset eivät ole juriidisesti voimasssa koska Irlanti ei hyväksynyt EU:n perustuslakia, on ne lähes yhteneviä Suomen perustuslain, Euroopan Ihmisoikeuksien ja Kansainvälisten Ihmisoikeusten ja sopimusten kanssa. Ne ovat voimassa ja x-Suomen, EU-suomen ja EU:n allekirjoittamia.
  
  Myöskään entisten ja nykyisten kansanedustajien parlamettaarinen koskemattomuus, lainsäätäjien ja lain valmistajien, rangaistustyön toimeeksilaittajien kansainvälinen koskemattomuus ei koske rikoksia jotka loukkaavat kansalaisten kansainvälisiä ihmisoikeuksia Nurnbergin sopimuksen mukaan, Nurnbergin sopimus on vanha mutta se on voimassa.
  
  Nurnbergin sopimuksen lakia maan korkein poliittinen, taloudellinen, tai laittoman rangaistustyön toimeeksi laittava työpaikanjohto ei voi välttää, kansainvälisissä tuomio istuimissa esimerkiksi Haagissa, koska yksilön vastuu ei poistu, vaikka maan johto olisi ne omalla lain säädännöllän tehnyt rikokset ihmisyyttävastaan lailliseksi. Esimiehen käsky ei vapautta käskynalaista, vaan molemmat ovat vastuussa. Rikoksena nämä rikokset ihmisyyttävastaan eivät myöskään rikoksena vanhene.
  (lue myös kirjoitus "Kirje YK:lle".)
  
  Valtion siunaama ja valtion, kuntien ja yksityisen sektoreiden kiristyksellä suorittama laiton ja oikeudeton rangaistustyö pitkään jatkuneesta työttömyydestä on, rangaistustyön teettämistä. Tämä rangaistus pakkotyö teettäminen on rikos ja ihmisoikeusrikos, vailla näyttöä asianomaisen työttömän henkilön laittomasta rikoksesta, ja vailla tuomioistuimen päätöstä rikoksesta! Sitä voi myös kutsua "orjatyöksi" koska kaikki normaalit ja muilla EU-suomen noin 2.milj työntekijällä on AY etuudet ja suojat, rangaistustyöläisiltä ne on pois otettu jopa AY-liikeiden ja evlut kirkon siunauksella, vaikka työmies on palkkansa ansainnut (mal.3:5, ef.6:9 20 muuta kohtaa).
  Ja on siten myös kristittyjä kohtaan uskonnonvapaus loukkaus ja rikos ihmisyyttä vastaan, koska laittomalla vapauden riistolla loukataan ihmisten fyysistä ja henkistä koskemattomuutta uhkaamalla "näivetys kuolemalla" koska sosiaalituet ja avustukset ovat liian pienet, lisää kirjoituksessa kirje YK:lle.
  NURNBERGIN PERIAATTEET
  
  I periaate
  
  Jokainen joka tekee teon, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, on siitä vastuussa ja häntä voidaan rangaista.
  
  II periaate
  
  Se seikka, ettei valtionsisäisen lainsäädäntö määrää rangaistusta teosta, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, ei vapauta teon tekijää kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.
  
  III periaate
  
  Se seikka, että kansainvälisen oikeuden tarkoittaman rikoksen tekijä toimii valtionpäämiehenä tai vastuullisena hallituksen toimihenkilönä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.
  
  IV periaate
  
  Se seikka, että henkilö toimii hallituksensa tai esimiehensä käskystä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta, jos hänellä oli moraalisen valinnan tosiasiallinen mahdollisuus.
  
  V periaate
  
  Jokaisella kansainvälisen oikeuden tarkoittamasta rikoksesta syytetyllä on oikeus kunnolliseen oikeudenkäyntiin sekä tosiseikka- että oikeuskysymysten osalta.
  
  VI periaate
  
  Seuraavat rikokset ovat rangaistavia kansainvälisen oikeuden tarkoittamina rikoksina:
  
  (a) Rikokset rauhaa vastaan:
  (i) Hyökkäyssodan tai kansainvälisiä sopimus- tai muita velvoitteita loukkaavan sodan suunnittelu, valmistelu, aloittaminen tai käyttäminen.
  (ii) Osallistuminen yhteiseen suunnitelmaan tai salahankkeeseen minkä hyvänsä (i) kohdassa tarkoitetun teon toteuttamiseksi.
  
  (b) Sotarikokset:
  Sodankäynnin lakien ja tapojen loukkaukset, mukaanlukien miehitetyllä alueella tapahtuva tai miehitetyn alueen siviiliväestön murhaaminen, kielletty kohtelu tai pakkosiirrot pakkotyöhön tai missä hyvänsä muussa tarkoituksessa, sotavankien tai merenkulkijoiden murhaaminen tai kieletty kohtelu, panttivankien surmaaminen, julkisen tai yksityisen omaisuuden ryöstäminen, kaupunkien ja kylien umpimähkäinen tuhoaminen ja muu kuin sotilaallisen välttämättömyyden perustelema tuhoaminen.
  
  (c) Rikokset ihmisyyttä vastaan:
  Murha, joukkomurha, orjuuttaminen, pakkosiirto tai muu epäinhimillinen teko mitä hyvänäsä siviiliväestöä kohtaan, sekä poliittinen, rodullinen tai uskonnollinen vaino, kun sellaiset teot tehdään yhteydessä rikokseen rauhaa vastaan tai sotarikoseen.
  
  VII periaate
  
  Osallisuus VI periaattessa tarkoitettuun rikokseen rauhaa vastaan, sotarikokseen tai rikokseen ihmisyyttä vastaan on rikos kansainvälisen oikeuden mukaan.
  
  lähde;
  
  kirja: Oikeus kieltäytyä sotilaskäskyistä
  sivut: 143-145
  toimittaneet: Martin Scheinin ja Kirsi Tarvainen
  
  Suomen rauhanliitto
  YK-yhdistys ry
  Juristit rauhan ja eloonjäämisen puolesta ry
- KOK=RIKOLLISJÄRJESTÖ
  2013-10-24 00:54:43
  SUOMI ALLEKIRJOITTI kirjoitti:
  NURNBERGIN PERIAATTEET
  
  I periaate
  
  Jokainen joka tekee teon, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, on siitä vastuussa ja häntä voidaan rangaista.
  
  II periaate
  
  Se seikka, ettei valtionsisäisen lainsäädäntö määrää rangaistusta teosta, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, ei vapauta teon tekijää kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.
  
  III periaate
  
  Se seikka, että kansainvälisen oikeuden tarkoittaman rikoksen tekijä toimii valtionpäämiehenä tai vastuullisena hallituksen toimihenkilönä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.
  
  IV periaate
  
  Se seikka, että henkilö toimii hallituksensa tai esimiehensä käskystä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta, jos hänellä oli moraalisen valinnan tosiasiallinen mahdollisuus.
  
  V periaate
  
  Jokaisella kansainvälisen oikeuden tarkoittamasta rikoksesta syytetyllä on oikeus kunnolliseen oikeudenkäyntiin sekä tosiseikka- että oikeuskysymysten osalta.
  
  VI periaate
  
  Seuraavat rikokset ovat rangaistavia kansainvälisen oikeuden tarkoittamina rikoksina:
  
  (a) Rikokset rauhaa vastaan:
  (i) Hyökkäyssodan tai kansainvälisiä sopimus- tai muita velvoitteita loukkaavan sodan suunnittelu, valmistelu, aloittaminen tai käyttäminen.
  (ii) Osallistuminen yhteiseen suunnitelmaan tai salahankkeeseen minkä hyvänsä (i) kohdassa tarkoitetun teon toteuttamiseksi.
  
  (b) Sotarikokset:
  Sodankäynnin lakien ja tapojen loukkaukset, mukaanlukien miehitetyllä alueella tapahtuva tai miehitetyn alueen siviiliväestön murhaaminen, kielletty kohtelu tai pakkosiirrot pakkotyöhön tai missä hyvänsä muussa tarkoituksessa, sotavankien tai merenkulkijoiden murhaaminen tai kieletty kohtelu, panttivankien surmaaminen, julkisen tai yksityisen omaisuuden ryöstäminen, kaupunkien ja kylien umpimähkäinen tuhoaminen ja muu kuin sotilaallisen välttämättömyyden perustelema tuhoaminen.
  
  (c) Rikokset ihmisyyttä vastaan:
  Murha, joukkomurha, orjuuttaminen, pakkosiirto tai muu epäinhimillinen teko mitä hyvänäsä siviiliväestöä kohtaan, sekä poliittinen, rodullinen tai uskonnollinen vaino, kun sellaiset teot tehdään yhteydessä rikokseen rauhaa vastaan tai sotarikoseen.
  
  VII periaate
  
  Osallisuus VI periaattessa tarkoitettuun rikokseen rauhaa vastaan, sotarikokseen tai rikokseen ihmisyyttä vastaan on rikos kansainvälisen oikeuden mukaan.
  
  lähde;
  
  kirja: Oikeus kieltäytyä sotilaskäskyistä
  sivut: 143-145
  toimittaneet: Martin Scheinin ja Kirsi Tarvainen
  
  Suomen rauhanliitto
  YK-yhdistys ry
  Juristit rauhan ja eloonjäämisen puolesta ry
  LUE TÄMÄN RIKOKSEN ALKUVAIHEISTA JOKA ALKOI 2005
  
  http://www.adressit.com/kirje_yklle
  
  KESKUSTA , RKP , VIHR , JA VARSINKIN KOKOOMUS JA SDP JA YRITTÄJIEN EK JÄRJESTÖT OVAT JÄRJESTÄYTYEITÄ RIKOLLISJÄRJESTÖJÄ , MAFIA SELLAISIA !!!
Vain 477 e/kk
2013-10-24 10:42:12
Vuonna 2012 toimeentulotuen bruttomenot olivat koko Suomessa yhteensä 703,3 miljoonaa euroa eli 703.300.000 euroa.

Sossun toimeentulotuet ovat pikkurahoja verrattuna siihen että kehitysapuna LAHJOITETAAN 1,18 MILJARDIA muille maille JOKA VUOSI!!!

703.300.000 e vs. 1.180.000.000 e

Eli kehitysmaille annetaan SUOMALAISTEN VERONMAKSAJIEN RAHOJA YLI PUOLTOISTAKERTAA ENEMMÄN kuin SUOMALAISILLE KÖYHILLE!!!

SossuTatujen saama 477 e/kk elanto on kärpäsenkakka, verrattuna siihen millaisia summia hallitus jakaa kehitysmaille, joista suuri osa menee väärinkäytöksiin.

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
16.07.2024 11:29Maailman menoa
301
3321
Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
16.07.2024 19:17Sinkut
235
1808
By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
16.07.2024 21:31Ikävä
91
1335
J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
16.07.2024 02:48Ikävä
85
1293
Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
16.07.2024 17:11Ikävä
79
1193
Haluatko S
vielä yrittää?
16.07.2024 01:14Ikävä
59
1178
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
17.07.2024 11:39Ikävä
53
1113
Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
16.07.2024 21:40Ikävä
36
994
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
16.07.2024 09:24Haapavesi
46
926
Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
16.07.2024 20:44Ikävä
65
874

Vastaukset

Tutkintapyyntö? kirjoitti:

ökyduunari kirjoitti:

yhtiövastikkeetta kirjoitti:

13200 käteen/v kirjoitti:

vuokrat alas kirjoitti:

Asumistuki on kirjoitti:

Muuta perämettään! kirjoitti:

13200 käteen/v kirjoitti:

13200 käteen/v kirjoitti:

tuttu juttu kirjoitti:

Sinun kaltaisesi kirjoitti:

Sinun kaltaisesi kirjoitti:

waler kirjoitti:

thaler kirjoitti:

waler kirjoitti:

läpinäkyvää... kirjoitti:

laskelmointia! kirjoitti:

VastikkeellistaSosia kirjoitti:

VastikkeellistaSosia kirjoitti:

as77 kirjoitti:

ABC. kirjoitti:

as77 kirjoitti:

dddddrkA kirjoitti:

pummaus on taitolaji kirjoitti:

Safka. kirjoitti:

lamalasse kirjoitti:

Wahlroosin linjoilla kirjoitti:

emmäviitti kirjoitti:

TYÖHALUTON kirjoitti:

opiskeluhaluton kirjoitti:

koulutukseenTunku kirjoitti:

Hesalaisille ENEMMÄN kirjoitti:

vedä kätees kirjoitti:

vedä kätees kirjoitti:

pummipuolustajalle kirjoitti:

paskkapuhetta kirjoitti:

Ei ymmär kirjoitti:

työhaluttomista kirjoitti:

15-vuotta eläkeellä kirjoitti:

otin kun annettiin kirjoitti:

töihinenmenefakta kirjoitti:

ikinä milloinkaan kirjoitti:

iha hianoo kirjoitti:

javist jaja kirjoitti:

VIHARIKOKSESTA kirjoitti:

KRIMINALISOITU kirjoitti:

MYÖS RIKOSLAISSA kirjoitti:

JA IHMISOIKEUKSISSA kirjoitti:

TÄMÄRIKOS EI VANHENE kirjoitti:

SUOMI ALLEKIRJOITTI kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

57-vuotiads muka liian vanha töihin?

Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

By the way, olet

J-miehelle toivon

Onko kaivattunne suosittu?

Haluatko S

Täytyi haukkuu sut lyttyyn

Onkohan sulla enää tunteita

Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

Etkö ymmärrä että olen turhautunut