Tatu, 26v. 1100€ kk. tekemättä mitään!

toivotalkoot

26-vuotias sossun elätti kuohuttaa – 1100€/kk käteen tekemättä mitään

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288607346465.html

"Tatu ei ole koskaan osallistunut sosiaalitoimiston järjestämään koulutukseen eikä ottanut vastaan työvoimatoimiston tarjoamaa työtä."

Hyvä Tatu!

212

1255

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 37v laiskimus

      Tatu on yrittäjäainesta. Kenties treidailijaksi?

    • ..................

      Tatu saa 1100 euroa tekemättä mitään. Mitäköhän saa Mahmud kun tuohon päälle lasketaan vielä kaikki mamu-ja pigmenttilisät?

    • Nautakiiliäinen

      Tuo on varmasti totta. Ihme ettei saa enempää, koska Pohjanmaallakin saa tuon verran. Tunnen kaksi tapausta. Amis käytynä ja alla vuokra-asunto ja tukea paukkuu ihan kivasti.
      Töihin heitä ei saa, ei ainakaan ruohoa leikkaamaan. Parikymppiä on niin pieni raha, että eivät vaivaudu.
      Pitäisiköhän kysyä lumitöihin?

    • Epäilen suuresti

      Ei onnistu eikä tapahdu ainakaan meidän pienessä kunnassa Pohjois-Suomessa. Tunnen hyvin useitakin tapauksia nuorisotyön puolelta. Sossusta saavat n. 350 €/kk, ja siitä pitää maksaa osa vuokraan, kun asumistuki ei kata kaikkia asumiskuluja. Täällä yhteiskunnasta syrjäytyneet elävät laitalukien äärimmäisessä niukkudessa. Useat heistä eivät käy missään muualla kuin hakemassa kaupasta halvinta ruokaa ja muutaman harvan ystävnsä luona silloin tällöin. Monet myös näkevät nälkää jonkin aikaa ennen kuin saavat seuraavan sossurahan. ...Täytyy sanoa, että maan sisällä on valtavia eroja sosiaaliturvassa, jos tuo pitää paikkansa.

    • Nussuf (sejasama)

      Yksikään aito afrikan sarvesta tullut harras uskovainen ei ikinä tyydy noin mitättömään summaan, ilmaisen asunnon, sat-tv;n ja huonekalujen kisäksi. Eikä tarvi tyytyäkään kun saa automaattisesti enemmän.

      • Ahmed.

        Noin pieni summa olisi ihan selkeää rasismia. Onneksi tulee paljon enemmän tilille joka kuukausi.


      • sajasema

        Niin ne sivubisnekset kannattaa.


    • jälki viisas

      varmin konsti on haista viinalle kun käy työkärissä niin ei tarvi osallistua työ harjoiteluun tai kurseille hajuttumalla asijakkaalla kyllä tulee kadenssi jos ei osallistu toimintaan.

    • linja-autolastit pun

      Isoissa kaupungeissa tuo kuppaaminen ehkä onnistuukin. Pienpaikkakunnilla työmarkkinatuki lähtee heti, jos kieltäytyy palkattomasta hölönlöröstä. Toimeentulotesta lähtee myös heti 20%-ia, jos kieltäytyy hömååähommasta. Toisesta kieltäytymisestä toimeentulotuki leikataa 40 %-ia. Ynnätkääpä käteen jäävä summa.
      Laki pitäisi kaikilla suomessa olla sama!
      Sitä se näköjään ei ole.
      TAITAVAT SOSSUVIRKAILIJAT TEHDÄ SUURKAUPUNGEISSA TYÖTÄÄN HENKENSÄ UHALLA?
      Muutoinhan kaikkialla suomessa noudatettaisiin lakeja, suosituksia ja yhtenäistä käytäntöä!

      • Karsitaan kunnilta

        Siirretään toimeentulotuki kunnilta Kelalle valtion hoidettavaksi niin kaikki saa saman summan asuinpaikasta riippumatta.


    • sfdasdfsdf

      Tatu on elämäntapasomali

    • tulossa ollaan.

      Kyllä samat säädökset pitäisi koskea samalla tavalla kaikkia kansalaisia koko maassa? Kyllä meidä kaupungissa lähtee 40-%-ia toimeentulotuesta, jos kieltäytyy hömppähommista.
      Me hommataan yhteiskuljetus sinne punavuoreen, jos siellä voi noin makoisasti loisia.

    • 3000e nettopalkka

      No hyvin on hoitanut asemansa Itse olen samassa tilanteessa ilmaisen asunnon ja sosiaalituki tulee vähän pienenä lisänä pimeän työn ohella :)

    • Hyvä Tatu

      Hauska huomata, että uutiskynnys ylittyy kun kyseessä on valkea Suomalainen mies. Satun tietämään, että somalit saavat huomattavasti suurempia summia tekemättä mitään mutta niistä ei tehdä numeroa. Olen itse nähnyt tiliotteita joista olen voinut todeta, että sossu maksaa somalille jopa 1800 € /kk ja muut harrastuslisät ja harkinnanvaraisuudet päälle.

      • Tutkintapyyntö?

        Jos virkailijat maksavat somaleille muita korkeampia tukia, he rikkovat lakia, koska samat säännöt koskevat suomalaisia ja somaleita, lain mukaan maahanmuuttajille ei tule maksaa yhtään sen suurempia tukia kuin ihan kantasuomalaisille jos siis tapaukset ovat muutoin olosuhteiltaan samanlaisia. Jos olet nähnyt tällaisen tiliotteen, jossa on maksettu selvästi liian suuria tukia, tee asiasta ihmeessä tutkintapyyntö.


      • Carlsberg.
        Tutkintapyyntö? kirjoitti:

        Jos virkailijat maksavat somaleille muita korkeampia tukia, he rikkovat lakia, koska samat säännöt koskevat suomalaisia ja somaleita, lain mukaan maahanmuuttajille ei tule maksaa yhtään sen suurempia tukia kuin ihan kantasuomalaisille jos siis tapaukset ovat muutoin olosuhteiltaan samanlaisia. Jos olet nähnyt tällaisen tiliotteen, jossa on maksettu selvästi liian suuria tukia, tee asiasta ihmeessä tutkintapyyntö.

        Tämä ei taida koskea harkinnanvaraisia maksuja.


    • Porvarille tukea

      Ja rahasta 600e menee asunnon omistavalle ökyporvarille.

      • MUUTA POIS!

        Joo mut Miksei se voi muuttaa asuun jonnekin perämettään missä on TYHJIÄ KERROSTALOJA?! jollon se sais käteen vaan sen n. 477 euroo?!


      • Lennart M.

        Haista kateellinen puniikki pas'ka!
        Olet säälittävä otus!


      • ökyduunari

        Mikäs ökyporvari minä olen kun tein 40v raskata teollisuustyöta ja ostin
        asunnon omista rahoista ja laitoin vuokralle. Tosin siitä jää mulle 500e eläke1500=2000e netto


      • PrkleKunPistääVihaks
        ökyduunari kirjoitti:

        Mikäs ökyporvari minä olen kun tein 40v raskata teollisuustyöta ja ostin
        asunnon omista rahoista ja laitoin vuokralle. Tosin siitä jää mulle 500e eläke1500=2000e netto

        Olet sinäki öky kommari porvari kun on tuollaiset tulot josta köyhät vain haaveilevat.


      • yhtiövastikkeetta

        "Ja rahasta 600e menee asunnon omistavalle ökyporvarille."

        Ihanko totta?
        Porvarin omistamassa asunnossa ei peritä yhtiövastiketta?


      • ei peritä yhtiövast
        yhtiövastikkeetta kirjoitti:

        "Ja rahasta 600e menee asunnon omistavalle ökyporvarille."

        Ihanko totta?
        Porvarin omistamassa asunnossa ei peritä yhtiövastiketta?

        " ... ei peritä yhtiövastiketta? "

        Tiedoksi vaan että hoitovastike on 3...4 euroa neliöltä.
        Mahdolliset pääomavastikkeet sen päälle.
        Plus vuosittainen omaisuusvero


    • kelaa KELAa

      "Tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa."

    • yli 1250€/kk !!!

      Valitettavasti se on totta. Eräskin työtön maisterismies asuu ihan Hesan keskustassa, eikä suostu edes muuttaan hiukan sivummalle jotta töissä käyvät saisivat hänen kämppänsä. Selittää vaan jotain että kun kaikki kamut asuu Hesan keskustasas niin se ei halua muuttaa sieltä mihinkään ja kansa maksaa!

      Nimimerkki "Miika S" kertoo:
      "Itse yksin saan yli 1250€/kk tukea joka kuukausi.

      Itselläni vuokra 650€/kk sähkö 40€/kk lääkkeet 100€/kk toimeentulotuki 460€/kk = 1250€/kk Ja olen supisuomalainen!"

    • PERUSTULO 499e/kk

      Katsokaa elokuva Pussikaljaa. Se kertoo hyvin mitä nää nuaret miähet kaiket päivät tekee niillä sossun rahoilla!

      Perustulo ratkasis nääkin onglemat. Maksetaan ainoastaan 499 e/kk eikä mitään muuta. Jos tarvii enemmän rahaa tehköön lisäks duunia.

      Jokainen tulee 500 eurolla toimeen jos haluaa. Ei ne tarvi 1250 euroo kuussa käteen kun ne ei tee mitään!

      • hintatietoinen

        > Jokainen tulee 500 eurolla toimeen jos haluaa

        Ruoka kyllä hoituu 50 eurolla, asumisesta tulee päänvaiva. Kimppa-asunto?
        Sekalaiseen tuhlailuun riittää aika vähä. Tiedän kun ostan ainoastaan ruoat S-kortilla, kaiken muun käteisellä. Silti ei kovin usein automaatilla tarvitse käydä


    • SUOMALAISET MAKSAA!

      >> Tatu saa 1100 euroa tekemättä mitään. Mitäköhän saa Mahmud kun tuohon päälle lasketaan vielä kaikki mamu-ja pigmenttilisät?

    • köyhää on

      Raflaavalla otsikolla pyritään saamaan ihmiset kiihottumaan. Todellisuudessa kaveri elää nälkärajalla. Eihän 400€/kk riitä juuri mihinkään.

      • 13200 käteen/v

        No ei niin mutta MIKSI VEROMAKSAJIEN PITÄÄ MAKSAA SEN KÄMPÄSTÄ 700 euroa JOKA KUUKAUSI?!

        kuka HULLU MENEE TÖIHIN KUN SAA ASUA HESAN KESKUSTASSA TEKEMÄTTÄ MITÄÄN JA SAA PUHTAANA KÄTEEN PITKÄLLE TOISTA TUHATTA EUROA?!!

        Monet siivoojat, vartijat, myyjät, kassat ym EIVÄT SAA LÄHELLEKÄÄN NOIN PALJON VAIKKA TEKEE TÖITÄ!!!

        Miksi siis käydä töissä ja raataa jos kerran sen saman rahan tai enemmäkin saa joka tapauksessa??

        Miksei se voi muuttaa asuun jonnekin perämettään missä on TYHJIÄ KERROSTALOJA?! jollon se sais käteen vaan sen n. 477 euroo?!

        13200 - 5724 = säästöö 7476 euroa JOKA VUOSI!


      • vuokrat alas
        13200 käteen/v kirjoitti:

        No ei niin mutta MIKSI VEROMAKSAJIEN PITÄÄ MAKSAA SEN KÄMPÄSTÄ 700 euroa JOKA KUUKAUSI?!

        kuka HULLU MENEE TÖIHIN KUN SAA ASUA HESAN KESKUSTASSA TEKEMÄTTÄ MITÄÄN JA SAA PUHTAANA KÄTEEN PITKÄLLE TOISTA TUHATTA EUROA?!!

        Monet siivoojat, vartijat, myyjät, kassat ym EIVÄT SAA LÄHELLEKÄÄN NOIN PALJON VAIKKA TEKEE TÖITÄ!!!

        Miksi siis käydä töissä ja raataa jos kerran sen saman rahan tai enemmäkin saa joka tapauksessa??

        Miksei se voi muuttaa asuun jonnekin perämettään missä on TYHJIÄ KERROSTALOJA?! jollon se sais käteen vaan sen n. 477 euroo?!

        13200 - 5724 = säästöö 7476 euroa JOKA VUOSI!

        Asuminen on kallista. Jotain on pielessä jo vuokraan menee noin suuri osuus tuloista. Asumistukijärjestelmä pitää korkeaa vuokratasoa yllä? Itse asiassa vuokrataso on kannustinloukku numero 1.


      • Asumistuki on
        vuokrat alas kirjoitti:

        Asuminen on kallista. Jotain on pielessä jo vuokraan menee noin suuri osuus tuloista. Asumistukijärjestelmä pitää korkeaa vuokratasoa yllä? Itse asiassa vuokrataso on kannustinloukku numero 1.

        vain noin 40% vuokrasta ja se ei ole noussut juuri lainkaan 90-luvulta, jolloin oli paljon matalammat vuokrat. Syy korkeisiin vuokriin on vuokra-asuntojen suuri kysyntä ja vuokrakämppien vähäinen tarjonta. Maahanmuuttajia tulee jatkuvasti pääkaupunkiseudulle ja myöskin muulta maasta tulee ihmisiä mm. töiden perässä pääkaupunkiseudulle. Samanaikaisesti rakennusyhtiöt eivät rakenna tarpeeksi vuokra-asuntoja vaan lähes pelkästään omistusasuntoja. On kuulunut myös juttuja siitä, että kaupungit eivät halua kaavoittaa vuokra-asuntoja, koska kaupunkeihin ei haluta sitä epämääräistä porukkaa joita vuokra-asunnoissa tyypillisesti asuu.


      • Muuta perämettään!
        Asumistuki on kirjoitti:

        vain noin 40% vuokrasta ja se ei ole noussut juuri lainkaan 90-luvulta, jolloin oli paljon matalammat vuokrat. Syy korkeisiin vuokriin on vuokra-asuntojen suuri kysyntä ja vuokrakämppien vähäinen tarjonta. Maahanmuuttajia tulee jatkuvasti pääkaupunkiseudulle ja myöskin muulta maasta tulee ihmisiä mm. töiden perässä pääkaupunkiseudulle. Samanaikaisesti rakennusyhtiöt eivät rakenna tarpeeksi vuokra-asuntoja vaan lähes pelkästään omistusasuntoja. On kuulunut myös juttuja siitä, että kaupungit eivät halua kaavoittaa vuokra-asuntoja, koska kaupunkeihin ei haluta sitä epämääräistä porukkaa joita vuokra-asunnoissa tyypillisesti asuu.

        Turha porata Hesan vuokra-asunto pulasta, koska siellähän olisi vapaita asuntoja jos ne sossupummilaiset potkaistais pois niistä keskusta kämpistä ja siirrettäis ne johonkin sivummalle mettään!

        Miksi niitten jotka EI tee töitä pitää asua keskustassa?!!

        Nehän voi asua siä mettän keskellä kun ei niitten tarvi päästä sieltä kulkeen joka päivä töihin!


      • Ei kukaan
        Muuta perämettään! kirjoitti:

        Turha porata Hesan vuokra-asunto pulasta, koska siellähän olisi vapaita asuntoja jos ne sossupummilaiset potkaistais pois niistä keskusta kämpistä ja siirrettäis ne johonkin sivummalle mettään!

        Miksi niitten jotka EI tee töitä pitää asua keskustassa?!!

        Nehän voi asua siä mettän keskellä kun ei niitten tarvi päästä sieltä kulkeen joka päivä töihin!

        yksinasuja ole niin tyhmä, että muuttaisi korkean vuokran takia kauemmaksi. Sitä varten on sossu olemassa. Ei työ ole läheskään tärkeintä elämässä. Ne taloudet, joissa on vähintään kaksi henkilöä maksamassa vuokraa hoitavat ne työtkin, sillä heidän kannattaa käydä töissä.


      • Väärää_tietoa
        13200 käteen/v kirjoitti:

        No ei niin mutta MIKSI VEROMAKSAJIEN PITÄÄ MAKSAA SEN KÄMPÄSTÄ 700 euroa JOKA KUUKAUSI?!

        kuka HULLU MENEE TÖIHIN KUN SAA ASUA HESAN KESKUSTASSA TEKEMÄTTÄ MITÄÄN JA SAA PUHTAANA KÄTEEN PITKÄLLE TOISTA TUHATTA EUROA?!!

        Monet siivoojat, vartijat, myyjät, kassat ym EIVÄT SAA LÄHELLEKÄÄN NOIN PALJON VAIKKA TEKEE TÖITÄ!!!

        Miksi siis käydä töissä ja raataa jos kerran sen saman rahan tai enemmäkin saa joka tapauksessa??

        Miksei se voi muuttaa asuun jonnekin perämettään missä on TYHJIÄ KERROSTALOJA?! jollon se sais käteen vaan sen n. 477 euroo?!

        13200 - 5724 = säästöö 7476 euroa JOKA VUOSI!

        Tästä tapauksesta on annettu täysin virheellistä tietoa, see saa puhtaana käteen n. 480e ja tästä voidaan vielä kieltäytymisten perusteella tehdä ensin 20% ja sitten vielä 40% vähennys jos viranomainen haluaa näin tehdä.

        Mutta vaikka ei tehtäisikään vähennystä, niin nykyisellä ruoan hinnalla 480e/kk ei tunnu järin korkealta, tietysi jos ostaa aina halpaa ruokaa eikä syö määrällisesti kovin paljon, ei matkustele ikinä edes kotimaassa, ei tilaa mitään lehtiä, en tiedä nettiliittymä ja puhelinliittymä, meneekö ne sossun piikkiin erikseen. Jotain halpoja vaatteita voi ehkä joskus ostaa, mihinkään hankintoihin kuten esim. pesukone tuosta ei varmaan riitä.

        Kyllä varmaan pärjää, jos pistää kaiken kulutuksen ihan minimiin. Ja varmasti on pienipalkkaisia työssäkäyviäkin ihmisiä, joiden elintaso ei ole paljon suurempi.

        Mutta tukijärjestelmä on kyllä aika tiukka, varsinkin jos viranomainen vielä jonkin kieltäytymisen perusteella haluaa soveltaa noita vähennyksiä.

        Itsellä tulee melkein 3000e / kk käteen, mutta silti tuntuu ettei rahat riitä mihinkään.


      • Kaapissamievaaan
        13200 käteen/v kirjoitti:

        No ei niin mutta MIKSI VEROMAKSAJIEN PITÄÄ MAKSAA SEN KÄMPÄSTÄ 700 euroa JOKA KUUKAUSI?!

        kuka HULLU MENEE TÖIHIN KUN SAA ASUA HESAN KESKUSTASSA TEKEMÄTTÄ MITÄÄN JA SAA PUHTAANA KÄTEEN PITKÄLLE TOISTA TUHATTA EUROA?!!

        Monet siivoojat, vartijat, myyjät, kassat ym EIVÄT SAA LÄHELLEKÄÄN NOIN PALJON VAIKKA TEKEE TÖITÄ!!!

        Miksi siis käydä töissä ja raataa jos kerran sen saman rahan tai enemmäkin saa joka tapauksessa??

        Miksei se voi muuttaa asuun jonnekin perämettään missä on TYHJIÄ KERROSTALOJA?! jollon se sais käteen vaan sen n. 477 euroo?!

        13200 - 5724 = säästöö 7476 euroa JOKA VUOSI!

        Mittä väliä sillä on jos joku saa..hänellä voi olla jokin este, ettei voi työtä tehdä.
        Jos osaat lukea niin siellä olivat myös lääkemenot 100e. Sulla ei taida
        sellaista menoerää olla. Se tekee 1200e vuodessa mikä on yhteikunnalle
        kannattavaa. Se siitä.


    • Pääkaupunkiseudulla

      asuu paljon yksinhuoltajia, jotka asuvat kalliissa yksityiseltä vuokratussa kämpässä. Heidän ei kannatta käydä töissä sillä Kelan asumistuki kodinhoidontuki sossun toimeentulo on suunnilleen saman verran kuin palkka. Heidän kannattaa mielummin lorvia kotona kuin käydä töissä.

      • tuttu juttu

        Sama se on koko maassa. Korkea vuokrataso ei kannusta työskentelemään matalapalkka-aloilla. Osaavathan ihmiset laskea. Ja työttömänä oleminen ei vaadi niin paljon rahaa kuin työssäkäynti.


      • Lasten_hoito

        Jos he saavat kotihoidontukea, heillä täytyy olla silloin pieniä lapsia,

        joten ei se kotona oleminen ole silloin pelkkää lorvimista.

        Kuinka kalliiksi se taas tulee, jos he vievät lapset päivähoitoon?


      • kolmosseutulippu
        tuttu juttu kirjoitti:

        Sama se on koko maassa. Korkea vuokrataso ei kannusta työskentelemään matalapalkka-aloilla. Osaavathan ihmiset laskea. Ja työttömänä oleminen ei vaadi niin paljon rahaa kuin työssäkäynti.

        > työttömänä oleminen ei vaadi niin paljon rahaa kuin työssäkäynti.

        138,70 euroa kuukaudessa kolmosseutulippu. Mutta eipä tarvi asua sekopäisten hesalaisten seassa. Työssäkäynnin siellä kyllä kestää


    • Hulluja Hesassa?!

      Niitä on paljon muitakin kun yh-äippiä!

      "37v mies Stadista.sossu kela maksaa 1200€ nettoa kuukaudessa ja vielä 300€ elatusmaksut.Eli nettoan 1500€/kk ja vielä sähkölaskut päälle"

      "25v mies Helsingissä ja 970 euroa tulee tilille kelalta ja sossulta kuukaudessa, sisältäen asumistuen, työttömyysrahan ja toimeentulotuen. Ei ole koulutusta, ainoastaan peruskoulun käynyt muutamia turhia kursseja. Eli peruskoulun päättymisestä on nyt kulunut 9 vuotta ja olen ollut töissä näiden vuosien aikana yhteensä noin kaksi vuotta. Eli 7 vuotta tekemättä mitään, ups!

      Minulla on Helsingin kaupungin vuokra-asunto, en minä tule tätä koskaan menettämään. Ja hei, minä asun Helsingissä hyvällä alueella.

      Enkä ole riippuvainen tästä 970 eurosta, mutta otan sen mielelläni vastaan ja on myös pieni vaiva käydä pudottamassa sähkö ja vesilasku sossun toimiston postilaatikkoon."

      Että tällästä menoo Hesassa?!

      • sölfjsaj

        Niin mutta kuinka paljon heille jää asumisen jälkeen rahaa esim. ruokaan kuukaudessa eli eihän tuo 1500e / kk tai 970e / kk kerro oikein mitään?


    • Onko järkee vai ei?!

      ""Tyttäreni on ollut työttömänä 1½-vuotta. Hänellä on omistusasunto josta maksanut lainan lyhennyksiä jatkuvasti. Saa täyden työttömyyskorvauksen n.700€ kuussa käteen. Hän myi kaiken muun paitsi asuntonsa pystyäkseen maksamaan lainanlyhennykset. Kaverit neuvioivat menemään sossuun pyytämään rahaa, kun hammaslääkäriin ei enää ollut rahaa itsellä. Sossu maksoi hammaslääkärikulut 450€, ehkäisykapselit ja niiden laitto n. 200€, puhelin 27€, sähkö95€, vesi 35€, laskun. Lisäksi tulee 250€ asumistukea.

      Olisi saanut vielä maksusitomuksen ruokaan ja vaatteisiin. Tyttäreni kuitenkin sanoi, että ruokaa saa kotoa ja vaatteita ei tarvitse.

      Yhteiskunta maksoi yli 1700€ kuukaudessa ja olisi vielä muutama satasen antanut ruokarahaa ja vaatteita. Huh huh. Pyörittelin päätäni ihmeissäni.

      Hän meni keväällä töihin. Nyt kun palkka on "vain" 1300 käteen. Neitokainen tuumasi minulle, ettei enää yhtään ihmettele, kun kaverit eivät halua mennä mihinkään töihin kun sossusta saa mitään tekemättä monta sataa enemmän käteen.""

      Systeemi kusee kun niitä jotka yrittävät, rangaistaan!

      • Palkat_liian_pienet

        Ongelma tässä ei mielestäni varsinaisesti sossu, on ihan hyvä että esim. terveyskuluja maksetaan, ihan hyvä että hampaat saa kuntoon, esim. opiskelijoilla on tähän terveydenhoitosäätiöt. Sama koskee tuota ehkäisyasiaa.

        Ongelma on ehkä se, että joissakin varsinaisissa täyspäivätöissäkin palkka on niin pieni, että se suhteessa sossun tukiin ei ole riittävän kannustava.

        Ja tuo 700 euroa ei ole mikään normaali työttömyyskorvaus, vaan vakuutuksen alainen ansiosidonnainen korvaus, josta hän on itse maksanut myös työssä ollessaan vakuutusmaksuja.

        Kaikki eivät saa myöskään kotoa mitään, joten joku voi oikeasti tarvita ruokarahaa ja vaatteitakin.

        Ja pitää ottaa huomioon että yleensä sossun tukia maksetaan vain muutama kuukausi ja sen jälkeen ruvetaan vaatimaan aktiivista työnhakua tai koulutusta tai jos kieltäytyy, niin voidaan tehdä vähennyksiä, jopa 40% vähennys.

        Lisäksi käytännöt siitä kuinka helposti maksetaan mitäkin vaihtelevat eri kunnissa ja sosiaalivirastoissa, joissakin voi olla varsin tiukkakin linja. Tietysti käytäntöjen pitäisi olla mielestäni samanlaiset eri puolilla Suomea, mutta toisaalta pääkaupunkiseutu on vähän erikoistapaus.


      • totuustässä

        huuhaata, sossusta ei tipu centtiäkään sille jolla on omistusasunto.


    • lait uusuksi

      Yrittäjänä tällaiset uutiset laittavat veren kiehumaan. Saatanaan jätesäkeille jaetaan rahaa kukkamekkojen toimesta. Maksan selkä kipeänä veroja näille parasiiteille jotka ovat täydellisen hyödyttömiä yhteiskunnallemme.

      Nyt, kukkamekot kokoontukaa ja tajutkaa mistä se raha tulee sinne valtion kassaan ja muuttakaa lakeja sekä säädöksiä. Maksajana on oikeutettua vaatia muutosta, suurta muutosta nyky pelleilyyn.

      • Sinun kaltaisesi

        vuokranantajat ottavat kuitenkin hymyssä suin vastaan sossun maksaman vuokralaisen kiskurivuokran. Samalla valitatte korkeita veroja vaikka itse olette mukana syventemässä syksykierrettä nyhtämällä ylihintaista vuokraa, joilloin vuokralainen joutuu menemään sossuun. Kun tarpeeksi moni ahne kapitalisti toimii näin uhkaa sossun kassa ehtyä, jolloin pitää taas nostaa veroja.


      • Nautakiiliäinen
        Sinun kaltaisesi kirjoitti:

        vuokranantajat ottavat kuitenkin hymyssä suin vastaan sossun maksaman vuokralaisen kiskurivuokran. Samalla valitatte korkeita veroja vaikka itse olette mukana syventemässä syksykierrettä nyhtämällä ylihintaista vuokraa, joilloin vuokralainen joutuu menemään sossuun. Kun tarpeeksi moni ahne kapitalisti toimii näin uhkaa sossun kassa ehtyä, jolloin pitää taas nostaa veroja.

        Asunnon vuokraaminen ei ole mikään kultakaivos, ellei se satu olemaan alueella jossa maksetaan kiskurihintoja.
        Siltikin siitä on pitänyt maksaa kiskurihinta, joten suhteessa tuotto ei ole kovin kaksinen.

        Jos vielä asukas vaihtuu usein, niin verojen jälkeen käteen jää sijoitettuun summaan nähden vähän.

        Kiskurihintaa rajoittaa se, että jos samalla rahalla saa maksettua asuntolainaa, niin vain hullu maksaa niin korkeaa vuokraa. Tai sellainen tietysti, joka ei itse maksa omaa vuokraansa.
        Minä en sellaiselle vuokraisi edes periaatteesta.


      • joopajoo6

        SAK:oon kuuluvana palkansaajana MINÄ maksan kaikki veroni viimeistä senttiä myöten, ilman pienintäkään mahdollisuutta veronkiertoon kun taas sinä yrittäjästatuksella voit siirtää verotettavan tulosi veroparatiisiin, joten mietihän vielä kerta ja kaksikin kuka ne verot oikeastaan maksaa. Mahdollisesti tarvitsen yrityksesi palveluja tai tuotteita, ja kuinka ollakaan, taas maksetaan kaupassa veroja. Minua taas kiehuttaa ns. yrittäjien ruikutus, maksakaa kunnon palkkaa ihmisille, siis niille varsinaisen työntekijöille, jotka teille tuloksenkin tekee sensijaan, että ruikutatte syyttä suotta jonkun pojan 400 eurosta, kyllä voi olla kateus huipussaan, uskomatonta scheissee.


      • loisia liikaa
        Sinun kaltaisesi kirjoitti:

        vuokranantajat ottavat kuitenkin hymyssä suin vastaan sossun maksaman vuokralaisen kiskurivuokran. Samalla valitatte korkeita veroja vaikka itse olette mukana syventemässä syksykierrettä nyhtämällä ylihintaista vuokraa, joilloin vuokralainen joutuu menemään sossuun. Kun tarpeeksi moni ahne kapitalisti toimii näin uhkaa sossun kassa ehtyä, jolloin pitää taas nostaa veroja.

        Eihän sitä pakko ole vuokralla asua??? onhan sitä muitakin mahdollisuuksia kun vaan edes hiukan yrittää mutta se vaatii muutkin kuin loisimista elikkä yhteiskunnan piikkiin on mukava loisia,ne maksaa jotka tekee töitä ja yrittää. Ei pitäisi yhteiskunnan antaa kenellekkään mitään vastikkeettomia TUKIA


      • ABC.

        Ei markkinataloudessa ole tarkoituskaan saada täystyöllisyyttä aikaiseksi,

        jos ei ole työvoimareserviä, niin työntekijät rupeavat vaatimaan korkeampia

        palkkoja. Työttömyys on työnantajan etu.


    • faadfffd

      Harmittaa Tatun puolesta kun hän saa vain kolmasosan siitä mitä parempiosaiset tuensaajat saavat

    • ............

      Rahaa tulee viinaa ja hamppua ne vetelee pitkin viikkoa.

      • ewui

        Mitäs sinä vedät? Älä leimaa kaikkia nuoria päihteiden käyttäjiksi.


      • älä oo kade

        Naisia myös, paremmin jaksaa vedellä kun ei työt rasita. Puolilta päivää noustaan ylös. Sitten pari tiimaa koneella. Elämä kuluu päihteiden, seksin ja yleisen elostelun parissa. Latinan kielinen sananlasku sanoo että vapaiden miesten juhliessa orjat pyörittävät yhteiskuntaa. Heh, heh töihin siitä, mush! Meikä juhlii.


    • pienet on tulot

      Tukea on maksettava sen verran, että systeemi voi pyöriä ja vuokranantajakin saa omansa, joka onkin suurin kuluerä pienituloisen taloudessa.

      Ja hengissäkin olisi pysyttävä. Tatun kautta kulkee 1100 euroa /kk mutta itse hän ei saa kuin 400€ kuukaudessa, tuolla voi tulla toimeen jos ostaa vain halpaa ruokaa ja elämisen perusasioita kuten vaatteita kirpparilta, pesuaineita yms.

      Voidaanhan toki Tatulta leikata vielä vaikka 300 tai 400 tai 500€ kuukaudessa, mutta silloin moni jää nuolemaan näpejään ja systeemi romahtaa.

    • LisääLaiskojaTatuja

      Tatu on esimerkillinen ihminen - Tatu pelastaa maailmaa.

      Koko "sivistynyt" maailma tekee aivan liian paljon töitä ja kuluttaa luonnonvaroja kohtuuttomalla vauhdilla - loppu lähestyy. Tehtaat puskevat markkinoille turhaa krääsää.

      Ihmiset matkustelevat ristiin rastiin ympäri maapalloa - aivan turhanpäiten, samoin kiertävät materiaalit ja tavarat...

    • Uutisankka...

      Ei Tatu saa tuota summaa "käteen".
      Hän saa asumistukea asumiseen, jonka KELA ilmeisesti maksaa vuokranantajalle. Lisäksi hän saa normien mukaisen toimeentulotuen.
      Hän saa juuri sen, mitä muutkin soskun ja KELA:n asiakkaat.

    • salaliittoh

      Lieköhän koko Tatua edes olemassa? Tämä on kuitenkin eliitin punoma juoni jolla saadaan kansa vihaiseksi ja samalla saadaan luotua myönteinen ilmapiiri sosiaalietuuksien leikkaamiseksi. Säästetyt rahat eivät kuitenkaan kansalle päädy vaan nekin menevät eliitin taskuun.

      • fgdfadfadfafafa

        aivan sama tuli mieleeni. jutussa kun on lisäksi asiavirheitäkin aika reippaasti. mm. sossu ei mitään koulutuksia järjestä. ei ole koskaan järjestänyt.
        meidän kannattaa muistaa se, että kaikki mitä netistä lukee, ei ole totta.


    • kersat kuriin

      Hyvä että elvistelevät pennut aina paljastaa kehuskelemalla epäkohdat niin on helppo korjata ja jakaa sitten kurjuutta muillekkin pennuille.

    • olako vaan

      on se malliin mennyt kun vaikka tienaa 2000ekk siitä valtion verot ja hommaa auton työ matkoille eipä juuri tonnin toista jää käteen sama kuin luukulta summa.

    • sos.turva paremmaks

      Miten sosiaaturva on tipahtanut noin alas? Kunnan kolhoosista luukku ja neljä satkua käteen/kk. Sitä sopii kokeilla kenen vaan.

    • Sutsirk

      Tämä "Tatu" onkin satuolento, kuten jalomielinen ja viisas "Ricky" taannoin, vaikka Hyysärillä on 13-vuotias "todistaja", jonka nimeä ei kerrota.

      Vähän kaipailen sitä hurraavaa bussilastillista, että eikö kukaan todellakaan laittanut omaan päivitykseensä tätä mustaa jeesusta, koska tapaus olisi ainutlaatuinen?

      Tässä todisteet "Tatun" olemassa olon mahdottomuudesta. http://sakutimonen.blogit.fi/toimittajaopiskelija-hakoteilla/#.UlQNkUeh9PM.facebook

      • hieman todellisuutta

        Aivan,useista asiavirheistä päättelen ettei tyyppiä ole olemassakaan.Työmarkkinatukea saisi työvoimatoimistoon ilmottautuessa,tästä ei puhuta mitään eikä SOSIAALI-toimisto järjestä mitään "kursseja".Kursseilta pois jääminen ei myöskään taatusti jäisi huomaamatta.


    • Tatu ufo olento

      "Anne Peltola ei usko 26-vuotiaan miehen väitteeseen siitä, että "sossun raha riittää elämiseen".

      - Itse ajattelen niin, että onko edes uskottavaa, että toimeentulotuki riittäisi pitkän aikavälin tarpeisiin?

      - En usko, että se voisi riittää normaaliin elämään kuuluviin asioihin. Mutta voihan olla, että on ihmisiä, jotka sillä voisivat pärjätä, mutta silloin täytyisi olla jo urbaanisti kekseliäs.

      Anne Peltola näkee työssään myös toisen näkökulman.

      - Itse pidän traagisena sitä, jos nuoren asiakkuus jatkuu meillä pitkään, hän toteaa".

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100917583909_uu.shtml

      "Erittäin outoa"

      Myös Suomen sosiaali ja terveys ry:n johtaja Riitta Särkelä ihmettelee 26-vuotiaan Tatun tarinaa.

      - Erittäin outoa, hän kommentoi tapausta.

      Särkelä pitää erikoisena haastatellun miehen kuvailua siitä, että toimeentulotuella voisi elää pitkiä aikoja.

      - Erityisesti nuorten kohdalla ollaan hyvin tarkkoja siitä, että nuoret saataisiin työelämään.

      Väärinkäytökset eivät silti ole suuri yhteiskunnallinen ongelma. Keväällä 2013 julkaistun SOSTEn sosiaalibarometrin tulosten mukaan sosiaalietuuksien väärinkäyttö on harvinaista. Näin katsoi 70 prosenttia selvitykseen vastanneista asiantuntijoista.

      Riitta Särkelän mukaan esimerkiksi lapsiperheet tai vanhukset saattavat kituuttaa riittämättömillä tuilla tietämättöminä heille kuuluvista eduista.

      - Väärinkäytöksiä suurempi ongelma on se, etteivät tukea hae ne, jotka sitä voisivat eniten tarvita.

    • kalle.

      Kokkarit panneet taas ison vaihteen päällee työttömien kyykyttämisessä.
      Keksitty hahmo kertoilee satuja työttömänä olostaan.Samanlainen kampanja käytiin 2000-luvun alussa jolloin kokoomuslainen/espoolainen pelle esiintyi työttömänä ja hehkutti kuinka hyvin pyyhkii.Näillä toimilla yritetään saada kokkarit nousuun ja kiinnitettyä huomio pois heidän rötöksistään.
      Idiootit persut ja muut ääliöt on innolla mukana tässä älämölössä.

    • silmät auki.

      Eihän tuo nyt ole edes paljon. 1.100€.

      Virkamies maksaa paljon ennemmän, n.3.000€ sivukulut.

      ja molemmat, tatu ja virkamies, tekee yhtä paljon.

      • säästökeino.

        Turhat virkamiehet pitäis potkia pellolle ja antaa toi 1.100€ ja Suomi säästäisi.


    • muut tuet pois.

      äääh, kansalaispalkan olisi oltava 1.500€ joten toihan on alle sen,

    • Titu.

      Tatu äänestikin perussuomalaisia ja näyttää MaMuille hyvää esimerkkiä suomalaisesta rehellisyydestä ja rehtisyydestä.

      • waler

        Tatu nimenomaan näytti malliesimerkkiä mamuille,minkä tuli riittää,
        mutta eihän se riitä.

        Summa on kärpäsen,paska,mitä heille tungetaan.

        ja jos tolla summalla"elää" veroparatiisisuomessa,kyllä
        ihmettelen.


      • thaler
        waler kirjoitti:

        Tatu nimenomaan näytti malliesimerkkiä mamuille,minkä tuli riittää,
        mutta eihän se riitä.

        Summa on kärpäsen,paska,mitä heille tungetaan.

        ja jos tolla summalla"elää" veroparatiisisuomessa,kyllä
        ihmettelen.

        Tuo "mamut saa enemmän rahaa sossusta" mantra on vuodesta toiseen todistetusti valhe, katsos pikkupoika kun muslimit eivät törsää rahojansa alkoholiin niin enemmän käteen.


      • waler
        thaler kirjoitti:

        Tuo "mamut saa enemmän rahaa sossusta" mantra on vuodesta toiseen todistetusti valhe, katsos pikkupoika kun muslimit eivät törsää rahojansa alkoholiin niin enemmän käteen.

        Ei muuten ole,isoveli,koska kaikki pienempi olisi rasismia.


    • Perustulo kaikille

      Tuo 1100 euroa voisi olla kansalaispalkan suuruus. Sillä pysyy juuri hengissä ja saa suurimman osan laskuista maksettua.

    • PROPAGANDAmestari

      Olenko ainut, jolle tämä "uutinen" haiskahtaa tyypilliselle kokoomus-propagandalle? Nyt kun tulossa on osallistava sosiaaliturva ja firmoista ahneiden kokkariyrittäjien toimesta pois potkitut työläiset saadaan leimattua sossupummeiksi, on heitä helppo kyykyttää ottamalla oman alansa töihin ilmaiseksi tukien vastineeksi!!!

      Tällaisia "Tatuja" on varmasti olemassa, mutta tämä uutinen ilmestymisajankohta huomioiden pyrkii vain yhteen asiaan: kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, ja tämä kansanryhmä on työttömät. Eli työtön = aina sossupummi, sanoo kokoomusporvari.

      • waler

        Ei et ole ainut,minusta ajankohta huomioiden,on juuri sitä mitä mainitsit
        Kokoomus-propakandaa.

        Vaan toivon,ettei(kaikkiin) suomalaisiin tällainen skeida uppoa


      • läpinäkyvää...
        waler kirjoitti:

        Ei et ole ainut,minusta ajankohta huomioiden,on juuri sitä mitä mainitsit
        Kokoomus-propakandaa.

        Vaan toivon,ettei(kaikkiin) suomalaisiin tällainen skeida uppoa

        Usein suomessa jonkin asian huononnus alkaa median aivopesulla.


      • läpinäkyvää...
        läpinäkyvää... kirjoitti:

        Usein suomessa jonkin asian huononnus alkaa median aivopesulla.

        ei "median aivopesulla" vaan "media harjoittamalla aivopesulla"


      • laskelmointia!

        Kansan kiihotus työttömiä vastaan on ollut hallituksen yksi tärkeimpiä tehtäviä jo yli kymmenen vuotta, täytyy muistaa että Suomen elinkeinoelämä sekä kunnat ovat erittäin riippuvaisia työttömistä ja näiden ilmaistyöpanoksesta, jota myös "harjoitteluksi", "työssäoppimiseksi" tai "työkokeiluksi" kutsutaan. Yrittäjät ja palkkatyöläiset saavat mätitahnansa leivän päälle siksi, koska lähes jokaisessa yrityksessä tai julkisessa työpaikassa puurastaa joku ahkera orja (yleensä useampi orja), joita ilman toiminta olisi tappiollista!


      • fyrkat mulle
        laskelmointia! kirjoitti:

        Kansan kiihotus työttömiä vastaan on ollut hallituksen yksi tärkeimpiä tehtäviä jo yli kymmenen vuotta, täytyy muistaa että Suomen elinkeinoelämä sekä kunnat ovat erittäin riippuvaisia työttömistä ja näiden ilmaistyöpanoksesta, jota myös "harjoitteluksi", "työssäoppimiseksi" tai "työkokeiluksi" kutsutaan. Yrittäjät ja palkkatyöläiset saavat mätitahnansa leivän päälle siksi, koska lähes jokaisessa yrityksessä tai julkisessa työpaikassa puurastaa joku ahkera orja (yleensä useampi orja), joita ilman toiminta olisi tappiollista!

        Media on kyllä ahkerasti tehnyt töitä työttömän syyllistämiseksi. Nykyajan orja on temppu työllistetty, harjoittelija tai miksi nyt nimitetään. Työttömyys korvaukset on pikkuraha kun vertaa niitä teollisuuden ja maatalouden tukiin.

        Ps. Maksoiko pankit koskaan takaisin niitä ysärillä saamiaan tukia?


    • 1.180.000.000e/vuosi

      >> Turhat virkamiehet pitäis potkia pellolle ja antaa toi 1.100€ ja Suomi säästäisi

      • VastikkeellistaSosia

        Sossu pummi perceilijöille jaetaan rahaa 60 miljardia euroa vuodessa.

        Eikö tuosta summasta voisi nipistää 20 prosenttia?

        Vastineeksi pummi prkleet voisivat hoitaa vanhuksia ja vaikka ulkoiluttaa heitä 20 tuntia viikossa.

        Kuten presidentti sanoi oleskeluyhteiskunnan aika on ohi.

        Se tarkoittaa osallistumista yhteiskunnan yhteisiin toimintoihin saadun sosiaalituen vastineeksi.

        Parhaassa tapauksessa se koskettaa niin työtöntä kuin eläkeläistä jos vain kunto antaa myöten.

        Suomessa valitettavasti huonokuntoisen yksinäiisen ikäihmisen avustaminen ja ihan seuranpito on törkeästi ulkoistettu yhteiskunnan vastuulle eli nyt on aika saada tähän muutos.


      • 1.180.000.000e/vuosi
        VastikkeellistaSosia kirjoitti:

        Sossu pummi perceilijöille jaetaan rahaa 60 miljardia euroa vuodessa.

        Eikö tuosta summasta voisi nipistää 20 prosenttia?

        Vastineeksi pummi prkleet voisivat hoitaa vanhuksia ja vaikka ulkoiluttaa heitä 20 tuntia viikossa.

        Kuten presidentti sanoi oleskeluyhteiskunnan aika on ohi.

        Se tarkoittaa osallistumista yhteiskunnan yhteisiin toimintoihin saadun sosiaalituen vastineeksi.

        Parhaassa tapauksessa se koskettaa niin työtöntä kuin eläkeläistä jos vain kunto antaa myöten.

        Suomessa valitettavasti huonokuntoisen yksinäiisen ikäihmisen avustaminen ja ihan seuranpito on törkeästi ulkoistettu yhteiskunnan vastuulle eli nyt on aika saada tähän muutos.

        Annelin velihän saa jopa 9000 e/kk, eikä kukaan siitäkään valita?

        Sekä ne muut 17.000 huostaan otettua lasta, joiden sijaisvanhemmat saa samanlaiset rahat, vähintään 51.000.000 euroa KUUKAUDESSA?!
        612.000.000 vuodessa...

        Lisäksi Suomi ja suomalaiset veronmaksajat LAHJOITTAVAT 1,18 MILJARDIA euroa KEHITYSAPUUN JOKA VUOSI!

        No mutta mitäs sen väliä mitä suomalaisille köyhille tapahtuu, pääasia on että KEHITYSAPUUN riittää rahaa 1.180.000.000 veroeuroa JOKA VUOSI!!!

        Kuinkahan monelle suomalaiselle tuolla rahalla maksettaisiin perustulo?

        Yli 2.360.000 SUOMALAISELLE !!!


      • laske_oikein

        > 1.180.000.000 veroeuroa JOKA VUOSI

        1,2 miljardia on sata miljoonaa kuukaudessa
        KAKSISATAATUHATTA viisisataaeuroista, EI kahta miljoonaa


      • ooohoo
        VastikkeellistaSosia kirjoitti:

        Sossu pummi perceilijöille jaetaan rahaa 60 miljardia euroa vuodessa.

        Eikö tuosta summasta voisi nipistää 20 prosenttia?

        Vastineeksi pummi prkleet voisivat hoitaa vanhuksia ja vaikka ulkoiluttaa heitä 20 tuntia viikossa.

        Kuten presidentti sanoi oleskeluyhteiskunnan aika on ohi.

        Se tarkoittaa osallistumista yhteiskunnan yhteisiin toimintoihin saadun sosiaalituen vastineeksi.

        Parhaassa tapauksessa se koskettaa niin työtöntä kuin eläkeläistä jos vain kunto antaa myöten.

        Suomessa valitettavasti huonokuntoisen yksinäiisen ikäihmisen avustaminen ja ihan seuranpito on törkeästi ulkoistettu yhteiskunnan vastuulle eli nyt on aika saada tähän muutos.

        "Sossu pummi perceilijöille jaetaan rahaa 60 miljardia euroa vuodessa."

        suomen koko vuoden budjetti on 55 miljardia.


    • ABC.

      Tatulle jää 400 euroa kuussa elämiseen, ei se minusta niin loisteliaalta
      vaikuta.

      • > 400 euroa kuussa elämiseen, ei se minusta niin loisteliaalta vaikuta.

        Kerropa miten käyttäisit ruokamenojen jälkeen jäävän yli 300 euroa?
        Joka kuukausi pitäisi keksiä käyttökohde tuolle summalle
        Säästöönhän siitä väkisin ainakin puolet jää
        Hyvin näkyvät pärjäävän oppilaani paljon pienemmällä summalla


      • ABC.
        as77 kirjoitti:

        > 400 euroa kuussa elämiseen, ei se minusta niin loisteliaalta vaikuta.

        Kerropa miten käyttäisit ruokamenojen jälkeen jäävän yli 300 euroa?
        Joka kuukausi pitäisi keksiä käyttökohde tuolle summalle
        Säästöönhän siitä väkisin ainakin puolet jää
        Hyvin näkyvät pärjäävän oppilaani paljon pienemmällä summalla

        Kyllä nuorella miehellä täytyy muutama satanen kuussa olla käyttörahaa,

        tämän nyt ymmärtää jokainen normaalijärkinen.

        Helsingin kohtuuton asumisen kalleus on se joka vie paljon rahaa

        ahneiden taskuihin, niin Kelalta kuin yksityisiltäkin.

        Mielestäni vuokrasäännöstelyn voisi palauttaa.


      • montaSataaKuussa?
        ABC. kirjoitti:

        Kyllä nuorella miehellä täytyy muutama satanen kuussa olla käyttörahaa,

        tämän nyt ymmärtää jokainen normaalijärkinen.

        Helsingin kohtuuton asumisen kalleus on se joka vie paljon rahaa

        ahneiden taskuihin, niin Kelalta kuin yksityisiltäkin.

        Mielestäni vuokrasäännöstelyn voisi palauttaa.

        > ... nuorella miehellä täytyy muutama satanen kuussa olla käyttörahaa,

        ei se ryyppääminen niin perustärkeätä ole


      • hintatietoisilta
        as77 kirjoitti:

        > 400 euroa kuussa elämiseen, ei se minusta niin loisteliaalta vaikuta.

        Kerropa miten käyttäisit ruokamenojen jälkeen jäävän yli 300 euroa?
        Joka kuukausi pitäisi keksiä käyttökohde tuolle summalle
        Säästöönhän siitä väkisin ainakin puolet jää
        Hyvin näkyvät pärjäävän oppilaani paljon pienemmällä summalla

        > miten käyttäisit ruokamenojen jälkeen jäävän yli 300 euroa?

        yli NELJÄSATAA euroa ! Kyselin hintatietoisilta tutuilta ja paljonkin alle satasen ruokamenoilla halutessaan selviävät


    • waler

      Olkaa nyt kapitalistiporvarikokoomusmielisiä,ja annettakoon heille se,
      mitä he eivät ansaitse.

      jookos,pidetään palsta siistinä,ja manipulaatio sallittuna

    • ei ymmärrä

      Itse käyn töissä ja työtön elämäntapa ystäväni ei. Samankaltaisten asumisumiskustannusten jälkeen työssäkäynnistäni saan 300 e enemmän kuin hän. Työssäni olen törmännyt yhä vain kasvavassa määrin henkilöihin, jotka ovat ilmeisesti havainnet vallitsevan järjestelmän nerokuuden. Tähän systeeminn kannataa tulla niin naapurista kuin kauempaakin

      • dibbadabba

        Missä on Patu?


      • valkokaulusjamppa

        Turha ihmisiä on kurjistaa ja polkea maanrakoon. Kyllä säällinen elämä on kaikille turvattava oli töissä tai ei. Kyllä moni menisi töihin mielellään, jos vain pääsisi. Monilla tämä "jouten olo" ei ole pysyvä olotila ja he maksavat tulevaisuudessa työelämässä ollessaan kaiken korkojen kanssa takaisin.

        Tienaan reilut neljätonnia kuussa. Minulle on aivan sama mitä työttömälle tai eläkeläiselle maksetaan. Ei se hääviä elämää ole pelkillä sosiaalituilla elellä ja tehdä koko ajan listaa tuloista ja menoistaan sosiaalitantoille.


      • ...............

        Itseasiassa yritykset päästä työn pariin tuntuvat olevan usein rangaistavia joten täytyy olla varovainen kun työttömyys venyy. Työttömyyden kierteestä on hankala päästä ulos kun työttömyys on turvallinen vaihtoehto, syöt vain halpaa ruokaa etkä osta uusia vaatteita, et omista autoa. Kaikista vaarallisin vaihtoehto on opiskelu.


    • vituttaa jo

      Muutama satanen lisää tohon ja jään töistä pois.

      • Ei Ruotsin malli.

        Mutta niitä satasia ei tule, niin se on laskettu.


      • Ihme ketku.

        Noh, noiden "muutamien satasien" takia TEET duunia.

        Tuo "muutaman satanen" on markoissa muutama TONNI.

        ELi iso ero!


    • TulevaLoisPummi

      Prkle. Lopetan työt välittömästi ja alan sossupummiksi. 1500 euroa kuukaudessa riittää asumisee, ruokaan ja viinaan. Mitä sitä muuta elämältä tarvitsee?

      • dddddrkA

        Ei se 1500 netto ole.


      • hyttrt
        dddddrkA kirjoitti:

        Ei se 1500 netto ole.

        Mä saa 1.400 netto. Ei duunia.


      • tervetuloa karenssii

        Onnea vaan yritykselle. Älä kuvittele että se tapahtuu ihan noin helposti.


    • Nautakiiliäinen

      Nytkö tuota epäillään, että ei voi olla totta? On varmasti, koska Pohjanmaallakin saa saman verran, vaikka vuokrataso on paljon halvempi.

      Tunnen henk.koht. nämä nuoret. Puhuvat kyllä töistä, mutta kukapa heidät palkkaisi, kun kokeneempiakin löytyy?

      Taitaa töitä löytyä vasta kun nousukausi on pitkällä.

      • pummaus on taitolaji

        "Pohjanmaallakin saa saman verran, vaikka vuokrataso on paljon halvempi."

        Ja paskat, tuki on aina vuokra tietty summa käyttörahaa kuukaudeksi. Halvempi vuokra ei siis jätä käyttöön penniäkään enempää, tai ei ainakaan PITÄISI.


      • Nautakiiliäinen
        pummaus on taitolaji kirjoitti:

        "Pohjanmaallakin saa saman verran, vaikka vuokrataso on paljon halvempi."

        Ja paskat, tuki on aina vuokra tietty summa käyttörahaa kuukaudeksi. Halvempi vuokra ei siis jätä käyttöön penniäkään enempää, tai ei ainakaan PITÄISI.

        Enpä tiedä mistä summa koostuu, mutta yli tonnin se on. En viitsi udella tuollaisia, enkä välttämättä olisi halunnut kuulla koko asiasta, mutta kun kerran itse kertovat, kun ovat niin tyytyväisiä, kun koulut on vihdoin ja viimein käytynä.
        Ansiosidonnaista ei ainakaan tipu, sen tiedän.

        Jos minä saisin päättää, niin panisin heidät kummatkin vaikka punttisalille rahan eteen, etteivät rapistu aivan romuiksi, kun ei ole minkäänlaisia lihaksia. Selkäongelmia on jo ollut, vaikka ei ole iällä pilattu. 12 tuntia tai enemmän tietokoneella on mieletöntä.


    • 703.300.000e tttuki

      >>Sossu pummi perceilijöille jaetaan rahaa 60 miljardia euroa vuodessa

    • yksityisyrittäjä

      Aivan tolkutonta P A S K A A tämä työttömien syyllistäminen verrattuna esim. ulkomaille työnnettävästä rahamäärään . Työtön on aivan eri asemassa kuin maahanmuuttaja tai pakolainen . Kaikki on rahan pyyntipuolella eikä sitä tekemässä , esim julkinen sektori . Kun ei ole töitä , niin miksi sitä sitten pitäisi joutua häpeäpaaluun . Mitähän tämä systeemi mahtaa olla 10 v päästä ?

    • ei luottamusta

      Miksi uskoutui lehdistölle kun sitten pettymys koitti.

    • -.-

      Koko juttu on täysi trolli :/ taas ne ihmiset jotka joutuvat hakemaan toimeentulo tukea sossusta saavat lisää PASKAA niskaan ;/ Tämän juttun takana täytyy olla joukko Kokoomusnuoria !!!!

    • shaibausta

      Joo-o odotan mielenkiinnolla että joku lähtee oikeasti yrittämään saada tuon artikkelin mukaisesti rahaa. Voin taata että muutaman kuukauden karenssien jälkeen ei paljoa naurata näiden tyyppien jutut.

    • Laki on samantekevää

      Nyt suositaan ulkomaalaisia rikollisia! Toki siinä otetaan huomioon henkilökohtaiset ominaisuudet, eli pigmenttiä pitää olla runsaammin kuin Suomalaisella. Minkäänlainen rikos, raiskaukset ja väkivalta rikokset alkuperäiskansaa vastaan eivät haittaa mitään oleskelulupaa, asuntoa ja täyttä sosiaaliturvaa myönnettäessä.
      Jos turvapaikkaa ei myönnetä mutta henkilö haluaa jäädä elämään Suomeen sosiaaliturvan varaan, myönnetään hänelle pysyvä oleskelulupa ja täysi sosiaaliturva. Jos Suomalainen saa 400 €/kk. yritetään sekin ottaa viranomaistoimin häneltä pois, lehdissä kauhistellaan Suomalaista joka esitellään tietenkin sosiaalipummina.
      Minkalainen moraali venyy niin etttä Suomalaisia saa pakottaa töihin ja vähentää sosiaaliturvaa, mutta väärällä nimellä (ns. paperiton) esiintyvä mamu saa automaattisesti kaikki mahdolliset etuudet?
      Onko kyseessä ns. joustava moraali, vai viha Suomalaisia kohtaan? Veikkaan että molemmat.

    • ymmärtäjä

      Tatu on hyvinkin ansainnut tuon rahan. Suomalaisena Taju on varmasti joutunut kaikenlaisen kyykytyksen eteen: on täytynyt täytellä kaavakkeita, juosta siellä sun täällä, tehdä hakemuksia, osallistua kursseille jne. Varmasti Tatu on joutunut tekemään rahan eteen enemmän kuin moni työntekijä omansa eteen

    • suomi=somalia2030?

      Tatu on sentää suomalainen. Mitä neeke-ri saa? 2000/kk kiakki muut lisät päälle. Ei tatukaan tee oikee jos on työkykynen ja laiskottelee, mutta miksi neeke-rit saavat tulla tänne nostamaan vain rahaa? työ tai käännytys minun ohje.

    • oudoksuva

      http://saloniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151310-kokoomuskokemus
      -siinä täyspäisen blogikirjoitus Tatusta ja eräästä Casimirista ja Bertelistä.

      Heistä Casimir ja Bertel ovat suurhuijareita, Tatu sensijaan on napeilla peluri.

      Vain Tatua morkataan lukuisilla palstoilla tekenisistään vaikka heistä vain Tatu elää kuin elää koska vaihtoehtoa ei käytännössä ole.

      Ettäkö miten niin ei ole? No, jos maasta puuttuu yli 400 000 palkkatyöpaikkaa siitä väistämättä seuraa yli 400 000 ihmisen työttömyys. Tatu voi sanoa että minä olen työtön koska minä haluan olla työtön - mutta aivan yhtä hyvin Tatu voisi sanoa että minä olen työtön koska muutakaan vaihtoehtoa ei ole ilmennyt.

      Sensijaan suurhuijarit Casimir ja Bertel, he huijasivat tieten tahtoen. He ovat ihmisinä kunniattomia törkykasoja, heidän elintasonsa olisi säilynyt erittäin yltäkylläisenä ilman tehtyä huijaustaankin, heitä ei kuitenkaan syyllistetä tekosistaan, miksi?

    • kohtuuvuokrille

      Kyllä pysyy vuorataso korkealla kun sossupummeille kustannetaan asuminen kalliilla alueilla

    • Sumutus Ry Oy ab

      Tietääkseni KÄTEEN jäävä raha on reilu 400.Kyllähän tuo 400KK kuuluukin kuohuttaa kansakuntaa,sehän on jopa yli 100e vk eli päivässä se tekee huimat 10 EUROA!!!!

      En tiedä ketä puusilmää tuo oikeasti kuohuttaa,mutta tippa valtameressä kun herrojen touhuja katselee.

    • näin se vain on..

      Se mikä näissä sossu loisissa on ikävintä, että uusista vuokrataloista saavat asunnot joita pidetään huonosti. Sekä yöt huudetaan ja mekkaloidaan, ja puolenpäivän jälkeen heräillään. Kaupasta pizzaa sekä mäyräkoiria.. Ne jotka käyvät työssä tai ovat ansaitulla eläkkeellä joutuvat näiden yhteiskunna elättien häiriköintiä kestämään. Olen nähnyt tätä n viisivuotta Tampereellakin eräällä asuntoalueella.

      • Rööperi.

        Nämä taitavat olla enimmäkseen ennakkoluuloja, suurin osa mekastajista
        ja kännissä örveltäjistä jotka minä tunnen ovat kyllä työssäkäyviä tai
        opiskelijoita.


    • Valtiolla hilloo on

      Tuo on sentään suomalainen. Se raha menee suoraan kiertoon ja kulutukseen.

      Suomesta maksettavaa kehitysapua työnnetään joka vuosi miljarditolkulla ympäri maailmaa kamelinpaskanpolttajille ja hottentoteille. Lisäksi niitä vielä kärrätään tänne täysihoitoon tuhansien eurojen kuukausielätystuloilla.

    • 80-luvun kasvatti
    • Ylensyömäreitäkö?

      Joku sinkku kuluttaa kolminumeroisen euromäärän kuukaudessa ruokaan?

      Aamulla kaurapuuro tai mysli ei maksa juuri mitään.
      Lounaaksi puolikas hernekeitto, puolikas eineslaatikko, puolikas tarjouspizza.
      Pari kertaa päivässä keittokinkkuvoileipää ja digestivepipareita teen kanssa.
      Viikkotasolla useampi euro kuluu banaaneihin tms. Kevytaitoa pari litraa.

      Keskusteluissa mainittu Prisman bonusraja 50€/kk vaatii vähän hamstrailua ja pakastettavaksi ostamisia. Jolloin seuraavana kuukautena ei 50€ täyty

      • Ylensyömäreitäkö?

        > Aamulla kaurapuuro tai mysli ei maksa juuri mitään.

        Piti aamutuimaan hakea myslipussi 2,75€/750g (45% hedelmiä).
        Kaurapuuro taitaa olla paljon halvempi.
        BTW: Kalapuikotkin (alle 3€/kg) ovat noin 0,50€:n lounas


    • Onnoitaolemassa

      Tiedän muutamia 18-25-vuotiaita täysin työkykyisiä nuoria miehiä ja naisia, jotka elelevät samalla tavalla. Kaikki tuet osataan haalia ja me muut rahoitamme heidän elämänsä. Aika kuluu huvitellen ja jotenkin ihmeellisesti osalla on vielä varaa autoillakin. Yksikään näistä ei ole sairas, vaan täysin työkykyinen ihminen.

      Ongelmana vaan on se,että ei huvita tehdä mitään. Ei huvita opiskella. Ei huvita mennä työhön. Ei huvita. Ei vaan huvita. Ainoa mikä huvittaa on oma kiva.

      Ja mikä parasta, nämä tyypit poikkeuksetta löytävät esimerkiksi Facebookista kaltaisensa, joilta oppia. He keksivät jonkinlaisia ideologioita ja perusteluja elämäntapansa puolusteluksi. Yleisiä ovat esimerkiksi nämä: järjestelmä riistää minua, Nalle Wahlroos ja muut ne vasta loisia ovatkin, anarkismi on oikein ja valtiosta pitää päästää eroon ja minä päätän itsestän.

      Näistä loispummiteeseistä pari sanaa. Miten järjestelmä voi riistää ketään, joka ei anna sille mitään, ei aikaansa, energiaansa eikä osaamistaan? Vaikuttaa pikemminkin siltä, että riistäjä on pummi itse. Hänhän voisi nimittäin tehdä töitä käytyään sen pitkän tien opintojen ja työn haun kautta tai menemällä suoraan duuniin ja maksaa veroja, joilla voitaisiin oikeasti auttaa työkyvyttömiä, sairaita ja vanhuksia. Mutta ei.

      Yhteiskunnan yläpäässä oleva kusetus on yhtä sikamaista kuin alapäässäkin tapahtuva. Mekanismi on sama, otetaan jotakin, mikä ei itselle kuulu.

      Anarkismi on näille tyypillisesti heikolla pohjalla oleva teoreettinen selitys, jonka perusteita he eivät itsekään ymmärrä. Anarkistin ja pummin välinen ero nimittäin on hyvin yksinkertainen: anarkisti katsoo, että yhteiskunnalla ei ole oikeutta vaatia häneltä mitään, eikä hänellä velvoitteita sen suuntaan. Pummi taas katsoo, että yhteiskunnalla ei ole oikeutta vaatia häneltä mitään, mutta hänelle kuuluvat kaikki mahdolliset oikeudet sekä etuudet, joita yhteiskunta voi tarjota (sisältäen valtion ja kuntien maksamat kämpät ja avustukset).

      Yhtälö on yksinkertainen: jos et anna, et myöskään ota. Valitettavasti maamme typerät sossutädit ovat helposti marttyyreiksi heittäytyvien itkettäjäpummien vietävissä.

    • kivatKaljarahat

      Eikös sossutätien tarvitse mitenkään vastata tekemisistään yhteiskunnalle?

      Muistelen jopa uutisoidun että ovat kesken vuoden jaelleet sen vuoden rahat

      Ettäkö yli neljäsataa (400) euroa ruoka- ja kaljarahaa oltava per kuukausi?
      Plus eräitä erillisiä hankintoja maksetaan kertaluontoisesti

      Olisi aika tarkistaa euromääriä alaspäin

      • Safka.

        Jos puhutaan asiallisesta elämisestä (monipuolisesta ravinnosta, satunnaisista

        vaatemenoista ym. normaalista elämisestä), niin 400 euroa kuussa ei ole

        liikaa, ainakaan pääkaupunkiseudulla, tuskin muuallakaan. Eikö tämä summa

        pidä nykyisten lakien mukaan jäädä kaikille per.kk. em. tarkoituksiin,

        myös työssäkäyville ja eläkeläisille.


      • lamalasse

        Provoiletko vai oletko täysi idiootti? Mikset ala elämään tukiaisilla jos ne tuntuvat suurilta?

        400/kk tarkoittaa että käyt kaupassa ostamassa ruokaa ja ehkä muita perustarpeita kuten esim. hygieniatuotteita ja vaatteita ja istut kotona, muuhun se ei riitä, ei esim säännöliseen matkustamiseen paikallisliikenteessä.

        Vaikkaan, että sulla menee huonosti ja haluat purkaa pahaa oloasi vieläkin heikompiosaisiin. Jos ihmisellä menee hyvin niin se ei narise tyhjästä. Valittaminen onkin yksi lamailmiö.


      • 400€kaljarahaa
        Safka. kirjoitti:

        Jos puhutaan asiallisesta elämisestä (monipuolisesta ravinnosta, satunnaisista

        vaatemenoista ym. normaalista elämisestä), niin 400 euroa kuussa ei ole

        liikaa, ainakaan pääkaupunkiseudulla, tuskin muuallakaan. Eikö tämä summa

        pidä nykyisten lakien mukaan jäädä kaikille per.kk. em. tarkoituksiin,

        myös työssäkäyville ja eläkeläisille.

        > Eikö tämä summa pidä nykyisten lakien mukaan jäädä kaikille

        Sosiaalipummeille ainoastaan. Joutaisi puolittaa
        Ja opiskelijoiden runsas satanen olisi tuplattava


      • terve!!
        lamalasse kirjoitti:

        Provoiletko vai oletko täysi idiootti? Mikset ala elämään tukiaisilla jos ne tuntuvat suurilta?

        400/kk tarkoittaa että käyt kaupassa ostamassa ruokaa ja ehkä muita perustarpeita kuten esim. hygieniatuotteita ja vaatteita ja istut kotona, muuhun se ei riitä, ei esim säännöliseen matkustamiseen paikallisliikenteessä.

        Vaikkaan, että sulla menee huonosti ja haluat purkaa pahaa oloasi vieläkin heikompiosaisiin. Jos ihmisellä menee hyvin niin se ei narise tyhjästä. Valittaminen onkin yksi lamailmiö.

        Nimimerkki ( minun koneelleni näkyvästi nimetön ja naamaton), nimetön nimimerkkikirjoittaja "lamalasse": kirjoitit jo alkutekijöiltäänkin minun sivullisen keskustelun osaa ottavan nimettömän naamattoman mielestäni ruman provosoivaan Suomi24-ketjuun hienosti ja toivottavasti et loukkaannu kun siteeraan pätkää tekstistäsi omaan tähän nimettömän naamattoman kommenttiini seuraavassa. Teen seuraavassa niin siksi, että koska Suomi24-keskusteluketjuissa - nimetöntä kun keskustelu on- ei nykyisin voi ilmaista mihin tekstiin vastaa ja en halua, että minun osanottamistani tähän vääristellään, eli lainaus toisen kirjoittajan; minulle tietystikin henkilöiltä kokonaisuudessaan tuntemattomien välisessä keskustelussa tuntemattoman nimimerkin "lamalasse" tekstinosasta, lainausmerkit lisäsin luonnollisesti:

        " 400/kk tarkoittaa että käyt kaupassa ostamassa ruokaa ja ehkä muita perustarpeita kuten esim. hygieniatuotteita ja vaatteita ja istut kotona, muuhun se ei riitä, ei esim säännöliseen matkustamiseen paikallisliikenteessä."

        Niin. En minäkään ymmärrä, että minkälaiset ihmiset kuvittelevat sosiaalituesta jäävän jotakin ylimääräistä hurvittelurahaa. Samalla logiikalla se menee, kuin että jotkut kuvittelee sellaisia, että esimerkiksi sossun yhteensä vähän päälle neljästäsadan euron minimitoimeentuloturvasta jää koko fyrkka sosiaalituen hakijalle harkittavaksi mihin sen käyttää, samoin voi kysyä ( JOS yhtä natsi olisi kuin osa tähän ketjuun kommentoineista ja olen lukenut koko ketjun), että miten p*rkeleessä jotkut sellaiset valittaa rahasta, jos perheessä on vaikka yksi ( teoreettinen esimerkkitilanne, _ei_ kuvaa ketään tai mitään yksittäistä ihmistä ja _ei_ syytä vainoharhaisuuteen vihamielisillä netin tulkitsijoilla!) 2000 euroa työstä tienaava ja toinen joka saa yli tonnin käteen kuukausittain siitä että on synnyttänyt lapsia. Nimittäin työtön lapsia synnyttänyt nainen saa lapsilisineen ( niitä ei lasten tileille makseta, vaan lasten vanhempien, Suomessa!) jokainen sellaisen vähintään 1200 euroa valtiolta käteen, lisäksi osa käy sosiaalitoimistossa lapsietuuksien päälle. Suomen sosiaaliturva on onneksi rakennettu niin, että se _on_ tasa-arvoinen myös lapsiperheille, mutta itse minä ihmettelen sitä, että miten Suomen yhteiskunnassa hyökkäillään tietyissä ala-arvoisissa medioissa aina juuri lapsettomien nuorten ja usein miesten sosiaaliturvaan tukeutumaan joutuvien kimppuun.

        Sosiaalituissatuissa jos laskettaisiin, niin paljon suurempia "parasiitteja" Suomen yhteiskunnassa olisi varmasti aivan muut, kuin mitkään fiktiiviset roskamedioiden luomat ilmiöt mukamas "sossu-tatut"... Minusta parasiitti olisi tyyppi, joka ei koskaan maksaisi veroja Suomeen, joka ei koskaan olisi edes yrittänyt käydä töissä tai hakea töitä ja opiskella ja joka/ jotka käyttäisi Suomen valtion palveluita ja nostaisi yritystukia, mutta en puhu siitä... Vetää liian vihaiseksi köyhien pilkkaaminen.

        Tämä, ja siteeraus toisen kirjoittajan kommentista, on parasta mitä koskaan olen Suomi24:sta lukenut, siteeraus kaksoispisteen jälkeen ja laitoin siihen lainausmerkit tottakai:

        "Vaikkaan, että sulla menee huonosti ja haluat purkaa pahaa oloasi vieläkin heikompiosaisiin. Jos ihmisellä menee hyvin niin se ei narise tyhjästä. Valittaminen onkin yksi lamailmiö."

        Kyllä. Suomi24:ssa on pelottavan huonosti henkisesti voivia ihmisiä, olen samaa mieltä. En halua mielipidekirjoituksissa puolustaa kokoomusta, mutta ei minulla ole sitäKÄÄN puoluetta kerrassaan mitään vastaan. Harkitsin, että pyytäisinkö aloitusta poistoon: ei ole mun tehtävä. Ne jotka päivystää tällä foorumilla, voivat hyvin poistattaa ihmisarvoa loukkaavat tekstit. Minua loukkaa aina -lähes aina!!- kaikki, mitä luen tästä Suomi24:sta. Jos nimetön keskustelu on näin ala-arvoisella tasolla, koen itseni tyhmäksi, että edes asiallisesti otan osaa tällaiseen..ala-arvoista.


    • Hyvä Tatu!

      Hyvä!

      1100 euroa kaikille kansalaispalkaksi. Siinä saa pihit työnantajat kunnolla köniinsä kun tuskailvat työvoimapulan kanssa.

      • Wahlroosin linjoilla

        Eikö kannattaisi maksaa kansalaispalkkaa vaikkapa 700 euroa/kk ja muut tuet poistuisivat, se tulisi paljon halvemmaksi? Mitä työttömien kadehtijat tähän sanovat?


      • Ei_Hintatietoisuutta
        Wahlroosin linjoilla kirjoitti:

        Eikö kannattaisi maksaa kansalaispalkkaa vaikkapa 700 euroa/kk ja muut tuet poistuisivat, se tulisi paljon halvemmaksi? Mitä työttömien kadehtijat tähän sanovat?

        Kansalaispalkka olisi täysjärkisempää kuin holtiton "tatujakelu".
        Alkaisi miettiä halvempaa asuntoa, edullisten ruoka- ym. hintojen etsimistä


    • Asia on näin

      Kyllä olisi pitänyt lähteä tuet pois kun kieltäytyy töistä. Tollasten takia jotka ilmoittautuu kursseille muttei mene niitten työttömien jotka mielellään menee töihin jos on tai opiskelemaan jos pääse tilanne menee hankalammaksi koska joutuu hankkimaan papereita todisteeksi siitä ja tästä

      • emmäviitti

        > ... olisi pitänyt lähteä tuet pois kun kieltäytyy töistä

        Tai koulutuksesta.
        Kyllä. Kukahan saisi sossutädit kuriin


      • poliisitutkintaan
        emmäviitti kirjoitti:

        > ... olisi pitänyt lähteä tuet pois kun kieltäytyy töistä

        Tai koulutuksesta.
        Kyllä. Kukahan saisi sossutädit kuriin

        > ... olisi pitänyt lähteä tuet pois ...

        Sossutätin toimet poliisitutkintaan!


    • runk k39

      Mä olen töissä ja saan 3500e/kk tekemättä mitään.

    • aivopesu menossa.

      Koko tatu-vouhotus on pohjustusta sosiaaliturvan alasajoon.

      Leimataan kaikki työttömät pummeiksi niin leikkaukset menee läpi.

      • TYÖHALUTON

        Kuinx' täällä sotketaan asioita näin pahasti.
        "Työtön" on kovasti eri asia kuin TYÖHALUTON Tatu


      • opiskeluhaluton
        TYÖHALUTON kirjoitti:

        Kuinx' täällä sotketaan asioita näin pahasti.
        "Työtön" on kovasti eri asia kuin TYÖHALUTON Tatu

        Myös opiskeluhaluton ja kouluttautumishaluton


      • sossurike
        opiskeluhaluton kirjoitti:

        Myös opiskeluhaluton ja kouluttautumishaluton

        > opiskeluhaluton ja kouluttautumishaluton

        jolloin sossun pitäisi alentaa korvauksia. MIKSEI ALANNETTU ?


    • waler

      Kyllä se tatu jotain tekee.

      Herää ,syö,kakkii ,pissii,seurustelee,käy kaupassa,soittaa kavereille jne.

      Samaa mitä meidän"työtätekevät maahanmuuttajamme"

      • työmuuttajat

        Mamut vasta parin päivän kuluttua maahantulostaan kun sossu on ehtinyt heille kustantaa kalleimman Lumian


    • Höykytettävänä ollut

      Tossa on sikäli väärin että sosiaalipuoli ei järjestele mitään kursseja, eikä tarjoile töitä. Kyllä se on työkkäri puoli joka niitä tarjoo. Ja jos kieltäytyy varmasti saa karenssin. Mutta kaikille ei edes tarjota kursseja. Muttakun minä jäin työttömäksi aikoinaan olin koko ajan kursseilla ja sitten tukityöllistettynä tai harjoittelijan tittelillä 9€ per päivä. Aina tuntui löytyvän jotain vaikka ikää oli jo 55 ja työelämää takana noin 30 vuotta ei sitä saanut levätä laakereillaan, paitsi nyt kun olen eläkeputkessa, vaikka siinäkin pitää työtön lappuja lähetellä, mutta onneksi on toi netti käy kätevämmin. En asu helsingissä kai eri paikkakunnilla on eri säännöt.....

      • karenssivaje

        > jos kieltäytyy varmasti saa karenssin.

        Saako? Onko sanktiota työkkärivirkailijoille? Jotka eivät määrääkään karensseja?


    • työllistymättömyys

      Onkos sossupummiutta kun valitsee koulutuksen, jolla VARMASTI ei työllisty?

      • koulutukseenTunku

        > sossupummiutta kun valitsee koulutuksen, jolla VARMASTI ei työllisty?

        Joillain taidealoilla tuollaiseen koulutukseen on hirveä tunku !


      • epäkoulutuksenTuki
        koulutukseenTunku kirjoitti:

        > sossupummiutta kun valitsee koulutuksen, jolla VARMASTI ei työllisty?

        Joillain taidealoilla tuollaiseen koulutukseen on hirveä tunku !

        > ... tuollaiseen koulutukseen on hirveä tunku !

        ja supistamistoimia kulttuuriämmät kaulat ojossa vastustamassa


    • KEHITYSAPU POIS!

      Vuonna 2012 toimeentulotuen bruttomenot olivat koko Suomessa yhteensä 703,3 miljoonaa euroa eli 703.300.000 euroa.

      Sossun toimeentulotuet ovat pikkurahoja verrattuna siihen että kehitysapuna LAHJOITETAAN 1,18 MILJARDIA muille maille JOKA VUOSI!!!

      703.300.000 e vs. 1.180.000.000 e

      Eli kehitysmaille annetaan SUOMALAISTEN VERONMAKSAJIEN RAHOJA YLI PUOLTOISTAKERTAA ENEMMÄN kuin SUOMALAISILLE KÖYHILLE!!!

      Yli 2.360.000 SUOMALAISELLE voitaisiin maksaaa tuolla rahalla perustulo!

      Siis lähes 2,5 miljoonaa suomalaista eläisi tuolla summalla.

      • taasVäärinLaskettu

        > lähes 2,5 miljoonaa suomalaista eläisi tuolla summalla.

        TAAS tuputat tätä väärää laskelmaa. Kerrataanpa:
        1,2 miljardia on sata miljoonaa per kuukausi
        SATATUHATTA tonnin erää/kk
        KAKSISATAATUHATTA 500€ erää/kk


      • kehitysapuvelvoite

        Kehitysapu on (onneksi) YK:n jäsenmaiden velvoite.
        Hyvä että pidetään edes pikkiriikkisen (0,7% bktsta) huolta köyhistä maista.
        Parempi tulos olis käyttää rahat valvotusti kohdamaissa, ei Suomessa mamuille.


    • Paljon vähemmän

      Vuonna 2012 toimeentulotuen saajia oli vain alle 250.000, kun vuonna 1996 toimeentulotuen saajia oli 350.000 eli nyt on satatuhatta vähemmän.

      Vuonna 1992 vuonna työttömiä oli yli 400.000, kun 2012 työttömiä oli vain n. 200.000.

      Miten sillon pystyttiin maksamaan työttömille ja toimeentulotukea, kun nyt muka ei pystytä hoitamaan huomattavasti pienempää määrää?!

      • Ple!

        Kiistanalainen summa saattaa olla paljonkin pienempi, mitä nettomaksumme EUlle!
        Työttömälle maksettu raha palaa välittömästi "kiertoon", mutta EU-raha on mennyt "kankkulan kaivoon!


    • Siirtäkää ne pois!

      Maahanmuuttajien osuus Helsingin toimeentulomenoista on 27 prosenttia, vaikka maahanmuuttajien osuus väestöstä on noin kahdeksan prosenttia.

      Tilastojen mukaan kotitalouksille myönnetyn keskimääräisen toimeentulotuen suuruus oli selvästi suurin Uudellamaalla yli 3000 €, kun taas vaikkapa Keski-Pohjanmaalla vain 1 596 €.

      Siirtäkää pois sieltä Hesasta ne sossun elätit niin veronmaksajien rahaa säästyy!

      • Hesalaisille ENEMMÄN

        oimeentulotukilainsäädäntö muuttui vuoden 2006 alusta, jolloin ”varsinainen toimeentulotuki” jaettiin kahteen osaan: ”perustoimeentulotukeen” ja tätä erityisen tarpeen mukaan ”täydentävään toimeentulotukeen”.

        Perustoimeentulotuen kustannuksista valtio maksaa puolet.

        Sen sijaan täydentävän toimeentulotuen maksaa kunta.

        Vuonna 2010 noin 90 prosenttia toimeentulotuen bruttomenoista oli perustoimeentulotukea ja seitsemän prosenttia täydentävää toimeentulotukea.

        Toimeentulotuen eri menoerien osalta alueelliset erot korostuivat maakunnissa, joissa täydentävän tuen meno-osuus koko tukimäärästä oli suhteellisesti suurinta, Itä-Uudellamaalla 12 %.

        Eli Hesa haluaa itse maksattaa hesalaisilla mm. maahanmuuttajien toimeentulotuen YLIMÄÄRÄISTÄ osaa, koska myöntää sitä "täydentävänä".

        Miksei hesalaisille sossulaisille riitä PERUStoimeentulo? MIksi ne tarvii jopa PUOLET ENEMMÄN kun muualla Suomessa?!


      • CityLiving
        Hesalaisille ENEMMÄN kirjoitti:

        oimeentulotukilainsäädäntö muuttui vuoden 2006 alusta, jolloin ”varsinainen toimeentulotuki” jaettiin kahteen osaan: ”perustoimeentulotukeen” ja tätä erityisen tarpeen mukaan ”täydentävään toimeentulotukeen”.

        Perustoimeentulotuen kustannuksista valtio maksaa puolet.

        Sen sijaan täydentävän toimeentulotuen maksaa kunta.

        Vuonna 2010 noin 90 prosenttia toimeentulotuen bruttomenoista oli perustoimeentulotukea ja seitsemän prosenttia täydentävää toimeentulotukea.

        Toimeentulotuen eri menoerien osalta alueelliset erot korostuivat maakunnissa, joissa täydentävän tuen meno-osuus koko tukimäärästä oli suhteellisesti suurinta, Itä-Uudellamaalla 12 %.

        Eli Hesa haluaa itse maksattaa hesalaisilla mm. maahanmuuttajien toimeentulotuen YLIMÄÄRÄISTÄ osaa, koska myöntää sitä "täydentävänä".

        Miksei hesalaisille sossulaisille riitä PERUStoimeentulo? MIksi ne tarvii jopa PUOLET ENEMMÄN kun muualla Suomessa?!

        > Miksei hesalaisille sossulaisille riitä PERUStoimeentulo?

        Asumisen hintataso sen tärkeän vilkkaan yöelämän liepeillä?
        Sossu-Tatun Punavuoresta minulla olisi 10 minuutin kävely töihin.
        Nyt on 35 kilometriä työmatkaa


    • sossupummiutumaton

      " Väärinkäytöksiä suurempi ongelma on se, etteivät tukea hae ne, jotka sitä voisivat eniten tarvita. "

      ONGELMA ? Ettei halua veromnaksajien elätiksi ? Tervettä ylpeyttä se on !

      • Kuole runkkari

        Saatanan kapitalistihomoidiootti, tuolla tarkoitetaan esim. masentuneita tai muuten sairaita, jotka sen takia eivät tukia osaa tai jaksa hakea vaikka, juuri he sitä eniten tarvitsisivat!
        Kierot nuorisopummit taas pääsevät jopa sairaseläkkeelle valehtelemalla, vaikka olisivat oikeasti täysin työkykyisiä.


    • totaaliKieltäytyjä

      Tatu kertoo jättäneensä menemättä tarjottuihin töihin ja koulutuksiin

      Silti vain kaksi (2) kertaa on viiden (5) vuoden aikana tukia alennettu

      Kukahan työkkärin rötösrouva on tähän laiminlyöntiin syypää?

      Kukahan tekisi rikosilmoituksen?

      • vedä kätees

        Koko juttu on edelleenkin porvarihallituksen keksimä provo, vain sinä ja muut aivottomat porvari-idiootit otatte sen todesta.


      • selväsokko
        vedä kätees kirjoitti:

        Koko juttu on edelleenkin porvarihallituksen keksimä provo, vain sinä ja muut aivottomat porvari-idiootit otatte sen todesta.

        Tatun kuva on monessakin paikassa netissä ... eipä ole kukaan kiistänyt olemassaoloa


      • pummipuolustajalle
        vedä kätees kirjoitti:

        Koko juttu on edelleenkin porvarihallituksen keksimä provo, vain sinä ja muut aivottomat porvari-idiootit otatte sen todesta.

        Tatun asumistuki ja muut rahaerät on niin sentilleen selostettu (kuulemma erikseen myöhemmin tarkistettuja) että on oltava tosi


      • paskkapuhetta
        pummipuolustajalle kirjoitti:

        Tatun asumistuki ja muut rahaerät on niin sentilleen selostettu (kuulemma erikseen myöhemmin tarkistettuja) että on oltava tosi

        Liikaa asiavirheitä aloituksessa. Siinä sanotaan esim. että sosiaalitoimisto järjestää jotain kursseja, sitä se ei missään nimessä tee, kurssit järjestää työvoimaviranomaiset.

        Ja, että kun on ilmoittautunut kurssille niin voisi jatkaa työkkärirahojen nostamista, näin ei todellakaan voi tehdä. Jos on hyväksytty jollekin kurssille niin päiväraha katkeaa siitä päivästä jos ei ko. kurssille mene. Puheet siitä, että voisi keinotella päivärahoilla jonkun kurssille ilmoittautumisen avulla on pelkkää roskaa.


      • verkkojulkaisu
        paskkapuhetta kirjoitti:

        Liikaa asiavirheitä aloituksessa. Siinä sanotaan esim. että sosiaalitoimisto järjestää jotain kursseja, sitä se ei missään nimessä tee, kurssit järjestää työvoimaviranomaiset.

        Ja, että kun on ilmoittautunut kurssille niin voisi jatkaa työkkärirahojen nostamista, näin ei todellakaan voi tehdä. Jos on hyväksytty jollekin kurssille niin päiväraha katkeaa siitä päivästä jos ei ko. kurssille mene. Puheet siitä, että voisi keinotella päivärahoilla jonkun kurssille ilmoittautumisen avulla on pelkkää roskaa.

        Tatulta on kyselty asioita verkkojulkaisun ilmestymisen jälkeenkin.
        IS:kin joutui täsmentämään euromääriä jälkikäteen

        Tatu kertoo että VAIN KAHDESTI on tukea VIIDEN VUODEN AIKANA alennettu.
        "Eräin järjestelyin" hän kuulemma pystyy jäämään pois tarjotuista työpaikoista ja koulutuksista

        Kursseja tietysti järjestää työvoimahallinto, älä vaadi liikoja toimittajjin älykkyydeltä


    • Tämä selvä.

      Kokoomusnilkkien paskapropagandaa koko juttu. Kapitalistipaska on kateellinen köyhän muutamasta satasesta, on ne porvarit sitten säälittävää roskasakkia.

    • Taattua Tatua

      Tatu on ilmeisesti suoraan sitä mitä sanotaan. Vapaaehtoisesti rehellinen vetelehtijä.

      Moni ikätoverinsa roikkuu työpaikassa kieltäytyen järjellisistä hommista, lusmuillen ja pinnaten tupakkatauoilla ja venyttäen ruoka-aikaa. Myöhästyy ja vastavuoroisesti karkaa ennen aikojaan ulos ovesta, sanoo vetelällä vinkuvalla äänellään, että tällä palkalla ei todellakaan kannta tehdä yhtikäs mitään, kun liitostakin sanottiin, että....
      Kun sitten joku ärähtää, niin huutaa avuksi työsuojeluvaltuutetun ja syyttää työpaikkakiusaamisesta, sorrosta ja väheksynnästä, liittyy perussuomalaisiin ja ompelee hihaansa Suomen lipun.

      Kyllä nykynuori on oppinut miten mentellään. Ja kun joutuu irtisanotuksi, toimiin ihan juuri niin kuin Tatukin.
      Tatu ei ole ainoa.

    • JonesHenry

      Onneksi rahaa jää vielä ns "kulttuurin rikastukseen"

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1366854948155

    • ontosti_kumisevat

      Varsinkin tässä ketjussa sossupummien puolustajilla täydellisen tietämättömyyden ääni mukavasti kaikuu ... ihan kumisee (aivan kuin ne ... no, jääköön sanomatta ...)

      Lukutaitoinen saa eri tietolähteitä yhdistämällä yllättävänkin selkeän kuvan asioista

    • tuima_fi

      Ei ole pitkä lukea:

      http://tuima.fi/?p=6426

      Tekstin lopussa jonkun täällä jankuttavan "löytämä" suuri "virhe"kin korjattu

      • journalistiopiskelut

        Amk:n journalistiopiskelijoiden opettaja oli kuulustellut tekijöitä ja varmistanut paikkansapitävyyden


    • loiset

      Suurin osa suomi24 palstan venäjälle haikailevista on juuri näitä tatun kaltaisia tyhjäntoimittajia. Kyllä loppuis toimeentulotuet venäjän maalla.

      Täällä valitetaan kun muut ovat töissä.

      • vihertappiot

        Sosiaalimenot 700 miljoonaa euroa vuodessa on "suuri" summa.
        Verrattuna mihin?

        Ettei vaan olisi vähän verrattuna niihin erilaisiin menetyksiin joita vihreät aiheuttavat kansantaloudelle.
        Mm. kotimaista energiaa vastustaessaan.


    • hintavertailija

      Melkoisia tuhlausautomaatteja suomalaiset. Kortin käyttö sokaisee?

      Loppukuusta mietin saisinko jollain hamstrauksella kuukauden ruokalaskun yli 50 euron, josta eräs ketju myöntää etukortilla ostaen pikku bonuksen. Joskus saan, joskus en. Ehkä kahdeksan kertaa vuodessa saan

      Muut ostokset teen käteisellä eikä tosiaan kovin usein tarvitse automaatilla käydä. Oma vikani kun en kaljoittele?

    • Pena Mustapekka

      Ensimmäiseksi tuosta koko jutusta tulee mieleen kauniiden ihmisten kykypuolueen viestintäosasto.
      Jotenkin on vähän sellain feikin ja korostetun alleviivaavasti agendojen kyytipojaksi väsätyn makuinen tarina...

      • feikkijututko?

        > feikin ja korostetun alleviivaavasti agendojen kyytipojaksi väsätyn makuinen

        "Tuima on sitoutunut noudattamaan journalistin ohjeita." ( http://tuima.fi/ )

        Penan mielestä Julkisen Sanan Neuvosto (JSN) sallii feikkijutut?
        Ketä Penan mielestä esittävät verkkolehden kaksi kuvaa Punavuoresta?


    • eljii

      0,7 miljardin sosiaalimenoista suuri osa on ihan perusteltua.
      Mutta tuttavapiirin lukuisat "Tatut" kyllä myrkyttävät mielialaa.

      Täysjärkisin ratkaisu "tuloloukkuun" on valitettavasti tukitason alentaminen.
      Jos nyt ensialkuun 477:stä 300 euroon kuukauden ruoka- ja kaljaraha?

      • Ei ymmär

        sinä haluat vähentää köyhän tuloja,auttaako se sinua?vai haittaako se todellisuudessa !


      • eljii
        Ei ymmär kirjoitti:

        sinä haluat vähentää köyhän tuloja,auttaako se sinua?vai haittaako se todellisuudessa !

        Suuri osa Suomessa tehdystä työstä voidaan teettää Kauko-Idässä murto-osahintaan.
        Ulkoinen devalvaatio ei enää ole käytettävissä, sisäinen devalvaatio on ainoa mahdollisuus.
        Joten "tuloloukut" pitää valitettavasti saada puretuksi

        "Oleskeluyhteiskunnan aika on ohi". Taitaa pahasti haitata sinua?


    • Tortillas.

      Hesarissa, vai oliko se iltapäivälehdessä, oli hyvä juttu markkinataloudesta ja
      työttömyydestä.
      Sen mukaan markkinatalous, jotta se toimisi, vaatii jonkin tasoisen työttömyyden.
      Jos työvoimasta ei olisi ylitarjontaa, niin työntekijöiden palkkavaatimukset
      kasvaisivat liian suuriksi, ja se taas lisäisi inflaatiota.
      Näin ollen työttömät ovat markkinataloudelle vähintään yhtä tärkeitä
      kuin työssäolevat, ja ovat siitä korvauksensa ansainneet.

      • työhaluttomista

        > markkinatalous, jotta se toimisi, vaatii jonkin tasoisen työttömyyden.

        Jotain tällaista tosiaan on kirjoitettu MUTTA ...

        Mutta nyt on työttömyys kaksin- tai kolminkertainen lukemassani kirjoituksessa kaavailtuun verrattuna. JA kauempina takavuosina ei maahanmuuttajia ollut pyrkimässä "työvoimavajetta" paikkaamaan

        Elikkä siis toisinsanoen: Valtaosa työhaluttomista pitäisi houkutella töihin

        Nykylaajuinen työttömyys on taakka kansantaloudelle


      • totuusnäin
        työhaluttomista kirjoitti:

        > markkinatalous, jotta se toimisi, vaatii jonkin tasoisen työttömyyden.

        Jotain tällaista tosiaan on kirjoitettu MUTTA ...

        Mutta nyt on työttömyys kaksin- tai kolminkertainen lukemassani kirjoituksessa kaavailtuun verrattuna. JA kauempina takavuosina ei maahanmuuttajia ollut pyrkimässä "työvoimavajetta" paikkaamaan

        Elikkä siis toisinsanoen: Valtaosa työhaluttomista pitäisi houkutella töihin

        Nykylaajuinen työttömyys on taakka kansantaloudelle

        ??? omituista höpötystä, eiköhän tärkeintä ole että työhaluiset saisivat töitä, heitä on 95% työttömistä. Pieni marginaali työhaluttomia on aina ollut ja tulee aina olemaan, eivätkä he aiheuta kuin nimellisiä kustannuksia tälle yhteiskunnalle.


    • vuokrausmarkkinat

      > markkinatalous, jotta se toimisi, vaatii jonkin tasoisen työttömyyden.

      Ei montaa prosenttia.
      Samaan tapaanhan todetaan, että firmojen toimitilojen vuokrausmarkkinat lakkaavat toimimasta jollei muutamaa prosenttia tiloista ole vapaana

    • eli porvari.

      Ei jaksanut kaikki (paska juttuja) lukea mutta voittaja taitaa olla toi asunnon vuokraaja joka saa suurimman osan osan tuosta 1.100 eurosta.

      • harkinnanvaraista

        "Ei jaksanut kaikki (***** juttuja) lukea..."

        Äkkiähän tuon luet: http://tuima.fi/?p=6426
        Kuulemma 400€ ruoka- ja ryyppäysrahaa jaa vuokran jälkeen kk:ssa
        Isompiin hankintoihinhan sossu myöntää ns "harkinnanvaraista"


      • pääomakulut

        > ... voittaja taitaa olla toi asunnon vuokraaja joka saa
        > suurimman osan osan tuosta 1.100 eurosta.

        Jutussa ei kerrottu asunnon neliömäärää. Laskepa ajankuluksi Punavuoressa sijaitsevän yksiön pääomalle kuuden prosentin korko, siis puoli prosenttia kuukaudessa


    • kaljabaarirahaa

      > 400€ ruoka- ja ryyppäysrahaa jaa vuokran jälkeen kk:ssa
      > Isompiin hankintoihinhan sossu myöntää ns "harkinnanvaraista"

      Järkevältä tuntuisi pienentää tuota kaljabaarirahaa ja painottaa tuonne harkinnanvaraisten puolelle

    • harkintavirkailijat

      "... painottaa tuonne harkinnanvaraisten puolelle "

      Tarvittaisiinkohan sitten lisää virkailijoita?
      Nykyinen automaattinen rahanjakelu on vaivaton

    • kolmekymppiset

      Seitsemän (7) alle 30-vuotiasta eläkkeelle joka päivä !
      Mieluummin kai euroja sairastuneille kuin lusmu-tatuille?

    • Vaan ALLE 25-v
    • mikä jätkä

      Kyllä on törkee miäs.

      • 15-vuotta eläkeellä

        Ite 46-vuotias. Kaksi vuotta töissä koko elämä. Kolmekymppisenä kansaneläke mielenterveyssyistä.


      • otin kun annettiin
        15-vuotta eläkeellä kirjoitti:

        Ite 46-vuotias. Kaksi vuotta töissä koko elämä. Kolmekymppisenä kansaneläke mielenterveyssyistä.

        Se tuli kuin tilauksesta. Meinaan se eläke kansaneläke.


      • töihinenmenefakta
        otin kun annettiin kirjoitti:

        Se tuli kuin tilauksesta. Meinaan se eläke kansaneläke.

        Vuokra 700 josta kela maksaa 500. Raha tulee rutosti.


      • ikinä milloinkaan
        töihinenmenefakta kirjoitti:

        Vuokra 700 josta kela maksaa 500. Raha tulee rutosti.

        Me ollaan mielenterveysvajakkeja. Ei meitä voi hommiin laittaa.


      • iha hianoo
        ikinä milloinkaan kirjoitti:

        Me ollaan mielenterveysvajakkeja. Ei meitä voi hommiin laittaa.

        Raha tulee rutrosti.


      • ikinämilloinkaan
        iha hianoo kirjoitti:

        Raha tulee rutrosti.

        Siis ei me mitään hommii tehdä jos sä sitä luulet.


    • vuokratörkee

      Kansaneläke aika paljon (1000 jotain)vuokra 700. Törkee tuo vuokra. Mutta pärjäillään.

      • javist jaja

        Pappa betalar ne.


      • vähänoloo
        javist jaja kirjoitti:

        Pappa betalar ne.

        Mä en todellakaan ole kiinnostunut maksuist


    • 18.30/päivä.

      Itse sain kun olin työttömänä jonkin aikaa 18.30 päivässä veron jäkeen käteen eikä mitään muita tukia. En kyllä hakenutkaan,

    • PummitMinkinRuoaksi

      Lois Tatut kuriin pakkotyöllä, prkle. Sossupummit on este Suomen hyvinvoinnille.

      • w33itosk

        SuurMenestyjät joilla ei ole aikaa kavereilleen menestyksen kilahtaessa päähän ja jotka aiheuttavat siten kanssaihmisilleen vieraantuneisuuden tunnetta ja pahimmillaan syrjäytymistä kuriin prkle. Kaverin hylkäämisestä rikosoikeudellisesti rangaistavaa. Nämä toisista ihmisistä piittaamattomat oman navan tuijottajat ovat valtavan määrän suomalaisia henkisen pahoinvoinnin aiheuttajia.


    • TUTKINTAPYYNTÖ

      ILTALEHTI iltasanomat jne... KIIHOTTAA IHMISIÄ KÖYHÄLLISTÖ KANSARYHMÄÄ VASTAAN!

      TÄMÄ ILTALEHDEN JA ILTASANOMIEN VÄÄRÄTIETO OLI LEHDISTÖN VIHARIKOS RÄIKEIMMÄSTÄ PÄÄSTÄ !!!

      TÄTÄ UUTISTA JÄLLEEN 23.10.2013 YLE tv2 DOCVETURES SITEERASI !!!!

      JOKAISELLE KUULUU IHMISOIKEUDET JA NIISSÄ KERROTAAN IHMSILLÄ ON OIKEUS SAADA RIITTÄVÄ SOSIAALITURVA
      http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Riittävä sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiin/HS20080721SI1MA01v7p

      VAIKKA TATULLA JÄÄ 1KK KÄYTÖÖN VAIN NOIN 400 EUROA

      • VIHARIKOKSESTA

        EUROOPAN PERUSTUSLAKI

        (ps.etsi netistä perustuslain viimeisin päivitetty versio jossa on kaikki kohdat)


        I OSASTO/IHMISARVO


        II-61 artikla

        Ihmisarvo.
        1. Ihmisarvo on loukkaamaton. Sitä on kunnioitettava ja suojeltava.


        II-62 artikla

        Oikeus elämään.
        1. Jokaisella on oikeus elämään.
        2. Ketään ei saa tuomita kuolemaan eikä teloittaa.


        II-63 artikla

        OIKEUS HENKILÖKOHTAISEEN KOSKEMATTOMUUTEEN.
        1. Jokaisella on oikeus ruumiilliseen ja HENKISEEN KOSKEMATTOMUUTEEN!


        II-64 ARTIKLA
        Kidutuksen sekä epäinhimillisen tai halventavan rangaistusken ja kohtelun kielto.
        1. Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista epäinhimillisellä tai halventavalla tavalla.


        II-65 artikla

        Orjuuden ja pakkotyön kielto.
        1. Ketään ei saa pitää orjana tai maaorjana.
        2. Ketään ei saa vaatia tekemään pakkotyötä tai muuta pakollista työtä.
        3. Ihmiskauppa kielletään.


      • KRIMINALISOITU
        VIHARIKOKSESTA kirjoitti:

        EUROOPAN PERUSTUSLAKI

        (ps.etsi netistä perustuslain viimeisin päivitetty versio jossa on kaikki kohdat)


        I OSASTO/IHMISARVO


        II-61 artikla

        Ihmisarvo.
        1. Ihmisarvo on loukkaamaton. Sitä on kunnioitettava ja suojeltava.


        II-62 artikla

        Oikeus elämään.
        1. Jokaisella on oikeus elämään.
        2. Ketään ei saa tuomita kuolemaan eikä teloittaa.


        II-63 artikla

        OIKEUS HENKILÖKOHTAISEEN KOSKEMATTOMUUTEEN.
        1. Jokaisella on oikeus ruumiilliseen ja HENKISEEN KOSKEMATTOMUUTEEN!


        II-64 ARTIKLA
        Kidutuksen sekä epäinhimillisen tai halventavan rangaistusken ja kohtelun kielto.
        1. Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista epäinhimillisellä tai halventavalla tavalla.


        II-65 artikla

        Orjuuden ja pakkotyön kielto.
        1. Ketään ei saa pitää orjana tai maaorjana.
        2. Ketään ei saa vaatia tekemään pakkotyötä tai muuta pakollista työtä.
        3. Ihmiskauppa kielletään.

        II OSASTO/VAPAUDET


        II-66 artikla

        Oikeus vapauteen ja turvallisuuteen.
        1. Jokaisella on oikeus vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen



        (Osittain myös kohdat II-67, II-68, II-69)



        II-70 artikla

        Ajatuksen, omantunnonvapaus ja uskonnonvapaus.
        1. Jokaisella on oikeus ajatuksen, omantunnon ja uskonnonvapauteen. Tämä oikeus sisältää vapauden vaihtaa uskontoa tai vakaamusta ja vapauden tunnustaa uskontoa tai vakaamusta joko yksin tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti jumalanpalveluksissa, opettamalla, hartaudenharjoituksissa ja uskonnollisin menoin.


        II-71 artikla

        Sananvapaus ja tiedonvälityksen vapaus.
        1. Jokaisella on oikeus sananvapauteen. Tämä oikeus sisältää mielipiteenvapauden sekä vapauden vastaanottaa ja levittää tietoja tai ajatuksia viranomaisten siihen puuttumatta ja alueellisista rajoista riippumatta.


        II-72 artikla

        Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus.
        1. Jokaisella on oikeus rauhanomaiseen kokoontumisvapauteen ja yhdistymisvapauteen kaikilla tasoilla erityisesti poliittisessa, ammatillisessa, ammattiyhdistys- ja yhteiskunnallisessa toiminnassa, mihin sisältyy, että jokaisella on oikeus perustaa yhdessä muiden kanssa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi.


        II-75 artikla

        Ammatillinen vapaus ja oikeus tehdä työtä.
        1. Jokaisella on oikeus tehdä työtä ja harjoittaa vapaasti valitsemaansa tai hyväksymäänsä ammattia.


        II-76 artikla

        Elinkeinonvapaus.
        Elinkeinonvapaus tunnustetaaan unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti.


      • MYÖS RIKOSLAISSA
        KRIMINALISOITU kirjoitti:

        II OSASTO/VAPAUDET


        II-66 artikla

        Oikeus vapauteen ja turvallisuuteen.
        1. Jokaisella on oikeus vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen



        (Osittain myös kohdat II-67, II-68, II-69)



        II-70 artikla

        Ajatuksen, omantunnonvapaus ja uskonnonvapaus.
        1. Jokaisella on oikeus ajatuksen, omantunnon ja uskonnonvapauteen. Tämä oikeus sisältää vapauden vaihtaa uskontoa tai vakaamusta ja vapauden tunnustaa uskontoa tai vakaamusta joko yksin tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti jumalanpalveluksissa, opettamalla, hartaudenharjoituksissa ja uskonnollisin menoin.


        II-71 artikla

        Sananvapaus ja tiedonvälityksen vapaus.
        1. Jokaisella on oikeus sananvapauteen. Tämä oikeus sisältää mielipiteenvapauden sekä vapauden vastaanottaa ja levittää tietoja tai ajatuksia viranomaisten siihen puuttumatta ja alueellisista rajoista riippumatta.


        II-72 artikla

        Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus.
        1. Jokaisella on oikeus rauhanomaiseen kokoontumisvapauteen ja yhdistymisvapauteen kaikilla tasoilla erityisesti poliittisessa, ammatillisessa, ammattiyhdistys- ja yhteiskunnallisessa toiminnassa, mihin sisältyy, että jokaisella on oikeus perustaa yhdessä muiden kanssa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi.


        II-75 artikla

        Ammatillinen vapaus ja oikeus tehdä työtä.
        1. Jokaisella on oikeus tehdä työtä ja harjoittaa vapaasti valitsemaansa tai hyväksymäänsä ammattia.


        II-76 artikla

        Elinkeinonvapaus.
        Elinkeinonvapaus tunnustetaaan unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti.

        III OSASTO/TASA-ARVO


        II-80 artikla

        Yhdenvertaisuus lain edessä.
        1. Kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.


        II-81 artikla

        Syrjintäkielto.
        1. Kielletään kaikenlainen syrjintä, joka perustuu sukupuoleen, rotuun, ihonväriin tai etniseen taikka yhteiskunnalliseen alkuperään, geneettisiin ominaisuuksiin, kieleen, uskontoon tai vakaumukseen, poliittisiin tai muihin mielipiteisiin, kansalliseen vähemmistöön kuulumiseen, varallisuuteen, syntyperään, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen tai muuhun sellaiseen seikkaa.



        II-82 artikla

        Kulttuurinen, uskonnollinen ja kielellinen monimuotoisuus.
        1. Unioni kunnioittaa kulttuurista, uskonnollista ja kielellistä monimuotoisuutta.


        II-87 artikla

        Työntekijöiden oikeus saada tietoja ja tulla kuulluksi yrityksessä.
        1. Työntekijöillä tai heidän edustajilla on asianmukaisilla tasoilla taattava mahdollisuus saada riittävän ajoissa tietoa ja tulla kuulluksi unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisissa tapauksissa ja niissä määrätyin edellytyksin.


        II-88 artikla

        Neuvottelu oikeus ja oikeus työtaistelutoimiin.
        1. Työntekijöillä ja työnantajilla tai järjestöillä on unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti oikeus asianmukaisilla tasoilla neuvotella ja tehdä työ- ja virkaehtosopimuksia sekä oikeus ryhtyä eturistiriitatilanteissa etujensa puolustamiseksi työtaistelutoimiin, lakko mukaan lukien.


        II-91 artikla

        Oikeudenmukaiset ja kohtuulliset työolot ja työehdot.
        1. Jokaisella työntekijällä on oikeus terveelliseen, turvallisiin ja Ihmisarvoisiin työoloihin ja työehtoihin.
        2. Jokaisella työntekijällä on oikeus ennimmäistyöajan rajoitukseen sekä päivittäisiin ja viikottaisiin lepoaikoihin ja palkalliseen VUOSILOMAAN.


        II-93 artikla

        Perhe- ja työelämä.
        1. Perheen oikeudellinen, talodellinen ja yhteiskunnallinen suoja varmistetaan.


        II-94 artikla

        Sosiaaliturva ja toimeentulotuki.
        1. Unioni tunnustaa oikeuden sosiaaliturvaetuukksiin ja sosiaaalipalveluihin, joilla taataan suoja muun muassa raskauden ja synnytyksen aikana ja sairauden, työtapaturman, hoidon tarpeen ja vanhuuden varalta sekä työpaikan menetyksen yhteydessä unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti, ja se kunnioittaa tätä oikeutta.
        2. Jokaisella unionissa laillisesti asuvalla ja siellä laillisesti liikkuvalla on oikeus sosiaaliturvaetuuksiin ja sosiaalisiin etuihin unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti.
        3. Yhteiskunnallisen syrjäytymisen ja köyhyyden torjumiseksi unioni tunnustaa oikeuden toimeentulotukeen ja asumisen tukeen tarkoituksena turvata ihmisarvoinen elämä jokaiselle, jolla ei ole riittävästi varjoa, unionin oikeuden kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti, ja se kunnioittaa tätä oikeutta.

        (Myös osittain artiklat II-95, II-96)


      • JA IHMISOIKEUKSISSA
        MYÖS RIKOSLAISSA kirjoitti:

        III OSASTO/TASA-ARVO


        II-80 artikla

        Yhdenvertaisuus lain edessä.
        1. Kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.


        II-81 artikla

        Syrjintäkielto.
        1. Kielletään kaikenlainen syrjintä, joka perustuu sukupuoleen, rotuun, ihonväriin tai etniseen taikka yhteiskunnalliseen alkuperään, geneettisiin ominaisuuksiin, kieleen, uskontoon tai vakaumukseen, poliittisiin tai muihin mielipiteisiin, kansalliseen vähemmistöön kuulumiseen, varallisuuteen, syntyperään, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen tai muuhun sellaiseen seikkaa.



        II-82 artikla

        Kulttuurinen, uskonnollinen ja kielellinen monimuotoisuus.
        1. Unioni kunnioittaa kulttuurista, uskonnollista ja kielellistä monimuotoisuutta.


        II-87 artikla

        Työntekijöiden oikeus saada tietoja ja tulla kuulluksi yrityksessä.
        1. Työntekijöillä tai heidän edustajilla on asianmukaisilla tasoilla taattava mahdollisuus saada riittävän ajoissa tietoa ja tulla kuulluksi unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisissa tapauksissa ja niissä määrätyin edellytyksin.


        II-88 artikla

        Neuvottelu oikeus ja oikeus työtaistelutoimiin.
        1. Työntekijöillä ja työnantajilla tai järjestöillä on unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti oikeus asianmukaisilla tasoilla neuvotella ja tehdä työ- ja virkaehtosopimuksia sekä oikeus ryhtyä eturistiriitatilanteissa etujensa puolustamiseksi työtaistelutoimiin, lakko mukaan lukien.


        II-91 artikla

        Oikeudenmukaiset ja kohtuulliset työolot ja työehdot.
        1. Jokaisella työntekijällä on oikeus terveelliseen, turvallisiin ja Ihmisarvoisiin työoloihin ja työehtoihin.
        2. Jokaisella työntekijällä on oikeus ennimmäistyöajan rajoitukseen sekä päivittäisiin ja viikottaisiin lepoaikoihin ja palkalliseen VUOSILOMAAN.


        II-93 artikla

        Perhe- ja työelämä.
        1. Perheen oikeudellinen, talodellinen ja yhteiskunnallinen suoja varmistetaan.


        II-94 artikla

        Sosiaaliturva ja toimeentulotuki.
        1. Unioni tunnustaa oikeuden sosiaaliturvaetuukksiin ja sosiaaalipalveluihin, joilla taataan suoja muun muassa raskauden ja synnytyksen aikana ja sairauden, työtapaturman, hoidon tarpeen ja vanhuuden varalta sekä työpaikan menetyksen yhteydessä unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti, ja se kunnioittaa tätä oikeutta.
        2. Jokaisella unionissa laillisesti asuvalla ja siellä laillisesti liikkuvalla on oikeus sosiaaliturvaetuuksiin ja sosiaalisiin etuihin unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti.
        3. Yhteiskunnallisen syrjäytymisen ja köyhyyden torjumiseksi unioni tunnustaa oikeuden toimeentulotukeen ja asumisen tukeen tarkoituksena turvata ihmisarvoinen elämä jokaiselle, jolla ei ole riittävästi varjoa, unionin oikeuden kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti, ja se kunnioittaa tätä oikeutta.

        (Myös osittain artiklat II-95, II-96)

        VI OSASTO

        LAINKÄYTTÖ


        II-107 artikla

        Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinohin ja puoluettomaan tuomioistuimeen.
        1. Jokaisella, jonka unionin oikeudessa taattuja oikeuksia ja vapauksia on loukattu, on oltava tässä artiklassa määrättyjen edellytysten mukaisesti käytettävissään tehokkaat oikeussuojakeinot tuomioistuimissa.

        Jokaisella on oikeus kohtuullisen ajan kuluessa oikeudenmukaiseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin riippumattomassa ja puoluettomassa tuomioistuimessa, joka on etukäteen laillisesti perustettu.
        Jokaisella on oltava mahdollisuus saada neuvoja ja antaa toisen henkiön puolustaa ja edustaa itseään.

        MAKSUTONTA OIKEUSAPUA ANNETAAN VÄHÄVARAISILLE, JOS TÄLLÄINEN APU ON TARPEEN, JOTTA ASIASNOMAINEN VOISI TEHOKKAASTI KÄYTTÄÄ OIKEUTTA SAATTAA ASIANSA TUOMIOISTUIMEN KÄSITELTÄVÄKSI.


      • TÄMÄRIKOS EI VANHENE
        JA IHMISOIKEUKSISSA kirjoitti:

        VI OSASTO

        LAINKÄYTTÖ


        II-107 artikla

        Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinohin ja puoluettomaan tuomioistuimeen.
        1. Jokaisella, jonka unionin oikeudessa taattuja oikeuksia ja vapauksia on loukattu, on oltava tässä artiklassa määrättyjen edellytysten mukaisesti käytettävissään tehokkaat oikeussuojakeinot tuomioistuimissa.

        Jokaisella on oikeus kohtuullisen ajan kuluessa oikeudenmukaiseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin riippumattomassa ja puoluettomassa tuomioistuimessa, joka on etukäteen laillisesti perustettu.
        Jokaisella on oltava mahdollisuus saada neuvoja ja antaa toisen henkiön puolustaa ja edustaa itseään.

        MAKSUTONTA OIKEUSAPUA ANNETAAN VÄHÄVARAISILLE, JOS TÄLLÄINEN APU ON TARPEEN, JOTTA ASIASNOMAINEN VOISI TEHOKKAASTI KÄYTTÄÄ OIKEUTTA SAATTAA ASIANSA TUOMIOISTUIMEN KÄSITELTÄVÄKSI.

        EU-suomen valtio, ja valtion, kunnan ja yksityiset sektorin työnantajat ja työnteettäjät rikkoo seuraavia alla olevia lakien säädöksiä.

        Vaikka nämä säädökset eivät ole juriidisesti voimasssa koska Irlanti ei hyväksynyt EU:n perustuslakia, on ne lähes yhteneviä Suomen perustuslain, Euroopan Ihmisoikeuksien ja Kansainvälisten Ihmisoikeusten ja sopimusten kanssa. Ne ovat voimassa ja x-Suomen, EU-suomen ja EU:n allekirjoittamia.

        Myöskään entisten ja nykyisten kansanedustajien parlamettaarinen koskemattomuus, lainsäätäjien ja lain valmistajien, rangaistustyön toimeeksilaittajien kansainvälinen koskemattomuus ei koske rikoksia jotka loukkaavat kansalaisten kansainvälisiä ihmisoikeuksia Nurnbergin sopimuksen mukaan, Nurnbergin sopimus on vanha mutta se on voimassa.

        Nurnbergin sopimuksen lakia maan korkein poliittinen, taloudellinen, tai laittoman rangaistustyön toimeeksi laittava työpaikanjohto ei voi välttää, kansainvälisissä tuomio istuimissa esimerkiksi Haagissa, koska yksilön vastuu ei poistu, vaikka maan johto olisi ne omalla lain säädännöllän tehnyt rikokset ihmisyyttävastaan lailliseksi. Esimiehen käsky ei vapautta käskynalaista, vaan molemmat ovat vastuussa. Rikoksena nämä rikokset ihmisyyttävastaan eivät myöskään rikoksena vanhene.
        (lue myös kirjoitus "Kirje YK:lle".)

        Valtion siunaama ja valtion, kuntien ja yksityisen sektoreiden kiristyksellä suorittama laiton ja oikeudeton rangaistustyö pitkään jatkuneesta työttömyydestä on, rangaistustyön teettämistä. Tämä rangaistus pakkotyö teettäminen on rikos ja ihmisoikeusrikos, vailla näyttöä asianomaisen työttömän henkilön laittomasta rikoksesta, ja vailla tuomioistuimen päätöstä rikoksesta! Sitä voi myös kutsua "orjatyöksi" koska kaikki normaalit ja muilla EU-suomen noin 2.milj työntekijällä on AY etuudet ja suojat, rangaistustyöläisiltä ne on pois otettu jopa AY-liikeiden ja evlut kirkon siunauksella, vaikka työmies on palkkansa ansainnut (mal.3:5, ef.6:9 20 muuta kohtaa).
        Ja on siten myös kristittyjä kohtaan uskonnonvapaus loukkaus ja rikos ihmisyyttä vastaan, koska laittomalla vapauden riistolla loukataan ihmisten fyysistä ja henkistä koskemattomuutta uhkaamalla "näivetys kuolemalla" koska sosiaalituet ja avustukset ovat liian pienet, lisää kirjoituksessa kirje YK:lle.


      • SUOMI ALLEKIRJOITTI
        TÄMÄRIKOS EI VANHENE kirjoitti:

        EU-suomen valtio, ja valtion, kunnan ja yksityiset sektorin työnantajat ja työnteettäjät rikkoo seuraavia alla olevia lakien säädöksiä.

        Vaikka nämä säädökset eivät ole juriidisesti voimasssa koska Irlanti ei hyväksynyt EU:n perustuslakia, on ne lähes yhteneviä Suomen perustuslain, Euroopan Ihmisoikeuksien ja Kansainvälisten Ihmisoikeusten ja sopimusten kanssa. Ne ovat voimassa ja x-Suomen, EU-suomen ja EU:n allekirjoittamia.

        Myöskään entisten ja nykyisten kansanedustajien parlamettaarinen koskemattomuus, lainsäätäjien ja lain valmistajien, rangaistustyön toimeeksilaittajien kansainvälinen koskemattomuus ei koske rikoksia jotka loukkaavat kansalaisten kansainvälisiä ihmisoikeuksia Nurnbergin sopimuksen mukaan, Nurnbergin sopimus on vanha mutta se on voimassa.

        Nurnbergin sopimuksen lakia maan korkein poliittinen, taloudellinen, tai laittoman rangaistustyön toimeeksi laittava työpaikanjohto ei voi välttää, kansainvälisissä tuomio istuimissa esimerkiksi Haagissa, koska yksilön vastuu ei poistu, vaikka maan johto olisi ne omalla lain säädännöllän tehnyt rikokset ihmisyyttävastaan lailliseksi. Esimiehen käsky ei vapautta käskynalaista, vaan molemmat ovat vastuussa. Rikoksena nämä rikokset ihmisyyttävastaan eivät myöskään rikoksena vanhene.
        (lue myös kirjoitus "Kirje YK:lle".)

        Valtion siunaama ja valtion, kuntien ja yksityisen sektoreiden kiristyksellä suorittama laiton ja oikeudeton rangaistustyö pitkään jatkuneesta työttömyydestä on, rangaistustyön teettämistä. Tämä rangaistus pakkotyö teettäminen on rikos ja ihmisoikeusrikos, vailla näyttöä asianomaisen työttömän henkilön laittomasta rikoksesta, ja vailla tuomioistuimen päätöstä rikoksesta! Sitä voi myös kutsua "orjatyöksi" koska kaikki normaalit ja muilla EU-suomen noin 2.milj työntekijällä on AY etuudet ja suojat, rangaistustyöläisiltä ne on pois otettu jopa AY-liikeiden ja evlut kirkon siunauksella, vaikka työmies on palkkansa ansainnut (mal.3:5, ef.6:9 20 muuta kohtaa).
        Ja on siten myös kristittyjä kohtaan uskonnonvapaus loukkaus ja rikos ihmisyyttä vastaan, koska laittomalla vapauden riistolla loukataan ihmisten fyysistä ja henkistä koskemattomuutta uhkaamalla "näivetys kuolemalla" koska sosiaalituet ja avustukset ovat liian pienet, lisää kirjoituksessa kirje YK:lle.

        NURNBERGIN PERIAATTEET

        I periaate

        Jokainen joka tekee teon, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, on siitä vastuussa ja häntä voidaan rangaista.

        II periaate

        Se seikka, ettei valtionsisäisen lainsäädäntö määrää rangaistusta teosta, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, ei vapauta teon tekijää kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.


        III periaate

        Se seikka, että kansainvälisen oikeuden tarkoittaman rikoksen tekijä toimii valtionpäämiehenä tai vastuullisena hallituksen toimihenkilönä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.


        IV periaate

        Se seikka, että henkilö toimii hallituksensa tai esimiehensä käskystä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta, jos hänellä oli moraalisen valinnan tosiasiallinen mahdollisuus.


        V periaate

        Jokaisella kansainvälisen oikeuden tarkoittamasta rikoksesta syytetyllä on oikeus kunnolliseen oikeudenkäyntiin sekä tosiseikka- että oikeuskysymysten osalta.


        VI periaate

        Seuraavat rikokset ovat rangaistavia kansainvälisen oikeuden tarkoittamina rikoksina:

        (a) Rikokset rauhaa vastaan:
        (i) Hyökkäyssodan tai kansainvälisiä sopimus- tai muita velvoitteita loukkaavan sodan suunnittelu, valmistelu, aloittaminen tai käyttäminen.
        (ii) Osallistuminen yhteiseen suunnitelmaan tai salahankkeeseen minkä hyvänsä (i) kohdassa tarkoitetun teon toteuttamiseksi.

        (b) Sotarikokset:
        Sodankäynnin lakien ja tapojen loukkaukset, mukaanlukien miehitetyllä alueella tapahtuva tai miehitetyn alueen siviiliväestön murhaaminen, kielletty kohtelu tai pakkosiirrot pakkotyöhön tai missä hyvänsä muussa tarkoituksessa, sotavankien tai merenkulkijoiden murhaaminen tai kieletty kohtelu, panttivankien surmaaminen, julkisen tai yksityisen omaisuuden ryöstäminen, kaupunkien ja kylien umpimähkäinen tuhoaminen ja muu kuin sotilaallisen välttämättömyyden perustelema tuhoaminen.


        (c) Rikokset ihmisyyttä vastaan:
        Murha, joukkomurha, orjuuttaminen, pakkosiirto tai muu epäinhimillinen teko mitä hyvänäsä siviiliväestöä kohtaan, sekä poliittinen, rodullinen tai uskonnollinen vaino, kun sellaiset teot tehdään yhteydessä rikokseen rauhaa vastaan tai sotarikoseen.


        VII periaate

        Osallisuus VI periaattessa tarkoitettuun rikokseen rauhaa vastaan, sotarikokseen tai rikokseen ihmisyyttä vastaan on rikos kansainvälisen oikeuden mukaan.


        lähde;

        kirja: Oikeus kieltäytyä sotilaskäskyistä
        sivut: 143-145
        toimittaneet: Martin Scheinin ja Kirsi Tarvainen

        Suomen rauhanliitto
        YK-yhdistys ry
        Juristit rauhan ja eloonjäämisen puolesta ry


      • KOK=RIKOLLISJÄRJESTÖ
        SUOMI ALLEKIRJOITTI kirjoitti:

        NURNBERGIN PERIAATTEET

        I periaate

        Jokainen joka tekee teon, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, on siitä vastuussa ja häntä voidaan rangaista.

        II periaate

        Se seikka, ettei valtionsisäisen lainsäädäntö määrää rangaistusta teosta, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, ei vapauta teon tekijää kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.


        III periaate

        Se seikka, että kansainvälisen oikeuden tarkoittaman rikoksen tekijä toimii valtionpäämiehenä tai vastuullisena hallituksen toimihenkilönä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.


        IV periaate

        Se seikka, että henkilö toimii hallituksensa tai esimiehensä käskystä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta, jos hänellä oli moraalisen valinnan tosiasiallinen mahdollisuus.


        V periaate

        Jokaisella kansainvälisen oikeuden tarkoittamasta rikoksesta syytetyllä on oikeus kunnolliseen oikeudenkäyntiin sekä tosiseikka- että oikeuskysymysten osalta.


        VI periaate

        Seuraavat rikokset ovat rangaistavia kansainvälisen oikeuden tarkoittamina rikoksina:

        (a) Rikokset rauhaa vastaan:
        (i) Hyökkäyssodan tai kansainvälisiä sopimus- tai muita velvoitteita loukkaavan sodan suunnittelu, valmistelu, aloittaminen tai käyttäminen.
        (ii) Osallistuminen yhteiseen suunnitelmaan tai salahankkeeseen minkä hyvänsä (i) kohdassa tarkoitetun teon toteuttamiseksi.

        (b) Sotarikokset:
        Sodankäynnin lakien ja tapojen loukkaukset, mukaanlukien miehitetyllä alueella tapahtuva tai miehitetyn alueen siviiliväestön murhaaminen, kielletty kohtelu tai pakkosiirrot pakkotyöhön tai missä hyvänsä muussa tarkoituksessa, sotavankien tai merenkulkijoiden murhaaminen tai kieletty kohtelu, panttivankien surmaaminen, julkisen tai yksityisen omaisuuden ryöstäminen, kaupunkien ja kylien umpimähkäinen tuhoaminen ja muu kuin sotilaallisen välttämättömyyden perustelema tuhoaminen.


        (c) Rikokset ihmisyyttä vastaan:
        Murha, joukkomurha, orjuuttaminen, pakkosiirto tai muu epäinhimillinen teko mitä hyvänäsä siviiliväestöä kohtaan, sekä poliittinen, rodullinen tai uskonnollinen vaino, kun sellaiset teot tehdään yhteydessä rikokseen rauhaa vastaan tai sotarikoseen.


        VII periaate

        Osallisuus VI periaattessa tarkoitettuun rikokseen rauhaa vastaan, sotarikokseen tai rikokseen ihmisyyttä vastaan on rikos kansainvälisen oikeuden mukaan.


        lähde;

        kirja: Oikeus kieltäytyä sotilaskäskyistä
        sivut: 143-145
        toimittaneet: Martin Scheinin ja Kirsi Tarvainen

        Suomen rauhanliitto
        YK-yhdistys ry
        Juristit rauhan ja eloonjäämisen puolesta ry

        LUE TÄMÄN RIKOKSEN ALKUVAIHEISTA JOKA ALKOI 2005

        http://www.adressit.com/kirje_yklle

        KESKUSTA , RKP , VIHR , JA VARSINKIN KOKOOMUS JA SDP JA YRITTÄJIEN EK JÄRJESTÖT OVAT JÄRJESTÄYTYEITÄ RIKOLLISJÄRJESTÖJÄ , MAFIA SELLAISIA !!!


    • Vain 477 e/kk

      Vuonna 2012 toimeentulotuen bruttomenot olivat koko Suomessa yhteensä 703,3 miljoonaa euroa eli 703.300.000 euroa.

      Sossun toimeentulotuet ovat pikkurahoja verrattuna siihen että kehitysapuna LAHJOITETAAN 1,18 MILJARDIA muille maille JOKA VUOSI!!!

      703.300.000 e vs. 1.180.000.000 e

      Eli kehitysmaille annetaan SUOMALAISTEN VERONMAKSAJIEN RAHOJA YLI PUOLTOISTAKERTAA ENEMMÄN kuin SUOMALAISILLE KÖYHILLE!!!

      SossuTatujen saama 477 e/kk elanto on kärpäsenkakka, verrattuna siihen millaisia summia hallitus jakaa kehitysmaille, joista suuri osa menee väärinkäytöksiin.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      8961
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5472
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4780
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      3934
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3302
    6. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      50
      3260
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      27
      3165
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      41
      2276
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      1932
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      209
      1747
    Aihe