Muutos 2011 rp uskoo maailmaan, jossa itsenäiset ja demokraattiset kansallisvaltiot harjoittavat vapaaehtoista rauhanomaista yhteistyötä keskenään. Jokainen valtio takaa kansalaistensa ihmisarvon ja vapauden.
Muutoksen toimialue on Suomi. Muutos kannattaa vapaata ja hyvinvoivaa Suomea, jossa kansalaisten perusoikeudet ja oikeus onnen tavoitteluun on turvattu.
TAVOITE: SUOMALAISTEN ETU
Puolueen tarkoituksena on Suomen kansalaisten ja Suomen valtion kansallisten etujen ajaminen. Muutoksen mielestä Suomen valtion tulee olla suomalaisten edunvalvontaorganisaatio.
KEINOT: SANANVAPAUS JA SUORA DEMOKRATIA
Muutoksen mielestä suomalaisten etu toteutuu silloin, kun hallitus ja eduskunta tekevät kansalaisten enemmistön tahdon mukaisia päätöksiä. Keinot kansalaisten tahdon selvittämiseen ovat sananvapaus ja suora demokratia.
Sananvapaus
Sananvapaus on demokratian kulmakivi. Demokratia ei voi toteutua ilman sananvapautta, sillä ainoastaan sananvapaus mahdollistaa vapaan mielipiteiden vaihdon, ajatuksien ja ideoiden esilletuonnin ja niiden kritiikin. Ainoastaan antamalla mahdollisuus kritisoida vallassaolevaa järjestelmää ja sen puutteita voidaan varmistaa, että nämä puutteet voidaan löytää ja korjata.
Suora demokratia
Suora demokratia antaa kansalle välineet käyttää itse sille kuuluvaa valtaa politiikan ja byrokratian yli ja ohi. Suoralla demokratialla kansa voi milloin tahansa ottaa poliitikkojen päätettävänä olevan asian itse päätettäväkseen tai tuoda poliittisesti päätettäväksi minkä tahansa sellaisen asian, jonka se kokee tärkeäksi, mutta joka ei ole kiinnostanut poliitikkoja riittävästi. Suora demokratia vähentää poliitikkojen valtaa kansalaisten yli ja palauttaa päätösvallan niille, joiden elämään tehdyt päätökset vaikuttavat.
Kansanliike
Muutos 2011 on kansanliike, jonka tarkoituksena on siirtää valta pieneltä “eliitiltä” kansalaisille. Muutos ei pakota jäseniään ajattelemaan tietyllä tavalla, kunhan he hyväksyvät Muutoksen kolme pääperiaatetta: suomalaisten etu, suora demokratia ja sananvapaus. Tämä tarkoittaa sitä, että Muutoksen jäsenet ja ehdokkaat voivat olla mitä mieltä he tahtovat esim. talouspolitiikasta tai EU:sta. Emme tunne puoluekuria, mutta edellytämme jäseniltämme lakien ja hyvien tapojen noudattamista.
ONGELMAT, JOTKA MUUTOS HALUAA RATKAISTA
Edustuksellinen demokratia ei toimi: väkivaltarikoksista annetaan mitättömän pieniä tuomioita, liian löysä maahanmuuttopolitiikka houkuttelee väärinkäytöksiin ja Suomi ottaa velkaa maksaakseen muiden valtioiden velkoja. Nämä ovat esimerkkejä asioista, joissa kansa ei saa ääntään kuuluville.
Muutoksen keinoja – sananvapautta ja suoraa demokratiaa – voidaan käyttää minkä tahansa muunkin ongelman ratkaisemiseen. Suomalaisten eduksi.
*
Muutoksen toimialue on Suomi. Muutos kannattaa vapaata ja hyvinvoivaa Suomea, jossa kansalaisten perusoikeudet ja oikeus onnen tavoitteluun on turvattu.
TAVOITE: SUOMALAISTEN ETU
Puolueen tarkoituksena on Suomen kansalaisten ja Suomen valtion kansallisten etujen ajaminen. Muutoksen mielestä Suomen valtion tulee olla suomalaisten edunvalvontaorganisaatio.
KEINOT: SANANVAPAUS JA SUORA DEMOKRATIA
Muutoksen mielestä suomalaisten etu toteutuu silloin, kun hallitus ja eduskunta tekevät kansalaisten enemmistön tahdon mukaisia päätöksiä. Keinot kansalaisten tahdon selvittämiseen ovat sananvapaus ja suora demokratia.
Sananvapaus
Sananvapaus on demokratian kulmakivi. Demokratia ei voi toteutua ilman sananvapautta, sillä ainoastaan sananvapaus mahdollistaa vapaan mielipiteiden vaihdon, ajatuksien ja ideoiden esilletuonnin ja niiden kritiikin. Ainoastaan antamalla mahdollisuus kritisoida vallassaolevaa järjestelmää ja sen puutteita voidaan varmistaa, että nämä puutteet voidaan löytää ja korjata.
Suora demokratia
Suora demokratia antaa kansalle välineet käyttää itse sille kuuluvaa valtaa politiikan ja byrokratian yli ja ohi. Suoralla demokratialla kansa voi milloin tahansa ottaa poliitikkojen päätettävänä olevan asian itse päätettäväkseen tai tuoda poliittisesti päätettäväksi minkä tahansa sellaisen asian, jonka se kokee tärkeäksi, mutta joka ei ole kiinnostanut poliitikkoja riittävästi. Suora demokratia vähentää poliitikkojen valtaa kansalaisten yli ja palauttaa päätösvallan niille, joiden elämään tehdyt päätökset vaikuttavat.
Kansanliike
Muutos 2011 on kansanliike, jonka tarkoituksena on siirtää valta pieneltä “eliitiltä” kansalaisille. Muutos ei pakota jäseniään ajattelemaan tietyllä tavalla, kunhan he hyväksyvät Muutoksen kolme pääperiaatetta: suomalaisten etu, suora demokratia ja sananvapaus. Tämä tarkoittaa sitä, että Muutoksen jäsenet ja ehdokkaat voivat olla mitä mieltä he tahtovat esim. talouspolitiikasta tai EU:sta. Emme tunne puoluekuria, mutta edellytämme jäseniltämme lakien ja hyvien tapojen noudattamista.
ONGELMAT, JOTKA MUUTOS HALUAA RATKAISTA
Edustuksellinen demokratia ei toimi: väkivaltarikoksista annetaan mitättömän pieniä tuomioita, liian löysä maahanmuuttopolitiikka houkuttelee väärinkäytöksiin ja Suomi ottaa velkaa maksaakseen muiden valtioiden velkoja. Nämä ovat esimerkkejä asioista, joissa kansa ei saa ääntään kuuluville.
Muutoksen keinoja – sananvapautta ja suoraa demokratiaa – voidaan käyttää minkä tahansa muunkin ongelman ratkaisemiseen. Suomalaisten eduksi.
*
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mukava, että isänmaallisuutta löytyy useammalta taholta. Tuosta suorasta demoktratiasta (eli kaiketi kans.aloittesta sitova kansanäänestys) haluaisi kysyä, tulisiko siihen mitä rajoituksia. Jostain muistelen, että Italiassa semmoisia on. Miten olisi Suomessa, jos Muutos saisi päättää?
tällä palstalla jotkut hehkuttavat sitä että kuinka suosittu hirvisaari juuri nyt on. on jopa löydetty lehtijuttu, jossa hirvisaari itse kertoo olevansa hyvin suosittu. tämähän on todella objektiivista tietoa tämä tälläinen.
sitten on vakuutettu että hän on varma läpimenijä seuraavissa ek-vaaleissa. ei muuten ole, eikä tule menemään läpi. ne reilut 5400 ääntä jotka hän sai ei tule missään nimessä riittämään.
tämä johtuu vaalitavastamme. suhteellinen vaalitapa suosii suuria puolueita. eduskuntaa ei todellakaan riitä 0,5 pronsentin kannatus, vaikka se onkin 1/200 osa elikkä periaatteessa yksi paikka. kun äänestetään niin ei äänestetä yksilöä vaan aina äänestetään ensisijaisesti puoluetta.
asiaa vielä ennemmän vaikuttaa se, että vaalipiirissä pitää saada lähes 5 prosenttia äänistä että pääsee läpi. aina tämänkään ei riitä, jos kyseessä on pieni vaalipiiri. tähän ei hirvisaaren 5400 ääntä riitä alkuunkaan. joten lluojan kiitos päästää kaverista eroon 2015.
hirvisaaren vaalipiirissä on jaossa 14 kansanedustajan paikkaa. tämä tarkoittaa että puolueen tulee saada vähintää 7,1 pronsenttia äänistä jotta pääsee läpi. hämeen vaalipiirissä on äänikoikeutettuja reilut 300.000. heistä jo 65 prosenttia äänestää niin 195.000.
tästä 7.1 prosenttia on reilut 13.800. joten ihan yksinkertaisella matematiikalla voi todeta että hirvisaarella ei tule olemaan mitään mahdollisuuksia päästä läpi. hänen tulisi lähde kolmikertaistaa äänimääränsä ja tämä ei kyllä taatusti tule toteutumaan. ja hyvä niin.
Vaaliliitto on ainoa mahdollisuus, mutta mikä vähänkään vakavasti otettava puolue haluaisi leimautua tämän käsisojopuolueen tekemisiin. Hirvisaaren käytös ei ole ennustettavaa muuten kuin epäluotettavuuden ja ailahtelevuuden suhteen, joten kyllä James saa tämän kauden jälkeen potkutella muualla kuin eduskunnan lehterien kuvauskeikoilla.
Nykyhallitukselta puuttuu tekemisen meininki kuin myös oppositiolta. Teorioita ei kaivata eikä vaalipuheita vaan aikaansaamista.