Sipilä listaa kirjoituksessaan valtion teollistamis- ja yrityspolitiikalle kolmenlaisia tehtäviä.
Ensiksi: rooli rakennemuutoksen hidastamisessa ja uusien työpaikkojen luomisessa hiipuville, mutta Suomen kannalta ensiarvoisille aloille.
Toiseksi: tärkeä tehtävä uuden työn synnyttämisessä eli työpaikkojen luomisessa aivan uusille aloille.
Kolmanneksi: vastuun kantaminen perusinfrastruktuuriin kuten lentokenttiin, rautateihin, tiestöön ja vesiväyliin liittyvissä toiminnoissa.
Ensiksi: rooli rakennemuutoksen hidastamisessa ja uusien työpaikkojen luomisessa hiipuville, mutta Suomen kannalta ensiarvoisille aloille.
Toiseksi: tärkeä tehtävä uuden työn synnyttämisessä eli työpaikkojen luomisessa aivan uusille aloille.
Kolmanneksi: vastuun kantaminen perusinfrastruktuuriin kuten lentokenttiin, rautateihin, tiestöön ja vesiväyliin liittyvissä toiminnoissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Toiseksi: tärkeä tehtävä uuden työn synnyttämisessä eli työpaikkojen luomisessa aivan uusille aloille."
Kertoiko ystäväsi Sipilä, että mitä nämä aivan uudet alat ovat?
KAHTEEN ensin mainittuun tehtävään keskusta on esittänyt yhdeksi ratkaisuksi kasvurahastoa. Sen miljardiluokan pääoma saataisiin esimerkiksi TeliaSoneran omistusta myymällä sekä eläkeyhtiöistä. Perusinfran hoitoa varten keskusta perustaisi ”Valtion Infra Oy:n”. Se voisi rahoittaa etenkin suurimpia hankkeita.
Infra Oy -ideaan liittyy paljon mielenkiintoista. Sen avulla voitaisiin esimerkiksi pelastaa myyntilistalla olevat Fortumin sähköverkot suomalaisiin käsiin ja valtion enemmistöomistukseen.
Sähköverkot ovat luonteeltaan kansallisvarallisuutta. Markkinavoimien ja ylikansallisten omistajien näpit saisivat pysyä niistä erossa.
Mutta Infra Oy:n rahoitukseen voitaisiin rakentaa myös eräänlainen ”kansanobligaatio”, jolle saataisiin hieman pankkikorkoa korkeampi tuotto. Tämä voisi kiinnostaa niin yksityisiä säästäjiä kuin eläkeyhtiöitäkin. Sitäkin tietä investointeihin saataisiin vauhtia.
Ainoat alat mille suomessa voi ja kannattaa työpaikkoja lisätä on kotimaisen energian tuotanto.
Kuuntele mitä Jutta oli mieltä edellisten eurovaalien alla.
Jokainen järkevä suomalainen tajuaa, että tämä on kannattavaa.
Paitsi kansainväliset öljy-yhtiöt ja pankkiirit.
http://www.youtube.com/watch?v=pckb7nRCuBY
Jutta ei vain ollut tosissaan, vaan petti ja meni ulkolaisten firmojen puolelle.
siirsi energiakriisiä vuosilla..
mallia