Suomi murskaa kanadan 4-1
Suomi-Canada 4-1
Keenan
222330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tai sitten ei
Hyvät mahdollisuudet on. Tsekkipeli näytti sen.
että minkälainen vauhti siinä pelissä oli Suomen tähänastisiin peleihin verrattuna?! Ihan toista tasoa...ja se Tsekki, jonka Kanada kohtas oli ihan jotain muuta, kun se joukkue, jonka Suomi kohtas ensimmäisessä ottelussaan!
Minulla on sellanen kutina, ett Suomen tämänhetkinen vauhti ei tule riittämään Kanadaa vastaan missään tapauksessa. Jollain ihme konstilla on saatava Kanadan peli sekaisin, mutta millä?! Ei meillä ole noin vahvaa hyökkäyskalustoa, kun Tsekeillä...puhumattakaan Kanadan hyökkäyskalustosta.
Kiprun harteille on nyt ladattu liian suuri taakka. Ihminen se on Kiprusoffkin...
mutt hiton hyvä saavut se hopeakin on tuossa turnauksessa!
ku annat Kanadalle voiton jo ennen ku ottelu on edes alkanu?
Eikö mene jakeluun, että Suomella on nyt todella hyvä tilaisuus voittaa tuo helevetin Kanadan Kuppi. Kanukit pitää Suomea täysin pelkkänä looserikansana, nyt on aika lyödä takas ja LUJAA. Yllätys etu se on nyt meidän etu.
No enhän minä varsinaisesti niille vielä voittoa antanu! Totesin vaan tilanteen tänhetkisten pelien perusteella...eli sen perusteella, missä nyt mennään!
Olen samaan mieltä Kanadan ylimielisyydestä, mutta kyllä silti on todettava, että aika iso este sen WorldCup mestaruuden edessä vielä on...Suomella!
kuulemaan, kun finaalin jälkeen soi "O´ Canada".....
Vauhtia lisätään tarpeen mukaan.. ehkä Suomelta on otettu taitavasti vauhti pois edellisissä otteluissa. Kanada on täysin voitettavissa.
Se nähtiin yöllä, ku Tsekki oli tosi lähellä onnistumista.
Vauhtia lisätään tarpeen mukaan...joo, mutt sitä mä just totesin, että en oo nähny Suomelta riittävän vauhdikasta peliä. En oikeen jaksa uskoo, ett Suomen hyökkäyksien vauhti riittäis Kanadaa vastaan.
Kyllä Suomen pitää onnistua jollain tavalla sotkemaan peli niin, että Kanada ei pääse pelaamaan omaa peliään. Sitt on mahdollista ehkä vastahyökkäyksillä yllättää.
Jos tuolla pessimistisellä asenteella lähtee pelaamaan, siitä seuraa valitettavan usein 'realistinen', ainut oikea lopputulos: häviö. Voitto tuossa tilanteessa olisi täydellinen ihme (eikä ihmeitä tapahdu).
Optimismin hyvä puoli on siinä, että lopputuloksessa on kaksi vaihtoehtoa, toinen toivottu, toinen vihattu.
Tietenkin, on täysin oma asia - kun ollaan katsomon puolella - millä asenteella odottaa ottelua.
Jännempää on odottaa suuria, ja on todellista aihetta seurata peliä keskellä yötä. Jos odottaisin lopputuloksen - pessimistisesti - olevan kanadan voitto, en juuri jaksais tvtä avata. Ehkä kattosin tulokset aamulla tekstitvstä.
En nyt väitä että Suomella olisi lyömättömät mahdollisuudet voittaa, mutta oikealla taktiikalla ja hyvällä vireellä voitto on otettavissa.
Ja onhan meillä Kipperi maalilla!
Suomen hyvät mahdollisuudet voittaa World cup! On Hopeakin mahtava saavutus tarvii sitäkin juhlia. Suomen Leijonat on tehneet historiaa!!
Suomi-kanada ottelusta tulee tosi tiukka ja on pakko valvoa vaikka aamulla on mentävä kouluun. Sitä ottelua voi missata.!!=)
realismia - ei mitään muuta............
vaan Suomi voittaa Kanadan 3-2.
Se että voitettiin USA niitten kotihallissa ei ole enää mitään sen jälkeen kun voitetaan KANADA niitten kotipyhäkässä.
Suomi näyttää jääkiekolle uuden suunnan, Summanen on nyt luomassa uutta jääkiekon supervaltaa!
Pois tieltä pehmot ja nössöt, Suomi tulee.
kirveensä kiveen.
sinua.
Vain Kiprusoffin ilmiömäinen peli voi pelastaa leijonat loppuottelussa, muistatte varmaan naganon -98 kun Hasek käytännössä torjui tsekeille olympiakultaa, takatukka Jagerin käydessä upottamassa yhden häkin. Kukahan vaan tekis suomelle sen maalin, jospa se Selänteen Teemu viimein onnistuisi.
sitä että suomen pelityyli on semmoinen joka vie vauhdin vastustajalta pois? kuten USA:lta ja muilta... suomi karvaa sern verran kovaa jo ylhäältä ja puolustaa kovaa, ettei siinä pääse vastustaja vauhtiin ollenkana, eli mielestäni se on suomen hyvyyttä ei muiden huonoutta!! Raadon tai erkan taktiikka on siis onnistunu todella hyvin ja siitä iso kiitos myös pelaajille toteutuksesta!!
Kuinkahan käy Suomen loppuottelussa? Käykö samoin, kun Suomi pääsi ensimmäisen kerran MM-kisojen loppuotteluun Ruotsia vastaan ja hävisi, kun vatsa tuntui olevan jo kylläinen saavutuksesta?
Silloin tuntui jo ihan kansanmiehen tasollakin, että vihdoinkin ollaan huipulla ja se riitti. Koko kansa oli jo tyytyväinen ja vissiin pelaajatkin.
Kunhan Suomen lätkäjoukkue ei lilluisi liian kauan jo tehdyssä saavutuksessaan... siitä on vain yksi tie - alaspäin.
... ei mitään
"O´ Canada"........
kanadalle...
minäkin - numeroista viis, vain voitto merkitsee jotain!
Veikkaanpa, että Kanada voittaa. Joukkue selvisi Tsekistä, joka on mielestäni Suomea paljon vaarallisempi vastus. Jos Kanada saa tehtyä pelin ensimmäisen maalin, tulee Suomelle tiukat paikat. Parissa viimeisessä pelissä on nähty, miten kanukkien ensimmäistä maalia seuraa melkeinpä heti toinen ja kolmas. Kanada taitaa myös tulla finaaliin hieman eri asenteella kuin Tsekkiä vastaan, sillä häviö oli liian lähellä. Valmentaja Quinn ja pelaajatkin totesivat pelin jälkeen, että he selvisivät onnekkaasti eikä joukkue ollut täysin hereillä. Jotenkin on vaikea kuvitella, ettei joukkue oppisi mitään Tsekki-pelistä.