Suomi-Canada 4-1

Keenan

Suomi murskaa kanadan 4-1

22

2294

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Tai sitten ei

    • Lätkis

      Hyvät mahdollisuudet on. Tsekkipeli näytti sen.

      • Niinpä

        että minkälainen vauhti siinä pelissä oli Suomen tähänastisiin peleihin verrattuna?! Ihan toista tasoa...ja se Tsekki, jonka Kanada kohtas oli ihan jotain muuta, kun se joukkue, jonka Suomi kohtas ensimmäisessä ottelussaan!

        Minulla on sellanen kutina, ett Suomen tämänhetkinen vauhti ei tule riittämään Kanadaa vastaan missään tapauksessa. Jollain ihme konstilla on saatava Kanadan peli sekaisin, mutta millä?! Ei meillä ole noin vahvaa hyökkäyskalustoa, kun Tsekeillä...puhumattakaan Kanadan hyökkäyskalustosta.
        Kiprun harteille on nyt ladattu liian suuri taakka. Ihminen se on Kiprusoffkin...

        mutt hiton hyvä saavut se hopeakin on tuossa turnauksessa!


      • Jephe
        Niinpä kirjoitti:

        että minkälainen vauhti siinä pelissä oli Suomen tähänastisiin peleihin verrattuna?! Ihan toista tasoa...ja se Tsekki, jonka Kanada kohtas oli ihan jotain muuta, kun se joukkue, jonka Suomi kohtas ensimmäisessä ottelussaan!

        Minulla on sellanen kutina, ett Suomen tämänhetkinen vauhti ei tule riittämään Kanadaa vastaan missään tapauksessa. Jollain ihme konstilla on saatava Kanadan peli sekaisin, mutta millä?! Ei meillä ole noin vahvaa hyökkäyskalustoa, kun Tsekeillä...puhumattakaan Kanadan hyökkäyskalustosta.
        Kiprun harteille on nyt ladattu liian suuri taakka. Ihminen se on Kiprusoffkin...

        mutt hiton hyvä saavut se hopeakin on tuossa turnauksessa!

        ku annat Kanadalle voiton jo ennen ku ottelu on edes alkanu?

        Eikö mene jakeluun, että Suomella on nyt todella hyvä tilaisuus voittaa tuo helevetin Kanadan Kuppi. Kanukit pitää Suomea täysin pelkkänä looserikansana, nyt on aika lyödä takas ja LUJAA. Yllätys etu se on nyt meidän etu.


      • Niinpä
        Jephe kirjoitti:

        ku annat Kanadalle voiton jo ennen ku ottelu on edes alkanu?

        Eikö mene jakeluun, että Suomella on nyt todella hyvä tilaisuus voittaa tuo helevetin Kanadan Kuppi. Kanukit pitää Suomea täysin pelkkänä looserikansana, nyt on aika lyödä takas ja LUJAA. Yllätys etu se on nyt meidän etu.

        No enhän minä varsinaisesti niille vielä voittoa antanu! Totesin vaan tilanteen tänhetkisten pelien perusteella...eli sen perusteella, missä nyt mennään!
        Olen samaan mieltä Kanadan ylimielisyydestä, mutta kyllä silti on todettava, että aika iso este sen WorldCup mestaruuden edessä vielä on...Suomella!


      • valmistautukaa
        Niinpä kirjoitti:

        No enhän minä varsinaisesti niille vielä voittoa antanu! Totesin vaan tilanteen tänhetkisten pelien perusteella...eli sen perusteella, missä nyt mennään!
        Olen samaan mieltä Kanadan ylimielisyydestä, mutta kyllä silti on todettava, että aika iso este sen WorldCup mestaruuden edessä vielä on...Suomella!

        kuulemaan, kun finaalin jälkeen soi "O´ Canada".....


      • Lätkis
        Niinpä kirjoitti:

        että minkälainen vauhti siinä pelissä oli Suomen tähänastisiin peleihin verrattuna?! Ihan toista tasoa...ja se Tsekki, jonka Kanada kohtas oli ihan jotain muuta, kun se joukkue, jonka Suomi kohtas ensimmäisessä ottelussaan!

        Minulla on sellanen kutina, ett Suomen tämänhetkinen vauhti ei tule riittämään Kanadaa vastaan missään tapauksessa. Jollain ihme konstilla on saatava Kanadan peli sekaisin, mutta millä?! Ei meillä ole noin vahvaa hyökkäyskalustoa, kun Tsekeillä...puhumattakaan Kanadan hyökkäyskalustosta.
        Kiprun harteille on nyt ladattu liian suuri taakka. Ihminen se on Kiprusoffkin...

        mutt hiton hyvä saavut se hopeakin on tuossa turnauksessa!

        Vauhtia lisätään tarpeen mukaan.. ehkä Suomelta on otettu taitavasti vauhti pois edellisissä otteluissa. Kanada on täysin voitettavissa.


      • Niinpä
        Lätkis kirjoitti:

        Vauhtia lisätään tarpeen mukaan.. ehkä Suomelta on otettu taitavasti vauhti pois edellisissä otteluissa. Kanada on täysin voitettavissa.

        Se nähtiin yöllä, ku Tsekki oli tosi lähellä onnistumista.
        Vauhtia lisätään tarpeen mukaan...joo, mutt sitä mä just totesin, että en oo nähny Suomelta riittävän vauhdikasta peliä. En oikeen jaksa uskoo, ett Suomen hyökkäyksien vauhti riittäis Kanadaa vastaan.
        Kyllä Suomen pitää onnistua jollain tavalla sotkemaan peli niin, että Kanada ei pääse pelaamaan omaa peliään. Sitt on mahdollista ehkä vastahyökkäyksillä yllättää.


      • Jephe
        valmistautukaa kirjoitti:

        kuulemaan, kun finaalin jälkeen soi "O´ Canada".....

        Jos tuolla pessimistisellä asenteella lähtee pelaamaan, siitä seuraa valitettavan usein 'realistinen', ainut oikea lopputulos: häviö. Voitto tuossa tilanteessa olisi täydellinen ihme (eikä ihmeitä tapahdu).

        Optimismin hyvä puoli on siinä, että lopputuloksessa on kaksi vaihtoehtoa, toinen toivottu, toinen vihattu.

        Tietenkin, on täysin oma asia - kun ollaan katsomon puolella - millä asenteella odottaa ottelua.

        Jännempää on odottaa suuria, ja on todellista aihetta seurata peliä keskellä yötä. Jos odottaisin lopputuloksen - pessimistisesti - olevan kanadan voitto, en juuri jaksais tvtä avata. Ehkä kattosin tulokset aamulla tekstitvstä.

        En nyt väitä että Suomella olisi lyömättömät mahdollisuudet voittaa, mutta oikealla taktiikalla ja hyvällä vireellä voitto on otettavissa.

        Ja onhan meillä Kipperi maalilla!


      • suomityttö

        Suomen hyvät mahdollisuudet voittaa World cup! On Hopeakin mahtava saavutus tarvii sitäkin juhlia. Suomen Leijonat on tehneet historiaa!!
        Suomi-kanada ottelusta tulee tosi tiukka ja on pakko valvoa vaikka aamulla on mentävä kouluun. Sitä ottelua voi missata.!!=)


      • realismia
        Jephe kirjoitti:

        Jos tuolla pessimistisellä asenteella lähtee pelaamaan, siitä seuraa valitettavan usein 'realistinen', ainut oikea lopputulos: häviö. Voitto tuossa tilanteessa olisi täydellinen ihme (eikä ihmeitä tapahdu).

        Optimismin hyvä puoli on siinä, että lopputuloksessa on kaksi vaihtoehtoa, toinen toivottu, toinen vihattu.

        Tietenkin, on täysin oma asia - kun ollaan katsomon puolella - millä asenteella odottaa ottelua.

        Jännempää on odottaa suuria, ja on todellista aihetta seurata peliä keskellä yötä. Jos odottaisin lopputuloksen - pessimistisesti - olevan kanadan voitto, en juuri jaksais tvtä avata. Ehkä kattosin tulokset aamulla tekstitvstä.

        En nyt väitä että Suomella olisi lyömättömät mahdollisuudet voittaa, mutta oikealla taktiikalla ja hyvällä vireellä voitto on otettavissa.

        Ja onhan meillä Kipperi maalilla!

        realismia - ei mitään muuta............


    • räkäpaska

      vaan Suomi voittaa Kanadan 3-2.

      Se että voitettiin USA niitten kotihallissa ei ole enää mitään sen jälkeen kun voitetaan KANADA niitten kotipyhäkässä.

      Suomi näyttää jääkiekolle uuden suunnan, Summanen on nyt luomassa uutta jääkiekon supervaltaa!

      Pois tieltä pehmot ja nössöt, Suomi tulee.

      • arvio tämäkin

        kirveensä kiveen.


    • SummanenOnKiva

      sinua.

      • Frank

        Vain Kiprusoffin ilmiömäinen peli voi pelastaa leijonat loppuottelussa, muistatte varmaan naganon -98 kun Hasek käytännössä torjui tsekeille olympiakultaa, takatukka Jagerin käydessä upottamassa yhden häkin. Kukahan vaan tekis suomelle sen maalin, jospa se Selänteen Teemu viimein onnistuisi.


    • lemmu

      sitä että suomen pelityyli on semmoinen joka vie vauhdin vastustajalta pois? kuten USA:lta ja muilta... suomi karvaa sern verran kovaa jo ylhäältä ja puolustaa kovaa, ettei siinä pääse vastustaja vauhtiin ollenkana, eli mielestäni se on suomen hyvyyttä ei muiden huonoutta!! Raadon tai erkan taktiikka on siis onnistunu todella hyvin ja siitä iso kiitos myös pelaajille toteutuksesta!!

    • Kylläinen

      Kuinkahan käy Suomen loppuottelussa? Käykö samoin, kun Suomi pääsi ensimmäisen kerran MM-kisojen loppuotteluun Ruotsia vastaan ja hävisi, kun vatsa tuntui olevan jo kylläinen saavutuksesta?

      Silloin tuntui jo ihan kansanmiehen tasollakin, että vihdoinkin ollaan huipulla ja se riitti. Koko kansa oli jo tyytyväinen ja vissiin pelaajatkin.

      Kunhan Suomen lätkäjoukkue ei lilluisi liian kauan jo tehdyssä saavutuksessaan... siitä on vain yksi tie - alaspäin.

    • TäysKäsi

      ... ei mitään

      • tämä:

        "O´ Canada"........


    • mää vaan

      kanadalle...

      • kuten

        minäkin - numeroista viis, vain voitto merkitsee jotain!


    • Raato

      Veikkaanpa, että Kanada voittaa. Joukkue selvisi Tsekistä, joka on mielestäni Suomea paljon vaarallisempi vastus. Jos Kanada saa tehtyä pelin ensimmäisen maalin, tulee Suomelle tiukat paikat. Parissa viimeisessä pelissä on nähty, miten kanukkien ensimmäistä maalia seuraa melkeinpä heti toinen ja kolmas. Kanada taitaa myös tulla finaaliin hieman eri asenteella kuin Tsekkiä vastaan, sillä häviö oli liian lähellä. Valmentaja Quinn ja pelaajatkin totesivat pelin jälkeen, että he selvisivät onnekkaasti eikä joukkue ollut täysin hereillä. Jotenkin on vaikea kuvitella, ettei joukkue oppisi mitään Tsekki-pelistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      108
      6157
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5185
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe