Tulipahan mieleen.. Eräästä aiemmasta häveliäisyyskeskustelusta (Ei haluaisi mennä miespuoliselle gynekologille ym..)--- Miksi miespuolisia synnytyslääkäreitä ja gynekologeja ylipäätään on olemassa?!! Iät ja ajat on synnytys ollut naisten oma juttu, enemmän tai vähemmän. Miksi ihmeessä mies haluaa gynekologiksi? Onko naisia vastaavasti urologeina? Ja mitä mies ajattelisi naispuolisen urologin tutkittavaksi menemisestä?
Miespuoliset gynekologit ja synnytyslääkärit
Niina
153984
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
HMM? Miettesiköhän hän, että olisi kiva tietää onko kunnossa? Vai oliko toi joku kompa?
Itse olen käynyt naisurologilla. Urologi hoitaa eturauhasjuttujen lisäksi myös munuais- ja virtsatievaivoja, joita voi olla naisillakin. Isänikin on käynyt tällä samaisella naisurologilla ja piti häntä oikein hyvin työnsä osaavana. Itse pidän mies- ja naisgynejä ihan samanveroisina.
Kyllä ne työnsä osaavat siinä missä naisetkin. Minun mielestä ihan luonnollista käydä mies gynekologilla. Ei ole mieleni kieroutunut.
Olen kyllä ajatellut ihan samaa. Jotenkuten voi ymmärtää miespuoliset synnytyslääkärit, tai siis sen, että mieskin voi kokea synnytyslääkärin työn niin mielekkäänä että lähtee erikoistumaan gynekologiksi. Mutta entäs nämä tavalliset ronkkijat? :) Mikä saa nuoren miehen päättämään, että juuri gynekologia kiinnostaa eniten jos pääsisi erikoistumaan? Noh, tuo nyt on käynyt vaan mielessä, edellisten vastausten perusteella tämä on todella tuomittavaa ajatuksenkulkua :)
siis täällä saa nyt sellaisen kuvan että tossa olisi jotain seksististä mukana...
myös tavalliset mieslääkärit tekevät gynekologisia tutkimuksia ja minä en kyllä itse nää siinä mitään outoa.
On jokseenkin sairasta ajatella heidän hakeutuvan alalle tuijottelumielessä,ja jos kaikki todellakin olisi vaan fantasioiden takia niin mietitäämpä miksi kyseisellä alalla on niin paljon naisia...eikö se ole tavallaan vielä sairaampaa jos hekin ovat ammattinsa valinneet samoin perustein kun oletetut mieslääkärit...
miettikäähän tätä seuraavassa tarkastuksessa on nainen tutkii alapäätänne..hehhheeeeeeee
Pointtini on se, että pidän normaalina naiselta olla kiinnostunut naistentaudeista ja naisten terveydestä. Mutta miksi mies on niin erityisen kiinnostunut naistentaudeista ja naisten terveydestä?
Sitten kommenttina noihin toisiin vastauksiin, niin minulla taas on ihan toisenlainen käsitys, tosin vain yhden miespuolisen lääkärin luona käyneenä, että tämä teki huomattavasti kovakouraisemman tutkimuksen kuin suurin osa naisista. Moni nainen tietää miten epämiellyttävää voi olla ronkittavana, ja yrittää siten tehdä siitä mahdollisimman miellyttävää, kun taas miehillä ei voi olla siitä mitään käsitystä.
Jos olisin lääkäri, jonka tehtävänä olisi tutkia miestentauteja (onko sellaisia?), ja toimenkuvaani kuuluisi tutkailla erilaisia munia monta kertaa päivässä, niin kyllä minulla tulisi sellainen olo, että olen väärä ihminen väärässä paikassa. Varsinkin kun moni mies tuntisi olonsa tukalaksi koska lääkäri on nainen. Paljon luonnollisempaa olisi minun naisena tutkia naistentauteja.
... ajatusmaailmaasi. Eikö se ole sentään kummallisempaa, että nainen haluaa gynekologiksi? Tuijottelemaan ja ronkkimaan toisten naisten alapäitä? Olen 4-viikkoisen tytön äiti ja synnytykseni hoiti miespuolinen kätilö. Rauhallinen, mutta jämpti kaveri, sai minutkin rauhoittumaan ja hoiti muutenkin homman hienosti. Musta tuntuu, että avomiehenikin oli luontevampaa olla mukana synnytyksessä ja kommunikoida miespuolisen kätilön kanssa.
onko lääkäri mies vai nainen. Mutta sen olen huomannut, että moni naislääkäri tekee paljon kovakouraisemman tutkimuksen kuin muutamat mieslääkärit. Koskaan ei ole tullut mieleeni noissa tilanteissa, että kun on MIESlääkäri. Mutta voihan jollakin olla sellaisiakin tuntemuksia.
Ei kai ollut sama kätilö, josta oli juttua 2 lehdessä?
huomannut saman, nimittäin että miesgynet tekevät tukimukset paljon hellävaraisemmin kun taas naisgynet ovat kovakouraisempia. Naiset vain usein ymmärtävät kokonaistilanteen paremmin kuin miehet.
Kuule, sillä ei ole väliä onko lääkäri mies vai nainen. Eikä lääkäri myöskään tuijottele sun paikkojasi ja ihmettele että voivoi, onpas tuossakin potilas - ne on nähneet aika lailla enemmän kuin sinä koko elämäsi aikana tulet näkemään.
Olin vuosia vakuuttunut siitä, etten kuuna päivänä voisi mennä miespuoliselle gynikselle tai alatutkimukseen miesyleislääkärille. Ajattelin, ettei aviomiehenikään hyväksyisi sitä, ja jostain olin saanut kilttinä tyttönä päähäni, ettei kovin moni mies saisi nähdä tai koskea alapäähäni elämäni aikana... Heh! Kuitenkin terveyskeskuslääkärini on mies, ja kovien kipujen takia menin tutkimukseen, jolloin päällimmäisenä ei ollut kainous tai seksistiset ajatukset vaan pelko esim. kasvaimesta. Lääkäri oli nuori, pitkä, hoikka, komea kaveri, ja kieltämättä vähän ujostutti. Hän oli kuitenkin erittäin ymmärtäväinen, ystävällinen, varovainen, ja poistuessaan huoneesta hakemaan parafiiniöljyä (!), hän palatessaan koputti huoneensa ovelle tietäessään minun juuri riisuuntuvan. Ennen tutkimusta hän kertoi mitä kaikkia kolmea asiaa meinaa tutkia. Sitten hän kertoi kunkin asian vielä erikseen ennen ko. vaiheen aloittamista! Lisäksi hän pyysi minua kertomaan heti, jos tuntisin kipua. Todella ystävällinen lääkäri. Ja taisi hän sanoa richard-gere-mäisesti vielä että "Kosketan nyt ensin jalkaasi...", enkä silloin hätkähtänyt suotta. Se oli ehdottomasti paras alatutkimus, mikä minulle on ikinä tehty ja täysin kivuton! Hän oli niin varovainen ja hellä! Jälkikäteen minua nauratti ja olin onnellinen kun olin voittanut ennakkoluuloni ja pelkoni!
On aivan typerää ruveta kommentoimaan pahansisuisesti tuollaista mietiskelyä, vaikka itse ei kokisi asiaa mitenkään outona. On ihan tervettä kyseenalaistaa asioita, varsinkin kun on oma vartalo ja yksityisyys kyseessä. Sitä ei sovi kenenkään muun tuomita ilkeilemällä.
Mitä sitten, jos joku kokee miespuoliset gynekologit epäillyttävinä? Mitä se teitä haittaa, jos teitä ei epäilytä mikään? Miksi se on niin loukkaavaa? Minusta tuota asiaa on ihan ok miettiä.
Olisi mielenkiintoista, jos joku miespuolinen gynekologi haluaisi vastata tähän ketjuun, että mikä sai hänet valitsemaan juuri tuon erikoisalan. Täysin eri asia on, jos yleislääkäri tekee terveysasemalla sisätutkimuksia. Silloin hän tekee vain yhtä terveysasemalääkärin työtä. En kuitenkaan itse mene mielelläni enää miespuoliselle lääkärille sisätutkimukseen. Jos jotakuta häiritsee hirveästi, että näitä asioita mietitään täällä, niin voi mennä itseensä ja ihmetellä MIKSI?
Tuli taas nähtyä että meistä on moneen.. Mua ei vois vähempää kiinnostaa onko gyne mies tai nainen, synnytyksessä kiinnosti vielä vähemmän!
Mutta hyvä jos ihmisellä ei ole suurempia ongelmia kun lääkärin sukupuoli..
Mees vilaseen urologiselle osastolle montako mieshoitajaa havaitset??? Hoitotyössä ei kuule tule ajateltua potilasta kovinkaan seksuaalisena tai kiihottavana olentona, työtähän se vaan on. Eipä se niin mukavaa oo tonkia oman tai vastakkaisen sukupuolen jalkoväliä mistään suunnasta mutta hoitaa pitää jos terveeks aikoo. Ikä tuo varmuutta ja ujouskin kaikkoaa, usko vaan..