Judoshiaissa on vetoomus Kouvolan kisojen puolesta.
Toivottavasti liiton päätös ei näivetä tätä loistavaa kisaa. Liitto voisi harjoittaa mainostamaansa hyvää hallintotapaa ja julkistaa hallituksen pöytäkirjan jotta tulisi selville se kuka on näivettämisehdotuksen takana.
Toivottavasti liiton päätös ei näivetä tätä loistavaa kisaa. Liitto voisi harjoittaa mainostamaansa hyvää hallintotapaa ja julkistaa hallituksen pöytäkirjan jotta tulisi selville se kuka on näivettämisehdotuksen takana.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Mitään muutoksia sapluunaan ei siis ole haluttu tehdä? Eli mennään vaikeimman kautta negatiivisella energialla.
Tunnen ilmassa judoliiton hallituspaikkojen vaaleja ennakoivan tuoksun !
Harmillista, että tässä tapauksessa tälle ns. perinteiselle kampanjointilinjalle on lähtenyt henkilö, jolla on sellaisia ruohonjuuritason tekemisen organisoinnin meriittejä, joita kenelläkään muulla ei Suomessa ole.
Surullista, todella surullista. En olisi tätä päivää halunnut nähdä.
tälle väitteelle
Ihmettelen mitä stana3 tuossa on surullista?
Eki noudattaa vetoomuksessaan johdonmukaisesti tuota mainitsemaasi ruohonjuuritason tekemisen organisointia. Sitähän juuri kehuit?
Mikäli joku ottaa sen vaalipuheena, onhan ainakin aiemmat teot ja puheet synkassa. Saattaapi siellä olla joku, jonka vaalipuheet ja sen jälkeiset teot ei ole niin hyvin synkassa.
Sikäli mikäli Eki nyt on hakemassa hallitukseen päätä seinään hakkaamaan.
Itse asiasta olen sitä mieltä, että jos pitkä päivä harmittaa, ei sinne ole pakko osallistua. Kyllä edelleen löytyy niitä 50-100 ottelijan kisoja joissa ei tarvitse ruuhkaa harmitella. Nekin osataan kyllä järjestää siten, että iltaan niisäkin menee. Järjestäjät toimii budjetttiperiaatteella. Jos ilmoittautuneita on vähän, muutetaan kisa yhdelle tatamille ja minimi tuomarikustannuksin.
Surullista tässä on se, että erittäin laajasti kunnioitusta nauttinut henkilö on lähtenyt mukaa näiden vihonviimeisten kurnuttajarinkien touhuihin. Ja "laajasti" ei todellakaan viittaa siihen mullilaumaan, joka on vuosikaudet jauhanut sitä "liitto on P*aska, potkut L*****e, lisää rahaa seuroille" jokaisen judotapahtuman porstuassa.
Se on kyllä harvinaisen totta, että ao. henkilö ei ole muodollisesti eikä asiallisesti saanut sitä julkista tunnustusta, jonka ansaitsisi yhteisen hyvän eteen tekemästään työstä. Ja julkisella kiitoksella en viitta näiden mullilaumojen kaljapöhnässä suorittamiin selkäiäntaputteluihin.
Miten joku voi edes kuvitella ekiä liittoon?? Naurut sille:D
Valaisetko vielä hieman tarkemmin, että mikä tässä jutussa on se hauska kohta ? Eikö ole pätevä ? Eikö halua ? Eikö ole sopiva ? Vastauksesi kiinnostaa todella kovasti !
Minä ainakin. Kyllä Eki tekee paljon judon eteen töitä. Järjestää ainakin koulutuksia ja avustaa kisojen kanssa.
Joka soppaa sekottaa ja kunnian muistaa ottaa, vaikka muut ois työmyyriä ollu.
Aika säälittäväksihän tuo touhu nurjahti kun JudoShiain sivuilla olevista kirjoituksista paistaa läpi nenään hulahtaneet herneet. Hyppää rajusti Etelä-Suomen leikkikentäksi ja valituspalstaksi..
Eki tekee kyllä töitä mutta täysin vääriä.. jurputusta, valitusta, jakaa väärää tietoa, mustamaalaa jne. Eli vastaus aikaisempaan kyselyyn: ei ole sopiva eikä pätevä mihinkään vastuullisiin tehtäviin, ei näe isoja kokonaisuuksia. Tulisi edes muutama kunnollinen kehitysehdotus, mutta ei muuta kuin valitusta. Vaikka kokemusta olisi, niin ei osaa ajatella judon parasta, vaan omaa egoa.. valitettavasti. Judon perusperiaatteet kuten yhteinen hyvä, puuttuu.
Jaaha, on näköjään Pekka , Tero ja kumppanit päässeet vauhtiin.
Eiku ilmeisesti melko moni tuntee kaverin oikeasti.
Ekillä kyllä ansioita, mutta Ne "omat" valmennettavat. Sen jälkeen on alkanut ilmenemään negatiivisia elkeitä,jurputusta valitusta mustamaalaamista jne. Onko paineet saada näyttöjä niin kovat vai mistä moinen muutos käytökseen johtuu ? Judoliiton hallitukseen ??? Mielestäni EI tällä käytöksellä.
Tehkä tolle paska politikoinnille oma keskustelu ja mietitään tässä, miten saadaan suomalaiset kymijoen kisaan. please
mut ylipäätään muiden dissaaminen EI johda hyvään lopputulokseenn kenenkään kannalta.
Kymijoella on kiistämättä hyviä puolia, erityisesti se että siellä on perinteisesti saatu kotimaassa junnuille hyvää vastusta pohjoismaista ja Venäjältä. Sillä on vuodesta toiseen ollut myös samat ongelmat, jotka laastaroinnista huolimatta ovat edelleen olemassa. Perusongelma on se, että tila on liian pieni suhteessa kisaajamäärään. Tästä seuraa, että aikataulu on aika kohtuuton. Osin varmaan tästä syystä tuomareita on ollut vaikea saada, ainakaan riittävän kokeneita, ja heidänkin urakkansa on kohtuuton. Ja tästä taas seuraa se, että tuomaroinnissa on joka kerta jäänyt toivomisen varaa. Kisa on kuitenkin itsessään puollettava ja sitä ei olisi syytä lopettaa. Mutta kyllä kisajärjestäjänkin toivoisi vähän miettivän asiaa uudesta näkökulmasta.
Kisat vaan kahdelle päivälle reippaasti. Tulee lisää kuluja, mutta eipä tuo tappiolla pyöri nytkään.
Eiköhän kisajärjestäjä päätä ihan itse. Tänä vuonna on päätökset jo tehty, eikä siihen puskista huutelu auta.
Kyllä tätä on suositeltu järjestäjälle jo monta vuotta ihan kasvokkainkin.
tilahan on jo varattu kahdelle päivälle, koska kutsun mukaan sunnuntaina on leiri. Niin että mikäs se nyt olikaan esteenä kisojen jakamiselle kahdelle päivälle jo tänä vuonna
Miksi Kouvola ei ole kehittänyt kisaa vastaamaan sääntöjä? Tuossa vetoomuksessa mainitaan 10 vuoden työ, jonka aikana on jokusen kerran puhuttu niistä asioista, jotka edelleen ovat korjaamatta. Ottelualueet on liian pienet, päivä venyy kohtuuttoman pitkäksi, tuomareita ei ole riittävästi.
Nyt kun sitten laitetaan homma väkisin parempaan kuntoon, alkaa valitus. Olisiko pitänyt tehdä jotain aikaisemmin? Olisiko osasyyllinen peilissä?
Iso kansainvälinen kisa on hyvä juttu, mutta se ei tarkoita sitä, että mallia on pakko ottaa Virosta tai Venäjältä. Asiat voi tehdä myös kunnolla.
Tila on olemassa eli järjestäjällä on mahdollisuus järjestää 2 päiväiset kisat 4 tatamilla. Mahtuu enemmän osallistujia kuin viime vuonna ja tuomareitakin tarvitaan vähemmän.
Eikö kisajärjestäjällä ole oikeus järjestää sellaiset kisat, jotka se omasta mielestään pystyy järjestämään hyvin. Nythän Kouvola tekee juuri niin kuin halutaan. vähentää osanottajia, jotta kisat eivät veny. Eikö pitäisi olla tyytyväisiä?
Kaksipäiväiseksi kisoja ei voi pakottaa, suomessa vielä laki antaa turvaa ihmisille.
Outo juttu, että jos jotkut ovat pystyneet järjestämään suomeen ylivoimaisesti parhaat junnukisat, niin heitä syytetään, kun asiat eivät ole vielä paremmin. Arvostelijat voivat järjestää itse kisat, jonne hommaavat noin 500 kovaa ulkomaalaista ja pistää ne sitten vaikka kolmelle päivälle.
Eihän sitä pakko ole kaksipäiväseksi muuttaa. Voihan sieltä ottaa kokonaan Kymijoki-shiain pois ja järjestää sen jossain muussa välissä. NFJO on se oikeasti tarpeellinen kovatasoinen kisa.
Esimerkkinä vaikka Tallinn Cup, jossa 2013 oli kilpailijoita 760. Vuonna 2012 oli 749 kilpailijaa, vuonna 2011 oli 616 kilpailijaa ja vuonna 2010 oli 493 kilpailijaa. Vain vuonna 2010 kilpailu on ollut yksipäiväinen, kaikkina muina vuosina kaksi päiväinen.
Joka vuosi siellä on ollut osanottajia sekä läheltä että kaukaa. Ne jotka haluaa kisata, ei välitä siitä onko kisa lauantaina vai sunnuntaina. Kaikki sieltä on ehtinyt koteihinsa, töihinsä ja kouluihinsa.
Ottelualueita on tarpeeksi, ne ovat oikean kokoisia ja turva-alueetkin ovat sääntöjen mukaiset (toisin kuin Kouvolassa). Ylimääräisten ihmisten pääsy tatamin reunalle on estetty, toisin kuin kotimaisissa kisoissa.
Suomessa jopa SM-kisat osataan järjestää kaksipäiväisinä kuten myöskin Eurooppa Cup. FJOkin on ollut kaksipäiväinen kilpailu. Kuitenkin näissä on osanottajamäärät huomattavasti pienemmät ja ottelijat paljon tottuneempia pitkiin kisapäiviin kuin KymijokiShiain tai NFJOn juniorit.
ei vaan taida kiinnostaa ulkomaalaisia enään niin paljon sitten, muuten ihan ideaa
tallina cup onkin hyvä esimerkki. Parhaiten järjestetyt junnukisat mitä tiedän. Ehkä vaan suomessa ei ole mahdollista saada samanlaista kisaa. Ei ole abloyta ja montaa muuta sponsoria hoitamassa rahoituksesta. Kouvola ei taida siihen pystyä, mutta sinähän voit samanlaisen suomeen järjestää, kun on niin helppoa. FJO:sta en tiedä, mutta olen kuullut, että ulkomaalaisia ei meinannut viime aikoina saada millään ja rahatkaan ei meinannut riittää.
NFJO kerää kyllä ison potin tuloja ilman sponsoreitakin. Eikä sponsoreiden hankkiminenkaan ihan mahdotonta ole, joka vuosi SM-kisoillekin löytyy sponsoreita oli kisat missä käpykylässä tahansa.
Enkä edes ole sanonut, että kisojen järjestäminen on helppoa. Nähty on, että se vaatii paljon työtä ja isojen kisojen kohdalla puhutaan melkein vuoden pohjatyöstä. Kilpailun jakaminen kahdelle päivälle ei kuitenkaan enää lisää työn määrää suhteettomasti.
Ei ole mitään järkeä lähteä kasaamaan toista suurta juniorikilpailua, mutta on tyhmyyttä jättää kehittämättä vuosia samalla sabluunalla järjestettyä kilpailua paremmaksi. Ei maailma toimi niin mustavalkoisesti.
Kerropas meille muillekin kuinka ison potin kun tunnut tietävän.
Kun noin hyvin tiedät niin laitapa tähän kymijoen tuloslaskelma.
Älkää vaan lähtekö keskieuroopan isoihin shiaihin. Niissä menee aamusta iltaan eikä Suomen liitolle valittaminen auta mitään.
Kouvolan judoseuran tuloslaskelman voi jokainen hankkia patentti- ja rekisterihallitukselta halutessaan.
Helppo keino pienentää kotimaista osallistumista on se, että liitto ilmoittaa ettei NFJO ole näyttökisa nuorten maajoukkueisiin. Tämähän on joka tapauksessa tehtävä siinä tapauksessa jos suomalaisten osallisumista kisaan joudutaan rajoittamaan. Sääli, että kotimaiselle kisalle käy näin.
PRH:sta ei.saa projektikohtaista tuloslaskelmaa.
Uskomatonta sontaa! Uudet kilpailumääräykset on ollut voimassa tämän vuoden ajan ja nyt herätään rajoituksiin Kouvolassa. Mitään muutoksia ei haluta tehdä ja kärjistetään tilanne uhkaamalla heittää puolet suomalaisista pois, jollei liitto peräänny. Heti pois FJO:n nimi kisalta ja kisa yleisboikottiin!
Ei saakkaan, mutta fiksu osaa lukea yhdistyksen koko vuoden tuloslaskelmasta ja taseesta paljonko on tuloja vuoden aikana ollut.
Kilpailun budjettia voi halutessaan kysellä seuran rahoista vastaavalta tai puheenjohtajalta.
Tappiolla järjestettäviä kisoja taitaa olla vain SamuraiCupit ja FJO. Jopa SM-kisat pyörivät plussan puolella kohtuullisesti.
Lupaatko varmasti boikotoida, tuollaisia idiootteja ei kisaan kaivata ruikuttamaan.
Loppuiko argumentit kun et muuta osannut vastata?
Yhtä hyvät argumentit, kuin itselläsikin. Kisajärkkäri toimii aivan uusien sääntöjen mukaisesti.
Sokea Reettakin näkee, että tässä pelataan Mustaa Pekkaa liiton hallituksen käsiin. Jos erityislupaa kisoille ei anneta tai edes anota on kisojen "tuhoaminen" liiton syy ja jos lupa annetaan ei liitolla ole mitään linjaa. Hallitusvaalipeliä sanon minä.
Kylla se hallitus on pelannut ihan itse sen mustan pekan kasiinsa.
Kyllä se mustapekka liitolle jää, jos kisajärjestäjä on yrittänyt hyvissä ajoin neuvotella asiasta ja etsiä yhdessä parasta mahdollista ratkaisua. Nyt käsillä oleva tilanne olisi nimittäin ollut nähtävissä jo kuukausia ennen kuin kilpailukutsuja olisi tarvinnut alkaa edes miettimään. Mutta onko näin tapahtunut? Ei taida olla. Ajetaan vain kohti seinää ja odotetaan mitä liitto sanoo. No päästäänpä ainakin jurputtaaan. Vaikuttaa hieman tarkoitushakuislta.
Mustan Pekan pelaalminen on tavallaan ihan turhaa, koska lopputulokset arvioi jokainen itse. Samassa tilanteessa toisen mielestä kortti saattaa olla kummalla tahansa katsojasta riippuen.
Minä en näe tässä mitään ongelmaa liiton osalta. Kymijoki ei täytä sääntöjen vaatimuksia. Homma on ollut kohta vuoden aivan hyvin tiedossa, suoja-alueet ja vastaavat paljon pidempään. Kämmätä liitto voi ainoastaan hyväksymällä ylimalkaisen poikkeusluvan, jonka seurauksena homma jatkuu vuodesta toiseen ja muillakin järjestäjillä pitäisi olla sama oikeus.
Kouvolan on ihan turha selitellä ja kiukutella. He ovat rakentaneen isomman kisan, mutta eivät ole kehittyneet siinä mukana. Kisassa on muutakin merkittävää kuin osallistujamäärä. Kehittymistä on se, että todetaan kisan jälkeen ongelmat ja mietitään, miten niihin seuraavalla kerralla ja jatkossa vastataan. Tätä Kouvolassa ei ole tehty ainakaan kymmeneen vuoteen. Poikkeuslupahakemus viimemetreillä ei ole kehittämistä vaan huonoa johtamista.
Hämeenlinna oppi tämän jokunen vuosi sitten. Tämän vuoden Eurocup oli Tampereelta erinomainen esimerkki oppimisesta. Viime vuonna meni moni asia penkin alle, mutta tänä vuonna mentiin ihan eri tasolla. Toivottavasti Kouvola löytää saman vaiheen ja jatkossa saadaan nauttia isosta, laadukkaasta ja sääntöjen mukaisesta kilapailutapahtumasta.
Juuri näin !!!
Mitäpä, jos liitto ihan konkreettisesti osallistuisi järjestelyihin niin, että iso juniorikisa saadaan pidettyä sääntöjen mukaan? "Liitonhan" ei pitäisi olla mikään erillinen norsunluutorni, vaan Kouvolakin käsittääkseni kuuluu siihen?
Sitähän voisi varmaan pyytää liitolta. Ei tietääkseni ole pyydetty. Isompi halli käyttöön, niin mahtuu kuudes mattokin. Hieno idea!
Mikä vittu on liitto? Keneen nyt viittaat ja kenen pitäisi tarjota apua? Ja millaista apua siellä halutaan vastaan ottaa? Veikkaampa että jos joku menisi jotain apua tarjoamaan, ei sitä vastaan otettaisi. Tämä on nyt taas tätä ruikutusta että kun ei auteta. Selvät raamit on liitto nyt antanut, niiden sisällä on pystyttävä. Ja tässäkin keskustelussa ne vaihtoehdotkin on tullut esiin jatkovuosille. Ei muuta kuin kehittämään.
Onnea vaan vaivannäöllesi, kun lähdet kyselemään seuroista eri kisojen taloudellisia asiakirjoja. Kerro sitten monestako kisasta dokumentit sait.
Nimenomaan. Silti niitä NFJO:n osalta täälläkin vaadittiin nähtäville koska muutenhan asia ei voi olla tosi.
Kyllähän ne rahaa tekee ja paljon!
Tulot:
osallistumismaksut 700 x 25 euroa = 17.500 euroa
Menot:
Hallivuokra 12,80 euroa/tunti = 12h = 128 euroa
Tuomarit 25 kpl pvr 25 x 25 = 625
Tuomarimatkat 25 kpl x n.50 euroa = 1250
Liitto muut about 300 euroa
eli minimissä taitaa jäädä vielä yli 15.000 euroa leiri tulot
Isompi halli on muuten saman hintainen lukee tuolla kouvola.fi sivulla :)
Menetkö valalle tästä laskelmasta?
Mitalit, ruokailu, tatamit, ensiapu, tietotekniikka, pikkusälä, hallivuokra leiripäivä....eli vähintään tonni lisää.
Vaikka kuluja lisättäisiin parikin tonnia tuohon niin plussaa paukkuu silti 10 000 euron edestä..
Voisko joku kertoa pääsenkö kisaamaan vai en?
Kisan piti olla kauden päätavoite...
uskon, että kisalta otetaan näyttökisan status pois, jos aletaan rajoittamaan kilpailijoita.
voihan ne rajoittaa pelkkiä D- ja C-junnuja, ei niillä mitään näyttökisoja ole
Kyllä minä luulen,että jokainen kisa,olipa sitten vaikka shiai,niin mitali sieltä on näyttö.
Tuossa toisessa keskustelussa purnataan sitä,että ei ollu samurai cupissa kovemmat kisaajat??
Että kisojen arvo ja näyttö siellä ei enää merkkaa mitään ja että nyt pitäis ottaa
NFJO,lta joku näyttöarvo pois?? Mikä arvo,jos siellä voitat sarjasi,kyllä se näyttöä on
Ja mikä näyttä se on aikuiselta,kun on "aikuisten SM" kisat ja siellä kisaa A junnuja
ja aikuisia vastakkain,sitten voitat siellä mitalin,kun olet sen A junnuja vastaan taistellut,onko se näyttöä.
Höpö höpö,Kouvolan kisat on hyvä ja viihdyttävä tapahtuma,ainoa johon jos on pakko puuttua,niin ihmiset pois kisa-alueen reunoilta,vain 1 valkku ja muut katsomossa. Se on vain 1 päivä vuodessa judokan urapolulla,niinkuin tuomarinkin,ei sinne pökerry sekaan,,,
Kyllä ne näyttökisat on ihan lueteltu judoliiton papereissa.
Ja kansallisen näyttökisan pitää olla sellainen, johon jokaisella on mahdollisuus osallitua. Vähän hankalaksi menee, jos pitää porukkaa karsimaan. Siksi noista D ja C sarjoista olisi järkevä aloittaa.
Onpa riitaista räyhäämistä näköjään tuo judo. Tuosta lajista ainakin pysytään kaukana, BJJ:ssä meillä kisat ja kuviot toimii ihan hyvässä yhteishengessä. Tervetuloa tutustumaan.
Eipä vaan oo yhtään 700 osallistujan BJJ kisaa.
Juu niitä on max 6 per sarja ja kaikki on harrastanu jo ainakin vuoden bjj:tää... Junnucup tasoa!!:)
Juu, mutta useimmat onkin oikeasti vapaaottelijoita, meinaavat ehkä joskus ottaa ekan matsin D-säännöillä
Aika hauska että joku vertaa fjo:ta johonkin suomen bjjkisaan...
Ei mahdu minun laskuoppiin Kouvolan matematiikka!
Kouvolan päätarkoitus on tehdä rahaa. Miten rahaa tehdään? Otetaan tietysti mahdollisimman paljon osallistujia, mutta heidän mielestä säännöt estää sen?
Mutta miksi ei maksimoida osallistuja määrää laittamalla tilaan mahtuvat 4 oikean kokoista ottelualuetta ja lauantaina Kymijoki shiai ja sunnuntaina FJO???
Molempina päivinä sääntöjen mukaan 4 x 110 = 440 eli 880 ottelijaa
No eipä tuo sinukaan laskuoppi ihan tavallisen tallaajan järkeen käy.
Mistä kaivat nuo 880 ottelijaa kun selkeä fakta on jo kaikkien tiedossa, että esim. itänaapurin massat eivät ole tulossa sunnuntai iltaan asti oleviin kisoihin.
Jos Suomilaisia on aikaisemmin ollut tulossa alle 300, niin voit alkaa tuplaamaan tuon määrän ihan rauhassa. Tule kertomaan kun onnistuit.
Ja on turha lähteä kyseenalaistamaan, että miksi eivät tulisi kaksipäiväisiin skaboihin. Toistaiseksi ei ole Suomesta löytynyt yhtään muuta seuraa tai tahoa, joka pystyy järkkäämään Suomeen yhtä paljon Venäläisiä kisaajia. Ystävyysseuroja ja muuta humpuukia kyllä löytyy sieltä täältä, mutta ei ne parikymmentä ullakolla majoitettavaa aloittelijaa vielä kovin kovaa tasoa tuo kisoihin.
Itse toivon lähinnä hieman suurempaa hallia, jossa mahtuisi paremmin myös istumaan ja liikkumaan. Kuudes tatamikaan ei olisi pahitteeksi, niin saataisiin vähän vauhtia, mutta kyllä jokatapauksessa kerran vuodessa jaksaa yhden päivän Kouvolassa viettää, vaikka raskas päivä onkin.
Huhujen mukaan järjestäjä rajoittaa osallistujamääriä siten että kymijoelle ei pääse suomesta yhtään tyttöä. Viisasta sanon minä jos näin on
Siirry jo tälle vuosisadalle!!!
"Huhujen mukaan järjestäjä rajoittaa osallistujamääriä siten että kymijoelle ei pääse suomesta yhtään tyttöä."
Koska Kymijoella on NJFO-status niin tuo temppu olisi verrattavissa siihen, että SM-kisoissa ei olisi lainkaan naistensarjoja. Ja kenenkä kanssa ne ulkomaalaiset tytöt sitten matsaisivat?
Ennustan: Järjestäjillä on vain huonoja vaihtoehtoja. Kisojen jälkeen todetaan, että homma ei toimi ja NJFO-status otetaan pois. Joku seura kuvittelee saavansa järjestettäväkseen valmiiksi markkinoidun suuren tapahtuman. Mutta kuinka ollakaan, venäläisten osallistuminen perustuu kouvolalaisten henkilökohtaisiin suhteisiin. Uuteen NJFO:hon ei tule venäläisiä vaan he suuntaavat edelleenkin Kouvolaan. Ja kun ei ole venäläisiä niin ei ole ruotsalaisia eikä norjalaisiakaan. Uusi tynkä-NJFO kuopataan hiljaisuudessa ja kisa siirretään takaisin Kouvolaan.
Hevosmiesten tietotoimiston uutisia.
Mikä ongelma tässä nyt on? Jos kisoihin mahtuu x osallistujaa, niin miksei suljeta ilmoittaumista kun x pieni perusmisvara on täynnä? Miksi tämä pitää tehdä niin, että juuri suomalaisia karsitaan pois?
No siis näin ei voi tehdä, koska siinä menee se peukaloruuvi jolla erikoislupa ehkä heltiää.
Nyt pitäisi olla järkeviä. Kymijoki-shiai on suomalaisen judomaailman ehdottomia valopilkkuja ja sen pitäisi olla liitonkin silmäterä. Aika selvää on, että Kouvolan porukka Arskan johdolla se joukko, jonka varaan kisan tulevaisuutta kannattaa rakentaa. Etuna tässä ovat sijainti, suhteet ja supliikki. Ja aika selvää on myös se, että kisat ovat kasvaneet ohi nykyisestä konseptista. Näin ei voida enää jatkaa. Kannattaisiko nyt liiton edustajien ja Kouvolan väen istahtaa neuvottelupöytään ja yhdessä miettiä, miten tämä loistava kisa saataisiin jatkumaan Kouvolassa ja mieluiten vielä kasvamaan vielä koko Euroopan mittakaavassa todella isoksi judotapahtumaksi. Ihan yhdessä ja avoimin kortein kehittämään tätä kisaa. Tätä ei ole nyt kenekään varaa ryssiä.
Vittu mitä paskaa aikuiset miehet suotaa b junnu täällä nauraa niin et ei kerkee reenaa:DDDD
No odotellaan se 1.11 kun ilmoittautuminen virallisesti pitäis alkaa,mitä silloin kuuluu,tämä on vähän niinku asiantuntijalta kysyis,kun kilpailijat on jo lähtötelineissä,miten tässä 100 metrin juoksussa nyt käy,yheksän sekunnin päästähän se nähdään,miten kävi,tässä sama homma,odotellaan ihan rauhassa.
Hyvät kisat niistä tulee,juttelin tuossa yhden tuomarin kanssa ja hän meinas että pitkä päivä mutta kyllä siitä selviää,eikä sinne kukaan vahingossa mene,ei kilpailija,ei valmentaja eikä tuomari,tuttu formaatti joka toistuu kuin jouluaatto ilta,vuodesta toiseen. Odotan innolla ja majoituksenkin olen hotellista varannut.
https://judoliitto-fi.directo.fi/alueet_ja_seurat/etela-suomi/etela-suomen_alueen_sivut/
Hyviä kommentteja. Öljyä laineille. Nousee monta kysymystä siitä, kuka näitä kohuja aikaansaa ja väärää tietoa levittää. Ja jos kerran liitto ja Kouvola ovat jo asiat keskustelleet, millä mandaatilla ja miksi Jokikokko omia vetoomuksiaan kirjoittelee?
niinpä
Siksi varmaan kirjoittelee, että on aiheesta huolissaan siitä, että vain pieni osa halukkaista suomalaisista pääsee kisaamaan ?
siis terveisin itse Erkki J.
Kuulemma poikkeuslupaa kuitenkin hakevat