Olisiko nyt aika vihdoinkin päättää ?

Nimittäin mihin viiteryhmään sotealueessa ja mahdollisissa kuntaliitoksissa kuulutaan. Onko se seutukuntapohja jossa jatketaan, vai "huorataanko" vielä Ylivieskan sivukylänä.
Hiekka tiimalasissa käy vähäksi.
65479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Kyllä todellakin olisi nyt jo aika valita yhteistyökumppanit, sillä luu jää yleensä valitsijan kouraan.
"Herätkää, Vartiotorni on tulessa"!

Äänestä
  • Ei makaavan kissankaan suuhun hiiret juokse !

    Äänestä

Kyllä Suur-Ylivieska on paras vaihtoehto. Maakunnan keskus ja talousmahti.

Äänestä
  • Näin voi vain kirjoittaa Ylivieskalainen tekonimimerkillä,"talousmahti"! heh,heh,

    Äänestä

  • Näin tällä palstalla esittelee Ylivieskalainen,Desantti mikä liekkään.

    Äänestä

  • De-santti kirjoitti:

    Näin tällä palstalla esittelee Ylivieskalainen,Desantti mikä liekkään.

    Ylivieska on alueen kaupan keskus. Vahva tekemisen meininki ja naapureita dynaamisempi hallinto. Ylivieskaan siis.

    Äänestä

  • Pidisläinen kirjoitti:

    Näin voi vain kirjoittaa Ylivieskalainen tekonimimerkillä,"talousmahti"! heh,heh,

    Jep. Sama "Visalan asukki" kirjoittelee eri saiteilla nimimerkeillä; nivalainen, kalajokinen, pidisläinen, maliskyläset jne.

    Äänestä

Olemme täällä kylällä samaa mieltä. Liitytään Ylivieskaan ja aletaan kaupunkilaisiksi.

Äänestä

Vaikka kuinka liityttäisi Ylivieskaan niin välimatka sinne ei lyhene yhtään.

Äänestä

niin mutta sitten oletki jo ylivieskassa,ei tartte lähteä mihinkään

Äänestä
  • Virkaheitto entinen Op:n pankinjohtaja valtuustonpuheenjohtaja vei meidät tähän Kallioon ja siitä tie näyttää jatkuvankin tie esikaupungiksi.

    Äänestä

  • Virka-heitto kirjoitti:

    Virkaheitto entinen Op:n pankinjohtaja valtuustonpuheenjohtaja vei meidät tähän Kallioon ja siitä tie näyttää jatkuvankin tie esikaupungiksi.

    Nämä valtuustonpuheenjohtajan tottumattomana junailemat päätökset Kallioineen olisi syytä ottaa pikaisesti uudelleen harkittavaksi.
    Virheitä saa tehdä, mutta niitä voi myös korjata.
    Seutukunta on riittävän laaja sotealueeksi vastaamaan perustoiminnoista.

    Äänestä

  • M-liitto kirjoitti:

    Nämä valtuustonpuheenjohtajan tottumattomana junailemat päätökset Kallioineen olisi syytä ottaa pikaisesti uudelleen harkittavaksi.
    Virheitä saa tehdä, mutta niitä voi myös korjata.
    Seutukunta on riittävän laaja sotealueeksi vastaamaan perustoiminnoista.

    Ylivieskalaisen nettipoliisin täytyi tehdä pelosta aivan uusi avaus Ylivieskan "erinomaisuudesta", ei hyvää tarvitse kehua.

    Äänestä

  • Virka-heitto kirjoitti:

    Virkaheitto entinen Op:n pankinjohtaja valtuustonpuheenjohtaja vei meidät tähän Kallioon ja siitä tie näyttää jatkuvankin tie esikaupungiksi.

    Kyllä tämän pankinjohtajan tapaisia Räikönräähkiä on vielä Nivalassakin, mutta vähenevässä määrin,Kallioon avannut ajattelevien silmiä.
    Jäljet peloittavat, sanoi kettukin karhulle ja pitikin henkensä.

    Äänestä

Luulettako te tollot että Ylivieska meitä edes huolis riesakseen.

Äänestä

Kyllä maksajiksi kelvataan, Kallio on hyvä esimerkki ja Palolaitos.

Äänestä
  • Täytyy vain katsoa riittääkö Nivalan keskustalaisilla kantti irtaantua Ylivieskan liekanarusta.

    Äänestä

  • M-liitto kirjoitti:

    Täytyy vain katsoa riittääkö Nivalan keskustalaisilla kantti irtaantua Ylivieskan liekanarusta.

    Kuntalaki velvoittaa luottamushenkiön toimessaan ajamaan kunnan ja sen
    ASUKKAIDEN ETUA ja kyllä asukkaiden etu on tärkeämpi.

    Äänestä

Nyt kannattaa liittyä Suur-Ylivieskaan, josta tulee 100.000 asukkaan alueellinen keskus. Oulainen ja Haapavesi ovat jo mukana eli 30.000 asukasta on kasassa.
Alavieska, Sievi, kalajoki ja Kannus tulevat seuraavaksi. Ei kannata meidän Nivalassa jäädä pois kehityksen kelkasta.

Äänestä
  • "Alavieska, Sievi, kalajoki ja Kannus tulevat seuraavaksi."

    Kuuleppa sinä vähäjärkinen ylivieskalainen, tiedoksesi että Kannus ei koskaan tule kuulumaan samaan kuntaan Ylivieskan kanssa.

    Kannuksen luonnollinen yhteistyökumppani on KOKKOLA ja Kannus ei satavarmasti tule luopumaan nykyisin Kokkolasta saamistaan palveluista, eikä taatusti koskaan tule vaihtamaan niitä huomattavasti huonompiin takapajuisen tuppukylä Ylivieskan palveluihin.

    ME kannuslaiset emme asioi Jumalan selän takana siellä kurjassa Ylivieskassa nytkään, joten miksi ihmeessä tekisimme niin tulevaisuudessa. Kokkola on kuitenkin oikea kaupunki pieneen ja mitättömään kuppaiseen Ylivieskaan verrattuna. Lisäksi teillä junteilla siellä on niin kummallinen murrekin ja muutenkin luokittelemme teidät lähinnä lappalaisiksi.

    Oikein sääliksi käy himankalaisiakin, kun ne raukat hyväuskoisuuttaan menivät luopumaan pohjalaisuudestaan ja liittyivät Kalajokeen. Heidän olisi ollut paljon järkevämpää odotella pari vuotta ja liittyä sitten Kokkolaan. Siihen mekin liitymme sitten kun aika on kypsä, mutta kuppaiseen Ylivieskaan emme liity edes pakottamalla.

    Joka jotakin muuta kuvittelee on tietämätön, lapsellinen, yksinkertainen ja ymmärtämätön, eli yhdellä sanalla sanottuna ylivieskalainen. Nimittäin ainoastaan Ylivieskassa asuu ihmisiä, jotka ovat tyhmempiä kuin vasemman jalan kumisaapas.

    Äänestä

  • Kannuksesta kirjoitti:

    "Alavieska, Sievi, kalajoki ja Kannus tulevat seuraavaksi."

    Kuuleppa sinä vähäjärkinen ylivieskalainen, tiedoksesi että Kannus ei koskaan tule kuulumaan samaan kuntaan Ylivieskan kanssa.

    Kannuksen luonnollinen yhteistyökumppani on KOKKOLA ja Kannus ei satavarmasti tule luopumaan nykyisin Kokkolasta saamistaan palveluista, eikä taatusti koskaan tule vaihtamaan niitä huomattavasti huonompiin takapajuisen tuppukylä Ylivieskan palveluihin.

    ME kannuslaiset emme asioi Jumalan selän takana siellä kurjassa Ylivieskassa nytkään, joten miksi ihmeessä tekisimme niin tulevaisuudessa. Kokkola on kuitenkin oikea kaupunki pieneen ja mitättömään kuppaiseen Ylivieskaan verrattuna. Lisäksi teillä junteilla siellä on niin kummallinen murrekin ja muutenkin luokittelemme teidät lähinnä lappalaisiksi.

    Oikein sääliksi käy himankalaisiakin, kun ne raukat hyväuskoisuuttaan menivät luopumaan pohjalaisuudestaan ja liittyivät Kalajokeen. Heidän olisi ollut paljon järkevämpää odotella pari vuotta ja liittyä sitten Kokkolaan. Siihen mekin liitymme sitten kun aika on kypsä, mutta kuppaiseen Ylivieskaan emme liity edes pakottamalla.

    Joka jotakin muuta kuvittelee on tietämätön, lapsellinen, yksinkertainen ja ymmärtämätön, eli yhdellä sanalla sanottuna ylivieskalainen. Nimittäin ainoastaan Ylivieskassa asuu ihmisiä, jotka ovat tyhmempiä kuin vasemman jalan kumisaapas.

    Samaa mieltä. Ehdottomasti nyt kannattaa olla aktiivinen ja liittyä Suur-Ylivieska hankkeeseen. Ylivieska on alueen keskus.

    Äänestä

  • Kannus Ylivieskaan kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ehdottomasti nyt kannattaa olla aktiivinen ja liittyä Suur-Ylivieska hankkeeseen. Ylivieska on alueen keskus.

    Vaikka oletkin tyhmä, tietämätön ja mitään osaamaton, niin pitäisi JOPA sinun ymmärtää, että Kokkola on alueen ylivoimaisesti suurin, kehittynein ja monipuolisin keskus.

    Kannus tulee ilman muuta liittymään Kokkolaan, ei suinkaan mihinkään typpukylä Ylivieskaan.

    Äänestä

  • Kannuksesta kirjoitti:

    Vaikka oletkin tyhmä, tietämätön ja mitään osaamaton, niin pitäisi JOPA sinun ymmärtää, että Kokkola on alueen ylivoimaisesti suurin, kehittynein ja monipuolisin keskus.

    Kannus tulee ilman muuta liittymään Kokkolaan, ei suinkaan mihinkään typpukylä Ylivieskaan.

    Juuri niin. Ylivieska on alueellinen keskus ja kehittyvä paikkakunta. Kannushan ei ole kuin taajama ohikulkevan tien varressa. Nyt mukaan Suur-Ylivieskaan.

    Äänestä

  • Kannuksesta kirjoitti:

    Juuri niin. Ylivieska on alueellinen keskus ja kehittyvä paikkakunta. Kannushan ei ole kuin taajama ohikulkevan tien varressa. Nyt mukaan Suur-Ylivieskaan.

    Mutta etkö sinä idiootti vieläkään ymmärrä?

    Ylivieska on mitätön ja kupppainen tuppukylä keskellä ei mitään ja siellä on vain 14 tuhatta asukasta.

    Kokkola sensijaan on oikea kaupunki ja asukasluvultaan yli kolminkertainen käpykylä Ylivieskaan verrattuna.

    Kannus saa palvelunsa jo nyt Kokkolasta ja niin myös tulevaisuudessakin.
    ME TULEMME LIITTYMÄÄN KOKKOLAAN, EMME SIIHEN IKÄVÄÄN YLIVIESKA NIMISEEN PER***LÄPEEN.

    Äänestä

  • Kannuksesta kirjoitti:

    Mutta etkö sinä idiootti vieläkään ymmärrä?

    Ylivieska on mitätön ja kupppainen tuppukylä keskellä ei mitään ja siellä on vain 14 tuhatta asukasta.

    Kokkola sensijaan on oikea kaupunki ja asukasluvultaan yli kolminkertainen käpykylä Ylivieskaan verrattuna.

    Kannus saa palvelunsa jo nyt Kokkolasta ja niin myös tulevaisuudessakin.
    ME TULEMME LIITTYMÄÄN KOKKOLAAN, EMME SIIHEN IKÄVÄÄN YLIVIESKA NIMISEEN PER***LÄPEEN.

    Paöjonko Kannuksessa on asukkaita?

    Äänestä

  • UllaVasta kirjoitti:

    Paöjonko Kannuksessa on asukkaita?

    Tarkoitin tietenkin äsken, että paljonko Kannuksessa on asukkaita? On niin paksut sormet, että sattuu vahinkoja.

    Äänestä

5.700. Eli Suur-Ylivieskassa jo noin 50.000 asukasta

Äänestä
  • Eiköhän tämän Suuryliviekan kannattais vaikka kappaleina liittyä Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiiriin Reisjärven tapaan pois Oulun holhouksesta.

    Äänestä

  • Holhokki kirjoitti:

    Eiköhän tämän Suuryliviekan kannattais vaikka kappaleina liittyä Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiiriin Reisjärven tapaan pois Oulun holhouksesta.

    miksi ihmeessä? pohjois-pohjanmaan sairaanhoitopiiri on tasoltaan huomattavasti parempi kuin keski-pohjanmaan sairaanhoitopiiri. johtuen mm. lääketieteen koulutuksesta ja tutkimuksesta.

    Äänestä

  • ldjvsefjbvåepjvåpeoi kirjoitti:

    miksi ihmeessä? pohjois-pohjanmaan sairaanhoitopiiri on tasoltaan huomattavasti parempi kuin keski-pohjanmaan sairaanhoitopiiri. johtuen mm. lääketieteen koulutuksesta ja tutkimuksesta.

    Olet tyhmä ja yksinkertainen.
    Sairaanhoitopiiri on saIraanhoitopiiri, eikä niitä luokitella hoidon tason perusteella eri luokkiin.

    Sairaalat sensijaan luokitellaan.
    Terveyskeskuksien vuodeosastot ovat heikkotasoisimpia, sitten tulevat aluesairaalat, keskussairaalat ja yliopistolliset keskussairaalat.

    Kokkolassa on laaja-alainen ja nykyaikainen keskussairaala, mutta esimerkiksi Oulaisissa ja Raahessa on vain pienet sekä alkeekkiset aluesairaalat.
    Toisin sanoen Kokkolasta saa selkeästi tasokkaampaa hoitoa kuin Oulaskankaalta.
    Oulussa on yliopistosairaala, mutta Ouluun on Kalajokilaaksostakin selvästi pitempi matka kuin Kokkolaan.

    Lisäksi Oulun yliopistosairaala on maan viidestä yliopistosairaaloista selkeästi pienin ja kehittymättömin

    Ainakin Kalajoen ja Sievin olisi huomattavasti järkevämpää liittyä Reisjärven tavoin K-P:n sairaanhoitopiiriin

    Äänestä

  • tosiasia kirjoitti:

    Olet tyhmä ja yksinkertainen.
    Sairaanhoitopiiri on saIraanhoitopiiri, eikä niitä luokitella hoidon tason perusteella eri luokkiin.

    Sairaalat sensijaan luokitellaan.
    Terveyskeskuksien vuodeosastot ovat heikkotasoisimpia, sitten tulevat aluesairaalat, keskussairaalat ja yliopistolliset keskussairaalat.

    Kokkolassa on laaja-alainen ja nykyaikainen keskussairaala, mutta esimerkiksi Oulaisissa ja Raahessa on vain pienet sekä alkeekkiset aluesairaalat.
    Toisin sanoen Kokkolasta saa selkeästi tasokkaampaa hoitoa kuin Oulaskankaalta.
    Oulussa on yliopistosairaala, mutta Ouluun on Kalajokilaaksostakin selvästi pitempi matka kuin Kokkolaan.

    Lisäksi Oulun yliopistosairaala on maan viidestä yliopistosairaaloista selkeästi pienin ja kehittymättömin

    Ainakin Kalajoen ja Sievin olisi huomattavasti järkevämpää liittyä Reisjärven tavoin K-P:n sairaanhoitopiiriin

    suomesss on viisi vastuusairaanhoitopiiria, HUS, TYKS, TAYS, KYS, OYS. Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri kuuluu vaativimmissa hoidoissa OYS alaisuuteen.
    Sairaanhoitopiireillä todellakin on eroa. käy joskus tutustumassa, vaikka netistä

    Äänestä

  • tosiasia kirjoitti:

    Olet tyhmä ja yksinkertainen.
    Sairaanhoitopiiri on saIraanhoitopiiri, eikä niitä luokitella hoidon tason perusteella eri luokkiin.

    Sairaalat sensijaan luokitellaan.
    Terveyskeskuksien vuodeosastot ovat heikkotasoisimpia, sitten tulevat aluesairaalat, keskussairaalat ja yliopistolliset keskussairaalat.

    Kokkolassa on laaja-alainen ja nykyaikainen keskussairaala, mutta esimerkiksi Oulaisissa ja Raahessa on vain pienet sekä alkeekkiset aluesairaalat.
    Toisin sanoen Kokkolasta saa selkeästi tasokkaampaa hoitoa kuin Oulaskankaalta.
    Oulussa on yliopistosairaala, mutta Ouluun on Kalajokilaaksostakin selvästi pitempi matka kuin Kokkolaan.

    Lisäksi Oulun yliopistosairaala on maan viidestä yliopistosairaaloista selkeästi pienin ja kehittymättömin

    Ainakin Kalajoen ja Sievin olisi huomattavasti järkevämpää liittyä Reisjärven tavoin K-P:n sairaanhoitopiiriin

    Nyt sekoitat asioita ja vertaat aluesairaaloita ja keskussairaaloita keskenään.

    Äänestä

  • pjpjpjojoij kirjoitti:

    suomesss on viisi vastuusairaanhoitopiiria, HUS, TYKS, TAYS, KYS, OYS. Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri kuuluu vaativimmissa hoidoissa OYS alaisuuteen.
    Sairaanhoitopiireillä todellakin on eroa. käy joskus tutustumassa, vaikka netistä

    Kuuluu tai ei, mutta Oulun yliopistosairaala on kaikista maamme yliopistosairaaloista pienin ja hoitovirheiden määrällä tuhatta potilasta kohden laskettuna myös heikkotasoisin.

    Vähiten hoitovirheitä tuhatta potilasta kohden on sattunut Helsingin, Turun ja Tampereen vastuualueilla.
    Yksittäisistä sairaloista Oulaskankaan aluesairaala on tällä tavalla mitattuna ollut heikoimpia ja esimerkiksii Kokkolan ja Vaasan keskussairaalat parhaimpien joukoissa.

    Kokkolasta saa siis selkeästi laadukkaampaa hoitoa kuin esimerkiksi Oulaskankaalta.
    Sitäpaitsi se Oulaisten vanha ja pieni aluesairaalahan on alunperin pelkkä keuhkotautiparantola.

    Äänestä

  • Faktat kirjoitti:

    Kuuluu tai ei, mutta Oulun yliopistosairaala on kaikista maamme yliopistosairaaloista pienin ja hoitovirheiden määrällä tuhatta potilasta kohden laskettuna myös heikkotasoisin.

    Vähiten hoitovirheitä tuhatta potilasta kohden on sattunut Helsingin, Turun ja Tampereen vastuualueilla.
    Yksittäisistä sairaloista Oulaskankaan aluesairaala on tällä tavalla mitattuna ollut heikoimpia ja esimerkiksii Kokkolan ja Vaasan keskussairaalat parhaimpien joukoissa.

    Kokkolasta saa siis selkeästi laadukkaampaa hoitoa kuin esimerkiksi Oulaskankaalta.
    Sitäpaitsi se Oulaisten vanha ja pieni aluesairaalahan on alunperin pelkkä keuhkotautiparantola.

    Kyllä menee fakta ja fiktio pojalla sekaisin. Oulaskangas on aluesairaalanakin laadukkaampi ja tehokkaampi sairaala kuin kokkolan muka keskussairaala.
    Lisäkis Ylivieskassa on sinulle PPSHP:n Visalan sairaala. Mene ihmeessä hoitoon.

    Äänestä

  • paskaasiaa kirjoitti:

    Nyt sekoitat asioita ja vertaat aluesairaaloita ja keskussairaaloita keskenään.

    Kokkolanhan on valtakunnallisesti tunnettu lääketieteen koulutuksesta ja tutkimuksesta. Lisäksi Kokkolan yliopistolla on tiivistä yhteistyötä lääketieteen start up yritysten kanssa, jotka ovat kansainvälisestikin menestyneitä alallaan. HYVÄ KOKKOLA.

    Äänestä

  • KOKPASKALA kirjoitti:

    Kokkolanhan on valtakunnallisesti tunnettu lääketieteen koulutuksesta ja tutkimuksesta. Lisäksi Kokkolan yliopistolla on tiivistä yhteistyötä lääketieteen start up yritysten kanssa, jotka ovat kansainvälisestikin menestyneitä alallaan. HYVÄ KOKKOLA.

    ei vainkaan, vitsivitsi

    Äänestä

  • ldjvsefjbvåepjvåpeoi kirjoitti:

    miksi ihmeessä? pohjois-pohjanmaan sairaanhoitopiiri on tasoltaan huomattavasti parempi kuin keski-pohjanmaan sairaanhoitopiiri. johtuen mm. lääketieteen koulutuksesta ja tutkimuksesta.

    Kyllä samat palvelut ovat käytettävissä vaikka vaihdetaan sairaanhoitopiiriä,nyt Oulu sanelee ja maakunta maksaa.

    Äänestä

  • kura kokkola kirjoitti:

    Kyllä menee fakta ja fiktio pojalla sekaisin. Oulaskangas on aluesairaalanakin laadukkaampi ja tehokkaampi sairaala kuin kokkolan muka keskussairaala.
    Lisäkis Ylivieskassa on sinulle PPSHP:n Visalan sairaala. Mene ihmeessä hoitoon.

    Olet pölvästi!!!!!!!
    Oulaskankaan sairaala on AINOASTAAN alkeellinen ja pieni aluesairaala.
    Kokkolassa sensijaan ei ole "muka" keskussairaala, vaan oikea KESKUSSAIRAALA.

    Esimerkiksi Kalajoelta tai Sievistä ei ole mitään järkeä viedä sydänkohtaus- tai aivohalvauspotilasta Oulaskankaalle vaan Kokkolaan.
    Kokkolan keskussairaalan valmius hoitaa akuuttipotilaat on aivan toista luokkaa kuin Oulaskankaan pienessä ja alkeellisessa aluesairaalassa.
    Ylipaska taas on niin kehittymätön paikka, että siellä ei ole yleissairaalaa lainkaan.

    Se Visala siellä on ja sille totisesti on Ylipaskassa tarvetta.

    Äänestä

  • Ylipaska kirjoitti:

    Olet pölvästi!!!!!!!
    Oulaskankaan sairaala on AINOASTAAN alkeellinen ja pieni aluesairaala.
    Kokkolassa sensijaan ei ole "muka" keskussairaala, vaan oikea KESKUSSAIRAALA.

    Esimerkiksi Kalajoelta tai Sievistä ei ole mitään järkeä viedä sydänkohtaus- tai aivohalvauspotilasta Oulaskankaalle vaan Kokkolaan.
    Kokkolan keskussairaalan valmius hoitaa akuuttipotilaat on aivan toista luokkaa kuin Oulaskankaan pienessä ja alkeellisessa aluesairaalassa.
    Ylipaska taas on niin kehittymätön paikka, että siellä ei ole yleissairaalaa lainkaan.

    Se Visala siellä on ja sille totisesti on Ylipaskassa tarvetta.

    Nimimerkki Ylipaskalle. Olet valinnut hyvin luonnettasi kuvaavan nimimerkin. Lienet Kalajokinen. Jos asuisit peruspalvelukuntayhtymä Kallion alueella, niin tietäisit, että Kallion alue käyttää sekä K-P:n keskussairaalan palveluja, että OYS:n palveluja kulloisenkin tarpeen mukaan, lääkärin arvion perusteella. Lisäksi käytetävissä on Oulaskankaan aluesairaalan palvelut. K-P:n keskussairaala kuuluu OYS:n piiriin ja sinne ohjataan sellaisia erikoislääkäritasoisia tai vaativia hoitoja vaativat potilaat, joiden hoitoon ei ole KP:n keskusairaalassa mahdollisuuksia. Itse olen ollut hoidettavana kummassakin sairaalassa ja olen erittäin tyytyväinen saamani hoitoon kummankin sairaalan osalta. Täytyy vielä todeta, että tapasi halventaa ihmisiä, paikkakuntia ja instituutioita on lapsellista, typerää ja sivistymätöntä. Asioista voi myös keskustella rakentavasti. Toivottavasti poistut palstalta tai muutat tyyliäsi.

    Äänestä

  • Holhokki kirjoitti:

    Eiköhän tämän Suuryliviekan kannattais vaikka kappaleina liittyä Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiiriin Reisjärven tapaan pois Oulun holhouksesta.

    "Kaikkki kiak ylös yhtenä miehenä vaankodin onnea puolustamaan", muodostetaan seutukunnastamme yksi kunta, väkiluku riittää soten peruspalveluihin ja yhdessä on totuttu toimimaan.

    Äänestä

Höpöhöpö. Se on PPSHP ja sairaala on OYS. Kustannukset ja laskutus on samaa. Laatu ja palvelu vaan Oulussa on parempaa.

Äänestä
  • Kyllä Oulu kusettaa maakuntaa ensisairaanhoidossa, vai onko joku erimieltä?

    Äänestä

  • Am-bulanssi kirjoitti:

    Kyllä Oulu kusettaa maakuntaa ensisairaanhoidossa, vai onko joku erimieltä?

    Nivalan kusettamisessa ei ole mitään väärää. Niinhön kaikki tekee

    Äänestä

  • naapuri kirjoitti:

    Nivalan kusettamisessa ei ole mitään väärää. Niinhön kaikki tekee

    Nivalalaiset kusevat nyt vastatuuleen Yliviekan suuntaan ja saavat kusensa silmilleen kuten Kalliossakin.

    Äänestä

  • M-liitto kirjoitti:

    Nivalalaiset kusevat nyt vastatuuleen Yliviekan suuntaan ja saavat kusensa silmilleen kuten Kalliossakin.

    Virkaheitto pankinjohtaja älysikin lähteä Nivalasta tuhot tehtyään.

    Äänestä

  • M-liitto kirjoitti:

    Nivalalaiset kusevat nyt vastatuuleen Yliviekan suuntaan ja saavat kusensa silmilleen kuten Kalliossakin.

    Se kylä on niin vastenmielinen, että tuskinpa kukaan omilla aivoillaan ajatteleva nivalalainen edes kusee siihen suuntaan

    Äänestä

  • Muut-to kirjoitti:

    Virkaheitto pankinjohtaja älysikin lähteä Nivalasta tuhot tehtyään.

    Valtasenkin olisi syytä muuttaa Ylivieskaan, suunta näyttää miellyttävän, vaikka jäljet peloittavat.

    Äänestä

Kyllä nivalalaisia saa kusettaa. Kaikkihan niin tekee.

Äänestä
  • Seutukunnassa on kokoa riittävästi sotepiirille ja myöhemmin kunnalle, järki käyttöön ja pian.

    Äänestä

  • EX-kepu kirjoitti:

    Seutukunnassa on kokoa riittävästi sotepiirille ja myöhemmin kunnalle, järki käyttöön ja pian.

    Kyllä olen samaa mieltä puolueestamme luopuneen EXän kanssa.

    Äänestä

  • Ke-pu kirjoitti:

    Kyllä olen samaa mieltä puolueestamme luopuneen EXän kanssa.

    Kyllä nyt täytyisi järjestää kuntalaisten keskusteluilta kunnan toimesta, kuinka he näkevät Nivalan suuntautumisen sote-jakuntaratkaisuissa, tämän velvoittaa jo kuntalakikin.

    Äänestä

Nivalan päätös on oikeasti tärkeä ja monella tapaa suuntaa-antava alueen kunnille. Nivalan liitos ylivieskaan edes sote-alueena vahvistaisi oulaskankaan sairaalaa niin paljon että myös moni muu pienempi toimija uskaltaisi lähteä esim Sel'nteestä asti ainakin Haapajärvi ja Kärsämäki, ehkä jopa reisjärvi.

Haapavesi, Ylivieska ja Oulainen muutamalla pikkukunnalla höystettynä ei vielä vakuuta mutta Nivala siihen lisää niin uskottavuutta alkaisi muodostua kummasti..

Alueen perusongelmille eli etäisyyksille, väestön vähenemiselle ja vanhenemiselle ja sairausten suurelle määrälle ja työpaikkoikkojen eli maksajien vähyydelle ei tietenkään mikään liitos mitään auta mutta nyky menokaan ei liene kauaa voi jatkua.

Äänestä
  • Haapavetisen höpinöitä ja näitä riittää, muodostettaisiinko Oulun eteläiseen oma sairaanhoitopiiri, aino mahdollisuus ja rahat pois Oulusta.

    Äänestä

  • Reisikkäät eivät ole niin hulluja, että vaihtaisivat nykyisin Kokkolan monialaisesta keskussairaalasta saamansa laadukkaat palvelut huomattavasti vaatimattomampiin Oulaskankaan aluesairaalan palveluihin.
    Oulaskankaallahan jopa synnytystoiminta tulee loppumaan, mutta Kokkolassa synnytysten määrä on niin paljon suurempi, että siellä synnytykset jatkuvat aivan varmasti.

    Äänestä

Aikansakko tässä mietitään ja jappastaan niin hallitus määrää meidät riitelemään Pyhäkkäiden ja Hapajärvisten kanssa.Ylivieska,Oulainen ja Haapavesi käy jo asiallisesti neuvotteluja keskenään,eiköhän meidän kuulus olla mukana,en tiedä miksi ei olla.Ei meidän tarvi liittyä Ylivieskaan vaan perustetaan uusi uljas kaupunki nimeltään Kallio tai joku muun niminen siitähän voi pitää sitten nimikilpailun.

Äänestä

"jappastaan"

Tuossapa jälleen kerran erittäin hyvä esimerkki siitä, että siellä Jumalan selän takaisilla syrjäseuduilla entisessä Oulun läänissä ei osta lainkaan suomea. Se teidän kielenne on jotain etäisäisesti suomea muistuttavaa mongerrusta.

Tuotakaan esimerkkisanaa ei kukaan normaali suomalainen ymmärrä lainkaan.

Äänestä
  • Haapaveiset jeppastaa, ei muut.
    Kyllä todellakin seutukunta yhdeksi kunnaksi, on riittävän suuri järjestämään perustoiminnot ja vielä ihmisläheisyys jotenkin säilyisi virkamiesvallalta.
    Todettakoon myös, että Hapavesi lähti ovet paukkuen eroon seutukunnastamme
    Siikalatvan seutukuntaan, häirikkö on ja pysyy häirikkönä.

    Äänestä

Nivala saisi liitoskuntien valtuustossa huom. enemmän paikkoja jos hyppäisi pikkukylien (haapajärvi,haapavesi,kärsämäki,pyhäntä,pyhäjärvi,reisijärvi ja selänne) kelkkaan. Ylivieskan suunnalla jää altavastaajaksi

Äänestä
  • Ainakin olisi mahdollisuus saada enemmän paikkoja yhteiseenn valtuustoon !

    Äänestä

  • EX-kepu kirjoitti:

    Ainakin olisi mahdollisuus saada enemmän paikkoja yhteiseenn valtuustoon !

    Tyhmyys taitaisi tiivistyä myös uudessa kepuenemmistöisessä valtuustossa, mutta kokeillaan kuitenkin.

    Äänestä

  • Kun-talainen kirjoitti:

    Tyhmyys taitaisi tiivistyä myös uudessa kepuenemmistöisessä valtuustossa, mutta kokeillaan kuitenkin.

    Päätös on pitkävaikutteinen koko alueen tulevaisuuteen, seutukunta on jo kauan toiminut Nivalavetoisena, miksi tuleva kunta ei voisi toimia nivalalaisvetoisena, mutta jos Ylivieskaan lähdetään on peli menetetty kuten Kalliossakin.

    Äänestä

  • Takaisin juurille kirjoitti:

    Päätös on pitkävaikutteinen koko alueen tulevaisuuteen, seutukunta on jo kauan toiminut Nivalavetoisena, miksi tuleva kunta ei voisi toimia nivalalaisvetoisena, mutta jos Ylivieskaan lähdetään on peli menetetty kuten Kalliossakin.

    Voisitko hieman terkentaa millä tavalla Nivala olisi pelin menettänyt Kalliossa.

    Äänestä

  • Kun-talainen kirjoitti:

    Tyhmyys taitaisi tiivistyä myös uudessa kepuenemmistöisessä valtuustossa, mutta kokeillaan kuitenkin.

    Tiivistyy mutta..Kuvittele tilanne missä yhteisvaltuustossa istuu eri kuntien kepupäälliköt keskenään tappelemassa kenen pili on isoin? Entiset kepupäälliköt kun ovat yhteisvaltuustossa poljettavina kun tähän asti ovat polkeneet muita.

    Äänestä

Tämän päivän Keskipohjanmaassa reisikkäät kertoivat aivan selkeästi vaihtoehtonsa.
Ne ovat:
Itsenäisenä pysyminen.
Yhteistyö Selänne kuntien kanssa.
Yhteistyö yhden tai useamman K-P:n sairaanhoitopiirin kunnan kanssa.

K-P:n sairaanhoitopiirin täysjäsen Reisjärvi on jo nytkin ja siihen pitäisi Nivalankin liittyä täysjäseneksi.

Äänestä

Tänään radio tiesi kertoa myös Sievin suunnittelevan Sote alueen tiimoilta yhteistyötä K-P:n sairaanhoitopiirin kuntien kanssa. Ensi vaiheessa kyseeseen tulisi yhteistyö terveydenhuollon saralla ja myöhemmin mahdollisesti kuntaliitoksetkin. Näin se järki näkyy pikku hiljaa voittavan perusteettomat haihattelut. Onkin mielenkiintoista seurata ovatko Kokkola ja Nivala joskus tulevaisuudessa rajanaapureita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EX-kepu kirjoitti:

Nimittäin mihin viiteryhmään sotealueessa ja mahdollisissa kuntaliitoksissa kuulutaan. Onko se seutukuntapohja jossa jatketaan, vai "huorataanko" vielä Ylivieskan sivukylänä.
Hiekka tiimalasissa käy vähäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu