Suomessa 250000 tuhatta tälläistä Ok-taloa

Mielummin oma terveys kun se että pääsee grillailemaa ja köhimää hiljaista kuolemaa.

Otamme osaa.

Moni vuokra-asukaskin asuu kosteus- ja homevaurioisessa talossa. Moni oppilas kärsii home/kosteus -vaurioisessa koulussa ja vähintään yhtä moni kärsii home/kosteus -vaurioisessa työpaikassaan.

Lisäksi moni kärsii huonosta sisäilman vaihdosta ja sen aiheuttamista vaivoista, vaikka kysymys ei olisikaan kosteus/homevaurioista.

Luettelit asiallisesti niitä tekijöitä, joiden pitää olla kunnossa että ongelmia ei tule eikä ole. Turhan paljon on kuitenkin ymmärtämättömyyttä, tyhmää rakennustapaa, ahneutta ja laiskuutta. Lisäksi astianpesukoneet ja pyykinpesukoneet aiheuttavat välillä vahinkoja, joiden täydellinen torjunta on miltei mahdotonta.

A.Aalto teki suuren karhunpalveluksen suomalaisille tasakaton ihannoimisellaan. Siitä huolimatta hänen kuvansa on koristanut postimerkkejä ja siitä huolimatta löytyy hänen nimellään pystytettyjä patsaita.

pundit kirjoitti:

Moni vuokra-asukaskin asuu kosteus- ja homevaurioisessa talossa. Moni oppilas kärsii home/kosteus -vaurioisessa koulussa ja vähintään yhtä moni kärsii home/kosteus -vaurioisessa työpaikassaan.

Lisäksi moni kärsii huonosta sisäilman vaihdosta ja sen aiheuttamista vaivoista, vaikka kysymys ei olisikaan kosteus/homevaurioista.

Luettelit asiallisesti niitä tekijöitä, joiden pitää olla kunnossa että ongelmia ei tule eikä ole. Turhan paljon on kuitenkin ymmärtämättömyyttä, tyhmää rakennustapaa, ahneutta ja laiskuutta. Lisäksi astianpesukoneet ja pyykinpesukoneet aiheuttavat välillä vahinkoja, joiden täydellinen torjunta on miltei mahdotonta.

A.Aalto teki suuren karhunpalveluksen suomalaisille tasakaton ihannoimisellaan. Siitä huolimatta hänen kuvansa on koristanut postimerkkejä ja siitä huolimatta löytyy hänen nimellään pystytettyjä patsaita.

Lue lisää

Vuokralainen ei sentään ole ottanut lainaa ja sitonut itseään homeisiin seiniin, kuten velkamuulit. Ei ihme että perhesurmia tapahtuu "paremmissa piireissä".
Minulle sattui kerran homeinen kämppä kohdalle, irtisanoin ja muutin muualle. Jätin asunnon omistajan painimaan ongelmiensa kanssa.

Tuokaan ei pidä paikkaansa. Ok-ladossa on sellainen ilmanvaihto, että homeongelmia ei ole.

Eiköhän noita home- ja kosteusvaurioita ole tasaisesti kaikissa asumismuodoissa. Erityisen paljon niitä suhteellisesti tuntuu olevan kouluissa ja julksissa tiloissa. Mistähän tämäkin kertoo.

pundit kirjoitti:

Tuokaan ei pidä paikkaansa. Ok-ladossa on sellainen ilmanvaihto, että homeongelmia ei ole.

Eiköhän noita home- ja kosteusvaurioita ole tasaisesti kaikissa asumismuodoissa. Erityisen paljon niitä suhteellisesti tuntuu olevan kouluissa ja julksissa tiloissa. Mistähän tämäkin kertoo.

Lue lisää

> Tuokaan ei pidä paikkaansa. Ok-ladossa on sellainen ilmanvaihto, että homeongelmia ei ole.

Jaa, ilmanvaihtoko ratkaisee esim. valesokkelirakenteen ongelmat, höyrynsulun ilmavuodot, KPH:n seinästä puuttuvan vesieristyksen (vielä 90-luvullakin pelkkä kosteussulku) yms?

BTW, kyllä nuo surkeimmat koulut ja päiväkoditkin ovat usein niitä pienimpiä, missä rakenteet ovat pitkälti samanlaisia kuin OK-ladoissa. Aina niistä valesokkeleista lähtien...

Se on myös ollut jo pitkään tiedossa, että ilmanvaihto on usein aika kehnoa. On painovoimaista, mikä ei lämpimällä säällä toimi lainkaan, koneellista poistoa, mikä aiheuttaa vetohaittaa = pistetään pois päältä (paitsi saunomisen ajaksi), on "nahkoilleen mitoitettua" koneellista tulo- ja poistoa, joka pitää niin kovaa meteliä, että se pistetään yöksi pois päältä tai ainakin minimi/poissaoloteholle.

Itse kuvittelin, että 2000-luvun taloissa nämä asiat olisivat jo kunnossa (koneet ja ÄV:t oikein mitoitettu, joten melun puolesta konetta kehtaa käyttää myös öisin jne.), mutta ei. Nyt olen saanut ihan tuoretta tietoa, jonka mukaan jengi toimii edelleen 70-luvun energiakriisin/essonbaarin opeilla ja/tai yltiöpäinen nuukuus sanelee kaiken. Tai laiskuus. Elikkä iv jatkuvasti poissaoloteholla (paitsi saunomisen ajan).

Vanhoissa rotiskoissa tämä ei ollut niin paha, koska ilmaa vaihtui myös seinien läpi. Uusissa ilmatiiveys on paljon parempi, joten yöllä makuuhuoneen CO2-pitoisuus raketoi, radonpitoisuus voi kanssa nousta kamaliin lukemiin yms. mutta eihän nämä haittaa, kun mm. jätetään radonpitoisuus mittaamatta. Silloin ei tarvitse myöskään investoida radonimuriin eikä sen käyttämään sähköön, vaikka rak. valvonta "turhan" imuputkiston pakottikin lattian alle asentamaan.

Sitäpaitsi Sisäilmastoseminaari 2013:sta julkistetun kartoituksen mukaan kosteusvaurio löytyy 91 %:sta omakotilatoja ja vakava kosteusvaurio tai näkyvää homekasvua kolmasosasta. Nämä ongelmat löydettiin kuntoarvion menetelmillä eli pääasiassa silmämääräisesti, rakenteita aukomatta. Aivan varmasti monta miinaa jäi vielä rakenteisiin piiloon!

Samaisessa sisäilmastoseminaarissa raportoitiin myös muutamia oikeuteen päätyneitä riitoja. Tyypillinen tapaus oli vuokralaisen nostama kanne, jossa vaadittiin korvauksia hometalossa asumisesta. Tosin tarkemmassa syynissä paljastui, että asukas oli ensi töikseen sammuttanut koneellisen ilmanvaihdon ja siitä etiäpäin oli kuivattu pyykkiä sisällä, tuuletettu saunomisen jälkeen pesutilat asuntoon (ovet auki) jne jolloin ikkunoihin kondensoitunut vesi oli kastellut kipsilevyt ikkunoiden alla yms.

Joo, vuokraloisten tempauksia, mutta taitaa monella Oikein Köyhällä savipeltojen miehellä ajatukset kulkea samansuuntaisesti. Eli huimia säästöjä haetaan juuri tuolta "tarpeettoman" iv:n suunnalta, seurauksista (radonpitoisuus sisäilmassa yms.) välittämättä. Tällähän selittyy sekin, miten näillä sankareilla pysyy huoneilman kosteus yli 30 % paukkupakkasillakin ja/tai energiaa kuluu laskennallista kulutusta vähemmän, vaikka huonelämpötila pidetään 23-25 asteessa.

Samasta syystä laskennalliseen kulutukseen perustuva energiatodistus sapettaa. Kun ei pääse kaunistelemaan lukemia iv-koneen sammuttamalla!